雲霄飛翼

據參考消息網12月7日報道，英國海軍少將韋斯特勳爵在俄烏髮生一連串衝突之後，發表了英國皇家海軍要時刻做好擊落俄羅斯飛機的準備。韋斯特的言論非常出格，令人震驚。不過好在72歲的韋斯特早已退役，並不是現役軍人，不然的話那是要鬧出一場外交風波的。不過，儘管如此韋斯特的講話應該還是有英國軍方背景的。

（英國退役高級將領韋斯特）

美歐西方一般的老套路是由退役的，或者下野的政治和軍方人物先發聲試探一下。這個韋斯特的講話應該就是這個意思，這說明英國對於俄羅斯已經不能滿足於政治和外交的圍堵和打壓，英國人希望能夠在軍事方面對俄羅斯進行打壓和削弱。上半年3月份英國成功的利用所謂的間諜中毒事件，糾合起美歐西方對俄羅斯進行了群毆和懲罰。顯然英國認為，對俄羅斯在政治和外交方面的打壓和制裁還不夠，為了減少今後的威脅，必須要削弱現在俄羅斯的軍事能力。

（英國國防大臣威廉姆森）

而要做到這一點，那就必須是要以軍事衝突和戰爭行為，才能達到目的。比如俄羅斯在敘利亞戰場，如果能夠有反政府武裝長期與俄羅斯耗下去，那就是最好的。但是在敘利亞戰場，大部分的反政府武裝被俄敘聯軍圍剿消滅，敘利亞戰事逐漸平息。英國人支持的“白頭盔”組織，專以製造化武襲擊栽贓敘利亞政府軍，然後讓美歐插手武力打擊干預敘利亞。也因為總部被俄羅斯戰機炸燬，失去了地盤而無法生存退出了敘利亞。

（英國首相特雷沙.梅）

英國出錢出力，最後沒有辦法還將這“白頭盔”組織連家屬之內800多人，接到英國安置。自從11月25日俄烏刻赤海峽衝突事件之後，美歐西方雖然一邊倒的支持烏克蘭，強烈譴責俄羅斯。但是無論是美國還是法德兩國，都沒有明顯意圖軍事支持烏克蘭，擴大俄烏軍事衝突。美國和北約的基本態度是，要求俄羅斯方面無條件釋放烏克蘭艦船和人員。法德兩國甚至在阿根廷的二十國集團峰會期間，還希望利用諾曼底式四方會談，解決俄羅斯與烏克蘭在刻赤海峽衝突事件中被扣艦船和人員。

但是這樣局勢對英國來說非常不滿意，英國希望烏克蘭保持與俄羅斯的繼續高烈度對立。11月21日英國《每日電訊報》報道，英國國防大臣威廉姆森稱已經派遣72名士兵去烏克蘭，執行培訓烏克蘭特種兵的任務，緊接著英國將有皇家軍艦去烏克蘭。英國的這些特立獨行高調行為，是有其特別的戰略構思。英國不能容忍俄羅斯這個世紀宿敵，有戰爭空檔修生養息。

雖然說俄羅斯人口有英法兩國的總和，國土面積世界第一，但是俄羅斯自從獨立建國之後，經濟發展一直停滯不前。雖然有原蘇聯強大的軍事工業底子，俄羅斯還身為世界第二軍事強國。並且與美國西方在東歐和中東進行著激烈爭奪，在不對稱的軍事對抗中，比如在敘利亞俄羅斯還能佔據上風。但是作為俄羅斯的老對手，英國深知俄羅斯這隻北極熊已經非常疲憊虛弱，在很多的世界事務中力不從心。

為了能夠趁熱打鐵，繼續進行弱俄疲俄戰略，緊接著在烏克蘭開闢新的對俄羅斯戰爭，這是最好不過的。所以英國在美國和北約興趣不大的情況下，積極參與支持烏克蘭，希望烏克蘭與俄羅斯擴大沖突形成戰爭。現在這位前英國高級將領的好戰言論，絕不是空穴來風，必然是英國軍方高層釋放的信息。主要目的就是幫助烏克蘭，要求波羅申科不能洩氣，要強硬姿態對付俄羅斯。

事實上近期烏總統波羅申科並沒有示弱，12月5日烏克蘭國防委員會負責人圖奇諾夫宣稱，在靠近黑海的敖德薩州成功試射8枚巡航導彈，全部命中目標。在俄烏刻赤海峽衝突事件之後，烏克蘭方面的這些導彈針對性演習行為，是在加劇俄烏之間的緊張局勢。而英國高級將領的驚人講話，這是助推烏克蘭局勢走向開戰。實際上英國人非常清楚，烏克蘭如果與俄羅斯發生戰爭，英國和整個北約不會出頭露面，只要躲在後面軍事支持烏克蘭就行。

這是英國非常樂見的代理人戰爭，英國把大話說得再高調一點也沒有關係。如果要問英國有沒有勇氣擊落俄羅斯戰機，可以肯定的說，英國沒有這個大膽，從這位韋斯特將軍以及國防大臣威廉姆森，直至英國首相特雷沙.梅都沒有這個膽量擊落俄羅斯戰機。不要說英國不敢，美國和北約也不敢，在這之前，只有土耳其總統埃爾多安有這個大膽。

亦新湖

從戰術的角度來分析，英國確實有能力擊落俄羅斯戰機；從戰略的角度來分析，英國沒有勇氣擊落俄羅斯戰機。如果英國皇家海軍擊落了俄羅斯戰機，接下來將面臨俄羅斯報復。俄羅斯的薩爾馬特重型洲際導彈射程超過11000千米，可以覆蓋英國全境。僅僅以海軍對決，俄羅斯海軍雖然遠遠不如蘇聯海軍，但依舊有殺手鐧，那就是北風之神級戰略核潛艇。所以，英國軍方高官聲稱準備擊落俄羅斯戰機，根本目的是在政治層面，是為了向英國政府要錢建設海軍，而不是真的要擊落俄羅斯戰鬥機。美俄硬碰硬多年，美國海軍都沒有擊落過俄羅斯戰鬥機，英國海軍怎麼可能有這個膽量。

俄羅斯戰鬥機

12月2日，英國《明星日報》報道，俄羅斯準備新建2艘北風之神級戰略核潛艇。目前，俄羅斯已經擁有3艘正在服役的北風之神級戰略核潛艇，還有5艘在建。俄羅斯海軍計劃擁有10艘北風之神級戰略核潛艇，屆時，俄羅斯海軍北方艦隊及太平洋艦隊將各自擁有5艘北風之神級戰略核潛艇。北風之神級戰略核潛艇堪稱“潛艇王者”，是俄羅斯第四代戰略核潛艇，可攜帶16枚RSM-56彈道導彈，射程高達8000千米。

北風之神戰略核潛艇

在俄英雙面特工“克里斯帕爾中毒案”以後，英國與俄羅斯的關係一度非常緊張。11月25日，俄羅斯與烏克蘭在刻赤海峽發生衝突以後，美德法等國的表態都非常保守，而英國卻非常積極地站出來支持烏克蘭。根據英國媒體報道，英國77旅網絡部隊已經進入了烏克蘭。此外，英國還聲稱要增兵烏克蘭。目前，英國在烏克蘭部署了一艘軍艦及72名士兵。

也正是在刻赤海峽衝突的背景之下，英國皇家海軍高級官員稱英國要做好擊落俄羅斯戰鬥機的準備。既然俄羅斯已經決定新建2艘北風之神核潛艇，作為海軍大國的英國自然需要跟進。目前，英國只擁有4艘前衛級戰略核潛艇，其戰鬥性能與北風之神戰略核潛艇相距甚遠。英國正在建造繼承者級戰略核潛艇。但是，繼承者級戰略核潛艇是巨大的吞金獸，每一艘造價為130億英鎊。為了繼承者級戰略核潛艇建造計劃順利進行，英國皇家海軍自然要大聲疾呼俄羅斯的威脅。這樣，英國下議院才會給海軍批更多的軍費！

英國海軍

本文開頭就已經強調了，英國有能力擊落俄羅斯戰鬥機，畢竟英國已經從美國引進了第五代隱形戰鬥機F-35。但是，英國絕對沒有勇氣擊落俄羅斯戰鬥機。英國人難道不知道俄羅斯擁有薩爾馬特重型洲際導彈、北風之神級核潛艇、圖-160戰略轟炸機組成三位一體的戰略核打擊能力嗎？

美國觀察室

先糾正一下題主的幾個錯誤。第一這個韋斯特並不應該稱之為勳爵，而是西部男爵。在英語裡面 勳爵除了公爵之外所有貴族男性的稱呼；第二、Alan West是上將並不是少將，如果少將也是高級將領的話，那麼高級將領就太多了；第三Alan West也不是英國高級將領，這個老頭在2006年退役了。

不過他的確是英軍高級將領，2000年的英國海軍艦隊總司令，在2002年至2006年四年的時間裡他是英國的第一海主（First Sea Lord）。“第一海主”這個職位特古典是吧，從1689年開始就存在的職位，當然特別古典了，如果說中國話的說法這個人是英國皇家海軍極其任何海上事務的總負責人。

2006年退出軍隊後，韋斯特擔任了索倫特大學的校長。

這個老頭有點像咱們的張紹忠將軍，只不過比張將軍的官大一點而已。在退役後也積極的投入各種“軍事科普”活動中。甚至在2014年還出演了幾集《海上英國》的電視劇。

他的言論並不比張將軍不雷人，例如他說過“只有19艘驅逐艦和護衛艦是國家的恥辱”等等的話。

關於“聲稱準備擊落俄羅斯戰機”的原話說出來就更難聽了——“Shoot The

這話是評論前幾天俄羅斯的17架戰機結隊穿越英國D37鄧肯號上空並進行持續盤旋騷擾後的評論。

原話是“這是25年來對英國海軍最大的威脅與羞辱，我們真應該將這些混球打下來”。

的確除了25年前的英阿馬島戰爭之外就沒再大的軍事威脅降臨到英國海軍的頭上了。

所以作為英國原來的“第一海主”是必須發聲氣憤的評論一下的了。無可厚非，這很像張將軍說個要敲打敲打印度的節奏，所以很多自媒體作者還是多瞭解下背景情況再發文章吧。

那麼還不明白的話，說個段子咱體會體會感覺，某日在印度媒體上出現了一個消息，消息說：“中國高級將領，海軍少將：中印關係已經不能以談判解決，必須斥之武力”，那麼大家怎麼看？

中國海軍少將，中國高級將領，戰略忽悠局局長……

軍武數據庫

英國敢打下俄羅斯的戰鬥機，就不用急於退出歐盟了，還不是不願接納來自中東地區的難民，有著肚裡的小九九和小算盤，一個小家子氣和小雞肚腸的國度，何來的底氣去招惹俄羅斯，從而給自己惹一身騷味，所以打俄羅斯的戰機顯然是英國完不成的任務。

參考消息網12月7日的報道有誤，聲稱準備擊落俄羅斯戰機的艾倫·韋斯特其實不是英軍現役少將，而是2006年度退役的海軍上將，英國工黨成員，擁有男爵頭銜的貴族。

俄烏在刻赤海峽發生對峙，俄軍扣押了烏方3艘小炮艇，讓烏克蘭海軍損失了三分之一的精銳海軍，日已落國海軍派出了1艘新銳的45型驅逐艦駛入黑海水域，卻招來了俄軍10餘架戰機和水面艦艇的攔截，讓宣示航行自由的日已落國相當不爽。

1965年加入英國皇家海軍，曾任皇家海軍艦隊總司令和總參謀長，退役後其還擔任過布朗內閣安全和反恐部長的艾倫·韋斯特所說的準備擊落俄羅斯戰機的話，帶有明顯的政治目的，在黑海發生一連串衝突之後，退役海軍上將發表這番挑釁言論，同樣是非常令人震驚的，只會令刻赤海峽對峙事件未消退時加劇緊張局勢。

俄空軍的戰機，又沒有飛到英吉利海峽，難道英國要準備在黑海打下俄羅斯的戰機，除非做好與俄羅斯開戰的準備，否則，打下俄羅斯戰機，那麼前來航行自有的英國海軍艦艇，就別想著回軍港了，以戰鬥民族的性格，戰機被打下來了，打下戰機英艦會平安無事嗎？

世界上確有政客喜歡信口開河，滿嘴跑車，但一般高級將領，即便是已退役的將領，都不會胡亂說話，因為說話容易，但要做到有時卻很難，弄不好是要被人當笑話的。

因此，身為貴族的英國退役海軍上將，這般虛張聲勢的恐嚇，只會遭到俄羅斯人的嘲笑，英國人你敢嗎？有種就將俄羅斯的戰機打下來，不敢，那就是慫貨，軟蛋。

本文由”國平軍史“發佈。

國平軍史

英國軍方高官聲稱：準備擊落俄羅斯戰機，不知道英國軍方哪來這麼大勇氣，北極熊的飛機豈是“日落帝國”那麼容易擊落的？英國現在說這話，無疑是在吹牛而已，僅僅是慫恿烏克蘭送死的花言巧語而已。

（日不落帝國地圖）

這事放在一百五十年前，英國絕對有能力對俄羅斯宣戰，並且能夠打敗俄羅斯。一個半世紀前的英國是世界霸主，那時候英國國力異常強盛，可以說當時世界上沒有哪個能夠正面和英國對抗。一百五十年前的俄羅斯，處於沙俄統治時期，當時沙俄也在不斷擴張，不過這時候的沙俄並不是非常強大，僅僅有些虛胖的體型罷了，和英國沒法比拼。1853沙俄對克里米亞進行佔領，結果被英法兩國打敗，後面又把阿拉斯加廉價賣給了美國。可見當時落後的農奴制度的沙俄無法和擁有先進的蒸汽的日不落帝國比拼的。然而時間是把殺豬刀，一刀又一刀，日不落帝國經過時間的屠殺，到現在僅剩下那殘敗的軀殼了，英國女王也沒了當年的英姿，在和特朗普會面的時候都顯得十分渺小，可見英國的地位大不如前了。

英國還有能力擊落俄羅斯戰機嗎？英國如果用上美國提供的F35，那麼擊落幾架俄羅斯的戰機是很有可能的。不過英國能夠買多少架F35呢？英國之前計劃購買120架F35戰機，用於配備它的海軍。那麼按120架F35的體量來看，往大了說，英國擊落300架俄羅斯戰機吧，擊落的差不多大多數是俄羅斯三代機的樣子，俄羅斯空軍力量如何？俄羅斯空軍規模僅次於美國，俄羅斯也擁有4000架飛機，能正常打仗的估摸著有3000架以上吧，英國有1900架飛機，能夠打仗的算1100架吧，英國用F35擊落俄羅斯300架飛機之後，那麼英國飛機幾乎要被滅頂了。當然了，英國買不起那麼多架F35戰機，英國將F35進口數量縮減，正如意大利原本打算購進90架F35戰機結果改為18架一樣，理由是F35戰機存在缺陷。

不否認F35確實有缺陷，實際上更多的原因就是英國，意大利沒那麼多錢買F35。F35一架飛機按最低價1.5億美元算，英國要買120架，少說得花個180億美元吧，然而英國去年GDP總量多少？不過3萬億美元，而英國軍費支出僅為GDP總值的2.4％，30000億美元×0.024＝720億美元，而英國購買F35的費用就佔了軍費的¼，那英國其他的軍工研發，或者英國軍人的工資是不是不用給了？英國就靠一百多架F35過日子嗎？可以說，精良的戰機數目，不是英國想要多少就能有多少的。有人也許會說，英國如果和俄羅斯打仗，美國不會無償提供戰機嗎？怎麼可能，美國會虧本提供戰機給英國？醒醒吧，美國自己沒賺到錢是不會去考慮別的國家的，哪怕是最親密的國家，而且美國現在也是負債累累，他會去管英國有沒有飛機和俄羅斯打仗嗎？現在的英國，是不敢隨便和俄羅斯開戰的，僅僅空軍方面俄羅斯就能吊打英國了。海軍方面，英國和俄羅斯彼此彼此，都是隻有一艘航母，常規艦艇方面實力也差距不大，但是陸軍方面，俄羅斯又可以吊打英國了，總體上，英國已經不再是俄羅斯的對手了。

至於英國這次為何說要擊落俄羅斯戰機呢？明顯就是演給烏克蘭看的。烏克蘭和俄羅斯發生海上衝突之後，英國非常支持烏克蘭去和俄羅斯打一架，甚至還派出了幾十個士兵去給烏克蘭撐場面呢。這次又說要擊落俄羅斯戰機。毫無疑問再次給了烏克蘭對抗俄羅斯的勇氣。那麼烏克蘭當局可能又要做傻事了，一個勁的和北極熊懟起來，一邊看熱鬧的又將是英國，美國等西方國家。英國為什麼希望烏克蘭和俄羅斯懟呢？很簡單，看它們兩兄弟打架，多開心！鬧的越激烈，英國越開心，可以說英國從來不會嫌烏克蘭和俄羅斯的衝突激烈。到時候烏克蘭真正被俄羅斯猛揍的時候，英國首相特蕾莎·梅肯定和特朗普一樣，馬上找俄羅斯談生意，把烏克蘭撩在一邊，對波羅申科不聞不問，不理不睬。西方國家的尿性都一樣，從來不把別的國家當回事，它們眼裡只有利益。

所以呢，英國沒有勇氣擊落俄羅斯戰機，也不敢嘗試去和俄羅斯發生正面衝突，真正打起來英國要輸的很慘，至於為何英國敢叫囂，前面說了，就是演給烏克蘭看的，就是慫恿烏克蘭一個勁的去做雞蛋砸石頭的事情，英國眼裡就是希望烏克蘭和俄羅斯越鬧越激烈，這樣它的目的就達到了。

國際時評

英國是一個比較可憐的國家，曾經的大英帝國已經只是英倫三島國家，現在也淪落為和澳大利亞一樣的美國舔狗。

而英國軍方高官選擇在此時對俄羅斯發出強硬表態，可以說即是在為美國對抗俄羅斯背書，又是在用一貫對俄叫囂來強行提升自身的國際地位和存在感。為什麼這麼說呢？

英國現在脫歐已經進行到最後階段了，英國實際上也沒有把自己當成歐洲大陸的一部分，明明實力衰落了卻還自認為是與歐盟、美國、俄羅斯並列的大的政治實體，而歐盟不會這樣，因為歐盟和英國的出發點不同，歐盟很看重和俄羅斯的經貿能源往來，而英國和美國則與俄羅斯沒有什麼往來，英國這樣做無非是更加拉進和美國的盟友關係，為美國對抗與打壓俄羅斯背書，說的難聽點就是狗拿耗子，多管閒事。另一方面，英國對俄羅斯叫囂也不是一天兩天了，從2006年利特維年科特工事件到今年的斯克裡帕爾特工中毒，不論其中是否有誣陷俄羅斯的原因，英國對俄強硬已經很久了，兩國關係也是長期惡劣，讓夾在其中的歐盟很難做，英國就是這樣，拉歐盟為自己背書，強行提高自身國際地位和存在感 ，實在令人不齒。

那麼英國就這個膽子和實力和俄羅斯進行對抗嗎？單論綜合國力和軍事實力，英國其實拼不過俄羅斯，況且跨越歐洲大陸去和俄羅斯開戰，本就是勞師遠征，俄羅斯則是以逸待勞的狀態。但是英國不傻，英國這樣表態的背後是有美國的撐腰，況且英國人知道惹怒了普京的後果是不舒服的，所以說，英國不過是狗仗人勢，拉著美國來和俄羅斯對抗，以獲取政治和地緣利益，如果沒有美國，借英國一個膽子也不敢擊落俄羅斯戰機。

飛龍環球觀察

英國這是沒事吹吹牛皮敗敗火而已，英國哪裡有那個實力，敢真的擊落俄羅斯的戰機？只不過是有美國在，美國的實力強大，讓英國能有撐腰的，做一些狐假虎威的勾當。而這條新聞是來自於《參考消息》12月7日的報道。是根據英國《明星日報》12月2日報道，一位英國海軍少將韋斯特勳爵就黑海對峙事件近日警告稱，英國皇家海軍要時刻做好擊落俄羅斯飛機的準備，在這樣令人震驚言論的背景下，俄羅斯方面宣佈了再建2艘核潛艇的消息。

英國早在11月28日就在黑海對峙事件發生的後幾天，就公佈了今年5月初，英國45型驅逐艦帶領德國，土耳其等北約國家軍艦闖入黑海，與俄羅斯發生軍事對峙的視頻。俄羅斯方面派出了蘇-24，蘇-27等17架戰機，監視英國的行動。英國此時公佈這樣的視頻明顯就是指責俄羅斯的霸道蠻橫。但是卻從來不說自己闖入了人家的領海範圍，這就是赤裸裸挑釁行為。

不過英國根本就沒有那個膽量真的跟俄羅斯真刀真槍的幹一場。他們也沒有那個實力，只不過就是趁著俄羅斯目前虛弱的狀態，而不會採取當年蘇聯咄咄逼人的態勢下，才敢耀武揚威。英國僅有6艘45型驅逐艦，算是最現代化的，還有兩艘伊麗莎白女王級航母，還沒有形成戰鬥力，目前的F-35B剛剛在9月份完成首次起降。英國拿什麼跟俄羅斯叫板？

俄羅斯宣佈再建造2艘955A型北風之神彈道導彈核潛艇就是在威懾英國。俄羅斯目前已經擁有3艘955型北風之神彈道導彈核潛艇。滅了英國一艘就足夠了，只不過是不能這麼做罷了。俄羅斯的整體軍事實力相比蘇聯時期下降了很多，但是仍然是整個歐洲國家不敢直接針鋒相對的。還要拉上美國來一起抗衡俄羅斯的鋼鐵洪流。那麼一個小小的英國，又憑什麼敢跟俄羅斯直接互懟呢？
俄羅斯955北風之神級彈道導彈核潛艇。

英國的這位海軍少將韋斯特勳爵，也是大嘴巴吹吹牛皮而已，給英國刷刷存在感。讓英國在這個世界上的熱點地區，不能少了身影。所以在烏克蘭的黑海對峙事件上，沒少了英國的推波助瀾。11月19日英國譴責俄羅斯封鎖亞速海，稱俄羅斯欺負烏克蘭。21日英國國防大臣威廉姆森就宣佈向烏克蘭派遣72名士兵和一艘軍艦。這直接就給波羅申科最大的鼓勵，於是，發生了25日的黑海對峙事件。英國在黑海對峙事件上就是一個攪屎棍的角色，那麼這些英國人發表這樣的言論就不足為奇了。
英國國防大臣威廉姆森， 本文圖片來源於網絡。

淡然小司

英國在許多問題上是與俄羅斯爭鋒相對的，包括在黑海海域的一些事情，英國是以美國為首的北約組織的成員國，英國的戰鬥機經常執行前往波羅的海和黑海海域的北約的空防任務，其中最主要的作戰對象就是俄羅斯。英國在多項國際事務上與俄羅斯有嚴重的分歧，這也是因為所處的不同的陣營。

英國對於俄羅斯是經常大放厥詞，不過英國實際上是沒這個膽量的，英國本身的實力在最近幾年不斷的下滑，其皇家空軍的戰鬥機也就是歐洲颱風和狂風攻擊機了，另外還有數量不多的F-35B閃電II戰鬥機。反而俄羅斯時不時的進行針對英國的戰略威懾巡航任務，這就是通過使用戰略轟炸機前往英國領空附近進行巡邏，英國就不得不採取緊急起飛的方式來應對。

如今英國的大放厥詞其實是沒有依據的，俄羅斯又不會侵犯英國的領空，英國皇家空軍的戰鬥機是無權無緣無故擊落俄羅斯的戰鬥機。當然如果就黑海海域的話，英國反而要小心了，這是因為俄羅斯在克里米亞部署了多套S400防空導彈系統。在刻赤海峽衝突之後，俄羅斯隨即在克里米亞增加了一套S400防空導彈。

英國也就嘴上硬氣一點，實際上英國是沒有膽量和俄羅斯進行作戰的，俄羅斯在北極地區擁有不少戰略力量，俄羅斯的常規武器夠得著英國，但是英國就不見得了。俄羅斯擁有的圖-160和圖-95戰略轟炸機可以經常執行戰略威懾巡航任務，而英國就只能被動等待了。

航空視界

英國向來是玩弄輿論戰的高手，這次既然聲稱要擊落俄羅斯的戰機，說實在的英國可真就沒這個膽，頂多也就是做做樣子製造點緊張空氣。英倫三島就那麼點地方可真不夠俄羅斯核武器來轟炸的，指不定以後英倫三島在地球上就沒了。

俄羅斯多次表示過不要有針對俄羅斯的軍事行動，核武器始終是俄羅斯最重要的回擊手段。俄羅斯這麼說也是有著非常現實的根據，俄羅斯的常規武裝力量當前已經很難支撐起一場大規模的戰爭，那麼選擇核武器也就成了很現實的選擇。

在經受西方多年的制裁之後，俄羅斯的經濟發展面臨著極大的困難，而不斷惡化的與西方世界的關係也使得俄羅斯的經濟發展很難有什麼起色。在俄羅斯最困難的時刻，英國再適時的加把勁來刺激俄羅斯的敏感神經也是不錯的戰略選擇。

面對英國的警告威脅，俄羅斯肯定要做出適度的準備，任何事情都是不怕一萬就怕萬一，俄羅斯不斷強化的軍事戰備也是消耗俄羅斯國力的一種方法，反正發出威脅又不需要什麼成本，而應對威脅卻需要多方面的準備。

異域邊緣

針對這個話題，木叔說兩個層次的問題：

第一談談烏克蘭局勢，第二談談俄羅斯和英國的“仇恨”。

首先，從烏克蘭目前的局勢上看，其實並非俄羅斯對峙整個西方。

木叔提醒各位的是，在烏克蘭問題的博弈上，俄羅斯是一方、歐盟是一方，美國和英國是一方。也就是說基本上是三方博弈。

英國的態度和美國很接近，不要以為他們和歐盟是一致的，人家都準備脫歐了。一個例子是，刻赤海峽危機後，英國向烏克蘭派遣了該國的網絡戰部隊，這是西方對烏克蘭最直接的一次派兵行動，雖然不是戰鬥部隊，但意義是有價值的。

所以對英國態度的理解，一定要從英美關係，乃至美國態度上理解，才更能看出本質。

英美的態度，和歐盟對俄羅斯的態度，是有著差別的。

因為歐盟對俄羅斯的天然氣有依賴，他們在與俄羅斯兵戎相見的問題上，很謹慎。英美則更多對俄羅斯態度和立場更強硬。烏克蘭在兩者之間周旋。

第二，英國人和俄羅斯其實關係很不好，所以口出狂言威脅打俄羅斯飛機很正常。

俄羅斯前一段派人到英國去刺殺雙面間諜，結果失敗了。反而被英國情報機構發現了俄羅斯安全部門格魯烏組織策劃的線索。

英國外相甚至都把這件事和沙特官方派人到土耳其殺死沙特記者一事相提並論。認為普京的做法和沙特王儲小薩勒曼類似，甚至更嚴重。

在此背景下，英國對俄羅斯又是驅逐外交官，又是經濟制裁。而此後特朗普也立刻響應英國態度，也對俄羅斯實施了新一輪制裁。

所以英國和俄羅斯的關係已經是數年來的冰點了，反正已經這樣，英國人也不會有什麼顧忌，破罐子破摔的心態或許也有，特別是還有美國人在背後支持。

所以，在烏克蘭危機上，英國人的表現其實是很激動的。他們彷彿看到了俄羅斯特工進入英國殺人、侵犯該國主權的影子，所以他們對烏克蘭的支持有同病相憐、兔死狐悲的意味。

在這種情況下，英國威脅俄羅斯也就理所應當。

你如何看待英國人的威脅？

關鍵字: 擊落 環球軍事 韋斯特