交通事故全責,但沒和傷者協商好,這樣對判刑有影響嗎?

老李109909336


根據現行法律規定,交通肇事致一人以上死亡或三人以上重傷,負主要責任以上的構成交通肇事罪。

本案,一人死亡一人重傷全責,已經構成交通肇事者。應當判處三年以下有期徒刑。肇事者積極賠償已經獲得死者一方諒解,但是傷者沒有諒解。

如果肇事者對傷者積極賠償了,我認為對量刑影響不大,判緩刑的可能性還是比較大的。

建議肇事者,和傷者好好談談,實際上你判上幾年對他沒有任何意義,還不如好好談談,交個朋友。

另外建議肇事者積極和辦案機構,法院和檢察院積極溝通協調,你已經很努力賠償了,從輕判處,不但對你有好處,而且對於鼓勵教育其他肇事者積極賠償,構建和諧社會有很大的積極意義。

個人認為,爭取緩刑的可能還是很大,不要輕言放棄。

以上供參考。


淮北日月升


我是這麼認為的,供你參考。

交通肇事罪如果沒無證、酒駕、逃逸等行為,屬於過失犯罪。你己經提到了死亡者家屬賠償完畢,並出具了諒解書,這種情況法院都會判處3年以下有期徒刑,並且是緩刑,一般情況下都是半年以上或者一年有期徒刑緩刑一年,也就是不用去坐牢。

但是,還有個傷者沒達成協議,這要取決於你的態度好壞,賠償是否積極,決定你的量刑標準。有錢不賠肯定會加重量刑,沒有賠償能力不會做為加重量刑的理由,儘量和傷者家屬協商解決,協商不成,交給法院(對方肯定是要起訴)判決。檢察院公訴前,找律師辦理取保候審手續,在家等著。法院最終判決賠償傷者的錢數儘量滿足湊齊,超出保險額,親戚朋友借一下,只要滿足法院判決數目,就沒有實刑,依舊是一年以下緩刑,對判刑沒有任何影響,反之,麻煩就很大,最好再諮詢一下有經驗辨護律師的意見,妥善把他解決好,不能去坐牢。


打開車窗看景色


如果不存在酒駕和毒駕,你的全責有保險公司負責賠償。傷者家屬協商不好,可以向法院提起訴訟,起訴你和保險公司,你本人都不用請律師,保險公司的律師會替你打官司。法官會判你和保險公司各擔負多少錢,如果你對保險公司承擔的費用不滿意,可以提出上訴,這是你和保險公司的官司了,需要花錢請律師也可以自訴,這時就產生律師費和訴訟費了,需要你承擔了。法官咋判你咋執行,不存在跟傷者家屬協商,也不能做牢。


手機用戶13842875519


沒有放心吧。。一般的交通事故不存在酒駕毒駕危險駕駛等情況下出現死亡會被刑拘一至3個月左右。同意賠償會被取保候審或免刑責。基本取保候審的都是緩刑處理因為法律就這麼規定的取保是5000塊擔保出來!候審是還要進行審判的已經進去審判程序了只不過不用待在看守所而已但是判實刑收監的很少,基本緩刑了。緩刑也是犯罪了也有汙點,而且是一輩子!審判期緩刑期注意言行有一點疏忽肯定要被收監加刑。。傷著不會影響判決積極賠償就算沒能力也表現出一個積極的姿態如果沒酒駕毒駕等保險公司會負責賠償的


越過謊言擁抱妳


死者已賠已諒解這點最關鍵,基本上可以緩刑處理了!對傷者這邊還應積極賠償,但一定要讓法院和保險公司介入協商,法院能看到你的誠心,也能看到你的困難,這樣就算不能讓傷者完全滿意,就算傷者一方不依不饒,但法院參與了協商過程會理解你的難處,對判緩刑影響就不大了,也不用真的去坐牢,因為只有讓你繼續工作才更有賠償能力。


無暱稱158794786


肯定有影響,如果侵害他人未造成死亡的,承擔損害賠償責任,情節嚴重的,要追究其刑事責任。此例子中,交通事故只造成對方輕傷,那麼和傷者私下協調溝通好,只要其本人在法律上不上訴,則可不追究責任。如果司法部門追究,讓傷者與司法部門陳述事實,表明不追究刑事責任的意願即可。所以,和傷者溝通解決好是關鍵。


司學勇1


如果說死者家屬已經諒解,那麼對判刑影響很大,因為交通肇事罪是因為造成了死亡,諒解最多可以減少百分之五十的量刑。當然,如果能爭取到另外一個傷者的諒解更好。


情商不高還做律師


達成諒解書,對判刑及賠償都有很大的作用,但也要看此次事故的原因,如果你是故意為之,家屬能諒解法律都不會放寬。


狼的誘惑25596361


會有影響!如果達成賠償協議的取得受害人諒解的話,法院會從輕判處刑罰的!


法律事務148


對判刑沒有影響,只要你端正態度就可以,有些受傷者思想不良,永遠協商不好,只有通過法律途徑解決他才會清醒!……只要你車輛保險齊全,保額高,理賠的事情找保險公司就可以!


分享到:


相關文章: