大聖大96
首先申明一下，這是一道送命題！斯世盛世，國家怎麼可能決定或同意將廣東省會搬遷呢？所以，下面所言種種權且當作學術探討或坊間談笑。
一者，廣州（古番禺）作為廣東（百越、嶺南之地）“省會”或行政中心，已千餘年，名正言順，觀念也根深蒂固，從歷史和文化上都屬正宗。
二者，現如今廣州，屬於一線城市，國家中心城市，千年商都，不論政治、經濟還是文化等各方面，堪稱廣東標杆，作為省會當仁不讓！
三者，言廣東省會搬出廣州，與廣州將單設直轄市看似大相徑庭，其實其心一也。廣州已是一線城市，不可能再單設直轄市，深圳也是如此，即使廈門成為了直轄市，廣州、深圳也都不會是（直轄市）。
四者，廣東省會想要搬出廣州，我想一時半會是不可能的，但省府所在地或市府所在地搬遷，其實倒是有可能，但範圍還是廣州行政區域內。假設這種情況存在，那最有可能的三個地方會是黃埔區、南沙區、番禺區。
五者，退一萬步講，即使真是省會搬遷，深圳的幾率也是微乎其微。無他，深圳屬於特區，又是四個一線城市之一，幾乎完全沒有可能，沒有理由從廣州搬到深圳的。
六者，沿著這個思路聊一聊，如果省會搬遷，最有可能去的城市是哪個？我想選擇項應該主要有以下幾個：肇慶，佛山-清遠，珠海，惠州，東莞。
肇慶，在明朝時期，屬官方承認行政文化中心，這也是除廣州外的唯一一個官方承認的第二行政中心。另，隨著粵港澳大灣區的建設，廣州-廣東-珠三角-粵港澳大灣區，從理論上講存在這種可能性，廣州為大局著想，融入到整個大灣區建設中，開創一個全新局面。屆時發揮的作用將會更大。
佛山-清遠，隨著廣州南拓、西闢的開展，佛山、清遠兩市已成為與廣州同城的一個概念，誰也不敢確定，其中之一會不會成為下一個“雄安新區”，所以這裡將他們打包放到第二位置。
珠海，雖是經濟特區，卻常常被忽略的一個城市，其實其實力和潛力很大的。港珠澳大橋通車時，總書記首先來到的就是這裡。另，其基礎設施、城市建設等各方面基礎也很不錯。
至若惠州、東莞，各有各的優勢，其他回答也有一些涉及，此處不再贅述。
就像，人們說起廣州總會想到小蠻腰（廣州塔）；說起廣東，不自覺已想到廣州一樣，這就是標誌、代名詞、身份標籤等的作用。從現實層面講，省會一般不會搬遷，但上面提到的一些城市，肯定會有各種方面的聯繫和加強，比如近攻遠交。
在此，小參也提出一個問答，如果廣州下一步合併周邊城市，你覺得會首先是哪一個？
廣州番禺參考
其實，廣東省會轉移，歷史上也發生過，民國時期因抗日因素，曾短暫遷移到了韶關。在鄧小平1992年南巡之後，也風傳過廣州要成為直轄市，省會要搬去惠州。但就目前而言，如果廣東省會從廣州遷移，卻根本不存在可操作基礎。
不錯，依目前廣州和深圳的經濟體量和城市規模，兩市都具備了成為直轄市的基本條件。但從國家的地理政治環境上來看，實際上兩市那怕經濟總量全國第一，也都不具備操作基礎。因為依目前的廣東省域，已經被分割成了四個省級行政區域（廣東、海南、香港、澳門），而在珠三角這片區域裡再分割出一個省級行政區域出來顯然是不現實的。那麼既然廣州不直轄，也就沒必要遷移省會了。
不過廣州和深圳目前不會直轄，並不證明以後也不會直轄，而且我覺得直轄是個大概率的事情。但是不管深圳也好、廣州也好，要直轄肯定不會是單獨一個城市的直轄。我覺得最有可能的是珠三角洲合併成一個城市併成為直轄市，並更好地承接港澳歸制後的融合。
那麼珠江三角洲合併成一個城市後廣東省會會遷往何處？
如果到時廣東省的行政區域還存在的話，我覺會在清遠、河源、韶關和湛江這幾個城市之間產生，清遠、河源處於輻射中心地帶、這比較好理解。韶關則歷史上有過遷移、且城市底蘊深厚，輻射位置也不錯。至於湛江則建立在到時廣東和海南合併的基礎上，如果不合並，根本就不存在可操作的條件。
但是一旦珠三角合併直轄，我覺得接下來潮汕四市兼梅州極可能也會合並直轄。雖然目前潮汕地區經濟面貌一般，但從地理位置、人文環境等其實比珠三角更具直轄的條件。
要是珠三角和潮汕直轄的話，廣東存在就只有粵西及粵北一片，保留廣東的名號其實也只具紀念意義，屆時廣西必定會劃給一部分與廣東，海南也必定會合並，那省會的選址只有湛江和海口競爭了，而由於海口本身就是一個省會，所以到時最大的概率就是海口從海南省會升級為廣東省會。
林岱基
首先，廣東不可能遷省府，除非廣州直轄，而廣州可能直轄嗎？
當然，我們可以做一個遊戲，萬一廣州直轄了(肯定要帶走佛山)，哪個城市最有省府相？
我覺得是惠州。
1、從地理位置來看，廣州是省府最佳之地，可兼顧粵東粵西粵北，其次惠州，韶關湛江潮汕失於偏之一隅。
2、從歷史底蘊來看，韶關、惠州歷史最久遠，勝過湛江、潮汕，珠海深圳中山東莞更遜一籌。
3、從管轄面積來看，省會城巿面積不宜太小，不宜小於5000平方公里。從這一點看深圳珠海中山東莞是絕對不可能做省會的。面積小的城巿如何容得下省府巿府兩大巨頭？北京巿區夠大吧，都修到七環了，但北京巿府馬上就要遷移到通州區，四環以內保持首都功能。
惠州面積夠大；惠州雖是客家話城市，普通話白話潮州話卻都有使用空間。
4、惠州GDP現為廣東老五且發展空間巨大，如果升級為省會(假設為副省級)，可收回東莞、汕尾，二市以前均為惠州下屬，這樣惠州GDP僅次於廣深了。完全有實力帶動廣東發展。
5、為什麼深圳不可能做省會？深圳是計劃單列巿、特區、改革開放試驗田，2017年向國家繳納國稅超4千億，這個數字只會增不會減。國家不可能剝奪深圳這些“榮譽稱號"的，而省會城市不會是計劃單列巿。
也正因此，如果惠州做省會，也沒機會吃下深圳。
總結：假如廣州+佛山直轄，惠州成為省會概率最大、珠海中山江門合併成一個副省級城巿的話，概率第二，韶關第三，深圳概率為零。
獨尊宋明
放在任何城市都比放在深圳適合，如果非要選一個城市的話，我非常希望能是東莞。為什麼說不能是深圳，因為深圳經濟已經夠高了，房價更高，如果把省會放在深圳，只會進一步拉高房價，嚇退創業者和其它人才，加劇深圳壟斷廣東省內教育、醫療、行政資源的程度，加速廣東省的經濟不平衡現狀。而東莞是廣東省內GDP僅次於廣、深、佛的第四大城市，尤其是東莞的工業基礎實力雄厚，位於廣深的中間地帶，東莞入選省會能進一步促進珠三角的經濟貿易，加快實現珠三角的一體化，構建珠三角城市群，廣東與江蘇相比一個重要的特點就是，廣東省內地級市經濟發展極不平衡，粵西、粵北地區還十分貧窮，從而限制了廣東省的發展。而江蘇各地極市的經濟都表現得非常好，區域經濟發展均衡。因此省會搬遷東莞更加符合廣東省的長遠發展大計。
經濟學百科
如果出現林岱基先生所說的珠三角打包直轄的結果，那應該是國家進行省級區域調整之時。如果國家進行省級行政區域調整，珠三角又打包直轄，廣東板塊可能會調整為：
“珠江直轄市”：廣州、深圳、東莞、中山、珠海、佛山、江門、雲浮、肇慶及清遠的清城、清新、三連、陽山、英德（百斷石山以西）。市政府駐地深圳或仍在廣州。
“廣東省”：陽江、茂名、湛江、海南。省政府駐地海口。
“山海省”：韶關、贛州、河源、惠州、梅州、汕尾、揭陽、汕頭、潮州，佛岡縣、英東縣（現英德市英東地區）。省政府駐地河源。
說明：
1、“山海省”省政府駐地河源的理由有二。一是河源燈塔盆地（微丘陵區）面積達2000多平方公里，且盆地內基本農田少，人口少，佔用耕地少，折遷搬遷壓力小。幾乎是一張白紙，可以描繪出最新最美的圖景。二是燈塔盆地基本處於“山海省”
的地理中心。
2、“廣東省”省政府駐地海口是戰略的必然。就像廣西省會是搬回桂林還是在南寧之爭一樣，最終毛澤東主席拍板南寧。
3、汕、潮、揭、梅直轄的可能性不大。但不排除夏門、龍巖、漳州、汕頭、潮州、揭陽及梅州部分設省的可能。省會在雲宵加詔安的一帶。
4、省級區域調整肯定會以有利於提高行政管理水平和效率，有利於區域協調發展，有利於省政府駐地城市現代化規劃和建設等因素來進行。因此，新設立的省會駐地，不一定要選擇當時經濟最好的城市。
深山耕夫310
廣東省會如果搬出廣州，那麼以後省會就不要固定在一個城市了。由各地級市輪換做省城。每個地級市做二十年省會，二十年做完後輪換到下一個。這樣也可以平衡了珠三角與粵東，粵西，粵北經濟發展不平衡，至於由那個地級市先接廣州市班，湛江首當其中，接著茂名，陽江，肇慶等一路接龍下去。
手機用戶5407019756
煙臺蠍子
韶關市最理想吧!毛澤東時代投資三線設建，為了備戰，備荒吧，韶關市獲得的投資不少吧?
山青水秀人家
搬來肇慶新區最合適。離廣州近，與廣西賀悟兩州拉近，更重要的是剝離廣州非政府功能，構築數字政務廣東。同時，肇慶新區可開發的土地連遍，地價低，與另外10個大灣區各城市高速公路2.5小時內到達，加上高鐵，輕軌等交通方便，離花都機場1小時內到達，還可通過汕湛高速，快速接駁粵東粵西。無論是歷史文化底蘊，還是自然環境，肇慶都是首選。
鄧開元四會微客旅業
應該是設在汕頭市最🈴️適。因為汕頭市🈶️很多🈶️名的小吃，也有國際機場（在計劃建設了）高鈇站已經建好了。也是靠臺灣（解放臺灣也容易）到時候管理臺灣方便。所以汕頭有這麼多的條件廣東省應該落戶於汕頭市！
