六小龄童为什么会被大量网文攻击?而你又是站在哪个立场?

壹佳娱乐


最近,六小龄童陷入了“西霸”的争论中。六小龄童之所以会被大量网文攻击,和他与孙悟空的“绑定”是分不开的。

对此,六小龄童在接受采访时不仅澄清了吴承恩故居摆放六小龄童画像事件,还表示自己并不认为自己就是孙悟空,他只是饰演过孙悟空的演员之一。然而针对老先生的这番解释,虽然相当多的一部分网友都认为自己的童年孙悟空就是六小龄童,并且觉得通过谩骂诋毁去伤害一位老艺术家的方式并不妥当,但也有网友觉得虽然这番话说的是真的,但西霸也是真的。

六小龄童塑造的孙悟空成为一代经典,但是戏外的六小龄童却常年因为这一个角色惹出不少新闻。在宣扬改编《西游记》就是诋毁名著的时候,以传播传统文化的名义出版《西游记》,自行将原著内容进行删减,并且在2007年时主演电视剧《吴承恩与西游记》,这部电视剧中由六小龄童出演了善打猴拳、会使猴棍的吴承恩,自带变身孙悟空属性,整部剧自带神话色彩,然而从目前校注最为详尽的一版是中华书局李天飞校注的《西游记》,其在前言里曾表示《西游记》到底是谁所著,至今仍是一段悬案,也就是说这部名著并没有十足十的证据表明是吴承恩所作,并且由此产生的对作者本人生平的猜想自然也是无中生有。

网友对于六小龄童的讨伐多是因为其将孙悟空与自身捆绑在一起,《西游记》长期以来在公众们心目中都有着不低的位置,尤其里面的主要人物孙悟空更是《西游记》读者心目中的经典人物,其本身便有着不俗的魅力,而在六小龄童导演的纪录片《一带一路 重走玄奘路》中,却是有解说在一旁明晃晃的表示是六小龄童赋予了孙悟空灵魂。孙悟空是孙悟空,六小龄童是六小龄童,他们之间最大的也是唯一的联系便是六小龄童是扮演过孙悟空的演员之一。

82版《西游记》中孙悟空这一人物形象之所以能够深入人心,的确离不开猴戏传承人六小龄童的诠释,但同样在这个角色背后也离不开其他工作人员的努力,82版《西游记》导演杨洁对观众们来说较为熟知,除此之外,还有两位配音演员李扬、李世宏,两位编剧戴英禄、邹忆青和为《西游记》制作模型的王希钟,他们几人共同参与了这部经典电视剧的制作,同样也是这几位艺术家为这个孙悟空增添更多的魅力。

在这一次采访中六小龄童也表明认同孙悟空不只是单一诠释,其他演员所塑造的孙悟空同样也有其魅力。西游记题材的影视剧在早期多数为以原著为主要剧情内容进行改编,随着周星驰《大话西游》的开始,西游记题材又多了戏说这一方式。

不是那么“原汁原味”的几部西游记题材的影视剧中,有最为经典的周星驰版西游记,还有港版《西游记》一二部的张卫健版本和陈浩民版本,周星驰的西游记虽然陷入之中,“大圣谈恋爱”这一容易引起他人否定的事件,但却使得在孙悟空的身上多了一层人性,而张卫健陈浩民两人出演的版本是港版《西游记》的一二部,这部电视剧剧情上“原创”占有相当大的比重。曾有网友曾认为张卫健所饰演的孙悟空仍是顽劣的、不可一世的,陈浩民则是更像是经过驯化后的孙悟空,少了一分顽劣、多了一分成熟,让人赞叹也让人惋惜。

孙悟空是一只猴子,在影视剧诠释这一角色的演员不下十位,他们其中或许并没有哪一个人能像六小龄童那样深谙猴戏,但是艺术不是一家独大,从观众们的评价之中便可发现,即便是《西游记后传》中的“面瘫孙悟空”在观众们心目中也有着其特别的优点。


影视口碑榜


看了这个,你说大家站那边???



usnwoxjdnjxjwnjxnx


说起六小龄童,一直以来,都备受大家云中,因为,相信无论是谁,都会说他演的孙悟空,是真的好。甚至可以说是一个不可超越的经典。

记得2016年,是猴年,那年春晚来临之前,成千上万的网友呼吁央视让六小龄童老师上台,但结果最后还是没能如愿,他只是去了辽宁卫视。可以说,这是大众对他的肯定,他已经深入人心。这是一件多么值得骄傲的事。

然而时光辗转,今年,网络上频频出现各种各样的视频,都是关于六小龄童老师的,而且都是负面的。我几乎把每个段子都看了一遍,反正,隔三差五总会有一两个。视频里,六小龄童老师去了很多采访现场,然后每次都会说那么几句话:“我上次去一个地方,那个小朋友一看到我,就会问,六老师,孙悟空到底有几个女朋友啊”

“我经常的过安检的时候,那个人就会问我,不对啊,你这不是你的身份证啊,然后我就说,是我,因为我有两个身份证,而且,全国就我一个人有两张身份证”…………

类似的话还有很多很多,感兴趣的可以直接上网找,除了这些意外,还有的一些事,比如杨洁导演去世了,他在现场竟然宣传他的新西游记电影。在吴承恩故居上,更是贴了他的画像。给游戏打广告,西游文化,出版以他为封面的西游记书籍。在学校给小孩签名,签完随手一扔。他说周星驰的大话西游要向全国人民道歉,自己却参与其他类似电影等等。

就因为这种种表现,让原本高高在上,备受尊重的他瞬间被网友拉黑,说他以各种名义捞钱,除了他,没人能演孙悟空等。我觉得吧,就这些事而言,网友们的愤怒也不无道理,毕竟,视频放在那,难道,有难言之隐?所以,我觉得六小龄童现在确实有点过度消费自己,使原本功成名就的他瞬间身败名裂!但,网络上看到的也终究不是全面的,因此具体缘由,还是有待考察,不过,我看,基本上也就那样了。


落日vs黄昏


起码人家这么多年来坚持一件事,不管如何,都是永远的美猴王,期待他的新电影!



随风介


纵观他一辈子,没有圈钱,有走穴,也很正常,一生只做一件事,猴戏。我不知道网上喷子是吃屎了还是母亲怀孕期间让他大脑缺氧了,人家是国家一级演员,国家级别待遇,如果真需要大肆敛财你看看整天在娱乐版头条这些吧。对一个专注一生只做一件事的人你们好意思喷人家。


围观者


本人认为,这种事情不论那方都是都是自信心加好胜心形成的恶果,提不上谁对谁错。充其量也就是,孙膑有孙膑的朋友,庞涓有庞涓的朋友罢了。章金荣以自信心塑造了一个倍受欢迎的孙焐空形象,被国人誉为经典。成为传奇神话。而周星驰则以好胜心挑战原创经典。塑造了一个另类的,全新的形象。获取了另类人的赞赏。与原经典形成了对立和矛盾。就事论事,两版西游都不是我的爱好和赞赏的作品。本人不是章粉,更不是周粉。但是西粉。对于西游记,本人有其书所以+分熟悉。和欣赏+分敬佩孙悟空这个人物。多方考虑,本人支持章金荣。反对周星驰,原因一,他道德有向题,为什么在人家光入为主成为经典之后另塑形象呢。提前干什么去了。翻拍就是不尊,有剽窃之谦。这叫比猫画虎,实庸才也。二,标新立异,夺人之美,有本事自创经典,没本事回家种田。跟在人家后面,这叫爬行。他先损三笑于前,又损西游于后,这是本人最不耻的地方。为什么不尊前人而屡疑之。兴你轻人之美,不许人说他之过。有失公允。焐空之争义在原版,错在星驰,若不起异轻念,自创经典,怎有此祸。先重人,后重己囗角自去矣。


夜琳梦曦1


章金莱终于活成了吴承恩笔下的孙悟空。

他演了一个偏离原著的孙悟空,却把自己活成了一个符合原著的孙悟空。

原著中孙猴子每逢妖或人都会使劲炫耀齐天大圣的名号,大闹天宫的事迹,殊不知每每遇到真有本事的妖怪听到就大肆嘲笑它一番,平民呢就一脸茫然。猴急了,一头冲上去和妖一番打斗,结果又都打不过,回头去天庭找救兵;平民呢就对人家一番说教,也不管人家爱听不爱听。

即便是这样狐假虎威的胜利,任然不失为孙猴子吹嘘自己的本钱。还厚颜无耻在自己齐天大圣的大旗上添上一笔。

现实中,章金莱不就是这样吗?每次演讲都是大肆吹嘘自己,殊不知有文化有地位的人也只是一笑了之,有文化的就会在网上嘲笑一番,这个时候章金莱就开始怼天怼地,怼不过了就要搬出许多名人来撑自己,连去世杨洁导演都不放过。章金莱最喜欢的就是遇到小学生。面对懵懂无知,他想怎么吹就怎么吹。甚至已经开始模糊西游记的作者,强调自己,弄得西游记的作者就是章金莱一样。

更甚者是章金莱甚至在小学生那里故意模糊西游记的作者,用来太高自己的地位。看看这张图吧,对文化知识较少的小学生而言,稍不注意就记成西游记作者章金莱。这种人品真有点恶心。



Daveyoung


那些靠西游圈钱的骗子把自己没什么能耐靠黑老艺术家找存在感,这些已经翻拍和准备翻拍西游题材的人,实在想钱想疯了自己没才就开始翻拍西游记圈钱 又害怕有影响力的老艺术家批评影响它们赚钱 就想办法先黑了老艺术家断了后顾之忧再开始尽情的拍垃圾影视 那些很早以前已经翻拍过的还好 特别近几年翻拍和正准备翻拍的垃圾们跳的最欢实 不惜用钱找五毛黑老艺术家……那个拍出来的影视不是让人看的?不管是谁只要看了就有资格评价,你们这些五毛喷子可以喷86版西游 请留德别喷老艺术家 还有吴承恩“故里”那只是一个商业策划 哪一个演员和名人没被策划过 喷子们不要吧屁股跟脸颠倒着用啊,不然会像方狗子一样变异的。


黑色咖啡76


我就觉得六小龄童并没有你们想得那么多污点,现在什么人都可以做媒体,扪心自问,这阵子的“黑章金莱热潮”多少是跟风的。六小龄童晚年晚节不保,你们这些自媒体的跟风黑带节奏,可谓功劳不少。作为86版至今最出色的“美猴王”,和年事已高的老人,我更相信章金莱是个真心为西游努力作贡献的人。

理性分析

1.西游类题材游戏一直存在,他阻止不了这类游戏的面世,如果代言人找的是别人,西游形象会崩塌,所以他不是为了单纯为了钱代言,他是为了西游文化。

2.孙悟空,不是谁都能演,你要是觉得你演的比章老师好你可以上台比试比试。为什么他总是复读机般的每个节目都讲一次。重要的事情说几遍都不为过。他,章金莱,只是在想维护西游文化,不被随意乱编。他热爱西游,他没有错。

3.戏说不是胡说,改编不是乱编。难道又有错?妖精跟孙悟空谈恋爱?如果任由乱改乱编,西游给我们下一代的会是什么样子?我很喜欢周星驰,也很喜欢大话西游。但就大话西游所带给西游文化的负面影响的确是存在的。毋庸置疑的。

不要被某些无良自媒体人带节奏,诬蔑了一位本该备受尊重的美猴王六小龄童章金莱。

我一两条回复并不能改变什么。只希望有良知的媒体和网友多点站出来,为他说句公道话。

请珍惜这位最美的猴王,人在的时候无情诬蔑抹黑,到了哪天不在了才后悔。

今年下半年,中美合拍的西游记电影即将上映,由章老师继续出演孙悟空。他将以最正统的美猴王的形象来告慰杨洁导演,弘扬中华传统文化,希望大家多多支持。

(一块钱一条,括号谨记删除)


真系阿杰呀


关于为什么六小龄童被大量网文攻击的问题,我也通过网络来进行过一定的了解,因为我不认为一个人,一个演员会被无缘无故的吹捧或抹黑,不喜欢一个演员,或者喜欢喷两句的网友确实存在,但是不会产生规模效应,更别说还是针对一个有着庞大的粉丝群体的老艺术家。大量的网文吹捧或者抹黑一个人,总有其目的性,甚至不惜采用不少纯属谣言性质的抹黑网文了,这里面要说没有大量营销号和水军的操作我是不信的。但是我关注的有点晚,网上的文章已经有了燎原之势,目的也就不在单纯,不像在刚开始的时候那么容易找到疑点,不过我对网络上的文章大略的进行了一下分类,从而稍稍解读了一下六小龄童被黑的一些着重点,也许说的不对,纯属个人观点,您就看是不是有点道理就是了。

1、质疑人品。这部分文章绝大多数从六小龄童代言广告和走穴为集火点,针对他代言的网游、皮鞋等广告,还有他在拍摄西游记期间的一些不经导演同意或欺骗导演进行走穴赚钱,还有就是在杨洁导演逝世时发文缅怀导演的同时给自己的电影打广告。这部分文章的目的性很明确,就是把他搞臭,使他发不出声来,这些文章绝大多数应该是营销号写的,因为普通网友不会从这方面思考问题,毕竟现在明星当代言或利用其它形式圈钱大家都已经司空见惯了,比六小龄童做的更甚的有的是,那么为什么在这方面营销号会下很大力气呢?其实我们看看娱乐圈的现状也就明白了,他挡路了,作为一个几乎在一个角色上“封神”的明星,他挡住了很多小伙伴的发财大计,他的代言费用拉低了其他人的收入,这么一个牛气的演员要的代言费还不如一个流量明星的零头,不黑你别人怎么挣钱,你也太败坏行情了。这里面还有签名售书之类的其他事情,总之,就是要把你搞掉,别老冒头了。

2、质疑经典,或者说打破权威。这是针对六小龄童呼吁保护我国传统文化,对传统文化的改编要有底线,不能恶搞,要忠实原著。在这里他主要拿“大话西游”来做反面教材。在这方面的文章是最多的,也是目的最不纯粹的,有营销号带节奏,有星爷的粉丝在质疑,也有就是纯粹看不惯六小龄童,或者说对经典版的“孙悟空”来发出自己叛逆的呼喊。这又分为几个方面,一、经典版版的西游记不是你六小龄童改编的,你没权利质疑别人。二、原著也不是你,你更没理由否定别人。三、你演的孙悟空也不符合原著,有什么理由说别人,在这里,我觉得大家说的都有道理,但是六小龄童也说了欢迎大家对西游记进行改编,一起弘扬西游文化,但是改编不是恶搞,要有底线。在举例子方面我觉得六小龄童做的偏激了,我个人觉得星爷拍的大话西游虽然是大话,但是绝对不能算是恶搞,他赋予了孙悟空更丰富的感情,却无损孙悟空在我们心中的英雄形象,但是有很多恶搞,把西游记搞得面目全非,庸俗不堪,甚至是荤段子,我好像看到过一个二人转恶搞的西游,就是恶搞的“女儿国”那段,我个人认为那是不合适的,改编也好,大话也罢,你得有底线,不能把我们老祖宗留下来的那点儿东西给弄的变味儿了。回归正题,这部分网友有些是偏激的,有些是理智的,但是更多的是盲从的,他们的文字有道理的不少,但是更多的是被营销号引导的断章取义的解读了一些六小龄童的话就冲了出来,各种的喷。这样营销号带节奏的目的也就达到了。他们的目的是什么呢?我个人对他们的看法是:他们在反对保护我国的传统文化,以便大家都可以肆意篡改或恶搞。毕竟,这些东西对影视编剧是一个取之不尽的宝藏,如果国家立法保护,那么势必增加审批的难度,外来资本的介入也会更加困难。文章最后,我记得看到最近好像有一部片子叫“霍去病”,把天潢贵胄的霍去病打匈奴的故事改成了一个草根霍去病努力上进的励志故事,穿插了许多感情线给整了90多集,我觉得这样的片子似乎不大合适,戏说的有点变味了。要是都这么干,别说西游记了,我们5000多年的文明传承,估计也就剩不下什么了。大家觉得呢?

最后,我还是呼吁大家对一个老艺术家保持应有的尊重,无论他的人品怎样(其实我们都不知道,靠网上了解的相对片面,所以就搁置吧),毕竟给我们演绎了一个经典的“美猴王”,您的不同意见可以有,可以提,但请不要谩骂,也没必要人身攻击,保持善良的对待他人,也体现了您的素质不是。


分享到:


相關文章: