唐宋八大家中,有谁最名不符实?

鸢飞九天2018


星期天没事干,到头条来吹牛。

唐宋八大家那个人名不符实。我想是曾巩吧 ,为什么呢?因为其他人的诗词文章我看过不少,可是曾巩的文章我没看过几篇,《古文观止》里好象一篇,而我看了一下也没提起兴趣,所以我认为曾巩不行。

曾巩是欧阳修的学生,同苏轼,苏辙一起参加科举考试。欧阳修是主考,欧阳修发现了一篇好文章,觉得是自己弟子曾巩写的。欧阳修为了避嫌,就把这名学子成绩降了降。没成想这文章是苏轼的,就这样苏轼返被苏辙和曾巩超过了。回来都同朝为官,苏轼是命运多舛屡遭贬谪。相反苏辙和曾巩就过相对平少有波折,都做了很大官。

苏辙和曾巩传世文章没多少,可是墓志铭都没少写,写墓志是个无风险,而又来钱活。说一堆恭维话,既没有政治斗争,又有丰厚润笔的事。苏轼混到自己要开种地才能不饿肚子的地步。苏轼文章读来大气磅礴,苏辙还算可以,曾巩就不行了。

眼睛睁不开了,想睡觉了。下回接着吹。


老孟167194790




看到前面几个回答很是无语,竟然异口同声说苏辙是八大家里最名不符实的,只是君子成人之美,把苏辙加进去以成三苏之名。


还有的说另七家都有著作流传于世,唯有苏辙没有代表作。



真是无知者无畏(恕我言语冒犯)。

其实我们现在讨论苏辙的文学地位不如直接看与苏辙同一时期文学大家的评价:

苏轼“子由之文实胜仆,而世俗不知,乃以为不如”“子由诗过吾远甚”。

秦观《答傅彬老简》:“中书(苏轼)尝自谓‘吾不及子由’,仆窃以为知言。”

南宋陆游、范成大等诗人也有类似评价。

苏轼诗词文俱可称雄古今,八大家中罕有其匹,但这不能作为今人踩压苏辙的证据,苏辙对自己也有定位:

“世人不妄言,知我不如兄。”

哥哥苏轼去世后,苏辙悲痛难当,写下:

“敌手一时无复在,赏音他日更谁期?”

就是说苏轼去世后,自己再也找不到敌手,知音更是难觅。

苏辙著作颇丰,仅是脍炙人口的就有很多篇《上枢密韩太尉书》《上两制诸公书》《陈州为张安道论事事书》《答黄庭坚书》《贺文太师致仕启》《东轩记》《黄州快哉亭记》《黄楼赋》《超然台赋》等等


书信、史论、策论文在苏辙散文中成就最高,加上苏辙文章纡余婉转,语多质朴,很多读者不喜欢。但是只要耐心读一读,相信也会迷恋上子由。

所以说唐宋八大家中不存在名不副实之说,他们都是文坛大家,各擅战场,只有风格上的不同,不存在优劣高下。


大雅影视


唐宋八大家最名实不符的是苏辙。文人们看重苏轼文名,加之好成人之美,便把二苏加为三苏,七大家成为八大家。

最早谈论唐宋八大家的人是晏殊。当然晏殊只是谈唐两大家韩柳。宋初骈体文仍盛行,韩柳之文盛行已几百年过去了,古文运动陷入低潮。晏殊当时兴文教,复学校,大赞古文运动的韩柳两家。加之晏殊拔擢欧阳修,为宋古文运动的发展奠定方向和人力条件。

唐宋八大家,本质上是推导儒家思想的运动。韩愈文起八代之衰,道济天下之弱。柳宗元以文载道。欧阳修是宋代的韩愈。王安石,则直接把孟子推戴为仅次孔子的亚圣(王安石之前,孟子的儒家地位与荀子相若,但因为王安再次复兴儒家思想,发起“升孟”运动,推戴孟子民本思想而成亚圣),这是说王安石在唐宋八大家里,其地位是相当高的。

而曾巩,是曾参曾子后人,古文风格与欧阳修非常相似,在古代文人,包括朱熹非常推崇曾巩,就因为曾巩对宋代儒学发展贡献非常大。

苏洵官职最低,但老泉文章极具纵横家风格。

苏轼之文,现代人非常崇拜,当然古文人也很崇拜,但苏轼文章儒家思想里有释道出世和自适风格。

纯粹儒家意味,三苏较上述五人略有差距,而苏辙与其相较则难称大家。

继晏殊之后最早谈唐宋八大家的是元朝的吴澄。

吴澄,与许衡是元代两大儒之一,号“北许南吴"。吴澄谈唐宋大家,只谈七大家,没有苏辙,因为他不够格,不在同一层次。

到明代,古文运动再次兴起,出现“唐宋派",以及前后七子,他们开始勉强把苏辙,拿来与唐宋七大家并尊而为八大家。以后,成为定格。

需要说明的是,梁启起把唐宗八大家分为两个档次。

第一档次为: 韩愈、欧阳修、王安石、苏轼。

第二档次为: 柳宗元、曾巩、苏洵、苏辙。

当然,也有人以儒学角度,把唐宋八大家说成唐宋六大家,刷下苏询(说他是纵横家),和苏辙(因为他不是大家)。并把欧阳修与曾巩并称,如唐称“韩柳”一样,称其为“欧曾”。

这里有一个问题,为什么范仲淹名气那么大,却不在唐宋八大家之列呢?原因是:

1、当年最初论唐宋大家的晏殊,范仲淹只是晏殊举荐的人。范仲淹名气是在宋之后,而当时文坛领袖是晏殊,范仲淹的文名是不及晏殊的。

2、范仲淹事实上也写很多骈文,于古文、于儒学复兴的建树不及大家的份量。范仲淹,某种程度是士大夫的政治精神偶像,但不是文坛领袖。

因此,范仲淹的文名是不及政治名声,其文坛地位可能不及梅尧臣和苏舜钦,故没成为唐宋八大家。而上面所谈苏辙,其文名甚至不及范仲淹,但因为父兄之故,后世文人厚道地成人之美,把他拨高为"大家",所以苏辙是个幸运儿,但名实难相符。

这是唐宋八大家的一些情况。


胡上斌


是苏辙,其他的七位留下的诗词成了我国的瑰宝。


井妈1


提这种问题的是脑残!唐宋八大家都是中国文学史上的丰碑!你行你是八大家之一!


陌路花开170823329


八大家中,每一位都是才华卓绝。对中华文化有相当大的贡献。


用户7760576234323刘


我觉得能成为八大家肯定都是有一定能力的,你觉得你行,要不你去,侮辱中国传统文人,觉得有意思吗?


零下三十度的雨


苏辙吧,其他七人都有代表著作流传,唯有苏辙没什么代表著作,其官做的很大,但是靠的是父兄之名更多一些


风流倜傥大师兄


问得无知可笑!现在叫兽砖家把秦桧书法捧上天,却去贬低唐宋八大家


大海218185010


为什么不是七大家而是八大家?说明这八位在散文方面是平分秋色的!


分享到:


相關文章: