你认为蔡明和宋丹丹之间有差距吗,差距在哪呢?

至尊宝133845984


我觉得蔡明和宋丹丹的差距很大,而且这种差距已经无法拉进了。



首先宋丹丹是最早让人们喜爱的女小品演员,“我叫魏淑芬,俺妈说了……”,从第一个小品,就铸就一个个经典之作。她的搭档从黄宏到赵本山,无不是小品领域举足轻重的数一数二的人物。


再看蔡明,她也依然是人们喜欢的女小品演员,从开始与巩汉林合作,到郭达,非常形象生动的塑造了不同的角色,让人耐看喜欢,但是却让人感觉离经典还有一定的距离。

以前她们同时都活跃在春晚舞台上的时候,宋丹丹的小品在《我最喜爱的春晚节目》小品类评选中总是一等奖,而蔡明却总是二等奖,这一点也能充分说明她们之间的差距。

我个人觉得,其实蔡明也很努力,其影响力也是不容小觑的,但是还是觉得她的天赋,对于笑料和包袱的火候把握上还是差了一些。而宋丹丹却游刃有余,把小品人物打造演绎的炉火纯青。


我是焱垚


蔡明的悲哀之处在于,春晚闯荡数十年,混了几十年的脸熟,却没有一部让人印象深刻的作品,观众提起蔡明来,除了强行挠人胳肢窝发笑的闹腾做作和一惊一乍的表演方式之外,再无其它特色,她的所谓喜剧小品,始终都是以一种尴尬的方式存在,特别是随着她年龄越来越大之后,观众也越来越反感,她和潘春江、冯巩等这些人也被称之为春晚钉子户。

和蔡明的春晚资历相比,宋丹丹登上春晚的机会要比蔡明少很多,这并不是她上不了,而是宋丹丹不愿意上,虽然她的次数不是特别多,但每一部作品几乎都能给我们带来深刻的印象。比如那个相亲的“魏淑芬”,比如那个超生游击队,以及和赵本山的山丹丹组合,出书的大妈,脱个马甲就不认识的钟点工、白去和黑土等等,在春晚上的每一部作品都堪称经典,每一部作品都会带来标志性的语言。

如果说宋丹丹是春晚排名第一的女笑星,我认为一点不为过的,在和赵本山搭档的作品当中,其风头一点不比老赵小。

综合来看,宋丹丹的舞台可塑性要比蔡明强的多,这可能是她科班演员出身的原因,宋丹丹的表演接地气,表演的幽默很流畅很自如,这和蔡明的做作是截然不同的。


元芳有看法


在曲艺界,提起宋丹丹和蔡明两位小品演员,那可以说是家喻户晓人人皆知了。


宋丹丹的表演风格是举手投足之间都有戏,就算没有台词也会让人有种发笑的感觉,这就是艺术家的底蕴和造指吧!


作为当红小品演员宋丹丹陪着我们度过了很多个除夕的夜晚,她的表演总是那么的令人期待,所以宋丹丹可以称为小品界的皇后了,你们觉得我说的对吗?



蔡明,歌唱的很好,但是我觉得小品演的不是很出彩,也许是个人觉得她嗲声嗲气的风格我不喜欢吧。

不过蔡明的人缘那是在娱乐圈出了名的好,不管谁导演央视春晚她都被邀请,这在竞争激烈的央视春晚舞台那可是可望不可即的啊。

作为她的老搭档潘长江也有被央视春晚枪毙掉的节目,但是蔡明却总是能顺利通过,可见蔡明的人气和人缘了吧!

题主问,她们俩的差距多大?
我觉得差距并不是很大,同为小品演员,我倒是觉得蔡明应该去唱歌,宋丹丹才是小品界的活宝。


娱乐天天友


宋丹丹和蔡明,两人都是1961年生人,这两人也是同属春晚小品女演员中的翘楚被全国观众熟知,所以观众很容易会将两个人放到一起比较,看看蔡明和宋丹丹谁的地位更高一点。

要说如今的小品界最火的女演员是谁,我想贾玲肯定是其中之一,贾玲这些年的曝光率也是非常之高,各种综艺节目频频参加,可谓是红的发紫。在小品界中女演员虽不少,但能大红大紫的却不多,如今老一辈的小品女演员,也只有蔡明和宋丹丹还活跃在舞台上。

宋丹丹和蔡明舞台上谁水平更高呢?宋丹丹是大神级的演技。你去看看她的话剧就知道了。而蔡明,一个演老太太却总要化妆化得花枝招展、穿得无比妖艳的人。。表示理解不能。你看宋丹丹演的老太太多到位!

小编认为蔡明的小品,每个包袱都要狠狠的抖出来、使劲的说,用力过猛,咯吱人逼你笑,感觉不舒服。真正的幽默都是不经意的,甚至现抓的,你看于大爷的捧哏 。只能说蔡明的功力不够。

而宋丹丹的表演就自然得多,人艺骨干不是吹的。从《我爱我家》就能看出,宋丹丹完全融入角色,人“剑”合一。而蔡明的表演就特别做作。




明阳在厨房


宋丹丹是一个天才的小品演员,她和黄宏演的小品《超生游击队》 ,和赵本山演的小品《奥运火炬手》堪称经典。白云和黑土的经典语言脍炙人口。宋丹丹演《超生游击队》时的惟妙惟肖,演《奥运火炬手》时的幽默风趣,演钟点工时的插科打诨……都给观众留下了难以磨灭的印象。

反观蔡明,几十个小品,没有一个经典作品,没有一个小品能够给观众留下深刻的印象。蔡明是一个二流演员,显得平庸,和宋丹丹比有一定的差距。

宋丹丹总喜欢演老太太,演得出神入化,在艺术上达到了炉火纯青的地步;蔡明总喜欢装嫩,演技上的平庸和生理上的苍老,使她越装越老。

陈佩斯、赵本山和宋丹丹在小品舞台上三足鼎立,蔡明和宋丹丹比,只能打酱油了。




美食家106


蔡明算什么东西,一看就让人讨厌恶心,一点笑料也没有,像个母夜叉,咯应死人了,还想和宋丹丹比,根本就不是一个档次,宋丹丹大家都喜欢她,她能给我们带来开心与快乐!蔡明赶紧滚蛋!支持宋丹丹。


用户2208511279934


宋丹丹咋说都比蔡明有自知之明。宋丹丹,人家演了几个精品,叫人回味无穷。蔡明老师在春晚上混。也不知道自己是多烦人。走了,都没人想他。潘长江更不要脸。长的。跟小土豆似的。一个劲的在春晚节目上滚。更烦人。自己还没有自知之明,还不下去。


跑1分钟


我是普通老百姓,对所谓的专业我是一无所知!但,小品的产生其实面对的就是普通大众,能逗大家笑就是成功!在我们普通人的眼中,蔡明与丹丹真还不是一个级别可以相比的。蔡明所有的作品离不开作,大部分的笑点强调式的,观众的笑声是礼貌性的。而丹丹,她的每个肢体语言都先足以让人忍俊不禁,更别说了只要她一发声,所有的笑声是爆发式的,她的每个作品都堪称经典!早前的魏淑汾,那句俺娘说了简直可以戳破笑穴!更别说了超生游击队在当时火到男女老少没有人不知道的。后来她跟赵木山的合作,可以说在小品界已经没人与之匹敌了。他们的每部作品百看不厌,他们的笑点绝不会因为观看的次数而减少,反而是越看越爱看,每次看每次都笑到不行!如果硬要这两人相比较的话,我拿出两个大导演作比较以便更形象化!蔡明就象张纪中,张导的每部影视作品,除了作,还是作!而丹丹就是张艺谋,他的作品是越看越有味道!


大中华大复兴


蔡明和宋丹丹可以说没有什么可比性,蔡明差的太多了,宋丹丹的表演那是大师级的,舞台人物刻画的是入木三分,既形象又生动,人物语言也很贴切,让人久久难忘,而蔡明要是和宋丹丹一比,表演的太肤浅了,和潘长江搭档就是闹腾,有一种挠痒痒的感觉。宋丹丹能称上艺术家,蔡明只能叫做表演者,这就是差别吧,她两实在没有可比性。


阿龙80999


我的玛呀怎么能把蔡明跟丹丹比呢,那吧就是一个天一个地吗,丹丹的表演那多自然,感觉是随性而发,这种表演是发自骨子里的精髓,一点不忸怩,太好了,至于蔡明嘛,给人感觉就是做作太明显,强拉硬拽性过强,这种表演跟背台词一样硬憋出来的,很有局促感,半点自然的没有,而且还老(麻)人。


分享到:


相關文章: