咏發
这个问题问的好，为什么现在有些人会骂专家呢？并不是人们愿意骂，而是有些所谓的专家自己喜欢找骂。
在以前，专家是令人仰慕的一个称呼，说明这个人在某个领域、某个方面有独特的建树，为国家、为社会、为人民作出了一定的贡献，是名副其实的专家，值得所有人尊敬。
而如今，老百姓一提到“专家”二字便头疼。因为人们不知道他们又要提出什么损害民生的建议或意见，老百姓被这部分专家的歪理邪说整怕了，因此，心生恨意、不得不防。
之所以会出现这种现象，主是因为如今涌现出许多劣质、甚至是冒牌的专家。这些人根本不具备真正专家的学识和道德品质，像古代的东郭先生一样，混迹在专家队伍里滥竽充数。使得“专家”这个称呼的含金量大大贬值，不仅臭了“专家”这个称呼，也毁了真正专家的名声，使得老百姓对如今专家的真伪难以辨别。
如果他们仅仅是挂个专家的头衔，也就罢了。关键这些伪专家经常打着“专家”的旗号信口开河、胡言乱语，提出一些荒谬的想法，影响老百姓的正常工作和生活。
此类冒牌专家提出的不少建议，根本没做过实际、深入的调查、研究、论证，只是在挠头屑时忽然挠出个想法，便不假思索、信誓旦旦的抛出。
还有些劣质专家，完全是出于利益的驱使，给钱便有建议，至于建议有益还是有害，他们根本不会去多做考虑，只是为了牟一己私利。
这部分专家提出的建议，只要损害不到他们自身的利益就成，压根不会考虑其他的。如此不负责任的建议，怎么能够靠谱，只会危害老百姓、危害社会。
他们心里没有老百姓，甚至不惜损害老百姓的切身利益，那不就是在找老百姓的骂吗！
对于专家的任命，应该有一套专业的、严格的测评机制，将那些自称为“专家”的阿猫阿狗彻底清理出专家的队伍，做到宁缺毋滥，以净化专家这支队伍。
大家对如今的一些专家有什么看法呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
专家为何被骂？那也要看是什么样的专家才会被骂？
1、禁烧秸秆。理由是烧秸秆污染环境。对于污染这一点，有还是有的，但不至于一竿子打死。秸秆对农民来说，利大于憋。
2、禁鞭。理由是污染环境和易发火灾。这也是事实。但鞭炮一般是在春节等重大节日带动节日气氛的物品，也是流传几千年的传统，结果是一刀切被禁止了。
3、农村烧气改造。理由也是污染环境。在北方，农民冬天取暖都是用煤或其它一些燃料，但因污染的问题，被专家忽悠改用燃气取暖。一是没有考虑费用问题，二是没有资金，建设不能一次到位，结果是很多农民到了冬天无法取暖。
4、农村家禽不能散养。理由是家禽的粪便污染环境。
5、禁止农民用泔水喂猪。具体理由不知。
6、自行车的污染比汽车更大……。
7、………………。
还有那些彩票专家、“医疗”专家、股票专家……，等等，忽悠的一个比一个精。
对于这样的专家，是不是该骂？
当然，对于那些真正为老百姓着想的专家，为祖国的科技作出贡献的专家……。这，才是真正的专家，人们给他们的更多的是尊敬……
我只是草根
谢谢！专家确实有。但有的专家名不符实。有一年国庆七天假，中国很多地方都出现堵车的现象。我在汽车里听广播，还是中央人民广播电台请的专家。有一个专家在分析堵车的原因时，讲到美国的某一个因素，造成中国游客去美国旅游的人数少了。我听了就笑了。中国那么多游客，有多少人有能力利用七天的假期到美国去旅游。大家说这样的专家给社会开的“药方”靠谱吗！
还有的专家把大气污染的原因推给了农民做饭，汽车尾气，还有被关停的小厂子。他们是专家，专业研究污染的。你为什么不拿出这个地区，各个污染源的污染百分比是多少。用真实的数据说话，老白姓才能信你。这个专家讲是这个原因，那个专家讲是那个原因。满嘴“空炮”不结正果。他们的真实性到底有多大。
所以有些不懂装懂的专家，如果没有老白性考虑问题靠谱，就要找骂了。
柯子28
“专家”分四种![]()
第一种：有真才实学、名副其实，有良知，只做有益于人民的事；
第二种：有真才实学，但唯利是图、颠倒黑白、为虎作伥；
第三种：不学无术，装腔作势、沽名钓誉、误导民众；
第四种：不学无术，甘当鹰犬、蛊惑大众、祸国殃民！
所列四种类型中，第一种不但不会挨骂，还会受到国家的倚重、民众的爱戴。
第二种戴着“专家”的光环、出卖人格，在学术成果中为个别利益集团夹私货。例如谎报古董价值，误导股票行情，这种“专家”不但极具欺骗性，而且还常常引发不明真相的群众斗群众。该骂！
第三种领着国家的高薪，整天滥竽充数，无奈之下上网四处搜罗，七拼八凑充科研成果，例如延误病患、谬解经典，发表的言论极不负责，害人害己。该骂！
第四种“专家”有两个可能，一是敌对势力的鹰犬，有意混淆视听、制造矛盾；二是心理扭曲人格分裂，仇视国家和民族，这种专家唯恐天下不乱。该骂！
“伪专家”误导股民、唱高楼价、坑害民生，实在是该骂！
不孤散人
为什么现在的人都骂‘专家’？小编同志，你这一问答问错了，‘专家’其实受国家重用，社会尊重，人民尊敬，千千万万的从业人员，行业人员都希罕‘专家’，崇拜专家，哪里存在骂专家的咧？像农业‘专家’袁隆平以他的专家团队，敢问谁骂过他(袁隆平)和他的团队！浮桥木、屠呦呦等为国家为社会贡献自己的一生的科学家和专家，人们不但没有骂他们，而且很崇拜他们伟大的一生。小编，怎么说现在的人都骂‘专家’呢？情况也确实，现在从表面上看，好像都骂‘专家’，真正的是小编彻底错了，人们骂的那些所谓的专家不是‘专家’，是些冒充的或冒牌的专家，即使有专家的资质而没有专家德行的专家，披着为人民着想的外衣坑害人民(们)，损害人民的利益图谋私利的专家，这样的‘专家’，不顾国家或人民的利益到处乱发声，嗅名满身，嗅名远扬，人民不骂他们(所谓‘专家’)又骂谁呀！小编友，标题上人民骂的是所谓的‘专家’…
梁巨甬甬甬通218
有些所谓的"专家‘’就该骂，它们出的主意全是伤害老百姓的，不挨骂才怪呢。你以为就你懂老百姓啥也不明白，那你就大错特错了。毛主席说过，群众才是推动历史前进的动力，群众才是真正的英雄。
老金14136339823
所谓专家，应该指的是在某一行业某一领域里的专门研究并有一定独特见解的人。这样的人，在行业里应该是有一定威望的，代表了行业的一定水平。但为什么现在有些人骂“专家”？桂农通认为，无非有以下三个理由：
第一，有的专家提出建议不贴近实际。比如，近来有的专家提出，农村一律禁止焚烧农作物秸秆，因为那样会污染环保。这个一律禁烧，是容易招到农村人骂的。
在农村里，农作物收获后的秸秆，很多人都会捆回家里作他用，比如作为厨房的柴火烧，如果青杆也可以作为牛羊的青饲料喂食，也有不少人干脆就在地里晒枯后，就地一把火一烧了之，烧过后的灰还可以直接还地还田。
焚烧农作物秸秆对空气环境有点污染，这个专家没有说错，但如果不切合农村实际，直接一刀切就禁烧，又没有提出解决的方案与办法，不被骂才怪呢。
类似不贴近实际、不近人情、可操作性不强的建议，有此专家确实提了不少，难怪有人骂。
第二，有的专家只求成果不讲应用。我不知道现在评价专家的成绩或功劳有没有标准体系，但我认为，有的评估标准确实只要成果、论文、数量，而不讲究实际应用的效果。
据我所知，一些科研院校每年都有不少的所谓成果申报项目，花掉不少项目经费，但这些成果大多数没有实际应用的意义。他们交出的成果或是建议，根本就没法推广到日常应用去。
比如育种，每年专家申报培育出来的农作物新品种，估计每个省都会有上千个，但实际大田推广种植的有多少？种来种去就是那么十个八个品种，其他大多是无用功的试验实验。如果还花了不少国家财政的钱，知道的人肯定会骂专家。
第三，很多专家理论大于实践，大多纸上谈兵。有相当一部分专家，口上讲得头头是道，但实际都是理论的多，实践可用的少。这也第二点说的有点相近之处。
很多专家都是在大学里，在科研单位里，整天埋头搞实验试验，很少深入基层一线调查研究。因此得出来的成果，想法是好的，测算结果也是好的，但只有理论依据，而无实践支撑。
比如前不久说的农村养殖污染问题，专家确实说的也对，只要是粪便就会有污染，但是这种污染都是可以通过治理减轻或变废为宝的，可以慢慢引导治理。但是工业污染就不同了，那些化学污染重金属污染，有不少物质是长期甚至永远无法治理改变的。
如果有专家一味强调在治理农村规模养殖的污染问题，而对工业污染避之不谈不治，当然要遭到农村人的骂了。
总之，不管是哪一行的专家，既要有理论常识，又应该与现实相结合，要让建议或研究成果有更强的可操作性，能够造福更多人类，让更多人受益，这样的专家才会得到人们的称赞与拥护。
桂农通
毛主席说过，没有调查研究，就没有发言权，理论――实践――理论――再实践。那些没有经过调查研究，没有经过理论和实践相结合，凭空意想，脱离实际，不招人骂才怪呢！
来自农民的呐喊
看了众多评论，心痒痒，也学个专家模样，评头论足，敬请大家扔砖，将我打回原型，省得七斤半的鸭子八斤半的嘴，丟人现眼遭人嫌！
最近比较忙，抽空花了两个晚上，准备了一份发言稿，《关于对专家教授言论的解读》，如有谬误，敬请点拨！
嗯！嗯嗯！这个问题要一分为二的看，同学们！我这么说没错吧！要用辨证的方法实事求是的看待问题，不能不问青红皂白，空口无凭，对不对？要坚持马列主义毛泽东思想、社会主义核心价值观，为和谐社会添砖加瓦，多宣扬正能量，少讲负能量！有些人啦目光短浅，一叶障目，不见泰山！
一点不如意就怨天尤人、哭爹叫娘，自已不努力，穷病怪社会！人家有钱有地位就红眼嫉妒，说这个专家不对那个教授不好，摸摸自已的良心，你付出了多少？有过多少人生规划做过几份坚持努力！不成功有一万个理由，成功只有一个理由：不断奋进！
享受主义、拜金主义、利己主义思想是万万要不得的，不想奉献只想索取，只讲权利不讲义务，只顾自己不顾别人，说一套，做一套……这些现象不利于安定团结，大家一定要有则改之，无则加勉！谢谢！
没有教不好的孩子，只有不会教的老师，所以我强烈呼吁必须从源头抓好教育，教师队伍一定要风清气正，德智体全面，孩子是祖国的希望，全民族的明天！教育兴邦，实业兴国，要多务实，少务虚！
同学们！要多向袁隆平、屠呦呦、施一公等等这样为全民族的事业奉献一生，不计个人得失！
明天会更好，买房要趁早！股市婴儿底，可以入手了！“完美人类”指曰可待，赶超美日近在眼前……
同学们，我讲了这么多，象不象专家教授？不象你就扔砖，我家院子里堆了不少！我脸皮也不薄，身子骨挺健硕，脑袋瓜够灵便！扔不扔随你！扔完别忘给你赞！骂我也算！你可以多叫几个同学一起骂！群众的眼睛是雪亮，众人拾柴火焰高，团结起来力量大嘛！拜托！拜托！拜托！
(负薪映雪感谢你的阅读与关注！图片源自网络，著作权归本人所有！如有谬误，敬请点拔！)
负薪映雪
🌹骂人→本身就是无知！可耻！还阵阵有词解释什么？！
🌲家有大学生的人→不骂专家；家有念书成才的人→不骂有知识的人！
🎍什么叫专家？专家就是：对某一门学问有专门研究的人；擅长某项技术的人。
📕国家需要大量的专家。专家越多越好。人才兴，国则兴！
🌲仇恨专家→是仇恨知识、仇恨人才的社会逆流；是社会的畸形群体；是仇视社会的怪胎心理。
🎄社会怪像：文盲半文盲→攻击文化、贬损知识；不读书的→糟蹋教书的；无知的→侮辱有学问的。
😎看一看骂人者的水平如何？错字连篇，句子不通，更无修辞语法，小学一年级的标点符号知识都不明白。大话瞒天，骂骂咧咧，不知羞耻！
🤓为什么咒骂知识群体？因为：没有成本；不用准备；没有代价。
📚广大知识分子群，既能写、又会写，为什么不还击？原因如下：
①有理的→永远骂不过没脸的；②光脚的→永远不怕穿鞋的；③扫大街的→时刻躲着骂大街的；④讲究尊严的→就怕遇到“死皮赖脸”的。
🇨🇳知识珍贵！人才可爱！骂人可耻！
