你願意還三十年房貸還是交三十年房租?

Big_Nono


這還用說,當然是還30年房貸啊!

其實理由很簡單,雖然看似房貸很嚇人,跟銀行貸款100萬,最後總共要還200萬。(大家不要糾結具體數字,就是做個示意。)

但房租也不是善茬啊!以2018年為例,就爆發過房租數輪暴漲風波!各個租房平臺大面積屯房源,等互相吞併壟斷了還得了,之前投下的資本還不都得從房客手裡賺回來?現在還沒到一家獨大的時候呢,房租已經風起雲湧了,未來更不樂觀啊!

還有就是,雖然剛開始還房貸的時候,每個月都緊巴巴,而且還的大部分還都是利息,但房貸好就好在每個月是固定的,你第一年吃力,第二年緊巴,第三年就習慣了,之後隨著收入提高、隨著通貨膨脹加劇,會越來越輕鬆。

而房租就不同了,這是時價,通貨膨脹越厲害,你房租漲得越快。以我自己為例,投資了一個小房子,2013年買的,當時買的時候是帶著租戶的。這個租戶跟原房主2011年籤的租房合同是一個月4500元,然而到2018年,我和新租戶的租金已經簽到7300元,且這個價位還不是同房型最高的。

你算算,這才多久,才7年啊,租金幾乎快要翻倍了!再來個7年會怎樣呢?現在你覺得銀行本息翻倍還多嗎?關鍵銀行給了你一個機會,一個大槓桿啊,讓你可以撬動更多的錢去置業!做小生意還要先鋪本兒呢,你想住自己房子,你想收租子,先借錢鋪本兒怎麼了?這還沒跟你算房子保值、升值功能呢!

題主這麼問,其實表明是有置業能力的!再反過來想一想,你不置業,這錢要拿來投哪裡呢?股票?會資產大縮水!P2P?可能屍骨無存!消費?真的會讓你大手大腳,最後什麼都沒剩下!

跟自己愛的人,住自己的房,弄得溫馨又漂亮,不好嗎?


不入流的大劉


1.經濟賬:都是三十年,一個買,一個租。租房付房租,買房付月供。結果不一祥。三十年後,買房的有了屬於自己的不動產,屬於資產。租房的沒有屬於自己的不動產。這個經濟賬,大家都會算。不必多說。

2.歸屬感。三十年中,買房的人覺得自己有家,安全感歸屬感幸福感較高。租房的老覺得房子是房東的,人家一不高興,不讓住還得搬家。歸屬感沒有,導致幸福感下降。將心比心,都好理解。

3.面子。中國人都好面子。租房的在別人眼裡覺得你就是臨時住戶,不是業主。租房人自己有時候,在老鄉親友,同事領導,同學戰友面前,覺得自己經濟不行,就會存在自卑心理。特別是聚會,談到經濟狀況,更是情何以堪。

所以,算來算去,買房真的比租房合算。


幷州蝸牛


高高在上的房價讓很多新生代躊躇不前,不太想購房,更願意將積蓄花在改善生活上。於是呼,他們猶如站在人生的十字路口,不知該如何選擇:是租房還是買房。

選擇租房,可以釋放自己的錢袋子,買上自己喜愛的各種商品,不用太過於拮据。而且還可更換不同的居住地,選擇各種新建小區感受不一樣的環境。

選擇買房,雖然前期可能加大經濟負擔,但不用擔心房東亂漲房租趕人,而且房子也終歸是自己的,成為一筆不菲的財富。

可以看到,不管是租房還是買房都有利有弊,短期來看租房更有利,長期來看買房更實惠。從個人的角度出發,相比較交三十年房租,小萬更願意還三十年房貸。

目前,國內買房除了能解決居住問題,還具有金融性質。大家可以算一算自己所居住的城市租售比為多少,比值越高,說明房價中的投資需求越大。

傳統上的京滬廣深,加上二線的區域中心城市,尤其是東部地區,租售比普遍相對較低。可每當全國房價上漲時,這些城市都最先漲,也是漲幅最大的。其他區域普通城市的特點則是房租、房價都比較低,租售比相對較高。由此可見,算上房價上漲幅度的話,將買房視為投資不失為一個不錯的選擇,這也是在股市蕭條的時候,大量資金會進入樓市的重要原因。

和租房相比,買房的好處遠不止於此。人們租房籤合同一般以一年或若干年為期限,等合同到期後,如果房價出現上漲,房主會要求增加租金。分析國內房價十多年的變化,國家房價一直呈現總體上升趨勢。

另外,租的房子畢竟是人家的,不方便添置大件物品,嚴重影響生活體驗和樂趣。即便房主允許,等合同到期這些大件物品又不好搬走,十分浪費。

最後,也是最重要的就是成本。仔細算下的話,租三十年的房子所需要的成本雖比還三十年的房貸要少,但也少的有限,可能僅為一半或一大半。如果是還三十年的房貸,房子是自己的,不管是轉手出售還是坐等拆遷賠償,最終所支付的成本基本會低於交三十年的房租。

當然了,這一切的分析都是基於房價維持在一個良好的環境下,但透過我國基本國情可以發現,樓市在我國經濟中佔據重要地位,房價下降的阻力遠大於上漲。


家千萬房產網


我有一個大膽的想法,買房子,租出去,然後自己租房住。

為什麼要這樣呢?一來租金差可以抵部分貸款,減輕還貸壓力。二來租房子可以體驗不同街道的生活。

這樣做同樣有個不好的地方,一旦行李變多,或者拖家帶口,租房就會變得很不穩定,如果因此影響到孩子的學業,那可以說是得不償失。

還是具體情況具體分析吧。

至於為什麼不考慮直接租房,根本原因是拉不下臉——在中國,不買房的壓力太大了。父母會覺得你不務正業,伴侶會覺得沒有安全感,朋友會覺得你腦回路不太正常……所以說,如果有經濟基礎,還是買房吧,為了家庭和諧,苦點就苦點。


侯聽雨


1.經濟賬:都是三十年,一個買,一個租。租房付房租,買房付月供。結果不一祥。三十年後,買房的有了屬於自己的不動產,屬於資產。租房的沒有屬於自己的不動產。這個經濟賬,大家都會算。不必多說。

2.歸屬感。三十年中,買房的人覺得自己有家,安全感歸屬感幸福感較高。租房的老覺得房子是房東的,人家一不高興,不讓住還得搬家。歸屬感沒有,導致幸福感下降。將心比心,都好理解。

3.面子。中國人都好面子。租房的在別人眼裡覺得你就是臨時住戶,不是業主。租房人自己有時候,在老鄉親友,同事領導,同學戰友面前,覺得自己經濟不行,就會存在自卑心理。特別是聚會,談到經濟狀況,更是情何以堪。

所以,算來算去,買房真的比租房合算。


長春優質二手房


在北京,如果房子不是剛需我選擇租房子,打個比方,100平的房子,首先買房壓力太大,首付就幾百萬,每月還款最少2W起,讓生活質量大打折扣,租100平的房子,多了說租金大概每月1W,這樣富裕的錢可以旅遊,做教育金,給予子女幸福感,自己的小房子可以租出去,每月補幾錢差價,也沒有壓力,而且,現在北京房子多,裝修有很多都高大上,省去了自己裝修的高昂費用,住的不新鮮了還可以隨時換,現在北京四環裡的房價最少也在7W一平,100平加利息少說也1000W,租房一年12W,30年,360W加上每年房價上漲,也到不了1000W,人生能有幾個30年?看你想怎麼活,兒孫自有兒孫福,當然,我有兩個女兒,生兒子的自己掂量著吧


沫小西2


肯定是還三十年房貸好啊!不管是租房,還是貸款買房,每個月都要在房子上面有固定支出,既然如此,為什麼不貸款買房呢?隨著通貨膨脹,房租可能會每年一漲,甚至半年一漲,想想三十年後,會漲成啥樣!!但貸款買房就不同了,月供款是固定了的,如果選擇合適的還貸方式,甚至可以越還越少,對於收入越來越高的我們,很顯然,還貸壓力也會越來越小。

三十年後,還完全部房貸的人,可以拿到一套完全屬於自己的房子,哪怕要拆遷,那也可以拿到不少的賠償款,或拆遷安置房;

但選擇交三十年房租的話,其實就是在幫房東供樓,三十年後,自己什麼也沒得到!

所以總的來說,有條件的話,還是買房比較好~


良策金融


從居高不下的房價和遍地開花的房地產業來看,就不難發現在中國有百分之八十的人願意還三十年的房貸,而是交三十年的房租,無奈苦於沒有還三十年房貸的資格,才不得不掏錢去交三十的房租,在中國人的心裡都有一種有了房子才有家的心態,有了家才有安全感的心情,所以說只要是有了買房的資本人們首先考慮的就是先買房,至於還房貸那都是後事,而且絕大多數人不認為還三十年的房貸生活就會一團糟,相反整年交著房租的人反而在生活中看不到希望。


走著走著半生已過


這個事仁者見仁,智者見智。以現在國情來說 是人人缺乏安全感的,那麼滿足安全感的一個重要因素就是有穩定居所。這也是為何青年男女結婚房子是必需品的一個原因。租房總會有一種流浪的感覺。目前我國領土大部分還沒有城鎮化,所以各大城市大量湧入外來務工者的現象不會就此打住,但是選擇北上廣深的漂兒們會越來越少。老家周邊的新一線城市和二線城市的人會越來越多。以此類推,其一,房租一定會越來越高。但是 月供是固定的。其二,月供30年後房子是自己的,租房30年後你會發現身無分文,無家可歸。所以,如果30年的話 一定選擇買房還貸。


FFRoom擼房頻道


首先還房貸的房子,還完是自己的,只是前期壓力大而已。交房租的壓力前期小,但是交30年房租,房子是別人的,而且還可能是那你的房租錢還房貸。

錢是越來越貶值的,還房貸的錢,前期可能是您一個月工資的一半,但是又與人民幣貶值,工資上揚,可能後期也就是月工資的五分之一或者十分之一。而房子,工資越高房租就會越貴,人民幣越不值錢,房租就越漲的厲害,後期壓力就會越來越大。


分享到:


相關文章: