杜达特洛夫斯基
不认同，普京只是在反击。
普京从来就没有主动要挑战过美国霸权，一直是美国在找普京的麻烦。
从叶利钦时代起，美国一直在挤压俄罗斯的战略空间。从一开始的北约东扩，波兰等东欧国家都急切的想要加入北约，从而把俄罗斯西部与北约的缓和空间给挤压了，使得俄罗斯直接面对了北约的军事威胁。所以普京上台以来一直致力于改变这种俄罗斯的外部形势，从而成为了美国的眼中钉肉中刺。
而从格鲁吉亚革命开始，普京对于美国为首的西方国家的战略打压不在只是等待，不在只是接受，而开始进行反击。
到了乌克兰颜色革命后，则更深入的介入到了乌克兰危机中，先是不断的与西方争夺乌克兰选举，然后就是支持乌东部反对势力并形成事实上的独立，再就是夺取了克里米亚岛，而且一直以天然气威胁乌克兰亲西方政府。
在叙利亚乱局上则更加主动深入，不仅仅派出战机军舰帮助阿萨德政权收复失地，还派出了地面部队进行介入战争，从而完全打乱了美国对于在中东地区削弱俄罗斯势力的布局。
俄罗斯在中东搬回了一局，但从目前看，乌克兰波罗申科的不断挑衅，很可能不会让俄罗斯在叙利亚完美收关，还会出现一些曲折。
所以美国等西方国家一直在打压俄罗斯的战略空间，而普京放弃了过去只接受忍让的方针，进行了反击。把这种反击当做是对美国霸权的挑战是不恰当的。
时光之意
普京敢于挑战美国是正确的，但不是第一人，毛泽东才是第一人那么贫困的一个国家在毛泽东的带领下敢于挑战美国而且胜利了，他才是第一人，普京第二人我是赞同的，他也非常伟大有胆有识也算伟人一个。
老任46051626
非也。有一个人是普京的唯一偶像。那就是我们敬爱的毛主席！早在刚建国的一九五0年，中国一穷二白，无论是经济和军事落后美国绝对不是一点点。通过新华社警告美国不得过三八线。麦克阿瑟置之不理，认为中国不敢跟他较量。哪知吃了大亏，被志愿军打过去三八线。后来的越南战争，毛泽东又跟他们划了一条红线一七线。这次美国人吸取教训，几年都不敢越雷池一步。毛主席给美国取了纸老虎的名！如此一比普京就是毛泽东学生了！
杏云16
当今世界200多个国家，美国是世界上军事经济超级霸主。
从军事上，美国拥有11艘核动力航母雄霸天下，水面舰艇47O艘，俄亥俄级核潜艇38艘。远程战略轰炸机B1、B2、B52、F22、F35、F15、F16CD、大黄蜂等战机5000多架。随便侵略颠覆其它国家。
经济上，美国世界上第一大经济体，2017年GDP总量16万亿美元稳居第一。在全球范围内随便发动贸易战，对俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、土耳其等国任意经济制裁。
面对气势汹汹的美国各国忍气吞声，任意美国蹂躏。只有伟大的俄罗斯总统普京敢于和美国抗衡，虽然俄罗斯经济不行，但是有世界上最强大的核盾牌作后盾，可以震慑美国，使美国不敢对俄罗斯轻举妄动，并且俄罗斯总统普京不断派远程战略轰炸机图95、图96、图160到美国近海巡航。
因此，世界上只有俄罗斯能够对付美国，这是千真万确，其它国家没有这个能力。
张书明8023
如果说普京是世界上唯一敢挑战美国的领导人，我不敢苟同，因为中国毛泽东不仅敢于挑战美国，而且让美国建国以来第一次吃了败仗。
如果说普京是当今世界唯一敢挑战美国的领导人，这我坚定认同。
苏联解体后，美国独霸天下，纵横四海，顺我者昌，逆我者亡，先后将挑战美国的多个国家领导人，或绞杀虐死，或关入大牢，或穷追猛打。弄得世界几乎所有领导人，不是招安归顺（如东欧诸国），就是溜须拍马（如英法澳日韩等），再就是忍气吞声（这些国家更是多了去了），最典型的就是当年叶利钦时期的俄罗斯。
说到这，或有人会质疑：即便当今世界，敢挑战美国的领导人也不少啊，不仅仅普京一个人吧？比如萨达姆，卡扎菲，卡斯特罗，查韦斯，金正恩及伊朗领导人等。
不错，当今世界领导人挑战美国的的确不少，问题是他们的挑战方式与普京的挑战方式，存在本质上的不同。即对美国的挑战，他们是动口，普京是动手；他们是被动反抗，普京是出动出击。
犹如家犬遇见狼，它随然冲狼狂叫，但绝非是想出击迎战，更多的是恐惧或绝望中的恐吓。不妨回顾一下上述国家领导人面对美国淫威时的表现，无不是语言上的英雄，行动上的矮子。基本都是被动的架式，没有主动出击的气概。比如，当年海湾战争，美国调兵遣将数月之久，如果当美国尚未布好局，站住脚时，萨达姆就主动出击，尽管不一定赢，但绝不会输的那么惨。当然，朝鲜金正恩是最敢挑战美国霸权的领导人，但充其量也是排兵布阵，敢与美国叫号而已。
普京就不同了。他不会虚张声势，很少用语言来证明自已的立场和决心，能动手解决的问题绝不瞎吵吵，普京认为那样做
毫无意义。在说得透点，普京不是用语言，更不是用假招子来挑战美国霸权的，而是用大智大勇和飞机大炮直怼美国。比如当美国拿格鲁吉亚对付俄罗斯时，普京果断挥兵入格，几天就让格鲁吉亚哑火了；当美国欲在乌克兰建立挢头堡时，普京不毫不含糊地夺取了克里米亚，攫取了这个兵家必争之地；当美国在叙利亚挑起战火，欲控制叙利亚和中东时，普京挥兵杀入叙利亚，逼得美国节节败退，狠狈不堪。这才是真挑战，硬挑战，试问当今世界领导人，谁有普京式的对美挑战？或许有人问了：普京敢于挑战美国，不就是手里握着核武器吗？
是的，普京敢于挑战美国霸权，核武器的确是其底气的一个很重要支撑，不过想反问一下：当年叶利钦不也同样掌握着现在的核武器吗，为什么对美国低眉顺眼，忍气吞声，眼巴巴看北约东括，自己战略生存空间不断被压缩，政治一团糟，经济面临崩溃，曾经超级大国沦为三流国家。
核武器很厉害，但还要看拿在谁的手里。放在怂人手里就是烧火棍，放在英雄手里就是杀威棒。
远山344
普京敢对美国强硬的态度和行为说不！实为可赞。美国一向是欺软怕硬。当然硬是要有真正的实力做后盾，否则就是一句空话。但真正敢同強大的美国敢动真個的是毛泽东主席。那就是五十年代初的抗美援朝战争：我们刚取得解放战争的胜，刚刚建国，百废待兴。在当时那样困难的情况下，毛主席领导全国人民，组成中国人民志愿军，雄纠纠、气昂昂地跨过鸭绿江，把以美国为首的十六个国家组成的联合国軍，从鸭绿江边打的退回到三八：迫使其停战谈判，签订了停战协议。偉哉！毛泽东主席！
八一64267879
普京讲话不多。在内在很雄厚。有胆有识。他是为本国民族即俄罗斯民族而生的。毛主席讲话也不多。但他的魄力和胆量古今中外无比的。他整治谁百发百准。因为他智慧超群。而且代表正义。谁想整他都是以失败而告终。毛主席是为中华民族而生的。比起卖国求荣。不顾人民的利益。只顾统治集团利益的奸侫要伟大多少倍。
用户99495167779
伟大领袖毛泽东才是第一人。朝鲜战争，越南战争，毛主席让美国为首的所谓联合国军夹着尾巴逃跑了。毛主席说:美帝国主义和一切反动派都是纸老虎！
而普京至今还没和美国真正交过手。普京不过是以核武器威胁美帝。
朝鲜战争，越南战争时期，中国一穷二白。当时中国根本没有核武器。体现毛泽东的英明伟大！
后来，毛泽东同时挑战美国与苏联两大超级大国。毛泽东是前无古人后无来者。
烟民43
自从有人类以来，只有我们伟大领袖毛泽东主席才是政治家.思想家.理论家.书法家和军事家为一身的革命家。也只有他身不带枪-手不拿刀带领着一穷，二白东亚病夫的中国人民打败了世界上当時最 先进和最强大的一切反动派和 邪恶势力。而且没有一次打了败仗的伟大的中国人民解放军。他带领着一穷，二白的东亚病夫人民建国发展到新中国强盛国家。他老人家一生鞠躬尽瘁，为天下劳苦大众献身家人和一辈子。没有给自己后代留下一份金钱遗产。给民族留下的是 灿烂的 毛泽东思想。
徐高林60669
普京上任之后就以硬汉著称，也可以说普京的性格也是俄罗斯的民族性格。强悍与血性是俄罗斯经过几百场战斗磨砺出来的性格。普京选择强硬不是说其一定要这么做，而是其不这么做不行。因为美国将俄罗斯当作潜在的重要对手，其一直想把俄罗斯彻底打趴下。如果普京不强硬，那么俄罗斯会死的更惨，因为美国不会因为屈服而有任何同情。
普京敢于挑战美国霸权是大家都知道的，也是绝对不可否认的。在美国的霸权面前，普京每次都展现的异常强硬，没有给予美国任何侥幸的机会。但是很显然普京并非唯一的一个敢于挑战美国霸权的领导人。伊朗总统、伊朗最高领袖、土耳其总统等都是敢于挑战美国霸权的领导人。
美国霸权不得人心，天下苦美久矣，世界上大多数国家都厌烦美国霸权。可以说美国霸权已经到了人人喊打的地步，只不过其他国家没有俄罗斯的实力，更没有普京的底气。实际上很多国家的领导人，都敢于向美国霸权说不，但是由于他们的自身影响力有限，加上可用手段优先，所以没能引起世界的关注。
