两栖攻击舰也有甲板跑道,为什么不直接称航母呢?

哨兵小虎


每每提到“准航母”,大家第一时间想到的大部分是两栖攻击舰。两栖攻击舰这一概念由美国提出,代表作为“塔拉瓦”级和“黄蜂”级。都拥有直通式飞行甲板且可以搭载舰载直升机甚至是固定翼舰载机,完全像是一艘小航母。

美国黄蜂级两栖攻击舰“埃塞克斯”号在此前曾搭载数十架F35B垂直起降战斗机前往红海。这几乎比辽宁舰还要强大:搭载着反潜直升机和固定翼舰载机,左右有驱逐舰护航。完全可以当成一艘航母来用了。

但,两栖攻击舰就是两栖攻击舰,它与航母有着本质上的区别。两栖攻击舰虽然能搭载固定翼战斗机,但它的侧重点并非海战,而是“两栖攻击”,固定翼战斗机往往会用于掩护抢滩部队的进攻。两栖攻击舰往往会设置坞舱,也有空间装载许多装备,飞行甲板起初是为了运输直升机垂直投送步兵。

而航母不一样:航母自诞生时起就一直作为海军发起远距离进攻/侦查的平台使用,在现代甚至成了一个战斗群的核心。航母主要是用于海战,搭载的舰载机也有一个相当重要的任务:携带反舰武器对敌舰进行攻击。敌机来袭时,舰载机往往也会升空迎战。而两栖攻击舰则会在一个相对安全的环境下作战。虽然外形相近,但二者的任务侧重点不同。

由于二者在任务定位上有着本质的区别,所以两栖攻击舰不能称之为航母。


战壕


两栖攻击舰和航母虽然看起来比较像,但两者的作战任务和职能还是有很大的区别。先来看看航母,航空母舰比较简单,主要就是舰载机!利用其携带的数十架舰载机夺取制空权,或是对地对海进行打击!虽然航空母舰有时候也用来输送人员物质装备,但这只是临时客串,不是常态。



相比于航空母舰,两栖攻击舰的作战任务就复杂的多。首先,两栖攻击舰可以看作是一艘具备强大进攻火力的船坞登陆舰,因为投送兵力是两栖攻击舰的一个重要任务之一!在舰载机方面,航母的主要机种就是固定翼战斗机,此外以预警机和反潜直升机等作为辅助力量。

而两栖攻击舰虽然也能携带固定翼直升机,但是只能搭载具备垂直起降能力的固定翼舰载机,目前世界上已经装备的两栖攻击舰都不具备搭载依靠弹射跑道起飞的舰载机的能力。而相比于固定翼战斗机,两栖攻击舰更多的是搭载武装直升机,进行对陆火力支援。
两栖攻击舰的内部设计与航母也有很大的不同。航空母舰内部有很大的空间被用作舰载机的机库,而两栖攻击舰内部的空间大都用来装备登陆力量以及物质。相比于航空母舰,两栖攻击舰更加机动灵活。两栖攻击舰能够在航母不方便展开的近海进行作战行动。两栖攻击舰可以看作是航空母舰的一种补充,但两者却有很大的不同,不能互相被取代。


迷彩新观察


美国的美国级两栖攻击舰,黄蜂级两栖攻击舰,塔拉瓦级两栖攻击舰,日本出云级直升机护卫舰,日向级直升机护卫舰,

大隅级坦克登陆舰,韩国的竹岛马罗岛级直升机航母等准航母确实也有直通式飞行甲板,在进行航空化改造以后,也能够允许垂直起降战斗机的起飞。如果说拥有航空作战能力的舰艇就是航母的话,那么他确实也是航母。


但是这些准航母通常吨位较小,舰体尺寸较小,只能使用像av8b,,雅克36,雅克38,雅克141,f35b等垂直起降战斗机以及直升机和mv22鱼鹰这种倾转翼飞机,

防空作战能力严重受限 ,面对正儿八经的航母,可以说是被吊起来的,真正的是能够搭载e2c鹰眼舰载预警机这一级别的舰载固定翼号预警机(能不能上是一个问题,有没有是另一个问题)

别的不说,你起码得拥有一条拦阻索吧?

只要有拦阻索,在舰载机换装了更加强劲的发动机,这是原本不能起飞的飞机也能起飞,而在有了预警机和运输机,很方便的,各种飞机以后能够加强地增强航空母舰的防空作战能力。

但是像意大利的加富尔,西班牙,澳大利亚,土耳其的胡安卡洛斯一世级战略投送舰,能够用垂直起降战斗机,但是完全不想其他的固定翼飞机。

并且垂直起降战斗机必须要有庞大的升力风扇或者升力发动机系统。用于调整飞行姿态高温气流喷管,而这两方面会给战斗机大量的死重,严重拖累性能。



并且由于发动机需要,将战斗机愣生生推起来,也就是说发动机的最大推力,就等于最大起飞重量,而常规型舰载机正常滑跑起飞,能有更大的起飞重量,也就是更大的航程,更多的武器。

所以说,准航母没有资格被叫做航母


寻找丢失的方向盘


图为英国无敌号航母


两栖攻击舰不能被称作航母的原因有许多,首先两栖攻击舰从名字就能看出,主要任务是由海向岸进行两栖作战,这样就要求该舰还得有搭载人员和装备的能力,像美国四万多吨的黄蜂级两栖攻击舰就能搭载两千多人的海军陆战队,还有一个简易医院。而航母就不需要这项功能,英国以前的无敌号航母,吨位只有两万多吨,但因为不需要装载陆战武器,只需要保证舰队防空,海鹞战机的载机量还比黄蜂级多一架。

图为美国黄蜂级两栖攻击舰


其次二者的甲板长度也不同,两栖攻击舰的甲板较短,无法满足固定翼战机的起降工作,只能用于直升机或垂直起降的战机使用。像美国的黄蜂级和美国级两栖攻击舰,搭载的主要都是各种用途的直升机,少量的垂直起降的战机都是用来保证自身安全的,主要任务是对地支援作战。而航母的主要载机则是用弹射器或滑跃起降的战斗机,搭载的少量直升机等辅助用机,都是用作反潜或者预警的飞机,主要任务是对空对海作战。

图为法国戴高乐号航母


此外二者的航母甲板形状也不一样,两栖登陆舰的甲板都是全通式甲板,优点是建造比较简单,而且直升机起降也比较方便。但现在各国的主力航母使用的都是斜角甲板,起飞和降落的飞机不在一个方向上,这样前边战机进行起飞的同时后边也能降落,而且着舰失败的战机还能在斜角甲板方向复飞,避免与前方飞机相撞。


像法国的戴高乐号航母,是全世界目前除美国外唯一一艘核动力航母,吨位与美国的两栖攻击舰差不多,采用的甲板就是斜角甲板,不过受限于吨位,起飞与降落工作不能同时进行。总的来说,两栖攻击舰与航母虽然都有甲板,但因为作战目标的不同、甲板的大小与形状的不同等原因,还是不能将其混为一谈的。



军情解析


这问题分几方面

一、主要作战任务有区别

两栖攻击舰的主要作战任务是输送、掩护登陆部队展开两栖攻击,所搭载的载具以两栖登陆艇和各型直升机为主,部分两栖攻击舰也具备搭载垂直/短距起降战斗机的能力。

而航母的主要作战任务则是通过舰载航空力量,在较大范围内执行制空、反舰、反潜和对地打击任务,一般不搭载两栖登陆艇,所搭载的航空器也以各型固定翼飞机为主。

二、结构不同

两栖攻击舰的任务重点还是两栖作战,因此,除了直通飞行甲板外,两栖攻击舰一般设置了较大的车辆人员舱和坞舱,用以装载和输送登陆部队。同时,两栖攻击舰往往以民船标准建造,以降低成本。

而航母则不一样,其舰体结构一起保证航空作战为主,现代航母一般都设置有斜角飞行甲板,机库面积也远大于两栖攻击舰。除车辆人员舱和坞舱在航母上一般是看不到的。为确保中重型固定翼飞机起降,航母的飞行甲板强度也远大于两栖攻击舰,一般还设置了弹射器、拦阻索等辅助装置。


深蓝防务


并不是有跑道的就是航空母舰,关键要看他的舰载机用途和种类。与他们俩容易混在一起的还有直升机航空母舰,下图为泰国“差克里纳吕贝特”号轻型航空母舰、韩国海军“独岛”号两栖攻击舰和日本海上自卫队“出云”号直升机驱逐舰(直升机航母),他们是这三种舰船的典型代表。

从作用上看,航空母舰的核心作用就是夺取战场制空权和制海权。而两栖攻击舰的作用是长途运输人员及其配属的重型装备,并实施两栖登陆。而直升机航母的作用是执行舰队反潜。所以根据作用不同,他们的结构和舰载机配置也不一样。所以仅从任务角度考虑,两栖攻击舰就不可能与航空母舰划等号。

从舰载机上看,航空母舰围绕着制空权和制海权配置舰载机

,拥有战斗机、攻击机、预警机、电子战飞机等全方面的作战机种,可以执行空中监视预警、空战、对海对地打击任务。而两栖攻击舰的舰载机是围绕着两栖登陆任务进行配置,主要是运输直升机、攻击直升机、垂直短距起降战斗/攻击机。而直升机航母则以反潜为主,主要搭载反潜直升机和通用直升机。下面三张图分别是航空母舰搭载F/A18战斗攻击机、两栖攻击舰搭载MV-22鱼鹰偏转翼飞机、直升机航母搭载SH-60反潜直升机。

从结构上看,航空母舰有飞行甲板和机库;两栖攻击舰有飞行甲板、机库和坞舱;直升机航母有飞行甲板、机库,但是不具备耐高温甲板,只起降直升机,所以不要说“出云”级是“准航母”,因为他根本不具备耐高温甲板,必须回炉改造后才能称为航空母舰(可能现在已经开始改了)。两栖攻击舰需要运送陆战队及其配属的重装备,所以后面带着一个巨大的坞舱,这个坞舱会压缩机库。下图为韩国“独岛”号的后坞舱打开

所以航空母舰、两栖攻击舰和直升机航母虽然都是一个直通甲板和一个舰岛,但是由于他们从本质上的作用就不同,这就导致了舰载机配置和结构也不同,所以不能划等号。泰国的“差克里纳吕贝特”虽然只有1.2万吨排水量,但是因为他确实是夺取战场制空权和制海权的,所以他就归为航空母舰。而日本“出云”级,虽然2.6万吨排水量,但是目前的确只具备直升机搭载能力,所以他就不是航空母舰。不过近些年来,随着舰载机水平的提高,大型两栖攻击舰在换装F35B或者鹞式这类具备垂直短距起降能力的舰载机后,起作战能力一点不比那些3万吨以下的轻型航母差。

最后说点别的,总是有人把两栖攻击舰和直升机航母称为“准航母”,其实这种说法是错误的,因为他们根本就不是作为舰队的核心用于制空权和制海权夺取的。而也有人喜欢把日本的“出云”级和“日向”级称为两栖攻击舰,这也是不对的,因为这两级直升机航母根本没有坞舱,无法进行兵力和重装备的投送。所以这些称呼一定不要混用,他们有着本质上的区别。


雏菊西瓜Peterpan


有很多人老是把两栖攻击舰和航母混为一谈。这也难怪,它们长得太像了:庞大的舰体,平直的甲板,上面停满了飞机,怎么看都像航母。但是,从严格的意义上说,两栖攻击舰是两栖攻击舰,航母是航母,它们之间不能划等号的。有人说了,那两栖攻击舰和航母有什么不同?怎样区分它们?

首先,从作战使命来区分。航母的作战使命是争夺制空权和制海权;而两栖攻击舰的作战使命则是在航母夺取了战区的制空制海权后,对敌岛屿、港口等进行登陆作战。

其次,从携带的作战装备区分。正因为航母和两栖攻击舰的作战使命不同,所以它们携带的武器装备是不尽相同的。这一点也可以很好的区分它们。一般来说,航母以搭载固定翼战斗机为主,直升机为辅。所以,航母搭载的直升机数目比较少,而且多为运输型、反潜型。而两栖攻击舰则相反,它上面搭载了大量的运输直升机、攻击直升机,只有少数的垂直/短距起降固定翼战机。这些飞机并不是以争夺战区制空权为目的,而是用于攻击敌方地面目标,压制敌方地面火力,掩护、运送自己的部队执行两栖作战的。

有人说了,你这是拿美国、中国、俄罗斯、法国的大中型航母来和两栖攻击舰作对比,要是你拿印度、英国、西班牙、意大利、泰国的轻型航母来和两栖攻击舰对比,那它们所搭载的战机机型就一模一样了。这时候,你怎么区分它们呀?问得好,这就是一会要说的第三种区分方法,从外表区分。

如果拿大中型航母来和两栖攻击舰对比,在外表上是很好区分的。大中型航母都有两副甲板,一副是用于起飞的直通甲板,一副是用来降落的斜角甲板。而两栖攻击舰就只有一副直通甲板。这就是两者最容易区别的地方。但轻型航母只有一副甲板呀,怎么分?这也好办。轻型航母都是采用垂直/短距滑跃起飞的,甲板前端有个10---15度的斜坡,而两栖攻击舰是没有的。再看它们的身体内部。两栖攻击舰因为要携带两栖装甲车辆、登陆艇、冲锋舟等等武器装备,所以它的体内是设有坞舱的。而航母不需要携带两栖作战装备,它里面只是机库。所以,从体型上看,两栖攻击舰比轻型航母个头更高更大。由于两栖攻击舰要执行两栖登陆作战,所以,它的舰艏舰艉是设有大大的舱门的,在开到离登陆点不远的地方,就把舱门打开,注水,然后两栖装甲车辆、冲锋舟、登陆艇等就从舱门驶出来,执行登陆作战。而航母不是执行两栖作战,所以它没必要设大舱门。


血染战旗红


两栖攻击舰与航母有本质性区别:

1.航母是专门用于中期攻击,前期攻击是隐身轰炸机、隐身战斗机、导弹,而两栖攻击舰是专门用于后期攻击。

2.前期攻击主要摧毁雷达、指挥中心、机场、导弹基地,中期攻击主要摧毁坦克基地、兵工厂、地面部队、后勤补给、残余战斗机等空军力量。后期攻击主要大量运输坦克、地面导弹、地面部队、地面重装甲武器以及地面部队。

3.航母的主要作用是攻击,两栖攻击舰的主要作用是运输,两栖攻击舰只能起降直升机和F35,重型攻击机两栖攻击舰无法起降,而且两栖攻击舰也无法大量运输重型战机。


yzddq


两栖攻击舰有也叫做直升机航母。但是它确实不是航空母舰。两栖攻击舰是由航空母舰发展而来的,在结合了船坞登陆舰的特点以后,两栖攻击舰可以装载很多的武器装备,可以远途运输人员和大量的重型装备。和航空母舰相比两栖攻击舰装备有大量的防卫武器,不需要大量的护航舰队,可以独自执行远洋任务。因为两栖攻击舰的大小和排水量在水面舰艇中也就航空母舰比它大一点,所以在没有装备和没有办法装备航空母舰的国家,两栖攻击舰就是首选。两栖攻击舰往往是他们国家海军中的旗舰。

两栖攻击舰有四个级别,分别是小型两栖攻击舰,排水量在20000吨以下,比如韩国的独岛号两栖攻击舰,满载排水量19000吨。标准配置直升机10架,运输士兵700名,装甲车或者坦克10辆,还可以在装载2艘登陆艇。中型两栖攻击舰,排水量20000到40000吨。大型两栖攻击舰,排水量40000到60000吨,代表舰艇美国LHA两栖攻击舰。还有一个超级两栖攻击舰,排水量60000吨以上,只是个设想。

两栖攻击舰主要被用来大规模装载运送兵力与装备到作战目的地。两栖攻击舰和航空母舰压根就不是一类舰船,航空母舰是用来争夺制空权的,航空母舰的舰载机在完成打击瘫痪敌方目标以后,就轮到两栖攻击舰上场了,两栖攻击舰就开始向岸上运送登陆部队。两栖攻击舰虽然有甲板和跑道,但是它的甲板跑道很短,并且没有安装弹射器,不可能起降舰载机,垂直起降固定翼战斗机除外。两栖攻击舰主要还是用来装载直升机的。所以两栖攻击舰因为用途和作战方式的问题,不能叫航空母舰。


环球网


当然是由作战任务进行划分的啦,就像驱逐舰跟护卫舰,很多国家的护卫舰无论是吨位还是搭载的武器系统,跟驱逐舰没有任何区别,中国的054A与052D最大的区别除吨位外,就是作战定位的不同。再比如歼16跟轰6K,轰6K拥有的作战功能歼16也具备,轰6K没有的歼16也有,但是一个是轰炸机,一个是多用途歼轰机,无可比性。

同样的道理,航母跟两栖攻击舰比较,作战功能有重叠,但是作战任务不同,国际上并没有对航母称谓做硬性规定,一般指超过一万吨,有起降战机的甲板及机库,可以起降战机执行作战任务的舰船。这样看来两栖攻击舰确实符合航母的标准,所不同的是,航母一般默认能够起降固定翼舰载机,而两栖攻击舰只能起降直升机或F35B这类战机,无滑跃或弹射起飞能力,而且两栖攻击舰一般会装载两栖战车、坦克等登陆作战装备,并能够往陆地上输送兵力。

一些小国为了节省军费支出,将两栖攻击舰与航母整合到一起,甲板上可以起降固定翼舰载机,甲板以下是两栖攻击舰格局,所以从军舰本身及作战功能上来说,两栖攻击舰有航母的影子,但是两者之间的作战任务有本质区别,航母具有强大的制空,制海以及对陆攻击的能力,但是本身并不具备登陆作战能力,更无法投送兵力,而两栖攻击舰主攻登陆作战,制空制海能力跟航母相比就相形见绌了。个人觉得,两栖攻击舰是目前所有武器装备中作战方式最为全面的一款军舰,单单凭借一艘军舰就将陆海空等多种力量整合到一起,这是任何一款武器装备所不具备的。

就航母来说,最接近人们心目中的的理想航母就应该是美国航母(或法国的戴高乐航母)的样子----直通甲板、弹射起飞;其次是我们的国产航母的样子,而其他国家的航母多多少少有一些另类,比如英国的双舰岛、直通滑跃混合;比如俄罗斯的库兹涅佐夫航母,自身强大的防御力与攻击力,严格来说应该叫载机巡洋舰;日本的出云等应该称谓直升机航母或准航母,而日本自己把它归为驱逐舰;泰国的袖珍航母排水量还没过万,比055吨位还小;印度的航母吨位也偏小,且舰岛位置太过居中,十分难看;一些国家的航母除吨位太小以为,还结合了两栖攻击舰的特点,不知道应该叫它攻击舰还是航母,,,


分享到:


相關文章: