學而樂乎
假設薩達姆不發動兩伊戰爭，不入侵科威特，繼續實行親美路線那這還可能是薩達姆麼。薩達姆是阿拉伯世界公認的政治強人，從其一生的歷程就可以看出來這是一個不可能屈服的人。薩達姆在奪取伊拉克政權的過程當中就曾與美國中情局有過緊密的聯繫，美國也是支持薩達姆的。
薩達姆在鞏固自身權力的過程當中使用了很多強力的手段，在當時美國是知情者也是默許者，也正是通過這樣的強力手段才使得伊拉克國家得到了穩定。在伊拉克國內穩定的基礎之上伊拉克經濟有了長足的發展，這也為薩達姆武裝軍隊提供了經濟基礎。隨著伊拉克軍隊實力的增強，在美國的支持下薩達姆作為阿拉伯世界遜尼派的代表開始發動了對伊朗什葉派的戰爭，這就是有名的兩伊戰爭。
在兩伊戰爭中阿拉伯世界給予了薩達姆很大的支持，這也使得薩達姆有了中東霸主的感覺。兩伊戰爭把伊拉克的經濟給打殘了，而伊朗也並沒有被擊敗，不過薩達姆在阿拉伯世界的名頭可是變得非常響亮了。面對經濟困難的伊拉克局勢，薩達姆決定通過發動戰爭來解決，於是開始了對科威特的入侵，在快速佔領科威特後宣佈科威特為伊拉克的一個省。
薩達姆對科威特一個主權國家發動的兼併戰爭，引起了美國強烈的不滿，如果美國對薩達姆入侵科威特的行為置之不理，那麼依照薩達姆的秉性必然會發動統一阿拉伯世界的戰爭，這是美國所不能容忍的。於是美國在聯合國的授權下組建了一直聯軍發動了海灣戰爭開始對伊拉克軍隊進行了致命的打擊。
在海灣戰爭之後薩達姆並沒有完全放棄自己統一阿拉伯世界的計劃，還是想積蓄力量試圖東山再起，而美國對於這樣的薩達姆肯定是要嚴加防範的，這也就有了對伊拉克長時間的制裁，並通過這樣的遏制舉措使得伊拉克從此一蹶不振。直到2003年在美國在反恐戰爭的名義之下徹底的推翻了薩達姆政權，至此一代阿拉伯政治強人灰飛煙滅了。
作為要開創一番霸業的薩達姆來說在自己一名不聞的時候，可以寄居在美國的羽翼之下，可是一旦自己羽翼豐滿就要開始推動自己的霸業了，對於這樣的人從骨子裡秉持的就是寧為雞頭不做鳳尾的理念。其實一個親美的薩達姆也很好想象那就如同沙特王室一樣，對美國俯首稱臣極力討好，美國不滿意了立馬開始赴美買買買。
強人薩達姆終其一生都是為其理想在奮鬥和努力，即使站在審判席上也通過其其強悍的行為舉止，把審判官怒斥的狗血淋頭。如果從不以成敗論英雄的角度來看，薩達姆也不失為阿拉伯世界的英雄。
異域邊緣
如果薩達姆不打兩伊戰爭，不打科威特，老老實實經營自己一畝三分地，別說親美，就是反美，也不至於被美國公開出兵推翻。其實有幾個個最好的例子，古巴的卡斯特羅，人家就在美國的後院，公開高調反美幾十年了，也沒被怎麼樣，最多派中情局搞點小動作。其次是查韋斯，直接沒收了美國在委內瑞拉的大量美國資產，美國也就只能制裁一下，沒出兵滅了他。那麼萬里之外的薩達姆，要不是自己作死，冒天下之大不韙公開侵略佔領另一個主權國家，直接挑戰了國際秩序，被下最後通牒後還心存幻想不肯退兵，美國根本不可能跑去幹他。要說為了美國為了石油出兵，去了解下美國在伊拉克投入的軍費，可以買多少年石油？更何況伊拉克根本不是美國石油能源的主要來源，在中東美國有更牢固的石油合作伙伴，比如沙特。
人生何處不投機
當年薩達姆被美國打，不是因為他反美，而是因為他被美國人坑了。第一次海灣戰爭前薩達姆是親美的，他過高估計美國人對他的支持力度——這才是薩達姆倒黴的錯誤點！
他把自己想武力解決同科威特之爭的計劃告訴美國大使之後，美國人隱晦地慫恿他入侵科威特。薩達姆高興於美國人的暗中支持，立即動手了，結果發現美國人立即對他動手！
從上述事實來看，美國在中東戰略上是想更大力度推進石油美元戰略，而不滿足於薩達姆的有限合作政策。不怕賊偷就怕賊惦記！薩達姆的親美戰略是他必然被美國人幹掉的絕佳漏洞！不在這事上就在那事上，不在今年就在明年！那時，美國的石油美元戰略的佈局需要美國人及早動手！
席軍WH
薩達姆其實很笨。應該對國內老百姓嘴上喊反美，自己暗地裡將子女送去美國，啥事沒有！老百姓反對自己了，就和美國吵兩句。
故鄉的桑樹
這個問題很好！獨裁者的通病。獨裁者剛剛進入權力體制的時候集盡奴才悲賤善於鑽營，當達到權利當頂端剛開始表現的善良和謙卑高喊口號要為全體人民服務。一旦權利穩固就會暴露出來自己的本性而且個個都是些瘋子精神病。一旦發作就會喪心病狂無惡不作，拿人民當草芥拿官員是奴才個個都拼死宣誓效忠，獨裁者的狂妄就是認為人民和狗官努才能誓死保衛自己，看看薩達姆卡扎菲之流誰去保衛他？巴不得這些個王八蛋趕快去死，搞死了那才是大快人心。
小刀皮1
薩達姆也不需要親美，只要不動輒訴諸武力，他在中東地區就能成為薩達特之後的“雄主”。
在1973年，36歲的薩達姆就已經成為阿拉伯世界的“英雄了”。
當年十月，第四次中東戰爭爆發，埃及和敘利亞南北夾擊，向以色列發起全面進攻，而此時已經實際控制伊拉克的實權人物薩達姆則力排眾議，
作為非前線國家的伊拉克，最後也派出2萬精銳部隊，其中包含了擁有300輛坦克的主力裝甲師，並向前線投放了73架戰機，雖然伊拉克的裝甲師最後還是被以軍擊潰，戰機也損失過半，但薩達姆依然一躍成為阿拉伯民眾心目中的英雄。
並且，薩達姆借勢本次中東戰爭的有利時機，斷然收回了西方石油公司在伊拉克的全部股份，迅速完成了石油工業的國有化，這期間，美國石油公司受到的損失最大，再加上石油大幅提價，鉅額的石油財富滾滾而來，短短几年，伊拉克的經濟發展和民生生活又躍升了幾個臺階，薩達姆的民意支持率大大提升。
而與此同時，由於埃及對外政策的巨大改變，為薩達姆“問鼎”中東霸主創造了條件。
埃及，連續幾次中東戰爭的扛把子，中東阿拉伯世界的核心，大夥兒一直希望埃及能最終帶領他們打敗以色列人，恢復阿拉伯人的榮光。
但1973年的戰爭英雄薩達特，是一個務實的人，他先後參與了四次中東戰爭，見證了戰爭對埃及的巨大破壞，最終他明白以色列無法被消滅，於是，他斷然改變國策，放棄了敵視以色列的政策，在美國的斡旋下，與世仇以色列建交和解，這一系列操作簡直在中東世界投放了一顆原子彈，炸的阿拉伯人心都在滴血。
於是，薩達特成了阿拉伯人心目中的叛徒，埃及也不再是阿拉伯世界的領導國了，而薩達特也很快在1981年的閱兵時遭到刺殺身亡。
而伊拉克已然是阿拉伯國家中實力最強的一個，被埃及驅逐的蘇聯勢力，也轉而盯上了伊拉克，伊拉克和蘇聯迅速走近。蘇聯向伊拉克提供了大量軍事、經濟援助。
而伊朗方向，當時的巴列維王朝也與伊拉克關係趨緩，兩國簽署協議，停止支持對方的分離主力勢力和反對派，霍梅尼在伊拉克也遭到了冷落和不待見，後來還在1978年被時任副總統的薩達姆趕出了伊拉克。
至於其他海灣鄰國，那都是和薩達姆一樣的遜尼派當權，都是很支持薩達姆的。
至少在1979年薩達姆正式就任總統時，他已經擁有了“中東雄主”的美譽，地緣環境也比較安定，經濟、軍事在中東數一數二，在歷次中東戰爭中也積極參與，怎麼看那時候中東盟主也只有伊拉克才有資格坐上。
而1979年，伊朗的局勢在折騰了大半年之後，霍梅尼一派終於完全控制了局面，隨後開始對伊拉克發難，要搞伊斯蘭革命輸出，更要拯救伊拉克國內佔大多數的什葉派，還要爭奪兩國的爭議領土，以及薩達姆和霍梅尼之間的私人恩怨，怎麼看伊朗都迅速成為一個巨大的威脅。
而由於伊朗和美國的關係也迅速惡化，伊拉克作為伊朗的對頭，美國也不計前嫌，沒有計較之前薩達姆對美國石油資產的利益侵害，而是大力支持薩達姆政權反對伊朗。
此時的薩達姆，除了東邊邊境不安定一些，國際環境可謂得天獨厚，美蘇同時拉攏“寵愛”。
作為一個合格的政治家，薩達姆有這麼好的國際環境，經濟實力也相當於準發達國家的水平，還有十幾二十萬的用現代武器裝備起來的軍隊，左右逢源，完全能吃得開。 
而伊朗的威脅，其實雙方沒有鬧到非打不可的地步，完全可以用長期博弈來化解掉，實在不行就老死不相往來，但也沒輪到打仗這份上。
只要這麼搞下去，老薩安安穩穩做箇中東龍頭老大，不用依附於美蘇，左右逢源，那日子不要過得太好。
只是，薩達姆一味好勇鬥狠，把一副好牌給玩砸了，可惜，可惜。
雲中史記
如果薩達姆不打兩伊戰爭，不入侵科威特，執行親美路線的話。那麼，這條老狗即便已經進了黃泉，但它的兩個孽子——烏代和庫賽將要展開一場君位的爭奪，其中的失敗者，也要到黃泉去陪薩達姆這條老狗：這可是當今伊拉克版的玄武門之變呀！🌚🌚🌚
說句老實話，如果這條老狗在兩伊戰爭結束後，能夠像西班牙的佛朗哥一樣，利用了第二次世界大戰後的天賜良機，大力發展經濟。那麼，它的法西斯統治仍然會延續下去。在法西斯專制下的伊拉克人民，物質生活還是會得到極大的改善——二戰後的西班牙不是如此的嗎？美夷為了它的利益，只要是不觸及它並對它唯命是從，它才懶得去管你是法西斯還是民主制國家呢。同時，法西斯的伊拉克與西方維持著良好的關係。
然而世間很少有如果，這條老狗也不例外。暴虐不仁、且一心想著蛇吞象的薩達姆法西斯政權，終於因為倒行施逆，終於被掃進了歷史的垃圾堆。孤獨的人209381559
答案是；一樣會滅亡。只是，推翻其政權者不是美國，僅此而已。
為什麼說滅亡是薩達姆政權的宿命，很簡單，因為走獨裁專制是行不通的，不被當今世界任何一個國家人民所能接受。
現在全球只有少數國家走獨裁/集權專制路，之所以還能存在，原因無非兩個。
第一，絕對權力掌控，例如全面監控，鑄就一座鋼鐵外牆再剝奪一切人權自由，讓人民像羊一樣坐井觀天半死不活。
第二，壓迫尚未到極限。但凡能苟延殘喘勉強活著一般大都會選擇忍辱偷生，只要不掉腦袋，其它都不是事。人本身是極其貪生怕死的
回到問題，即便薩達姆沒發動戰爭又與美帝交好，但生活在他獨裁統治下的人民在不堪重負下一樣會挺而走險將其推翻的。
我國曆史上秦二世、隋煬帝就是活生生的例子。腐爛的暴政是走向滅亡的不外根源，存在，只是時間問題，但凡外敵入侵，瞬間灰飛煙滅。當然，這些獨裁者深知其害，所以它們只會以牢牢掌控自己政權為目的。而薩達姆犯了這一致命錯誤，所以第一時間找閻王聊天去了。
皇甫飄雪
其實，兩伊戰爭，入侵科威特都不重要，更何況兩伊戰爭美國一直支持伊拉克，重要的是能犯政治錯誤，不要犯路線錯誤。伊拉克是站錯了隊，薩達姆後來把美國人當成了敵人。以色列擁有核武器，美國人不管不問，朝鮮擁有核武器，美國人如坐針氈，不依不饒，幾欲置其死地。沙特人殺死卡舒吉，美國人冷處理，軟處理。如敘利亞殺死卡舒吉，美國肯定要興師動眾，踏平敘利亞，巴沙爾可能已不在世上。蘇聯解體美國失去了制約，一家獨大使其隨心所欲，想打誰就打誰，軟硬兼施迫使聯合國同意打，聯合國不同意繞開打。南聯盟，伊拉克，利比亞，敘利亞。這些年發生的戰爭基本都有美國人的影子。這就是美國所謂的民主，人權，價值觀。如果伊拉克親美至今，薩達姆還是美國的座上賓，即使伊拉克人殺死卡舒吉，美國人也會裝聾作啞。
澀人
歷史從來不容假設！也就是“如果”從來不可能有“如果”！！
薩達姆其實曾經很親美呀，比如說兩伊戰爭期間，美國國防部長秘密訪問巴格達，與薩達姆會晤後，確定了美國向伊拉克提供伊朗情報，戰術情報，以及其它情報支持，提供武器彈藥的援助，以及甚至提供生化武器方面的技術支持！事實上，兩伊戰爭期間，美國為了徹底打擊伊朗，一直在支持薩達姆，包括薩達姆對國內反對派下手都沒有說什麼。
直到薩達姆開始以“反美”形象自居，並且試圖成為中東地區堪比卡扎菲的“反美英雄”之後，美國才開始轉而打擊薩達姆。從那之後，入侵科威特，製造“所謂大規模殺傷性武器”都成為美國發動海灣戰爭，伊拉克戰爭的理由（最可笑的是，美國打擊伊拉克的“化學武器”後來被證明只是一袋的洗衣粉！）因此，美國在執政外交政策和國際軍事行動時，“公平與正義”往往只是掩飾美國利益的華麗外衣而已。
再以卡扎菲為例，在許多時間裡，卡扎菲這個“反美英雄”確實是美國打擊的對象，多次對其和家人實施斬首行動。然而，當卡扎菲自毀了大規模殺傷武器，並且向美國出賣了曾經幫助他發展武器的國際盟友之後，卡扎菲剎那間成了美國的座上賓。不過，這個好沒有持續多久，當阿拉伯之春開始不久，美國立即拋棄了卡扎菲，最終其實是將其親自獵殺。
因此，薩達姆做哪些並不是最重要的，而是合不合美國的利益才是他生與死的關鍵。
