貴州滴滴司機被害,為什麼都沒有媒體報道,沒有人去關注,難道滴滴司機的命不值錢?

小雷183767022


相比較兩起順風車乘客遇害案,這起事件在社會上所引發的關注要小得多,不僅少有新聞媒體和自媒體關注,滴滴官方也未有過任何公開回應。猶記得在8月份樂清順風車案發生過後,滴滴在道歉聲明中有過明確表示:“未來平臺上發生的所有刑事案件,滴滴都將參照法律規定的人身傷害賠償標準給予3倍的補償”,不知道如今自家平臺的司機遭遇不測,滴滴的“三倍賠償條例”是否也同樣適用。

當然,無論是之前的乘客遇害還是如今的司機被殺案,滴滴都不應該成為被單一攻擊的對象,正如不少網友所表示的那樣:“壞的是人,不是職業”。如果在這些慘案發生過後,不是第一時間聲討兇手而是聲討滴滴,那麼顯然是顛倒主次,因噎廢食。滴滴作為一家移動出行平臺,固然需要能力和職責範圍內儘可能的保證司乘雙方的生命財產安全,但是其本身也沒有執法權和立法權,根本不可能完全杜絕網約車犯罪。

實上在保障司機人身安全方面,滴滴也早就有過相對應的措施,滴滴乘客如果存在不支付車費、騷擾或者辱罵司機、惡意多次取消訂單、企圖傷害司機等行為,都會被暫停或者永久停止服務。

不過恰逢滴滴仍在進行安全整治期間,這樣的惡性事件再度發生,難免不讓人質疑滴滴在整改方向是否存在顧此失彼的情況。滴滴在近期密集上線了行程錄音、一鍵報警、行程分享、緊急聯繫人等安全保障功能,但是能否真正有效的預防或中止網約車犯罪,仍舊需要時間的檢驗。


新媒體沒有圈


怎麼看,其實挺簡單的,出行領域的安全問題始終存在,從當年的出租車、黑車,到現在的網約車,安全問題從未消失過,而滴滴從未重視過這個問題,滴滴自以為是出行行業的領導者,自以為網約車比出租車高級,自以為這些安全問題是不存在的,一切以擴張為首要任務,一切以賺錢為首要目的,安全從來未排上位過。

網約車作為交通出行領域的公共服務,其本質上和出租車並無區別,當年出租車遇到的安全問題,網約車必然也會遇上。出租車當年司機被乘客打劫殺害,乘客被司機殺害,這種事情可並不少見,新聞時有報道。之後為了解決這種問題,出租車公司其實是想了不少辦法來解決這些安全問題。針對司機層面就是安裝防護欄,這其實也是國內外的通行的安全措施。

現在網約車普及程度已經相當高,甚至有取代出租出的跡象,而高度的普及帶來的安全不確定性就更大了,無論是乘客也好司機也好,都存在良莠不齊的情況。這就需要滴滴在安全方面加大投入,不光是針對乘客的,針對司機端同樣也需要加大安全防護。現有的網約車不可能加裝防護欄,就得考慮其他方式,就看滴滴沒有沒大智慧了。

針對司機的安全防護其實滴滴早就應該重視起來,並採取一定的措施。而從現在的情況看,滴滴顯然並未重視司機的安全問題,基本上就是頭疼醫頭,腳疼醫腳的狀態。滴滴司機遇害其實和乘客今年遇害一樣,並非今年才有,基本上伴隨著滴滴的成長曆程。

總的來說就是滴滴在安全這塊投入不夠大,才會導致今年的這種情況,問題早已存在,現在只是累積爆發出來而已。要想解決司乘雙方的安全問題,就需要滴滴積極行動起來,加大安全方面的投入,為所有的網約車加裝安全設備,也不要以賺錢為目的,隨意讓不符合標準的網約車司機加入了。



羅氏蟲社


這是一個值得深思的問題,貴州的朋友應該很心寒



西部驛丞


痛心,看來,乘客也要辦雙證,無犯罪記錄才可以坐網約車了!


DD4個坑小心別讓它坑


是貴州這個省不為人所知,西南三省就記得四川雲南重慶。。


Anesthesia11


滴滴司機應該有像出租車一樣可以跟總檯的呼叫系統,最好是一鍵啟動,滴滴平臺要加強對司機的安全保障,你這樣不是乘客就是司機老是出事,以後誰敢坐車又有誰敢開車?沒人開沒人坐,你們也就到頭了


微喵客百科


媒體對“明星豔事”情有獨鍾,它們對其它的都不感興趣。


手機用戶67595569370


最好還是像的士一樣,把駕駛座隔離起來,這樣會安全很多。


末尾條


我認為這次不是滴滴的錯,錯的是良心之作。


關心關心人民


司機每天刷臉以後乘客打車也必須刷臉,滴滴客服人工入口都沒有這出了事找都不好找黑心的公司


分享到:


相關文章: