農民為什麼不能享受退休待遇?

手機用戶52311790788


我是農村的,說白了農民永遠一直都處於社會發展過程中相對較低的階層,然而農民也有不同,陝西農村基本一人就一畝多地,東北這邊農村一家幾十畝上百畝地,收入差距也就一下出來了,所以只能說社會分配不均衡,貢獻也不均衡。簡而言之就是發展是殘酷,國家在發展初期需要農民奠定基礎,所以打倒資本主義,打倒富農,幫助貧農,在政權穩定後就需要發現經濟,所以就需要扶持那些能給社會帶來利好的人鼓勵他們去為國家做貢獻,也就是那句黑貓白貓只要能抓住耗子的就是好貓,這個時期對國家經濟做貢獻更大的人得到的回報就會更高,包括五險一金國家給出的相應補助,然而農民這個階層在受教育成都方面略微低了些,好的工作機會也就更少了,為國家經濟做出更大貢獻的機會也就更少了,所以為什麼農村人總是告訴我們這一代的孩子一定要多讀書,這樣才能有出頭之路。所以不能只靠國家,還得自己奮鬥,同時也希望國家可以更多的給予曾經為國家做貢獻的農民階層更多的創業機會,開發農村資源,讓農民的生活更富足,達到以己創造財富養老的程度。

我是東北石頭媽,生在陝西的農二代,覺得我說的對點個贊加個關注吧!


東北石頭媽


農民為什麼不能享受退休工資待遇?其實很多都在想這個問題,農民辛苦一輩子,老了沒有了勞動能力,也沒有退休工資,怎麼養老?其實農民是無法辦理退休,更是無法領取退休工資,原因是農民沒有繳納養老保險。

工人為什麼到了退休年齡可以不用上班?到了退休年齡就辦理退休,不用工作就能領取退休工資?因為工人是每個月從自己的工資拿出一部分錢繳納了養老保險,到了退休才能領取退休工資,工人領取的退休工資不知道大家算過沒有?退休後想把自己繳納的錢領回來,大概在10年左右,說白了就是自己每個月領取的是自己的錢。

養老金的繳費分兩個賬戶,一個是統籌賬戶,一個是個人賬戶。統籌賬戶的錢是不能取的,統籌的錢也就是政府統籌在一起,給退休的人發工資,目前養老金的資金缺口很大,很多勞動保障部門正在擴年徵繳養老保險。

政府一直提倡農民繳納養老保險,自己交一部分,政府在補貼一部分,讓農民老有所養老有所依,但有幾個人去繳納養老保險呢?包括現在的年輕人,對養老保險根本不理解,感覺自己繳納養老保險就虧了,不想繳費,老了當然就不能辦理退休,更是不能領取退休工資了。

所以說農民不繳納養老保險,是無法領取退休工資的,如果農民不繳納養老保險?這一部分資金從哪來?政府也負擔不起。還是建議現在的農民積極參加養老保險,政府也提出來養老保險要全民參保,參保後自己才能到了退休年齡可以領取退休工資。希望我的回答能幫助到你,也歡迎你和大家關注我的頭條號,瞭解更多三農信息。





踏雪尋梅jia


新中國是毛澤東為代表老一輩革命家,領導以農民子弟為主力而打下了江山,建國後,又是依靠農民建設和保衛紅色政權,中華人民共和國從一磚一瓦,到現在的高樓大廈,從來沒離開過農民,社會上有那麼部份人,看不起農民,否定農民對社會的貢獻和價值,這就是拆磨殺驢,過河拆橋,忘恩負義的小人,農民是咱們的衣食父母,恩比天高,情如海深,對父母不尊不孝之人,與禽獸又有什麼分別呢?


志存高遠244390093


我真搞不明白,明明是為了自己生存而勞動,為什麼會被你們想成是為國家做貢獻,改革開放初期,我不敢說,00年之後農民做了什麼貢獻,難道出外打工養家餬口,不種田國家還補貼,也叫貢獻嗎,難道在家種田來解決溫飽也叫貢獻嗎,這明擺著是老賴想法,那弱勢群體做文章來打劫啊,好比工廠與工人,工廠為了生產請工人,工人為了錢而工作,這都是交易嘛,工廠多發是福利,不多發也沒錯,你強制的以為不幹了也要拿工資,可能嗎,再說,種責任田,以前交公糧就好比交稅,有什麼呢,這個比喻或許你們理解不了,但是道理差不多啊,

什麼叫退休金,農民領個養老福利金就是最好的了,說退休金說不過去,只要國家富裕了,天天免費發飛機都可以,但是那是福利,如果農民要退休金,那麼城市戶口是不是也要個幾畝田幾座山呢,人生就是這樣,處在那個層次過什麼樣生活,一個文盲坐辦公室,一個大學生進工廠,這不是亂套了嗎,人嘛只有自強才是長久之計,我們得努力不給別人造成負擔那才是人生,

再說,現在農村比城市還活的自在,有低保,有合作醫療,有新農村,種田不種田都有補貼,老光棍,弱勢群體國家免費蓋平房,蓋房還有補貼,讀書免費,有需要還可以出去工作,或者做小生意,難道這還不知足嗎,人家城裡人不上班就沒錢,天天早8晚6,不買社保照樣沒退休金,還要管理費,那個費,想種點菜都沒地方,我還是覺得農村好,如果不是自己的慾望,我寧願在家裡,種個一畝三分地,養幾頭豬,幾隻鴨,沒事就上山打打獵,下河抓抓魚,晚上在院子裡泡泡茶,多逍遙自在啊。

本人追加一點,在這個社會上,世間萬物都有貢獻,我們農民有貢獻,不管改革開放時期還是現在,我們都有貢獻,貢獻都是為了祖國的發展與社會的保障,付出與得到相平等,很多人都說,58到80年代,人民公社時期的付出,你們認為是白給國家付出的,我想說的是,你們沒有感恩的心也就算了,也沒必要認為國家欠你們的,那時候雖然窮,但是在新中國的帶領下,你們起碼的溫飽,人身安全都得到了保障,換做再前一點,我們的先輩要不為奴,要不就是天天受欺凌的長工吧,當然,地主土豪除外,再說,人民公社時期是公分制,靠出工記分,年底有分紅,還有就是,人民公社為什麼發展不起來,制度是有問題,但是人肯定也有問題,那時候的出工不出力的人,可謂人人皆是,儘管這樣,我還是很感謝當時的先輩們,他們經歷了困苦時期的年代,為我們後人打下了最基礎的基建設施,修公路,修鐵路,開山開荒,沒有他們的付出,就不會有中國經濟的蓬勃發展,90年代的口號,要致富,先修路,就是這個道理,有了先輩們的基礎,加上國家高明的政策,才有了現在的全民小康生活,這些年,公民的付出,也很快的得到了回報,電網的覆蓋,道路的開發,新農村,補貼,招商引資,這些可謂是益國益民的大方針,國家對人民的回報,不能當看金錢方面,國民為國家的付出也不能單從利益方面,人民公社時期,先輩的付出,回報,回報在哪裡,在於為自己將來,為自己後代,打下了美好生活的基礎,

很多人說,現在過的比以前還困苦,壓力還要大,什麼讀書更貴,看病更加看不起了,簡直是扯淡,無腦理論,我總結了以下幾點,

第一,懶,好吃懶做,好高騖遠,又想天天睡大覺,又想人家把飯端到他嘴巴的那種,還有就是,自己明明是掃地的料,卻偏偏想做CEO,

第二,不按自己的經濟基礎,去消費,賣腎買蘋果的人,有一分錢過著100塊死要面子活受罪的人,

最後肯定就是那種心態不正還沒腦的人了

反觀很多人說,老人老了,生活得不到保障,子女又不孝順,這話很沒道理,合著子女不孝順,就得認為社會,國家欠你的嗎,不是,子女不孝順,在於先天跟後養,這得自己最清楚了,人性就是這樣,越有越容易變壞,以前窮,人民很團結,現在富裕了,都希望看別人破敗,以前窮,一家和諧,現在富裕了,出門打工久了,習慣了城市生活,見識也多了,反而看不順眼家裡的雙親了,這也難怪,年輕人跟老人的生活習慣,思想本身就不一樣,這沒錯,錯在於普通人的正常思維與素質修養,這一點應該很多人很清楚,中國的傳統美德,在社會的告訴發展上,已經慢慢在消失了,起碼的一個信仰在哪裡我都不知道了,以前吃飯,長輩沒上桌,後輩不能動,現在呢,我只能呵呵了,最後,我只希望,國家越來越富強,人民生活越來越美好,大眾修為涵養越來越高,完畢

這條回答,我知道會遭很多人罵,但是我也知道,如果每個人的想法都那麼包容,那麼的會用一個好的心態去理解問題,會那麼的有素質去解開人家的疑惑,會那麼的去由心自覺遵守人倫問題,那麼這個社會也就沒有不孝子,沒有碰瓷,沒有訛詐,沒有好事不敢做的人了。

此答緊僅代表個人觀點,


韶關阿良


關於農民退休、退休待遇的問題最是農民關心的話題,也是擺在面前的客觀現實。

論起農民的貢獻,從49年到81年這個漫長的時期裡,可以說農民功不可沒。每天干十多個小時連飯也吃不飽,生產的糧食等農產品供應給全國人民,養活了工商學兵幹。包產到戶後又交公購糧,又交農業稅,後來還交了農林特產稅和各項提留教,還還不算投出的義務工。改革開放後大量農民工湧向城市,以較低的成本造成了“世界工廠”,勤勞肯幹的作用造就了“中國速度”。所謂的改革開放的人口紅利是農民工莫屬!沒有農民的貢獻就沒有中國目前的發展。

問題是農民什麼時候退休?國家規定企事業單位職工退休年齡男60歲,女55歲。可是農民呢,這個年齡正是為家庭打拼的時候,甚至70多歲的老人了還在下地幹活。農民能不能在“退休”的年齡打工、種地事關農村社保養老體系的建設。

即使農民到了60歲真的“退休”了,每月國家發放的每月88月夠用嗎?想必連水電費都很難保障,更別提改善生活水平了!就這個養老金可不是退休金啊!它是我們在“退休”之前繳費及國家給補的。

而辦理退休和拿到退休金必須具備三個條件:一是累計繳費年限超過15年,二是要達到退休的年齡,三是有掛靠的單位按比例繳費,只有滿足了這三個條件才能辦理退休,才能享受退休的待遇。

農民承包耕種土地為營生且自負盈虧,那些“專家”都說了,工作無法量化,農民群體龐大,資金缺口嚴重,而且種地還有補貼,農民享受退休金只是一種奢望。不過我國是農業大國,農民養老問題事關重大。既然退休金有千般個不給的理由,可農民參加的新農保總應該連年上漲吧!農民可不敢斷交新農保。


為生活而提神


農民有農民的苦衷 城市產業工人80%不象網上說得由企業繳社保養老金 ( 國家擔負的是機關事業單位公務員及國有大中型企業人員社保基金 ) 2000年在改制時中小企業買斷 算斷 滾蛋 從事個體私營 進私企靠打工自謀生路 每年自己到當地社保中心繳養老金 生死由命 福貴在天 盼望60歲退休 ( 現在有磚家叫獸叫囂延遲退休 ) 我們這些自謀生路的工人 實際上和農民都是弱勢群體 是當今社會一根藤上二苦瓜 都不容易 要相互瞭解明白事理 只要你我住在城市:材米油鹽醬醋茶 樣樣離不開錢 真是一分錢難倒漢子男!


67303184883942


這個東西農民是底層的,也沒有什麼發言權,人都是自私的,誰有本事誰就生話好,國家幹部,公務員,國家單位,肯定工資高,獎金高,工資一月六七千獎金一年好幾萬,退休工資三五千,吃不完用不完,工資都是幹部定的,他會定自工資低嗎,不可能,人是有等級的,這誰也沒有辦法,低層為中層人服務,中層為高層人服務,動物為人類服務,這個不能怪誰,就怪自己沒本事,我自己是農民工,這就是命,並不是他們說的為人民服務,都是為自己服務,是真的為人民服務,他們工資可以定低一點,獎金少拿點,


陽光67751


農民為什麼不能享受退休待遇?花腰妹認為有以下幾個原因吧!


一是因為特殊的行業。我國是一個農業大國,而農民是一個最龐大群體,幾千年來,農民的生活都是與土地相掛鉤。


自從農村實行家庭聯產承包責任制以來,農民原則上都是自負盈虧,一般家庭如果計劃得好再加上勤快,日子都還過得去。如果要把全國的農民像單位一樣進行量化考核的話,一是難度大,二是也沒這個能力吧!


二是農村老齡化嚴重,人口眾多。據有關部分統計,我國預計到2034年,農村老人將達1.71個億!可以說,這是一個龐大而驚人的數據。


試想一下,如果國家拿出一筆錢專門給農民發退休工資,資金從何而來,發放標準是什麼,以及如何發放等都是一個大問題。


三是各種農村補貼在逐步改善農村群眾養老問題。現在我們農村60歲以上的老人都可以領到基礎的養老金,雖然不多,才60-70元,但是也看得出我們國家對農村老人的關愛。


當前農村普遍存在“養兒防老,以地養老”的傳統養老方式,但是有條件的地方也可以採取集中養老的模式進行。我國從2006年開始就全面取消了農業稅,把更多的補貼和扶持政策給到了農民,這說明我們國家發展越來越好了,等國家足夠強大,人民足夠富有,我想咋農民也不愁養老和領退休工資了吧!呵呵

以上觀點只代表我個人的看法,如果你有什麼想法,可以關注花腰妹一起探討!


花腰妹


農民應該享受退休金,好多年青人不知道,當年修密雲水庫,十三陵水,根治海河,為保北京天津,等等農民的吃的苦,受的罪損失誰知有多大嗎。可惜人們都忘了。現在城市發展的好了,當然農村也發展了,但農民的生活水平太低了,也太艱苦了,提高農民一些養老金也是應該的。


手機用戶54907682546


現在步入60歲以上的農民,在新中國成立後繳納了幾十年的皇糧國稅,在支援國家建設的時候國家又有意識的把糧價控制在一個比較低的價位,直到農業稅2006年農業稅被取消,一直都是農業反哺工業,工人退休了有退休金,農民只有靠孩子養老了,有的70多歲了還得下地幹活,現在政府給老人每月大概80元左右,只能當做零花錢!!說直白點:因為很少有人站出來替他們說話!說一事例,記得有一年,城市方便麵每袋漲了2毛錢,後來不到一個月又恢復了原價,什麼原因呢?因為城市的工人們有意見,政府有壓力了,所以讓調價了!之前把小米玉米的價格壓的比較低的時候,農民有意見只能保留!!


分享到:


相關文章: