用戶6659139904726
毫無疑問，明星引領時尚，掙錢又多，而且有更多機會進入人們的生活視線 ！科學家們雖然貢獻更大，但是他們除非做出突出貢獻，媒體一般不會經常報道他們的事蹟，所以很多科學家一生都默默無聞。明星顯然不甘寂寞，除了演戲，他們還會以做廣告 、做公益，甚至鬧出點緋聞，擴大自己的影響，無形中增加了人們茶前飯後的談資。特別是一些明星風光無限，更容易成為人們的偶像。所以，這也與媒體的宣傳，與人們的價值取向有關。如果要改變這種現狀，恐怕在國家層面，也要在加大對科研人員待遇、事蹟宣傳上下功夫，在社會上營造尊重科學，推崇科學家的社會氛圍，才能扭轉這種局面 ！
翟永立1
中國明星累世爭氣上進，源源不斷注入資金池！重獎科技團隊！科技團隊走正步，安心求真就多了！學學常香玉這樣的明星，和平時代更須曉得鼎力相助，激勵研究出成果！莫等列強踏上家國寸土，才知道全民捐款捐物，遲了！己經太遲了！覆巢完卵？
俱以氣場評定高潮！氣場強氣凌霄漢氣貫長虹日，氣場弱氣勢磅礴氣象萬千月，掃榻以待錦上添花插在牛糞中沃豔，歷久不謝！十八代後可觀十八代祖，何樂而不為！
商人相對收入來之不易，使命振興經濟！
明星相對收入攬財有門，使命振興國體！
中國明星世世代代薪火相傳攬財奉獻、科學家團隊世世代代才能無後顧之憂，一往情深，專心致志，忠於研究、忠於探索、忠於發現、忠於發明！中華民族才能世世代代站在時代巔峰！
信賞必罰
科學家和明星是兩個不同的職業，有人拿娛樂圈的明星和科學家比，其實有一定的道理。
現在的社會屬於過度娛樂。娛樂圈新聞受焦點關注多，讓一些初高生隨便說一些明星的名字，估計也能說上來幾個明星的名字，但說幾個當代科學家的名字，估計說不上來幾個。這是拿明星和科學家比的原因之一，受社會關注率比較。
明星不需要太高的學歷，但科學家就不一樣了，一定需要某方面特別擅長和專注。明星的收入和科學家的收入比，這是讓很多人覺得明星天價收入，科學家的年收入不及明星年收入的十分之一。這是拿明星和科學家比的原因之二，收入比較。
比的最多的是貢獻比，明星的價值其根本價值，演藝一些影視劇，給觀眾娛樂，他們拿到片酬後按個人所得稅，將一部分上交國家。這個是明星對社會的價值。科學家的價值，科學家的價值在於科研成果，科研成果也許造就當代人，也許造就世代後人以及全球人。這是很多人拿明星和科學家比的原因之三，對社會的貢獻比較。
比較不過是有人閒了對社會這兩種職業的比較，沒有比較就沒有傷害。
鵬哥微視界
先提高自己的邏輯思考能力，再去談尊重科學家
1.社會功能不同，無可比性
娛樂服務於大眾，這是娛樂行業存在的意義，因為受眾廣，所以娛樂明星的商業價值肯定比較大。而科學是有門檻的，所以幾個大媽坐一起是不可能討論量子力學的。科學家是間接服務於社會的，一個科研項目從出成果到市場化是需要一個過程的，科學家肯定是跟大眾市場隔離的
2.科學家一旦市場化娛樂化將是巨大災難
你能想象科學家跟娛樂明星一樣天天被狗仔追，天天被人討論誰離了婚了，誰吸了毒了，那還能搞科研嗎？雖然現在也頻頻見到一些科研人員參與娛樂節目，本人對這種現象支持但不鼓勵。科學家是神聖的，這個圈子要儘量避免銅臭氣。
3.不能以貢獻大小去衡量一個人
因為科學家貢獻大，所以貢獻小的明星就要被罵嗎？這是非常狹隘的思想，照這個邏輯千萬普通百姓不都得被罵嗎？一個人無論多偉大，歸根結底都是從人民群眾中來，又到人民群眾中去，同時，娛樂明星靠自己的努力及才藝給觀眾帶來快樂應該被尊重。
4.金錢不是衡量一個人成就的唯一標準
我一萬個同意讓科學家提高收入，但是錢不能作為科學家的唯一追求，和評價標準。他們如果像明星一樣去追求名利，那國將不國。選擇做科學家就相當於選擇了崇高，選擇了奉獻，他們還有榮譽還有理想。
5.娛樂促進文化發展，文化發展促進科學發展
一個思想文化落後的國家，不可能有先進的科技。只有文化的開放，思想才能解放，這樣的社會環境才能人才輩出。同時，科學的發展推動社會進步，社會進步又促使文化發展，所以，這是一個相互促進的循環。尊重科學是必須的，但不能以貶低娛樂為代價。
氪星人電影
老百姓比得起嗎？笑話。連科學家都比不起，拿誰比？拿貪官？貪官都比不上演戲的，貪官貪汙受賄的錢也比不上演員一齣戲，貪官摟幾千萬、過億進監獄了，演員補稅幾個億，對她們就是幾根毛，愛咋咋地，拿著錢移民就移民，還真沒把她們咋地，貪官都喘不過氣起來了。
別有洞天33
拿明星演藝圈與科學家比的人本身就是腦殘白痴加無知的群體！這些無知連起碼的人性都已經蕩然無存了，連最最簡單的認知都已喪失，社會的發展高不開科學，人的基本生存生活離不開科學，衣食住行更離不開科學的發展，任何人任何事沒有明星。沒有演藝人都不會影響人，對社會，對環境，對國家，對發展，對百姓，都是亳發無損。
善莫大焉181914931
因為媒體太過份炒作娛樂圈的名星，歌星，等等，還有他們天價的:報酬。科學家卻黙默無聞的工作，媒體很少讚頌他們？這公平嗎？他們的收入和娛樂圈的比相差太大，這公平嗎？不正視科技的國家能持久的發展嗎？歌星，唱不出我們國防的發展，與強大，影星漂亮的臉蛋也演不出我們民族的富強和進步。！
滄海一粟242060045
各發揮各的作用。比如娛樂明星是人們閒暇之餘而消費的產物。而科學家是給你提供娛樂和消費的創造者。如4G，5g是通信專家創造的通信方式，我們可以通過這些產品觀看娛樂明星的表演等，科學家是非常重要的，而娛樂明星可有可無的，把娛樂明星與科學家比本身就是娛樂，沒啥好比的，因為比不了。
gyyxmxm
這是無法比較的，一，藝人僅是精神上的消費。二，科學家給人類的進步與發展。二者沒有可比性。
洞庭雄鷹6
思想不同。觀念當然也不同了！
