你怎么看待张若昀要求《霍去病》符合自己人设,导致被骂篡改历史的行为?

电影基本法




霍去病是西汉历史上天神一样的战将和英雄,他好像是专门为抗击匈奴而生,在基本完成这项大业后,就消失在历史的天幕中。

霍去病从小就被自己的姨父汉武帝接进宫中,由自己亲自培养。汉武帝让霍去病学习兵书,他认为真正的将领是根据战场形势变化而变化,不必拘泥兵法套路。


稍稍年长,霍去病就跟随自己的舅舅卫青远征大漠,与匈奴作战。他很快就掌握了匈奴的作战规律和特点,因而制定了相对应的战术。

霍去病的战术就是快速机动,长途奔袭,迂回纵横,穿插包围,最后就是寻找匈奴人的薄弱环节,发起最后一击。



现在听到小鲜肉要求电视剧本也要符合自己的人设,模仿电子游戏里打怪升级的节奏,让霍去病从小兵当起,一步步升为将军。

怪事年年有,今年特别多。在中国历史上,年纪再小也要十五六岁才能当兵,然而霍去病死去的那年也只有24岁。

就算你让霍去病少年从军,他也是坐着火箭的速度向上升的。一步一步打怪升级,这是正常将军的成长路线。霍去病是军事天才,他永远都不走寻常路。

要求一个人设早已确定的英雄人物,来附和一个小鲜肉的人设。这么多年来,我还是第一次听到。简直是狂妄的没边,不知道的人还以为你是霍去病二代。



用小鲜肉拍成的《笑傲江湖》一地鸡毛,用小鲜肉拍的《新亮剑》还没上映就被骂成一片,这边又有一个小鲜肉不仅扮演了霍去病,还要修改人设。你这不是找抽,就是找骂!

架空历史的人物很多,被人们喜欢的没有几个。放在很多年前,没有人能看到真实的历史资料。随便你戏说,都有市场,现在的观众没那么好忽悠了。


霍去病仅仅活了24岁,就被拍了90集的电视连续剧。这肯定又是一部注水剧,什么狗血剧情都可能出现。听说原计划在第三季度上演,现在第四季度也快过完了,还没见露面。

历史剧就是历史剧,尊重历史就是尊重观众,随意的改写历史,就是侮辱观众的认知。观众并不傻,大家的眼睛都是雪亮的。像这样的狗血剧,收视率肯定非常惨淡,直接亮瞎编剧、导演和演员的狗眼!


新知传习阁


张若昀新剧《霍去病》被骂篡改历史,这还是张若昀本人亲自改的剧本?这次张若昀是飘了吗?


张健(张若昀父亲)打着还原历史的旗帜拍摄的这部《霍去病》,然而近期被爆出这部《霍去病》是被改了味道的《霍去病》,本应身世显赫的霍去病被构架成一个“草根”,并且按照一路逆袭的发展趋势来斩获成“战神”。

据网上爆出的消息,剧情中霍去病被俘虏了正在静等女侠来救,好吧!这儿女情长的戏份永远少不了,只是这打着历史剧的旗号来演着万年的玛丽苏偶像剧真的好吗?明明说是高度还原历史人物的,现在这样打脸不?



如果适当的加入一些艺术的戏份,那么也可以理解,毕竟纯粹的历史剧确实没有什么市场价值可言,但是恶意篡改和诋毁就是你的不对了,“天神战神”难以让人信服,难道只有“草根阶级奋斗史”才是真理吗?显然张若昀只想到顺应现在的市场需求。而忘记了我们也需要一个真正的历史。


历史上的“霍去病”少年英雄,身世显赫,是名将卫青的外甥,十几岁之时随舅舅卫青出征为大汉立下汗马功劳,官至骠骑大将军,封其冠军侯,在24岁之时英年早逝,纵观霍去病的一生骁勇善战,谋略相当,说是“天生战神”并不为过。

而张若昀此次的行为无疑给自己以及该剧带来更多的诟病和骂声。

你认为张若昀此次要求出于什么目的呢?欢迎留言讨论哦。


娱乐昕说


没有刘彻,卫青、霍去病你的身份证上民族那一栏还不知道填什么啊,姓张的多半是匈奴人


低调195219953


张若昀,你有点飘了!

张若昀,在当今社会无往不利的一枚小鲜肉,居然挑战2000年前的中华战神、民族英雄,这次踢到了铁板上。

霍去病17岁随舅舅卫青出兵,带领800多骑兵深入匈奴数百里,杀得匈奴人四下逃窜。在两次河西之战中,霍去病带领骑兵进行战略大迂回,在匈奴后方发动奇袭,把整个河西走廊收入囊中,自此,中国有了一个新的生存空间那就是河西走廊和西域地区。

霍去病人生的巅峰,是在漠北之战中,这一战,霍去病率军北进两千多里,与匈奴左贤王部接战,歼敌70400人,最终在狼居胥山进行祭天封礼。漠北之战中,汉军兵峰直至贝加尔湖,匈奴被打垮,和汉朝求和。

但是,霍去病的人生也有黑点,让我给你数一数:

1,霍去病不是草根出身,是外戚出身,而且还和汉武帝有特殊关系。

霍去病之所以得到汉武帝的重用,主要原因在于他和汉武帝的裙带关系。首先霍去病的母亲卫少儿是汉武帝皇后卫子夫的妹妹,霍去病的舅舅卫青也是国防部长之类的高官。自小在汉朝宫廷中长大的霍去病,自然少不了被重用的机会。在某些史料中,霍去病还是汉武帝的男宠,两人的关系有点污。

这样的出身,在电视剧中是没有流量支撑的,这些别说张若昀,张纪中都想改一改!

2,霍去病是私生子,没有家族支撑。

卫少儿生霍去病的时候,还是平阳公主府中的一个奴婢,出生很下贱。正是这样低贱的出身,勾搭上县衙的小吏霍仲儒,才有了私生子。霍仲儒有家有室,不可能给卫少儿这个小三和霍去病这个私生子一个名分。更重要的是霍仲儒一开始不承认卫少儿觉得她地位低,后来又觉得她地位太高高不可攀,更不敢相认。直到后来,霍去病功成名就后才认祖归宗,但霍仲孺从不敢以父亲自居。

这对于电视剧编剧来说,是很大的挑战,这样的家庭关系,如果处理的有温情,实在是太难了。对于演技尚不成熟的张若昀,这台有挑战了。

3,霍去病没有爱兵如子,反而虐待士兵。

和我们一贯宣扬的“爱兵如子”的儒将不同,霍去病对士兵们来说就是活阎王,士兵们见到霍去病就像老鼠见了猫,十分害怕。史料记载,霍去病吃肉剩下的,宁可扔掉也不舍得赏赐给部下。当然,还有人编出了霍去病倒酒到河水中形成“酒泉”的故事,这就是民间的发明创造了。

张若昀表示,那个霍去病才是真的?

4,霍去病一生未婚,爱情上乏善可陈。

霍去病说过“匈奴未灭何以家为”。这句话是对汉武帝说的。既然没打算结婚,那谈恋爱恐怕也没有。更何况,霍去病还和汉武帝有种说不清道不明的关系。霍去病24岁死的时候,身边一个女人都没有!

这对于小鲜肉张若昀来说,不让他搞对象,你让他能干啥?

5,霍去病射杀部将李敢,属于残害忠良。

霍去病一生中做的最让人谴责的事情就是射杀了部将李敢,而且是故意的。李敢是李广的小儿子,李广虽然号称飞将军,却基本没有打过胜仗。李广人生最后一战,当后卫还给迷路,卫青如实上报,李广畏罪自杀。李敢认为卫青进谗言害死李广,就找卫青报仇,打了卫青一顿。卫青宅心仁厚没有声张,但跋扈的霍去病直接借打猎的机会一箭射死了李敢,为舅舅报了仇。

霍去病如果要美化霍去病,恐怕就要得罪李广家族及其粉丝,怎么改?张若昀表示很麻爪。

霍去病是西汉第一名将,黑材料那么多,张若昀如果有勇气搞定霍去病,估计以后一线明星是没跑了。


历史知事


其实被骂也挺正常的,在此之前有一部电视剧《风中奇缘》改编自小说《大漠谣》,在当中就对霍去病进行了大段大段的改编,虽然小说没有遭到质疑,但是拍成电视剧的时候很多观众反对,主要是电视剧和小说的传播范围是完全不同的,而且对于一个大英雄这样随意篡改,很多人觉得不太恰当,所以最后这部剧顶不住压力,直接改名字,架空了人物,不再以霍去病的名义了,所以才得以播出。

张若昀这次,其实作为一个演员,他当然有从自己的经验去质疑的权利,但是也要知道,作为演员其实是不会对编剧更了解人物的,尤其对于一个这样的年轻演员来说。如果张若昀的质疑是建立在完全了解霍去病的人物经历和历史,并且对他本人很了解的程度的话当然是可以理解的,但是张若昀的质疑其实没有什么依据,也不了解这个人物,只是纯粹觉得这样一个千古名将人生这么逆天太不真实了。

这样的质疑毫无根据也完全不能立足,当然会受到网友的质疑,实际人物就是如此,你不认可不代表不存在,加上之前一直有演员出来加戏改剧本等行为,所以很多网友很反感这样不专业的人来插手剧本了,才这样骂张若昀的。


颜公子看剧


霍去病;“不是我吹牛,能和我比家世的,别说两汉四百年,就是华夏五千年,都找不出几个。我父亲那边虽然不咋地,可我母亲娘家人牛啊!我小姨丈是“秦皇汉武”中的汉武大帝。我小姨是汉武大帝的正妻,大汉王朝的皇后卫子夫。我舅舅是大汉王朝大将军大司马卫青,卫家一门五侯,家世显赫到不行。还有我舅妈,乃是汉武大帝的嫡亲姐姐,平阳长公主。后来听说我弟弟霍光成了麒麟阁十一功臣之首,汉昭帝皇后上官氏外祖父、汉宣帝皇后霍成君之父。而我自己,光是头衔就多得我自己都数不过来,随便一个都是天下武将为之奋斗终身的目标。我就想问“还有谁””。


英仙座2


讲的严重一点,对历史缺乏敬畏之心。如果要宣传英雄,那就真实一些,不要给英雄加那些本来不属于他的东西。否则就干脆完全虚构一个人物吧。


霍去病是什么样的人物?是战无不胜的罕见将才,是英年早逝的少年英雄。他身上当然有珍贵的品质,值得被拍成影视剧。霍去病的那句“匈奴未灭,何以家为?”激励了无数仁人义士,为国效忠,抵抗外敌。这是他的闪光品质,只要能把这些拍好,那就是一部正能量,宣传英雄的电视剧,不需要去增加别的什么。


但是,据说这部《霍去病》居然把霍去病描写成了在边疆从小兵一步步做到将军,可能他们以为因为外戚的身份被皇帝信任委以兵权“不励志“,可能他们觉得一个没有当过兵的人用兵如神“不合理”。但事实就是事实。霍去病和他的舅舅卫青一样,都是天生的战神,他们的才能就是天生的,你写他从小兵做起,就是罔顾历史,就是一种极度的傲慢。加上了这种经历,这也就不是霍去病了。如果要宣传英雄,难道要去宣传一个虚假的吗?如果觉得从小兵做到将军才是励志的,那你不要拍霍去病,你去拍狄青啊,不是一样吗?狄青才是从小兵做到将军立下大功的。把狄青的事情加在霍去病身上,不是挂羊头卖狗肉吗?

(《宰相刘罗锅


》片头写明“不是历史”)

其实我从来不认为历史剧一定要百分百跟历史一样,那是不现实的,而且完全真是的历史难免有些枯燥,大体三种历史类影视剧的虚构情况我觉得完全可以接受。第一种是不影响主线的人物情节,比如给主角加几个朋友,加两段感情戏。毕竟这的确是市场需求,可以理解,只要不颠覆主线就没什么不能接受;第二种就是纯粹的戏说,比如《戏说乾隆》,题目就告诉你这是戏说,比如《宰相刘罗锅》,开篇四个大字“不是历史”。那就没问题,因为人家说了这个不是历史。第三种,主题故事是虚构的,历史人物只是作为配角出现。这问题也不大,比如金庸的武侠剧,里面的各种历史人物确实不必当真,因为基本这个故事与他们无关。而如果一部历史剧写明了就是讲某个历史人物,而且是歌颂一个正面的历史人物,你还要去虚构一些他根本没有的经历,还要去“迎合市场”而造假,那就非常可悲了。


伊耆角木


以知名历史人物拍电视剧,我还是觉得对于历史还是要有基本的敬畏之心。

电视剧《霍去病》以知名的历史人物霍去病为背景,然而为了符合主演的人设,强行把一些不属于霍去病的元素硬塞在霍去病身上。

据说剧中的霍去病是从一个小兵一步一步做起,最终到了勇冠三军的将军,活脱脱的草根逆袭的故事,确实很励志。

然而,历史上的霍青病,是一个不出世的战神,从小就跟在自己的舅舅卫青身边耳濡目染,第一次上战场就是独领一军,率领800骁骑深入大漠,大破匈奴,斩首2000余人,勇夺冠军侯。可以说,霍去病出道即为巅峰。

从小兵一步步崛起,那不属于霍去病的故事,那是属于狄青的故事。

不过既然拍的是霍去病,就要尊重历史 ,要还原真实的历史。小的细节可以尽情的发挥,但是大的主线还是要尊重的历史事实。

其实这次的事情不是孤例。早几年播出的《陆贞传奇》也算是黑白颠倒的高手,陆贞的原型陆令萱在历史上可是一个不折不扣的卑鄙之人,以北齐后主高纬乳娘的身份操纵朝政,残害大臣,和电视剧中的陆贞完全不是一码事。不过好歹编剧还知道改一下名字,没有用陆令萱这个真名。



更早播出的《康熙王朝》,里面苏麻喇姑竟然和康熙年龄相仿,从小和康熙一起张大,青梅竹马,两情相悦。这不是扯吗?历史上的苏麻喇姑是孝庄太后的侍女,年龄比孝庄小不了几岁,说到底苏麻喇姑属于康熙奶奶辈的人。


其实以拍历史剧并没有什么不好,能向大众宣传这些历史人物,但是请尊重历史,不要误导世人。


胡史乱翔


近日,由张若昀主演的电视剧《霍去病》遭到历史粉抵制,原因是历史粉在观看该剧片花时觉得剧情与历史有很大出入,而针对历史粉的质疑,电视剧《霍去病》的官微特发说明澄清事实。

其实,这并不是《霍去病》第一次遭受质疑,早在网友们发现该剧的剧情中设定霍去病曾当过小兵,就被讽为明明是天生的战神却要拍成草根成长,历史上霍去病英年早逝,电视剧却拍出了七十集,让不少人怀疑是否要从霍去病开裆裤时期开始拍起。

按理说,电视剧《霍去病》与其他讲述历史人物的电视剧并无不同,为什么《大汉天子》、《雍正王朝》、《康熙微服私访记》等电视剧同样对历史人物发生事件进行编造,却成了经典,而《霍去病》就要惨遭骂声?互联网的普及让观众有了更多的发声机会,早期电视剧或许也有质疑声,但是由于信息交流的闭塞以及时间的美化,电视剧本身存在的缺点也就被大大弱化。

但现在和以往不一样,早期的电视剧戏说与历史界限分明,很少有电视剧标榜自己符合真实历史,能够成为历史剧的电视剧都是在极大程度的还原历史,确保历史的严肃性。但现在对于电视剧的分类并没有那么严格,武侠剧、历史剧、架空剧等统一被称为古装剧,没有更明确的分类,以至于直至今日仍有人将《甄嬛传》当历史,一听说乾隆就想起他娘是甄嬛,在网上这种言论绝不是少数,但若是有人进行科普说明,又会被人嘲讽吹毛求疵,他们只不过是说笑而已。

现在的历史剧戏说剧也是如此,近年来基本上没有出现过一部合格的历史剧,备受好评的《琅琊榜》也不是,本来就是架空小说《甄嬛传》是由于电视剧改编不允许存在架空题材的情况下而强行扯进雍正时代,但在网上它却成了历史。这种现象实在令人匪夷所思,也实在让人害怕。电视剧分类都是如此,更何况是一个历史人物,能够被影视改编的历史人物基本上都是正面形象,通过现代资料传播都有了几分“道德楷模”的味道,在这种情况下,历史人物的影视化便更容易遭受质疑。

除此之外,还有一个问题就是对历史人物的改编是否合理化,《三国演义》、唐伯虎点秋香等并不符合真实历史,但由于经受了千百年的检验,他们如今早已成为了另一种历史,胡编乱造也就变成了合理。

但是社会对于历史文化的传播方面仍有很大的不足,影视剧又在其中起到了一定的导向作用,历史人物改编如果不能符合历史,那么很容易提高后续普及的难度,例如早些年播出的《乌龙闯情关》,历史上许平君与刘询贫寒夫妻,一生恩爱,在电视剧中却成为了女二,甚至于男主的爱情很长一段时间也是别人的。

又例如已经被影视化过无数次的秦始皇,在早期的电视剧中,秦始皇的形象相对符合历史,残暴睿智,但是在《秦时明月丽人心》中他是能接受自己戴绿帽的霸道总裁般的霸道皇帝,在《巴清传》中他是和寡妇展开一段虐恋的深情皇帝,并且历史上对方比他大六十多岁。从早期电视剧和现在电视剧的形象做一个对比的话,能够发现或许在这些电视剧中,秦始皇的功绩过失或许没有被抹灭,但是电视剧传达给观众的印象已经有很大不同,其他电视剧讲的是秦始皇,眼里是整个天下,但是在这两部电视剧中,秦始皇的形象从一统六国变成沉溺于情爱,皇帝的身份成了类似于“高富帅”的象征。

这种现象在现在的古装剧中非常常见,历史本身具备一种大格局的效果,电视剧却一再缩小,变成了家长里短,变成了儿女情长,又如《思美人》中马可所诠释的屈原实在不能让人想到历史上的屈原。

《霍去病》被质疑正常,辩驳也正常,历史人物从来都不是哪部电视剧里可以被任意涂抹的角色,如果它是戏说,无可厚非,如果它认为自己讲述的是历史,那自然要按照历史剧的要求来。历史粉对于电视剧的要求也不是吹毛求疵,尤其在塑造历史人物形象这一块,因为稍微不注意,历史人物就成了电视剧的小丑,以装点圣诞树的方式,面目全非。

是戏说还是历史,不论是谁,都需要鉴定清楚。文/早安和晚安


影视口碑榜


《霍去病》这部电视剧不看好,其一,演员没选对,不管历史上霍去病长相如何,在老百姓的想象中应该是一个高大威武,英气勃勃的人。让人一看就有一种摄人魂魄的强大精神力量的一个英雄。张若昀的小三角眼在气质上不搭。其二,是个傲气十足且非常有个性的人,否则也入不了汉武帝的法眼。其三,张不了解历史也在演技上需要打磨。张要该写剧本是对历史的不尊重。


分享到:


相關文章: