如果讓普京執政俄羅斯40年,俄羅斯會不會成為超級大國或世界霸主,為什麼?

杜達特洛夫斯基


在普京剛開始執政的時候說“給我20年,還你一個不一樣的俄羅斯”,20年過去了俄羅斯現在變成什麼樣子了,經濟封鎖、官僚腐敗、民眾生活品質下降。人均gdp還不如蘇聯時代高。

普京為什麼能當上總統這麼久不下來,俄羅斯的社會是寡頭的社會,俄羅斯是控制在這些巨頭的手裡,普京之所以任職這麼久就是這些人的支持,這些人為什麼支持普京,必是普京賦予他們一些好處。

俄羅斯的財富掌握在一小部分人手裡,在冬季俄羅斯蔬菜差不多隻有蘿蔔、白菜、土豆。由於俄羅斯激進的態度遭到歐洲國家經濟制裁,現在很是民不聊生。俄羅斯冬季蔬菜價格高的令普通民眾望而卻步。甚至在俄羅斯韭菜論根賣,很多俄羅斯人冬季吃不上新鮮的蔬菜。

在俄羅斯腐敗問題很嚴重,由於公務員工資低,許多交警遇見違反交通規則的人直接要錢了事,你們為他為什麼這麼做,他說我的工資根本不能戶口,這就是俄羅斯的現狀。普京治理了二十年,即使四十年還是如此,俄羅斯沒有改變,改變的是越來越窮。就是因為俄羅斯的窮兵黷武,俄羅斯是時候進行改革了。


用文字記錄歷史的縮影


一、普京年齡已經很大,連續執政40年恐怕“晚節不保”

客觀的講,2000年,普京擔任俄羅斯總統以後,對內,打擊車臣等地的分裂勢力、收拾金融寡頭、整頓俄羅斯軍隊、改革經濟政策;對外,強勢反擊美國、發動“俄格戰爭”、收復克里米亞、介入敘利亞內戰。正因為有了普京,俄羅斯才得以從葉利欽時代的衰落走出來。即使現在的俄羅斯沒有恢復蘇聯時期的輝煌,也依舊是世界強國之一。

但是,如果讓普京執政俄羅斯40年,也就是執政到2040年,恐怕對俄羅斯弊大於利。普京生於1952年,2024年這一屆俄羅斯總統任期結束,普京都已經是一位72歲的老人,執政到2040年,那就是88歲。要知道,俄羅斯男性的平均年齡也只有67.5歲。再說,普京執政俄羅斯近20年,其政治智慧已經用盡,未必能有更好的治國方略,普京的風格也應該被美國等西方國家研究透。2024年以後,普京再執政14年,恐怕對俄羅斯不是好事,普京個人也是“晚節難保”!

二、普京想要執政俄羅斯40年,想要再修改兩次《俄羅斯憲法》

2008年,根據《俄羅斯憲法》,已經擔任兩屆總統的普京不能再次參加總統大選。於是,普京將自己最親密的戰友梅德韋傑夫推到了前臺,梅德韋傑夫由此成為第三任俄羅斯總統,普京擔任了俄羅斯總理。2012年,普京再次參加總統大選,以63.60%的得票率當選為俄羅斯總統。說明一點,在2012年總統大選之前,普京推動修改了《俄羅斯憲法》,將總統任期由一屆4年延長至一屆6年。所以,理論上,2024年總統任期結束以後,普京沒有了參加總統大選的資格。想要再執政16年,普京至少需要修改兩次《俄羅斯憲法》。如此一來,《俄羅斯憲法》成了什麼?您說,普京這麼做,俄羅斯是會更強盛呢?還是會步利比亞卡扎菲的後塵?

三、俄羅斯已經不具備成為超級大國或世界霸主的條件

蘇聯是俄羅斯最輝煌的時候,成為了與美國並列的兩大世界強國。不過,即使是前蘇聯也是在軍事上與美國平分秋色,政治上代表了社會制度,經濟上難以與美國比肩。現在的俄羅斯,GDP總量只有1.469萬億美元,僅僅為美國的十四分之一;軍事上,只能依靠核武器與美國對抗,常規軍事力量相差太遠;政治上,俄羅斯更不具備蘇聯的特色,在意識形態與美國相比沒有任何優勢。更為嚴重的是,蘇聯解體以後,俄羅斯失去了500多萬平方公里的領土、40%的人口,包括最為富庶的烏克蘭與白俄羅斯。1993年,俄羅斯人口還超過1.5億,到了2017年,只剩下1.443億。未來,人口越來越少的俄羅斯能否守住1700萬平方公里領土都成問題,何以成為超級大國?


美國觀察室


普京執政久了一定出問題:

1,好的十年八年就有成效;

2,史上無數悲慘的例子:羅馬尼亞齊奧塞斯庫,早期偉大,後期極權搞的民怨沸騰被當場槍殺;利比亞卡扎菲,執政幾十年,早期也有貢獻,晚年慘死美軍之手;斯大林,反法西斯有大貢獻,後期也是……

3,時間長了,必然年紀太了,會出現一些負面因素:a,專權、獨裁、固執,聽不進其他人意見,再加上身邊拍馬溜鬚者,容易作出錯誤決定,容易把國家帶向不歸路;b,即使不獨裁,也不利於培養年輕人;

c,精力下降,易生惰性。


土土旺旺


中國人以為俄羅斯很強大,普京很能幹。素不知這是一種錯覺,就俄羅斯的經濟實力,在現在世界上的排名,只能是中等偏下。經濟總量和韓國差不多。相當於中國的廣東省。就這樣,一個經濟規模,怎能進入世界強國。俄羅斯還有一點點可以驕傲的地方。就是他的能源產品和軍工產品。不過,隨著西方的制裁,這兩項也日益衰退。俄羅斯之所以讓人感覺他強大。是因為他繼承了蘇聯時期的大部分核武器。是個名副其實的核大國。反倒是這些核武器,也會將俄羅斯拖垮。這些核武器用也不能用。日常維護和升級需要大量的金錢。就俄羅斯目前的經濟實力,他是實在養不起。俄羅斯是大國的心態,小國的經濟。再給普京20年。他也不可能成為世界上超級大國。


手機用戶68637694450


美國是世界上最先進強大的國家,也可以佐證他們的制度是先進的,而且民選總統也是優秀的!但他們的總統只能連任一屆,為什麼?就是防止總統長期執政形成統治小集團,容易專權和貪腐,且任何一個人的精力與才能是有侷限性的,不可能在一個位置上長期擁有過人的決策能力,且容易造成惰性思維沒有創新性,不利於國家的發展!因此在制度上對總統的產生、任期及權限進行了約束制衡,這也從根本上保證了美國的先進性和強大!再回頭看其他國家,只要是專權獨裁製度的,有幾個是發達先進的,有幾個是得民心的,一個國家長期依靠一個人的統治是不可能取得更好的發展的!再看俄羅斯的普京大帝,他任上取得的成績主要靠石油經濟,石油先期好的時候他順風順水,民心強大,石油經濟下滑的時候,民心也開始渙散,可以肯定的是,他若統治40年俄羅斯,俄羅斯人肯定是不答應的!因為俄羅斯的總統也是要通過選舉產生的!


包古卒


這無疑是說讓普京這個獨裁寡頭再幹幾十年。這樣提出問題的人,他的傾向性很明顯,就是喜歡獨裁喜歡被虐喜歡壓迫,總之喜歡當奴隸。為什麼要讓普京再幹幾十年呢?難道他乾的這些年很有成就嗎?把一個強國變成了一個弱國、窮國,國民生產總值(DGP)相當中國的一個省。在政治上,和梅德韋傑夫唱二人轉 ,鑽憲法孔子,輪流當總統,愚弄俄羅斯人民。把敢於批評自己的政敵和平民百姓下入監獄,或驅逐除國外。這樣一個權利慾很強的人,獨裁專政的人如何能服眾,卻有人希望普京再幹二十年,俄羅斯人民不會同意,世界人民也不會同意。

即然是一個提問的形式,也是毫無必要。因為它沒有絲毫政治意義。


洛陽老董1


給他4000年也不行,首先,他肯定會謀求繼續,而不是他最上說的會退。因為權利有癮,而且一旦退下來,他絕對會被清算,幾萬美元一條的褲子你當那麼好穿?另外,一個國家強大是靠制度的保證,而不是強人,你看看封建社會以後,有哪個國家是靠一個強人治理好了國家的?第三,俄羅斯侵略成性,看看獨聯體的幾個國家,只要遠離俄羅斯,都慢慢走上正軌,發展得很好。某些組織宣傳普金,不過是執政需要,對老百姓沒一點好處


root30648450


從2000年算起,普京已經執掌俄羅斯18年了,雖然中間有四年的時間換成了梅德韋傑夫,不過普京依然是二把手,內政外交估計也是普京有話語權,現在大家也看到了,俄羅斯可以說又回到了普京當初執政時的俄羅斯。

為什麼這麼說呢?看看俄羅斯的經濟數據就知道了,俄羅斯現在的GDP1.4萬億美元左右,和中國的廣東省差不多,估計過一兩年時間,經濟上廣東省都能超過俄羅斯。

普京還有六年的任期,他將繼續執掌俄羅斯到2024年,不過經濟上估計不會有多大的變化,在歐美的不斷打壓下估計會更糟糕,主要的原因還是俄羅斯的經濟太過單一了,可以說70%以上的經濟收入靠的都是石油天然氣礦產品,在市場上你基本上看不到有俄羅斯的工業成品,這樣的俄羅斯怎麼能做超級大國。

俄羅斯軍事上倚重的基本上還是蘇聯時期的老底子,特別是龐大的核武庫,核武器實力和美國依然不相上下。常規武器俄羅斯可以說是沒什麼優勢,當然這個是相對美國而言,蘇-35,蘇-57在F-35,F-22面前估計也佔不了多少便宜,俄羅斯海軍艦艇70%左右也是蘇聯時期的產品,陸軍武器裝備大部分也是蘇聯時期的。

普京已經執掌俄羅斯18年了,所取得的成績基本上就是這些,只是在部分軍事產品上有點成果,經濟上可以說是乏善可陳。以目前的情況看,俄羅斯想再一次成為蘇聯時期那樣和美國並駕齊驅的超級大國根本就沒有一點可能性。

而且普京現在已經66歲了,雖然還是那麼硬氣,畢竟廉頗老矣 雖然還不至於尚能飯否,不過所謂看一個人的前半生就可以知道他的後半生,雖然有時候也會看走眼,但是普京前18年的成績已經擺在那裡了,在目前的國際形勢下,就是再給普京18年,估計也改變不了多少,甚至會更差,因為美國是不會再允許另一個俄羅斯超級大國出現的。





國光軍的奮鬥


就目前的俄羅斯而言,除非是“萬能”的上帝,否則什麼“京”執政,執政多少年都不好使!
普京在掌執政俄羅斯


大權時,就提出了一句響亮的口號“給我20年,我還給你一個強大的俄羅斯”,這都過去18年了,俄羅斯強大了嗎?你也許會說:當今能和美國硬碰硬的只有俄羅斯,俄羅斯不是挺強嗎?這話不假,但我認為俄羅斯的“強大”只是外強中乾的表現,俄羅斯距超級大國還遠著呢,那麼按普京的治國理政的方法,再給他多少年都是白費,其原因如下:1.經濟結構的畸形,俄羅斯在普京剛上任的頭10年裡,經濟上確實得到了很大的發展,
GDP增長平均達到了9%,最高峰時的2013年,俄羅斯GDP超過了2萬億美元,但在2014年“收復”克里米亞後,西方國家對俄羅斯實施了嚴厲的制裁,再加上國際油價大幅跳水,依賴能源的俄羅斯頓時又回到了“解放前”,到2017年,俄羅斯的GDP只有1.4萬億美元,還不及東方大國的一個省多,我真不知道經濟排世界10名之外的國家怎麼能成為超級大國,所以俄羅斯在普京的治理下,經濟結構還是延續前蘇聯的單一模式,俄羅斯的經濟根本經不起“風吹草動”,並且俄羅斯的經濟命脈依然掌握在少數的寡頭手裡,腐敗嚴重,況且在普京的打壓下,俄羅斯的富豪很多都逃往國外,這樣的經濟環境,俄羅斯能活著就已經不錯了,普京拿什麼去重溫超級大國“夢”?

2.人口結構的畸形,
若是想成為超級大國,沒人絕對是不行的,而俄羅斯的人口不升反降,而且老齡化嚴重,這個致命的難題是普京多少年都解決不了的。

3.俄羅斯民族性格上的畸形,人們一說戰鬥民族都以為是在褒獎俄羅斯,但這正是俄羅斯民族性格的缺陷,因俄羅斯的貪婪,前蘇聯時期還能籠絡一幫小弟與美國抗衡,而在當今世界上,俄羅斯幾乎沒有什麼生死朋友,“孤軍奮戰”的俄羅斯怎麼能成為超級大國呢?
4.在美國還沒有徹底衰敗前,俄羅斯不可能成為超級大國,由於俄羅斯與美國一直以來都是水火不容的死敵,在美國的壓制下,俄羅斯若想重新崛起,難度比登天還難,即使美國有一天日落西山,但超級大國也絕對輪不到俄羅斯的頭上,我這樣說你懂的……


海之波濤3


讓普京執政俄羅斯40年,會不會讓俄羅斯成為超級大國?普京現在65歲。如果普京在執政40年。他可是有105歲了。105歲的老人!不被掛在牆上,就已經不錯了。到了105歲,還能夠,控制大小便,那就是天賦秉異了

歷史的經驗告訴了我們老人政治的可怕。如果再讓普京執政40年,那麼年老之後昏庸的普京,會親手讓俄羅斯再重新分裂一次,然後被俄羅斯人民釘在歷史的恥辱柱上。

俄羅斯能不能成為超級大國?如果說在十年20年以內,俄羅斯還有成為超級大國的硬實力,但是,如果俄羅斯20年之內沒有成為超級大國,那麼俄羅斯再也不可能成為超級大國。

俄羅斯的出生率越來越低,高端人口正在外流,俄羅斯能夠在十年20年內建立振奮經濟,那麼俄羅斯崛起未嘗沒有可能。

但是俄羅斯人口一直在流失他的高素質人口一直在外流。而且隨著時間的推移,曾經蘇聯的監管裝備也變得越來越落後。越來越跟不上時代,越來越成為俄羅斯重新崛起的阻礙,而不是契機。

40年是個什麼概念?到時候所有的蘇聯裝備都已經落伍了,所有注意是所有!

所有的科技都落伍了。那麼俄羅斯還有什麼資格成為一個超級大國?

甚至於到時候印度都比俄羅斯更有資格成為一個超級大國。


分享到:


相關文章: