除文熙
為什麼宇宙非要是由“大爆炸”而產生？難道就不能是通過其他方式而產生嗎？至於“大爆炸”的真實性又有多大呢？
關於這個話題，想必許多喜歡科學的朋友都曾思考過，由“宇宙大爆炸”而產生宇宙是近代科學家一直秉承的觀念。自1929年物理科學家哈伯開啟宇宙模型的論戰，到1963年，宇宙學大概只有2.5件事情是被確定的：夜空是黑的，星系之間互相遠離，以及宇宙的成分“可能”會隨著時間而有所變化……當然，這其中也包括宇宙大爆炸。已故著名物理學家霍金先生就是宇宙大爆炸的鐵桿支持者之一，但這個概念並不是他提出的。
最早提出大爆炸概念的，是比利時宇宙學家勒梅特，他於1927年提出宇宙膨脹模型，他將宇宙半徑設為時間函數，空間中任一點的時間，均以相同的速率流動，在1931年發表的論文中，他進一步提出了“太古原子”這一觀點。他認為宇宙是經由一個質量極大的太古原子爆炸而成的產物。不過，他提出的這一觀點在當時被認為不屬於科學領域，而更接近於神學，幾乎所有的科學家都不願意認真看待。
在1948年提出“穩態宇宙理論”的霍伊爾博士，就極度反感“大爆炸理論”。他無法接受膨脹宇宙裡的自然定律，會隨著時間而產生變化的概念。不過穩態宇宙理論並不是說宇宙是靜態的，而是認為宇宙在膨脹的同時，也不斷在生成新的物質，因此宇宙的密度在動態中，仍然可以大致保持恆定。霍伊爾博士的觀點得到科學界的認同，直到60年代後，更高科技的天文探測系統被研發出來，愈來愈多的觀測表明宇宙仍然在變動當中，穩態宇宙理論開始站不住腳。很快“宇宙大爆炸”理論又重新被拿到桌面上，成為香餑餑。
真正為大爆炸理論建立起模型的，是俄裔美國科學家伽莫夫教授。他認為“碳氮氧循環”雖然可以解釋恆星把氫轉成氦的過程，然而碳氮氧這些比較重的元素，卻不知來自何處，因此他以勒梅特的太古原子概念為基礎，認為比較重的元素，是由中子構成的太古原子，在爆炸時釋放出的質子與電子，在超緻密的環境下融合形成的。雖然我們如今知道碳氮氧這些重元素並非大爆炸的產物，然而伽莫夫這個錯誤的假設，卻導出了正確的結果：宇宙初始處於極為高溫的狀態，隨著宇宙膨脹，溫度逐漸下降，形成了現在的星系等天體。 
伽莫夫等人在提出熱大爆炸宇宙學模型時，也根據計算結果，預言了宇宙微波背景輻射的存在。在1965年，美國電波天文學家彭齊亞斯透過觀測證實了宇宙微波背景輻射的存在，他也因此榮獲1975年的諾貝爾物理學獎。
雖然勒梅特跟伽莫夫在這之前皆已逝世，沒有得到諾貝爾獎，然而他們率先提出大霹靂理論，為宇宙學發展奠定基礎的功績，受到後世的追認肯定。
幻之獅
宇宙大爆炸的真實性有多大？關於這個問題，是要根據現在宇宙的情況以及有關其物理的性質而分折出來的。而關於宇宙大爆炸起源出來的這個奇點的假說，可能是真實性的，是符合著一定的物理性質的，因為物質是可以膨脹以及坍塌或收縮的這個性質的，所以關於宇宙的這個奇點就會有理由的而出現了，而就會產生宇宙大爆炸的這個理論了。我在這裡亦作出一個假說，問宇宙為什麼有奇點呢？因為有宇宙就有宇宙的這個奇點了，否則就無從說起了，或說是我無能的說起了，正因為有宇宙就有奇點，就有物理性的變化了，無宇宙就無奇點了，而就無物理性的變化。但宇宙是沒有真實的有以及真實的無的，因為宇宙是形變出來的，是既可膨脹而又可坍塌的收縮的，是可大可小的，或說是可有可無的，而一切都是量變出來的。正因為如此，就會形變出宇宙的初始的這個奇點出來了，但這個所謂說的初始的奇點，究竟是宇宙的初始或是宇宙的無限次的這樣的初始而我就不知了。因為宇宙是奇異的，是不確定性的，好象是猜想宇宙是有初始的而就有初始的理由，猜想宇宙是沒有初始的而就沒有初始的理由，而我就只有假說有宇宙就有奇點的理由了，或有奇點就有宇宙了。但奇點的這個真實性，真的不好說，我們的宇宙當初的這個奇點，就可以壓縮著我們的這個宇宙的全部的物質性能量？這個奇點好似是包含著無數個宇宙一樣，而壓縮著的每一個粒子就代表是每一個宇宙的一樣了，當這個奇點產生出大爆炸後，而每一個粒子就是每一個宇宙的種子了，它就會分散到四面八方的空間而演化出我們今天所見到的這個宇宙出來了。而宇宙當初的這個奇點的大爆炸的，就是爆出了無限多個的小宇宙了，而就爆出了能量以及爆出了各種各樣的物質元素出來了，或說是爆出了能量的物質種子出來等等物質了。而就可以作膨脹性的或可以作坍塌的收縮的作用了，以及可以形聚出物質或可以形變出時空出來等等了，但這樣的說法，是真的嗎？正如題目所問，宇宙大爆炸的真實性有多大？我真的不會答了，而只有湊熱鬧的瞎掰瞎猜說的，如說得不好，請多多包涵見諒！謝謝！
踏浪而來37326050
如果沒有宇宙大爆炸，物質從那裡來，黑洞又是怎麼形成.星系如何形成。從宇宙常態來看，宇宙大爆炸是不可缺少的一環。…宇宙萬物起點不可能是大爆炸，也不可能憑空出現，…只有一解，萬物來自能量。宇宙常態就是宇宙能量[宇宙常態就是宇宙自身溫度]。
美術家1
我個人認為，宇宙就是一直存在的，不是一次由一個奇點爆炸形成的，我倒覺得得好好研究研究星球為什麼能自轉，動力從何而來。第一個細胞是怎麼產生的，為什麼能演變成萬物，這些是科學家能夠得著的，好好研究總比那種每天假想要務實得多，人類連太陽系都出不去，何談了解宇宙，荒繆至極。
