衰上尼的船
想减少贫困户不是说政府给钱就可以的事情我们应该叫政府在贫困的乡镇开办一个小工厂带动附近的劳动力去上班，或者找些个成功有经验的养殖场，种植的去贫困的那里做合作社养殖或种植，有了稳定的工作就不会再贫困了，如果给钱的话他不知道该把钱干嘛就像赠人鱼和赠人渔一样的道理，希望政府把一些小型的工厂，给分散开了不要让他们在开发区里面好多工厂在一起，就像北京的一些服装厂，电子厂等等给搬到一些贫困县城里去，先从北京周边开始扩散的发展比如去河北承德等等。希望我们的国家尽快减少贫困县城贫困户迅速富裕起来。
正能量吐槽哥
现在正是扶贫攻坚的关键时刻，如果给钱，就能脱贫致富的话，也就不用扶贫了。相反的是，越给的钱多，就越穷。为什么这么说呢？在这里说一个真实的扶贫个案，有一位扶贫干部每次去扶贫帮扶都会给帮扶户600块钱，后来，这位帮扶干部的小孩上高中了，自己的开支大了，于是就和帮扶的贫困户说，我小孩上高中了，每个月负担重了，以后我每次来给你300块钱吧！你们知道这个贫困户怎么说吗？他说凭什么拿给我的钱去给你的小孩读书啊。多么痛的领悟啊，他已经把别人的给予当成了习惯了。所以说，直接给钱是行不通的，会养成等靠要，反正不干活也有钱拿，谁还干活呢？扶贫先扶志，只有思想上富裕起来了，才是真正的脱贫致富。
九韵如风
首席投资官评论员董岩：
我们先来看看每家发30万元是一笔多大金额的数字，中国14亿人，如果按照一家三口来算那么有140万亿人民币，如果按照一家4口人算那么金额有105万亿，我们去个折中数120万亿。
120万亿是个什么概念08年经济危机政府为了刺激经济当时超发货币4万亿，120万亿是30个4万亿的经济刺激规模。08年的时候我国货币总量为40万亿左右，截止最新的M2总量来看大约在178万亿。如果每家发30万元，M2可能就达到了300万亿的规模。
这可绝对不是什么好事而是一场灾难。大家都知道货币本身是没有价值的，作为等价交换物，社会财富没有那么多的情况下，如果超发那么多的货币带来的后果就是恶性的通货膨胀。到时候你虽然拿到了30万元，但是出门吃碗牛肉拉面可能要100元，买个馒头要10元、房价很有可能就奔着10万、20万去了。那么你拿到这30万元又有什么用呢？钱的价值是由劳动和创造的实际财富赋予的，没有劳动的创造而只印钱那最后可能钱连一张卫生纸值钱都没有，这在委内维拉就是一个很好的写照，如果你给委内瑞拉人一捆钱和一捆厕纸我想委内瑞拉人肯定选择厕纸。
再说说题主的扶贫思路，常言说：授人以鱼不如授人以渔。直接理解就是帮助一个人给他鱼不如教会他如何捕鱼，延伸来理解就是如果是扶贫直接给贫困人口钱和东西，不如教会他们生存的技能这样才能一直有饭吃，国家的扶贫要从输血转变为造血。一个人任何时候靠别人接济都是不可能经济独立的，只有自己有了技能和知识才能改变命运。题主的想法真的是太荒诞了。
首席投资官
如果每家发30万元，且不说这需要多大一笔资金，只有更加加大贫富差距。治穷先治愚，一个人思想观念不转变，就算飞来横财，也折腾不了多久。这是真实的故事，因为修建高速路，某村的村民突然一夜暴富，每家几十万的土地补偿款让他们兴奋不已。村里一下热闹起来，卖东西的，说媒的，几十个光棍瞬间变成高富帅。过了几年，我再去看看的时候，一个老人告诉我，村里以前那么多外地媳妇差不多走完了，有的生下了儿女也一走了之，这不是来骗钱的吗？我对老人说，这些外地媳妇刚来的时候都是想好好过日子的，也许是钱花完了，没有找到可持续发展的方向，失望了就走了。你看邻村的几个，拿着补偿款去外面做起了小生意，几年下来，买了房子车子 ，给儿子娶了媳妇。现在过得很好的。老人无奈的叹了口气。所以治穷，要从根本上解决问题，引导，而不是简单的给钱脱贫。
桔子红了878
不走毛泽东时代，规划设计好的农村集体，合作化康庄大道，不用说每家发30万元，就是每家发300万元也消灭不了贫困户。
不解彻底决医疗、养老问题，孩子上学读书问题，住房问题。依然有许许多多流浪汉露宿街头；依然有许许多多穷人，因为无钱治病，不得不眼睁睁、无可奈何的等死；甚至，不远的将来，还会有许许多多的穷人，因为买不起墓地，而死无葬身之地……
每家发的钱越多，物价飞涨越快，造成的贫富悬殊差距，只会越来越大，积累的矛盾更加恶劣。
因为每个人的智力、能力不一样，每个家庭的治家方法不一样。同是三十万元钱，一年之后，有的人也许30万元，变成了3000万元；而有的人或许30万元，早已血本无归，甚至还倒欠了30万元债务。因此必须实行公有制、走集体主义道路、统一规划未来，才能确保每一个人都有切实的保障。
世界上从来就没有绝对的自由，也没有绝对的民主。绝对的民主和自由完全是骗人的鬼把戏。民主集中制才是解决任何问题的金钥匙。
分贝民
贫困户每家发30万元到底能否脱贫？
我们必须先了解贫困户到底是那部分人，什么原因致贫？
1.懒人致贫
2.疾病致贫
3.残疾致贫
1.懒人致贫应该扶吗？本人认为这类型没必要扶，给再多30万元也没有用的。
2.疾病致贫呢？应该怎么扶？如果疾病使他丧失所以劳动能力，觉得应该给予适当生活补贴。
3.残疾致贫，他们有部分人只是劳动，找工作受到限制，但是部分残疾人还是具备劳动能力的。他们致贫有的经济基础差，虽然残疾，他们生活很顽强。只要给予扶助，引导，技术培训……。本人觉得可以给予30万元，但是必须给予就业扶助，因为钱用完了还要用，所以必须给他们找条生活的路子。
本人觉得不管那类型人致贫，30万元绝对不能使他脱贫，必须给予引导各种符合条件的工作才能使他们脱负。
民生新闻网
如果给每家发30万元，能不能消除贫困户？
您好，首先这个是非常有趣的问题，我们斗胆来谈谈这个假设。
我们来看一组数据：2018年我国农村还有5000万贫困人口。如果每人30万，那需要国家支出15万亿，而2017年国家财政税收14万亿，这么一看，国家是让贫困户脱贫了，滑稽的是自己变“贫困户”了，这还是除了所有支出意外的假设。
不过假设归假设，我个人的观点是:授人与鱼，不如授人以渔。外来之财终究不是自己所能驾驭的了。以我们当地的一个例子，当初有个地产公司购买地皮，大部分人都获得了百万的赔偿，很大一部分人开奥迪，去花费，没有几个人会投资，现在他们没了地，钱又花了差不多，该卖车的卖车，改打工的打工。
总之，扶贫不是简单的让贫困户有钱，而是要让他们获得有钱的技能。不然国家也不会花这么大的精力在这方面。
我是小柯，喜欢我的可以关注我！
虾米小柯
这样的做法是完全不可行的！
我先来讲个小故事，有这么一个乞丐每天沿街乞讨有上顿没下顿的，一天路过一户人家见乞丐可怜施舍了他一碗饭，乞丐甚是感激，后来他也经常到这户人家来乞讨只要他没饭吃都会来，乞丐开始变得懒散，时间久了这户人家也有心无力，有一天乞丐再来主人家不给，可乞丐不高兴了，心想给了这么久还差这顿，这个故事说明乞丐产生了依赖心理！
从这个故事看，即使你给困难群众每家30万也不一定会消除贫困，反而适得其反！因为每家情况不同，为什么困难，贫困？他们或大多数情况是缺乏挣钱的技术，也有缺乏劳动力的，也有懒的，这时你给他们钱他们也只会用完。
随着我国经济发展，国家扶贫攻坚计划实施，精准扶贫就是针对贫困人口的，就以我们那里为例，政府给达到要求特别困难家庭免费在城里提供住房，但要求是把老房收归国有，这样表面看来是好事，可新的问题随之产生！农民他以耕作为生，离开了土地他什么也不会，到了城里你要维持生活？难道政府还要养着吗？这样即使你给他300万也只能花完后一样的没有出路。
所以要让困难群众富起来是给他们找到一条可以自己某生的出路，贫困要从根源上解决，发钱有害无力。
吴寒探乡
其实大家都明白这是一个假设，抛开每家30万对国家财政带来多少负担不说，授人以鱼不如授人以渔的道理想必大家也都明白。我个人参与扶贫工作两年了，地方政府也是想办法让贫困户脱贫，但就以我切身体会而言，别说30万就是300万也一样无济于事。原因如下:
1.贫困的原因，我扶贫的村里有几家贫困户常年受国家资补，家中老小6口人，没有任何劳动力且老人重疾，当然土地还是有的。这样的家庭30万唯一能起到的作用就是满足日常开支，是30万作用最小的一种表现。另外一家老小5口人，夫妻俩在当地企业打工，家里有土地，短短三年时间已经脱贫，原因无它，就是人家愿意通过劳动创造价值。这样的家庭给30万他能让他变成300万，这是价值最大的体现。所以，贫困的真正原因是思想贫困，得过且过。
2.怎么脱贫?改变思想意识形态是关键，和他们一起解决问题，创造价值，有一技之长。那些真的没有劳动力，也没有资源的家庭才是真正需要资助的。但凡有手有脚，只要肯干，达到贫困线要求并非难事。
3.财富和能力是互相匹配的，就好像有人中彩票500万，可是根本不知道这钱怎么花，买车买房之后呢？因为没有与之相匹配的能力，500万甚至不能够养老，因为来的容易去的也容易。
汉家公主薰衣草悍马
农民要求把养老金增加到每月500元，每月至少发放退休金400元，也仅仅是个建议。这里又提议每家发30万，这既不靠谱，也不可能达到消除贫困户的目的。
先不说这么多的钱从哪里来，单就农村的一些事实和现状，就是治标不治本。现在农村给贫困户发救济款，也扶持着建档立卡的贫困户。政府的初衷和方法绝对是好的，但是极少数人，自己游手好闲，一直抱着等、靠、要的懒人思想，越扶越懒，越扶越贫。
农村的贫困是由多种原因造成的：农村彩礼太高，动辄一二十万，还要嫁妆、家具、电器、婚宴，有的还要小车、楼房，几十上百万，农民家庭有几家拿得出？因病返聘，虽说新农合就是为防止这一现象的发生而制定实施，但是报销还是有一定比例的；农民种地基本不赚钱，出外打工不是家家、人人都能去的，好多家庭还是围着自家承包地转，小农意识严重；家里有两个孩子，供一个上大学，另一个就盖不起房，没钱谁家女孩会和你处对象，说不准还会打光棍；
粮食价格过低，让种粮的农民少了收益，也导致农业不能成为养家糊口的产业。一辈子围着农业转的农民没有几个真正过上富裕的生活；工农业价格“剪刀差”没有缩小，倒有拉大之势。与农业生产有关的农资产品如农药、化肥及农业机械价格不断上涨，而农民种的粮食及其他经济作物基本没有上涨；农村的房子、耕地等不能在银行办理抵押贷款，大大限制了农民获取资金的能力，也无法从事其他投资及创业等等。这样，贫困限制了农民的想象，能不死守土地过穷日子吗？
因此，解决农民贫困的问题，并不是给钱就能消除的，也难说会养更多的懒汉。关键还是从制度上入手，立足于与城镇居民保持公平待遇，转变工作作风和具有务实的精神，切切实实帮助农民做些实事、好事，从根本上拔掉农民的穷根。
