user9806385036283
如果有事實婚姻，可以依據婚姻法追究責任，重婚罪。但是，如果是婚外性關係的話，其實是沒有什麼違法的，只是說道德譴責。婚姻法保護夫妻共同財產，如果婚外小三小四收到鉅額贈與，涉嫌是夫妻共同財產購買的，則屬於違法行為，可以追究回來。
我國首例贈與小三的鉅額別墅，被原配追回，已經說明法律保護夫妻合法財產，任何人不可以侵犯或者非法得到。
但是，如果說沒有證據的話，需要蒐集證據，才可以保護合法權益。
但是，很多情況下，很多夫妻都是婚姻出現了較多問題，積重難返，才會導致很多的感情糾葛，財產糾葛。尤其是，擁有財富地位的人，更是很難做到瀟瀟灑灑，不出現問題。
但是，婚姻法有要求夫妻忠誠的義務。
可惜很多時候，不是隻有法律可以約束人的行為，還需要道義，責任。
優雅的強女人
如果真的犯法了可能就不會有這麼多不知廉恥的第三者了吧！我家，一個歌廳陪酒小姐追我老公說想和他好，她不會破壞我家庭，我老公以後也不干涉她找對象，呵呵，如今六七年過去了，女的死活不想找對象結婚了，我老公催著找了個對象結了婚各種過不下去離了！現在小三不做小姐了，轉行洗白跑健身卡銷售，我老公缺錢就給錢，隔一段時間回來找我老公睡一覺，還想著生個孩子拴住我老公，呵呵！後來迫於壓力我老公要和她斷，她哭著喊著就要和老公在一起，還說自己付出的太多，各種可憐，我老公後來也是各種捨不得，但是現在當我面說是沒聯繫！呵呵，我錢認還，只要他們斷了我怎樣都行，我知道很多人會說我沒骨氣，這種人還留著幹嘛，可是我想說你們沒經歷我的生活，不知道我的迫不得已！我有倆兒子，大的十一，小的四歲，我不想我的兒子管別的女人叫媽！我孃家弟弟剛結婚就犯事坐牢了，婚也離了，我爸媽幾乎一夜白頭，我再離了婚我爸媽真的會掉了半條命，我遠嫁和他在一起除了賬一無所有，如今過得去了我不甘心！呵呵！現在他們還在暗度陳倉，我也不知道再發現他們在一起我要怎麼辦？如果是你們你們會怎麼辦？我也想求支招
不要名字夠夠的
第三者插足，在當今社會來說，很普遍，要說犯罪，也可以這樣說。對於第三者插足別人家庭，對於別人家庭來說那就是致命性的破壞，這種可惡的事情真的希望有明確的法律來約束，因為當下法律的規定來說，只限於重婚罪之類的，對於第三者破壞他人家庭這種道德淪喪的行為，又不能說直接處罰或判刑。當然在重婚罪中的法律條文也有規定，下面我們看看重婚罪對於破壞他人家庭的規定。
《刑法》分則條文規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。因此，對於婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也屬於刑事處罰。對於明知他人有配偶而與之結婚的，也是觸犯刑法的。也就是說，對於那些情願做婚外情的第三者的，也可能觸犯刑法，受到刑事處罰。
所以說題主提問說的明知到別人有家庭而插足別人家庭，形成了事實婚姻，那自然是觸犯了法律，可是關鍵性的問題是對於第三者插足別人家庭的行為當下處理方式並不是太明確，這一方面也是當事人沒有選擇法律維權，二是對於這裡的破壞他人的第三者處罰規定又不能實實在在的套用，這就尷尬了。真正要能判刑的，那除非是家庭遭到破壞，受害者起訴。雙方形成了事實婚姻，也就是說領了結婚證（這個一般不可能），或者雙方育有孩子，形成了事實婚姻，並且對外二人以夫妻來相對，那就可能被處罰。
關鍵是插足別人婚姻的第三者，或者出軌的人根本不可能去領證，也不會對外公佈，所以說即使外面搞破鞋，也不能有明確的處罰。希望法律能更進一步完善，對於破壞別人家庭和出軌的人明確法律處罰，讓社會少點因為出軌和被人破壞家庭的事情，讓家庭少點破壞。
珞珈評論社
法律上面當小三是不犯法的，只是會受到道德的譴責，如果遇到類似的情況，希望你能冷靜的想一下，如果你的愛人還愛你，別人想插入也插不進去，所以這種情況，明知道你愛人背叛你了，你還在糾結小三的問題，雖然站著說話不腰疼，但我還是希望你能冷靜的想一下，問清楚愛人的態度，是想斷了小三，還是想離婚，你能否接受愛人背叛過你，你們還能否還能一起生活下去。
其實好些人都不喜歡我的觀點，那我編輯一下改成你們喜歡的觀點。
好些人都覺得小三應該受到制裁
好吧，如果當小三就要被判十年或者死罪，因為破壞了別人的家庭。
那找小三的人呢，除了破壞自己的家庭，
還得再加上背叛自己的愛人，違背結婚時的誓言，
應該罪上加罪，判20年吧，或者死兩次。
這樣的結果，大家都滿意嗎？
不起眼的一朵小花
對於這個問題，如果不涉及到重婚罪，其實是沒有辦法追究第三者的違法責任的。也許這樣說，很多人可能會覺得不公平，其實仔細想想，在現實生活當中，真的被第三者插足的婚姻，有哪一個是不知道對方已經是有家室的呢？所謂一個巴掌拍不響，蒼蠅不叮無縫的蛋。如果不是有家室的一方自己也對婚姻不忠誠，經不住外界的誘惑，怎麼可能讓別人插足呢？
所以感情這個東西是不能完全用法律去衡量的，法律也不可能解決生活當中的方方面面。所以對於第三者插足別人的婚姻，無論是知道對方有家室，還是不知道被當成了被小三，都是無法追究他們的違法責任的。
除非有一種情況就是第三者與有配偶的一方與以夫妻名義共同生活，那麼這種情況下，有可能構成重婚罪的。而如果第三者只是與有配偶的一方進行一般的同居，沒有對外以夫妻雙方進行相稱，則只能由有配偶的一方通過離婚或者其他方式進行解決，對於第三者其實我們是沒有辦法進行處理的。
所以對於自己的婚姻還是要自己去負責，自己去經營好，如果自己經營不好，讓別人鑽了空子，只能自己自認倒黴吧！
如果您有婚姻方面的法律問題，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
任律師工作室
第三者明知對方有家庭了還去插足別人的家庭，只能說這個第三者心地不善良，跟出軌的人一樣，道德底線很低，但是中國現行法律是沒有對第三者的懲罰，第三者出軌者都沒有犯法，所以婚外款現象日益增多。不要站在道德的制高點來指責我，這也是出軌者經常掛在嘴上的一句話，呵呵，對這類人嗤之以鼻。其實人生在世很短暫，離開不愛你的人未必就是一件壞事，只是當初的真心付出到現在的被辜負讓人一下子難以被自己接受而已。這裡真誠的呼籲一下在婚姻中的被出軌者：不是你不好，你只是沒有找到合適的三觀的人而已，放棄他或她，拿好財產，努力工作，即使不再找人再婚，都要讓自己活得比以前更好，餘生為自己和孩子好好地活，別去糾纏婚姻中沒有底線的垃圾人，他們不配你付出的的真情和真心。
redapple1
我見過一個真人真事的版本，男人年齡大了，在外面和別人說自己離婚了，說是自己前妻不能生孩子感情不和就離婚了，結果操啦一個又一個的姑娘，這些姑娘們還給他生了孩子。結果到現在那些孩子們的戶口也沒有落實，而他口口聲聲的離婚，壓根就沒有離，他所謂的前妻還滿世界的侮辱那些給他生了孩子的女人
果子140981697
隨著社會的高速發展，人們生活水平不斷提高的同時，思想觀念不斷更新，婚姻關係中第三者介入合法婚姻破壞婚姻家庭的行為日漸增多。
我國對於第三者的法律責任並沒有明確的規定，司法實踐中也存在適用上的空白。
刑事法律上的規定
現行法律中，刑法規定了重婚罪：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
民事法律上的規定
但是，若第三者得到的相應財產是可以爭取回來的。
依據最高人民法院《婚姻法司法解釋一》第十七條規定：（一） 夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。（二） 夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
第三者並不屬於善意第三人，已婚人士對小三的各種贈予，原配是有權收回的。
在婚姻家庭涉及第三者的案件中，多數為民事訴訟，適用“誰主張，誰舉證”的民事舉證責任原則。負有舉證責任的原告方應儘量舉出有較高證明力的證據，如經公證機關公證的法律行為、法律事實和文書。
證據的合法有效需要以合法的途徑取得，不得侵犯他人其他合法權利。
律師說
很多答案中已經提到了，婚姻關係中出現第三者的問題目前有明確法律條文規定的就是刑法中的重婚罪。但是重婚罪只限於重婚的情形，而構成重婚有非常嚴格的認定標準，即便是事實重婚也要滿足以夫妻名義共同生活的條件。而現實生活中大多數情況並不是如此，真正構成重婚的是很少的，而小三、情人甚至炮友才是大多數，這個情況重婚罪並不適用於出軌一方或者第三者。
相比刑事責任，更有利於保護無過錯一方的其實是民事責任，民事責任包括向出軌方、第三者要求精神損害賠償；而當無過錯方喜當爹後發現子女並非自己親生，還涉及一個要求撫養費返還的問題。
但是，由於我們國家目前在法律層面並未有針對第三者的損害賠償和返還撫養費的明確規定，司法案例中也不常見。
在法理層面，法學界早些年就有過專題研究，在法學學術期刊上也有長篇論文。簡單來說，從法理的角度，要求第三者承擔精神損害賠償或者返還撫養費並非沒有可能。鄰國的日本以及海峽對岸的臺灣地區都是肯認這一點的，只不過對於構成要件方面要求較嚴。
審判實務中也有少量案例，將來會如何發展，拭目以待！
姑蘇何律師
其實有些第三者明知別人有家庭，看到男的多金，又帥，又體貼，即便是金錢交易也會立刻轉化為所謂的愛，甚至想趕走原配，自己上位。有的女小三還會使用各種計策留住男主！不管男的也好，女的也罷，都是道德敗壞的表現。這時候，原配多愛自己較好，多努力提高自己！女小三會遭報應的！沒有道德廉恥的人總有一天會遭報應！上天是公平的！
