三国中人
任正非与柳传志都是中国最早一批企业家。在人们的印象中，柳传志在企业界的影响力更大一些。目前还在一直流传的，柳传志拼博奋斗二十年，把联想交给杨元庆后也没闲着，还要参加各种商业活动，上各种电视访谈节目当导师。所以，如果你要学习商业成功经验，那肯定要向“中国商界教父”柳传志学习。
相对于柳传志，任正非却一直很低调，不喜欢张扬，很多人除了知道他把华为打造成中国唯一一家进入世界500强民企之外，任正非先生的其他事迹，就未必有人知晓了。只不过在近年来，美国对华为、中兴通讯输美产品进行打压，以及禁止华为并购美国通讯企业之后，我们才对任正非先生有了更深一些的认识。
在商界领域和知名度，柳传志肯定是无人企及，但是在通讯技术领域的地位，以及老百姓心中的地位，那任正非也的确高出柳传志一大块。柳传志走的路线与任正非不同，他走的是商业路线，就是什么赚钱就做什么。往往擅长企业通过并购的方式，将别人的资源为我所用，而任正非则不同，他力主自主研发，不重视赚短期的钱，而是华为长远的发展空间，并且力争我中华民族在世界高科技领域有一席之地。
如果你想成为未来商界精英，那么柳传志的经历与成功经验，足可以学习和借鉴。但是如果要说到战略决策、科技强国，让中国摆脱美国等西方国家在高尖端科技领域对中国的掣肘，那我们觉得任正非更值得我们钦佩。
正是因为有了任正非，有了华为作为中国科技企业的标竿和榜样，我们中国将来会涌现出更多华为这样的企业，如果中国在各个领域都多几家像华为这样具有影响力的科技公司，那么中国就不会在很多科技领域再受制于人。我中华民族将重新掘起。所以，同样是成功人士，任正非的境界更值得我们敬佩。
不执著财经
今年两个最受关注的“老”企业家恐怕非柳传志和任正非莫属了。
上半年的联想事件，柳传志亲自出马发布长文澄清，引得一波后辈企业家转发支持。但老百姓不一定买柳传志的账，而且柳传志那篇文章确实看不出“教父”的气度，倒像是一个急切保命的言语方式。
最近华为事件，让华为再次走入大众视野中，虽然任正非并未公开发表言论，但作为华为创始人和主心骨的任正非依旧受到最多的关注，华为会如何处理？但大众对华为和任正非比较买账。
柳传志一手建立联想，在联想当年最风光地收购了IBM，风头无两，影响力无人能及，而如今柳传志的影响早不如当初了。
而任正非依旧在华为前线，华为的规模和国际影响也早就超过了联想。当前任正非的影响显然更大。
你觉得柳传志和任正非谁更能代表中国企业家的形象？欢迎在下方留言讨论。
![]()
老李有刀
作为一个财经工作者，我觉得柳传志在企业界影响力较大，被称为企业界的“中国教父”，而任正非先生在民众心中的影响力更大，他的企业发展理念比其他企业家更为贴切民生、贴切社会，让其成为一个广受民众称赞的“英雄式”企业家。
柳传志创办联想集团并自任总裁二十多年，将中国民族电脑产业推向了一个新的阶段，为中国也做出了较大的贡献。然而这一切跟现在的任正非相比，可能要逊色得多。
任正百可谓白手起家，将一个小公司打造成世界不上市的五百强企业，更显现了企业强大的生命力，其在研发上的投入花大力气，创新的科技产品专业较多。2017年净利润475亿元，研发费用支出897亿元。研发费用远远超出净利润。可能没有几个企业会做到这一点！2017年华为累计专利授权为74307件，其中90%以上为发明专利。这对华为后续发展奠定了坚实的基础。
正是因为这种不惜重金研发，使唤华为在手机生产、IT、无线电、通讯、路由、交换等方面领先世界潮流；也给企业带来了巨大市场和利润，2017年华为全球销量6036亿元人民币，同比增长了15.7%，而腾讯营收2377.60亿元、阿里营收1883.34亿元、百度营收848.69亿元，三者营收加在一起比华为比还要少926.37亿元。
最为重要的是，任正非先生一心为了企业发展，一心为了激励企业员工的创业业，自己仅拿公司的1.4%的股份，其余都给员工激励，这种企业家情怀是很多企业无法做到的，更值得中国所有企业家们的尊重和效仿。从一点看，我更敬重任正非先生，我觉得他的影响力远胜于任何一个企业家。
财经深思
柳总是个大买办，大奸商，擅长资本运作，权钱交易，拉帮结派，是挣快钱黑心钱的高手。中国如果把这样的奸人树为典范，那就会沦为资本家冒险的乐园，没有人肯埋头创新，打破技术壁垒，中国也不可能完成产业升级，永远处于产业链下游挣微薄的血汗钱。
骐骥驰骋一老朽
这两人没法比，柳传志给任正非提鞋都不配，山鸡怎么能和凤凰相比呢。能够让美国都忌惮的人那就是中国的英雄和功臣。反观老柳除了会跪舔美国人外，还有啥为国家挣过光的，年纪一大把了，最后还得了个汉奸，大买办的名，柳姓祖宗十八代的脸都让它丢尽了。
用户2685220101379
柳传志就是一个祸国殃民的奸臣，我不知道国企是怎么被他骗到手的，专门给华为背后插刀子，不插刀的话现在的5G领导权就是华为的，在没国卖东西便宜，在中国的贵好几倍，柳没法和任比，不是一种动物。
现在需要放松
联想和华为的成立时间差不多，都是80年代后期。
联想的发迹在于90年代初期推出的汉卡 ，很成功，然后柳用手段挤走了走技术路线的院士，彻底放弃技术 ，直接采用贸易路线，拿来主义。期间大玩资本 ，大玩手段，也不是正常的贸易，因为电脑依靠政府采购，基本高价低配。手机利用电信，移动搞合约机。走到今天，要产品没产品，要技术没技术。柳拉了最无能的杨元庆掌舵联想，收购IBM，摩托罗拉其实都是失败的。从头到尾，柳的影响力是有，但是一地鸡毛，被多数人不耻。
至于华为，呵呵，不用我说，那个44岁失业，破产，离婚，而开始创业的任正非，简直是神一般的存在。他的厉害之处是：华为要做的东西，就一个目的，不管对手是谁，华为就要做到这个星球的行业第一。极具科技含量的通讯业他做到了，副业手机按目前的趋势，你觉得还会远吗？
我一直觉得人的基本认知都是差不多的，比如屎💩是臭的，蛋糕🍰是甜的，这也需要去问和讨论吗？把柳和任放一起问这个问题，我才觉得可怕，提问题的人不仅仅是无知，不仅仅是愚蠢，简直幼稚到难以言喻。
小时光JS
要说柳传志，你必须要知道柳传志的爸爸是谁？柳传志盗取国家资源，假公济私，不配国家附予他的荣誉。对与联想国家扶持力度知大你无法想象。曾经的联想代表着民族品牌。国家想以联想为标杆，没想到现在的联想越走越远，又不好打倒它， 正因如此，柳传志才得以安全脱身。他与任正非没有可比性，任正非是真正的人民族企业家，联想有多少核心专利？他就是个组装公司！柳传志充其量就是个投机的商人！
1131813080
我觉得如果非要评的话任正非应该毫无疑问地排在第一位，尽管任很讨厌也从不参与这类评判。而且，在任这个层面上的企业家，放眼中国，任是唯一的，没有其他。至于柳或二马等衮衮诸公，他们都是第二梯队的人了，跟任实在是没法比。不是说营收，不说利润，只说几十年来，培养并带领着最勤奋、最聪明、最有韧劲的一大批人，力出一孔利出一孔地持续高强度对着一个城墙口冲锋，凭籍着经年累月巨额研发投入、胜则举杯相庆败则拼死相救的狼性作风、不仅仅要拍板的那一票而是要所有人的每一票的踏实服务客户的战略耐性、耗费巨资几十年如一日潜心学习西方发达国家的管理，最终成就了今天的华为成为我们国家迄今为止最成功地、最高效率地实现了对人的能力的有效管理的高技术公司。\r至于腾讯阿里，它们也非常棒，但腾讯阿里倒下了，马上就会有新腾讯阿里出现，联想也还凑合，虽然这些年发展不太顺利，（根本上来说，联想骨子里还是太多投机心态，导致了联想什么风口都追，却什么都没追上）。可是如果华为倒下了，在看得见的未来对国家民族来说却是无可替代。
teamwork1
柳传志是披着企业家皮的商人，柳传志更接近政客，骨子里是商人而已，任正非自称是商人的企业家。
柳传志的代表性企业是联想，大攒机贩子而已，本质上个街边的电脑小店没有本质区别。
任正非的代表性企业就是华为。
中国少了联想，基本没有影响。中国少了华为，科研水平会倒退很多年。
华为是民族的脊梁，联想是打着民族旗号的攒机贩子。
攒机贩子搞了很多年，还是攒机贩子。
柳传志，近来比较安静，怕露脸被喷。
任正非，一直比较安静，攒着劲搞科研，世界各地到处跑，不怕死的激励着华为人。
