有人覺得找一個愛自己的人也別找一個自己愛的人,你們如何理解這樣的感情選擇?

夕顏42342


個人一直傾向於天平理論

天平理論是根據我本人的經歷與見識所總結的一個愛情法則

天平原理:愛情就好像天平,雙方就是籌碼,籌碼分別放在兩邊,只有當籌碼相等時,這個愛情才能持續下去,即使某一方籌碼稍重一點,也不會有太大問題,怕的就是一邊籌碼極重,一邊籌碼極輕,這樣天平必然傾覆。


在愛情了,無論是找一個自己愛的還是找一個愛自己的,最終結果都是不好的

愛情必然的階段就是婚姻,在婚姻之前還有一段非常長久的相處時間,我們每個人的心性都是不同的,自然有各種各樣的缺點,她不會做飯,他不夠細節,她不漂亮,他比較矮。如果僅靠愛情起初的荷爾蒙,是可以讓人們忽略這些缺點,而隨著長久以往的相處,這些缺點會越來越暴露,而這時候只有“包容”才能讓這段愛情繼續下去。

包容的前提是有愛,沒有愛人們又怎麼會去接受一個很多缺點的人呢

你選一個自己愛的,最終結果就是很難不被嫌棄後拋棄,

你選一個愛自己的,最終結果就很難熬過七年之癢

只有你愛他,他也愛你,你們的愛情才能一往無前

PS:以上結論只對真正的愛情,因為寂寞而湊合的不算


阿克夏的書本


經常聽到有人問:“面對愛情,我們是該找個愛自己的還是自己愛的?”

其實我的答案就是,找個自己愛的!


1.找個“愛自己的”

不得不說,選擇這個的人,內心是偏向於自私的!

你覺得你找個愛自己的人,你可以在感情方面付出的少一點?甚至可以不付出僅僅只是去享受那個愛你的人對你的愛嗎?這件事無論如何,對那個愛你的人都是不公平的!

2.找個“自己愛的”

為什麼要找個自己愛的?

首先,這是對這段感情的負責,無論哪段感情都是需要你的投入的!

講到這裡,肯定有人說:“找個自己愛的人在一起,永遠在付出,得到的回報又少的可憐,談戀愛太累太累了。”

其實這句話,我並不否認,因為找個“你愛的”但是你的另一半並不是很愛你的人,交往起來確實會心累。

其實,你們都走進了一個誤區,你們僅僅只是去找一個自己愛的,並不管對方愛不愛你,你愛對方,對方不愛你,讓你們在一起的理由就只是感動,這份感動你可以給,在將來別人也可以給,靠感動在一起的這份感情,沒有雙方一起的付出,又怎麼會美好呢?

所以我們都需要去追尋自己愛的人,而不是去將就!這樣的話,當你們遇見時,彼此就是對方最愛的人,而這才是愛情。


咪啾情感


我是情感領域創作者野草:這確實是一個實用的話題;選擇一個愛自己的人才是明智的選擇!你會沉醉在被愛的包圍和恃寵而嬌的氛圍裡;因為愛你的人TA會捨得為你付出所有,會以你為中心的考慮事情,會特別寵你和懂你;只要你願意把自己的心交付出來與TA融合?那結局應該是很完美的。但也要注意有些人是慣用甜言密語和花言巧的伎倆?不要被自己的錯覺或判斷所換來的悔恨。

愛一個自己不喜歡的人和愛一個很愛自己的人或者愛一個不喜歡自己的人?這完全是不同的概念與體驗!總之:自己不喜歡的人和不喜歡自己的人都是美中不足。





野草wc21621


總覺得愛這個字很神聖,但是又太膚淺、太輕薄,它來時洶湧澎拜,走時悄無聲息。

找一個愛自己的,可以,找一個自己愛的,也行。選擇是你的自由,結果是你的造化。

愛與被愛,好比一個勺子,你選擇愛你的人,勺子在他手中,餵你多少在於他,你找個你愛的人,勺子在你手裡,你想怎樣喂他取決於你。

愛是短暫而猛烈的,生活是平淡而長久的,可千萬別把勺子扔了。


是老糖嗎


以我的經驗來說,肯定是找一個愛自己的。以前覺得自己喜歡的就行,因為自己喜歡的就是心中所向往的那種完美,而他卻不愛自己,自己跟醜小鴨沒什麼兩樣,而找一個愛自己的就是不一樣了,至少你在他眼裡就是公主,錯的對的都是對的,這樣才會幸福。談戀愛找一個自己喜歡的,但是結果一定要找一個愛自己的。


眾享億家躺賺



我以我眼看世界



用戶51897134459


找一個愛自己的自己付出會少很多,更多的是是享受對方的付出,自己沒那麼累,很多事也不那麼在意,如果要找一個自己愛的,付出的就要多些,會在意得更多,如果想不那麼累就找個愛你的吧


maybetry


自己愛的人 你可以為了他(她)付出自己的所有。愛自己的人 他可以百般的對你好 在生活中 找一個情投意合的更重要 愛意可以慢慢培養 所以我覺得兩者都可以 只要後期生活能穩定 相信都會進入彼此心裡嗎


留意生無可戀


問問題的人就是自私和幼稚,不配擁有愛自己的人


分享到:


相關文章: