天空下的生活
你好，我來回答你的問題
在頭條發表文章要不不定加圖片這個問題問題好，其實很多剛做自媒體的人對這方面都不太清楚，也不知道到底加不加圖片會對自己發表的文章有沒有什麼好與壞？現在我們切入正題。
今日頭條自媒體平臺在這方面做得非常到位，其實我們從今日頭條的所有規定中沒有看到有明確的硬性規定發表文章一定要加圖片的要求，那到底是加好還是不加好呢？這個我們來打個比喻。
我們仔細比較一下，象各大正規媒體如人民網、新華網等，他們發表的文章就很少加入圖片，即使加也是很少。關鍵的在於文章內容流暢、豐富，犀利，針對某件事情能一針見血切中要點。
當然我們也不反對在文章插入圖片，但加入的圖片儘可能的是原創，要與文章內容相匹配，切不可文圖不配套，比如文章寫的是三農，你加入工業化的圖片，或者文章宣傳的是天文地理領域，你加入是農業的圖片，那就適得其反了。有時候我們寫文章加入適量的圖片也能起到畫龍點睛的作用。文章寫到這裡關於這個問題我想應該心裡有數了，最後重點是文章的內容、質量一定要過硬，你的內容質量過硬才是王道。希望我的回答對你有幫助。
都市鄉村快樂人
頭條發文是否一定要配圖？我的回答是: 頭條沒有這個要求，就是說，發文可以加圖也可以不加圖。
我在頭條發文被推薦首頁數百篇之上，極少有加圖片的。開始，是因為對手機不熟悉使用，不會加圖片，後來摸索會用了，能加圖片，也能在圖片上加標註說明，但因習慣問題，我還是極少配加圖片。
我因習慣不注重加圖片，但絕不否定配圖之好處。配圖可增加事件的真實性，說服力，趣味性，可引人注目，無疑會因圖而增加閱讀量。有些文章，新聞報導之類，不在於文章的文字形容修飾，而主要是讓人看事物的事實形象，讓真實的形象說活，讓感人的場面說事。為啥小人書孩子很喜歡看？圖畫與文章的結合，達到了圖文並茂的水平，絕對引人關注，閱讀量何愁不高？
琵琶嘴
加圖片能表達得更直白一點，觀眾也能更好的看得明白。（前提是你放的圖片跟發文的主題相關）
例如，你要表達一個觀點。
如：劉亦菲真美
這樣子寫是不是很乾？不認識的人會對劉亦菲是誰，這人是怎麼樣子的，為什麼作者會說她美？（當然，這只是個例子）觀眾看得會很迷茫，沒有直觀感受。
但如果你加了圖片。
如：劉亦菲真美
這樣子是不是表達得更好？觀眾看完你這句話或你的某個觀點，他再看到圖片，即便他不認識，沒有觀念，也容易理解你的描述。
“哦～原來這就是劉亦菲，還真美。”
文字表達有時候會很蒼白很乾，但加了圖片，就是把你的描述豐滿，讓它更容易表達給觀眾。
劍小劍音影
在頭條上發表文章，儘管頭條官方沒有規定，但據我個人的觀點還是加圖片較好。
第一、文章中加3-6張與內容有關的圖片起畫龍點睛的效果。大家知道，全部文字太長字小看久了使人生厭！偶爾出現一張高清圖能提神醒腦。才能讓讀者看完。
第二、插圖能引起讀者的關注和興趣，吸引讀者的眼球！圖片就像作品的封面，它與文章的題目一樣重要。就好像我們老師在教學中偶爾出現一段視頻或歌曲一樣能馬上吸引學生們的注意力。
第三、文章插圖也起劃分文章段落的重要。有些作者寫文章時不分段，密密麻麻一大片。這樣會使人產生錯覺！有圖穿插其中既美觀又大方。當然圖最好高清，來點說明更好。圖片最好與文章內容有關。
湘語飄落
頭條並未明文規定要加插圖片。但是加插圖肯定更豐富多彩，所謂圖文並茂更加完整，很有必要。
文章好比是紅花，圖片插入即是綠葉。常言牡丹雖好，還須綠葉扶持，就是這個道理。
但是插圖必須與作品內容相符，相宜得彰，亦起了事半功倍之襯托依附作用。否則的話，會有畫蛇添足之嫌了。
因此，插圖做作用不可小覷。在某種程度上，起了加深作文的理解，起了錦上添花的美妙功能。
周勇華2
進入首頁推薦文章，主要是文章含量。
首頁高科技電腦審核和人工老師監控綜審，對文章嚴格要求，公平，公證，合理，主要打掉:抄襲，盜版，搬運，敏感，超過新聞權限，低俗，侮辱，罵人，侵權，淫穢色情，黃色文章和視頻。
文章緊緊依據新聞出版權模式，真人，真事，時間，地點，場景描述，時代背景。
文章是否加圖？如果文章關鍵切入點需要圖描述，這只是更清晰，更直接，全方位欣賞角度展示推薦給讀者。但是，讀者認可的文章質量，從文章開頭讀者看了，知道原因欣賞還是放弁。這需要文章故事用心，用情，用淚水真實感情去寫，網民們喜歡真實的，夠味的，過隱的，需要作者文章垂直深度，去挖掘。
怎樣說一句話知道曾經你是一個兵？
這篇文章激起了全國的退伍軍人們，思念青春年少思念從軍生涯，思念部隊曾經戰鬥過緊張氣氛，回想部隊的首長，班裡的戰友，你們過得還好嗎？多少戰友含淚看完，然後在用曾經部隊非常熟悉而終生難忘軍事常用語，業餘營房老兵們幽默風趣一些語言，大家都原意參與，從內心大聲在網絡世界，告訴全世界，告訴全中國，曾經部隊軍人的生活。
這篇文章獲得閱讀量200多萬戰友關注，點贊，支持，評論，有的現在還私信給我，互相問好！
軍人為什麼要信息採集？
這文章退伍軍人切身利益，必須短期內採集完成。
原創文章，獲得閱讀量200多萬戰友們互動指導評論關注。
即止發文章，共獲得1047萬網民支持，
收到首頁通知400多篇
個人覺得文章是否配圖？還是文章含金量說話！
2018.13一一聖林一一敬禮！
許聖林
地質學理論創新需要發文、配圖，這樣更能具體說明地質構造的情況；畢竟不配圖的的文章是地質學家所不喜歡的。
（下圖：山東省濰坊市白堊紀隕石坑中央錐上射部位的衝擊石英——花崗岩。）
金童希瑞
有問必答，乾淨利索，配圖幹嗎，有那麼囉嗦嗎？別整那些沒用的。浪費時間，而切招人煩。
沙塵暴5478
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "1248fcae33b2143fd04603627fa62156\
城市分眾傳媒
關於文章是不是要加圖片的話，可以有多種形式，因為目前的話可以加圖片，也可以不加圖片，這樣的話可以加圖片的話，能夠更好的進行一個推廣，也能夠識別出來，我們針對作品有圖文，有信心能夠吸引更多的粉絲去關注。
