用戶5811805530
對於“有愛心的人不一定養狗，養狗的人一定有愛心”這句話是對的。
首先，現在社會有愛心，有同情心的人很多，可是並不是所有人都選擇餵養狗狗，有些人可能是幫助留守兒童，有些人可能是幫助孤寡老人，每個人的選擇不一樣！
其次，但是對於那些真正發自內心的喜歡狗狗，善待狗狗的人一定是有愛心的人。他們有愛心，而且愛狗狗，所以餵養狗狗。這些人就選擇把愛心用在狗狗身上。
最後，不管你是選擇把愛心用在狗狗身上，還是把愛心用在小朋友，老年人，或者是一些希望工程上面，都是個人的選擇，但是你們都是有愛心的人。
希望我的答案能幫助到你，歡迎大家補充。
喜歡小動物的朋友可以關注我們。
我和寵物的故事
事實相反。養狗的人大多自私醜惡。沒有愛心。
今年6月份。鄰居家女主人500快買了兩個金毛狗狗。結果買回來後除了弄個大鐵籠子關著。買了狗糧。就不管了。還讓我有空了給喂水。我也不天天在家。
過了沒10天。有一條病的奄奄一息了。我給她說了。然後狗主人說死了就算了吧。
又過了一週。剩下一條也病了。女主人這次回來給帶醫院去看了一下。第二天還是那樣。沒有好轉。狗主人也沒回來看過。晚上狗就死了。
她家還有兩個小土狗 才兩個月大。好像是被她家裡的人打傷了。沒幾天都死了。
以前我叔家有個大黃狗。他竟然打死了吃肉。何其殘忍。我叔有沒有愛心呢？他是天下最沒良心的人。
誰說的養狗的人有愛心呢？怎麼我見的都是沒愛心的呢？
用戶25925537264
大多數愛狗人士都是一副偽善的嘴臉。在新聞網絡上，沒見到一個愛狗人士和養狗者濟貧扶困，更沒見到它們幫助過貧困山區的孩子。在它們的眼裡人不如狗。而且許多愛狗人士和養狗者都存在變態心裡。比方說，它們愛狗就可以讓狗去咬人，狗咬人的時候它們無動於衷冷漠無情，當被狗咬的人清除狗害時，你會發現有大批的狗粉上躥下跳的維護狗權。它們會對被狗咬傷者大打出手，哪怕對方是老人兒童，它們都會毫不留情的下毒手。這時候不知它們的愛心在哪裡？它們為了狗的幸福，不惜讓父母沒飯吃，讓孩子沒學上。我親眼目睹一個女人，一隻手裡抱著一隻狗，另一隻手牽著一隻狗，走在大街上，後面踉踉蹌蹌跟著它的一對兩歲左右的雙胞胎男孩，孩子哇哇大哭叫媽媽抱，這個女人惡毒的對著孩子大罵，惡狠狠的說道:“不讓你跟來你偏要跟來，怎麼不讓車撞死你倆。”我就懷疑，這個愛狗女人還算是人類嗎？你們口口聲聲說愛心，這時候愛狗人士的愛心在哪裡？對自己的孩子都這樣絕情。
顏東
說實話，養狗的人才沒有愛心，他們真愛狗嗎？他們只是愛自己，把狗當寵物，當玩具，甚至是一種精神寄託?他們真的知道狗怎麼想?狗真的喜歡過人一樣的生活?他們根本不知道，也不想知道?他們只想滿足自己的某些精神需求而已！養狗的人最自私，不允許別人與自己觀念不同，你吃狗肉，他要阻止，你讓他栓繩，他堅決抵抗，毫無道理的把自己放在道德志高點上，任意指責別人，甚至凌駕於法律之上，不按法規養狗，管理狗，侵犯他人，還理直氣壯，對狗的關心程度超過對父母的關心程度，這叫愛心?他們關心狗，是因為狗是他們的財產而已！連人都不關心，還談什麼愛心?狗屁而已！
聽遍古城
百善教為先，愛心是無私地奉獻給父母和後代的，也是奉獻給社會的，而不是獻給狗的，這是做人的根本，真的養狗才能體現愛心嗎？我認為是歪理邪說，我們小區有一對年輕夫妻，他們年邁的父母是農村來的，無經濟來源且有殘疾，住在一起不給他父母零花錢，老人有病不給醫治，生活上對老人很苛刻，有些時候還不讓老人進家，倆口子養了兩隻大狗，據他們自己說狗狗每月的生活費在千元左右，這就是養狗人的愛心，特例雖是個別現象，但愛狗勝過愛父母的人不在少數。所以養狗至少不能影響他人生活，要求愛狗人士文明規範養狗行為不過份，狗雖是人類的朋友，但狗畢竟是畜牲，特別是大、烈性犬類，就是狗主人也很難預測狗狗會在什麼時候攻擊人類，網上常有報道，狗狗咬死他人和狗主的事時有發生，狗攻擊人的慘烈場景，血淋淋的事實，難道還不能警醒那些所謂的，低素質的愛狗人士嗎？我怕狗但不反對別人的愛好，也不反對愛狗，但必須呼於嚴立法管好養狗人士，文明規範的養狗行為足以。
user9860852390171
還能不能更扯點，一塊遮羞布而已，各位權當犬吠就好。
有愛心的人不一定養狗，這話沒錯；但養狗的人一定有愛心，這分明就是部分愛狗人士自己給自己貼金，如同《皇帝的新裝》一樣，明明光著身，還在那裡不知廉恥為何物。
照他們這意思，那養豬大戶個個且不是愛心滿滿。
我不否認愛狗人士裡面真的有愛心人士，他們也是真的愛狗，但目前來看有相當權重的只是偽愛狗，狗對於他們來說只是個寵物，以為自己養了條狗就高人一等，真不知道他們哪裡來的優越感。
什麼我家狗狗好漂亮，什麼我家狗狗好乖……嗲聲嗲氣的聲音再加上一副“愛心滿滿”的樣子，著實讓人噁心 ，典型的充聖母。
你要是真的有愛心，麻煩你把你那份愛心先用在人的身上，畢竟狗生不出來你，你也生不出狗。
人狗之爭已經引發了一系列的社會問題，當道德已經無法約束他們的時候，合理有效的監管和嚴格的法律制裁，才會讓他們明白狗永遠都是狗，永遠不可能狗權凌駕在人權之上。
盛少聞天下
胡說八道！
什麼愛狗人士？我看，一個養狗的人，何以稱之為“人士”？
“人士”一詞兒，在中國是有講究的，什麼人可稱為人士，什麼人不可稱為人士，是要經過社會階層的考量，經過絕大多數人的認可才能稱為人士！你一個家庭養狗的人何以自封為“人士”乎？
諸如：如果把國民黨起義將領傅作義比喻成愛國人士，恰如其分；如果把以筆作刀槍的魯迅比喻成文化先鋒人士，名不虛傳；如果把柳亞在重慶大罵蔣介石獨裁統治比喻成民主人士，合情合理；如果把中國戲劇藝術家梅蘭芳比喻成文藝人士，當之無愧！
然而，今天，一夜之間天底下卻“冒出”了這麼多的“人士”來，就連整天牽著繩子遛狗的浪蕩公子也被比喻成“人士”？我看，我們國家的“人士”有點太不值錢了吧？說實在話，把“人士”一詞，用在養狗身上這似乎有些太牽強附會，太低級庸俗了吧？
要我說，這不僅是用詞不當，而且，還大大的助長了社會上養狗歪風邪氣的蔓延和歪理邪說的抬頭。其實，養狗是一種人世間最低俗的雅興，於現代社會文明格格不入，是一種侵犯他人的公共利益的行為，是一種環境汙染、疾病傳播的製造者。是破壞城市風景的惡魔，也是老人，孩子出入風險的絆腳石，攔路虎。
古往今來，我們人類喜愛人士，倡導人士，敬仰人士，但稱讚養狗一族的為“人士”的有傷我們中華民族之大雅。在此，說白了，現代養狗何以稱為“人士”，充其量只是一個自私、狹隘、偏激、固執、蠻橫、霸道的個別人戶，垃圾戶。
劉年14
在我接觸的人中，一養狗，都變壞。不知為什麼？隨了狗性了吧。我們院內住一對轉業幹部夫婦，平時人挺好，也隨和，但自從養了一條黑狗後，整個人就變得不講理了。狗叫影響別人休息，你找他，他嗑著瓜子斜著眼愛理不理，弄的小院到處是狗屎，也不清理。有一天突然狗沒了，我就問他，你家狗呢？他說，這不嗎，小孫子來了，好踩狗尾巴，怕咬著寶寶，把狗扔了。把狗扔了。可神奇。這就是部隊當過領導的人。誰教育的呀，……養狗的人有沒有愛心我不知道，但養狗的人很另類，很自私是肯定沒錯。
黑逗逗11
説的很對！愛狗的人不一定都養狗🐶就像俺在上海養的第一枚狗🐶因病回汪星球去了之後，大概有近20年沒養狗🐶，一是太傷心不敢再養。二是孩子還小忙不過來。三是住房較小，沒辦法養。但是“愛狗之心”卻從來都沒有改變過😍😘並且慶幸的是俺家先森也喜歡狗🐶，女兒也超喜歡狗🐶。當時第一隻狗🐶走後，女兒和我傷心的稀里嘩啦😭😭😭......養狗其實也是“在對的時候遇到了那個對的人（那個對的🐶🐕🐩！）”主人和🐶狗也是需要緣分的，機緣巧合，因緣成熟，你就會遇到你命中的真命狗狗🐶了😍😍😍俺就是在十多年之後遇到了俺家的這個小寶貝🐶，女兒聽說我收養了一個小狗🐶高興的在電話的那頭兒跳了起來，終於達成她期望已久的養一隻狗🐶的心願！現在寶寶來家已經六年了，一家人天天都生活在歡笑中，這是🐶帶給我們快樂！我們也會不離不棄的陪伴他今後的每一天！😊😊😊😘😘😘
蓮子54834746
對於愛狗人士我只想說，去吃屎吧！辣雞🐔玩意！如果你們狗人有點道德這個世界會很好！
別整天擺著一副愛狗的嘴臉！
我們人愛自己的孩子自己的家人，會照顧好自己的孩子和家人！我們的愛心會給需要幫助的人，你們做了什麼？沙幣玩意！
唉！感覺怎麼罵你們都不解氣！辣雞玩意！
