幻幻煙塵
如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農民生活會不會好點。
請您在閱讀本文前點擊右上方的“關注”，以後您就可以每天免費收到【東北嘎子哥】分享的關於農村大小事
1、自古以來農民都是以種地為生，土地是農民的生命，爾生命的源泉就是糧食，所以糧食的貴賤對農民來說是至關重要的，農民的主要收入就是變賣糧食，當然糧食的價格越高越好，如果小麥漲到了四塊錢一斤，水稻漲到五塊錢一斤，對於農民來說未必是件好事情。
2、如果小麥水稻漲到四五元一斤，那麼加工過的麵粉、大米市場上至少要十元一斤。糧價的上升會帶動家畜、家禽、魚類等的養殖業用的飼料價格上漲，導致一系列的物價上漲，包過化肥、種子、農藥、耕種、澆水等，物價的膨脹會導致經濟的崩潰。而對於現我國糧食價格在國際平均水平中已經是較高的了，這也是我國現階段出口的糧食越來越少的原因之一。所以，這件事不能再往深處想，我唯一能想到的後果，就是大家希望還是回到原來的價格上去，生活的安定才是最重要的。
3、在這裡我要說糧食的價格漲上去了，對於農民並不是一件好的事情，糧食價錢漲上去以後，所有物價都會上漲，如果說糧食價格漲上去了，並不能給農民帶來更高的收益，反而會打亂市場！所有的物價都是成為正比的！
東北嘎子哥
以全國人均1.6畝地計算，兩年三季，畝產1200斤，單價5元每斤。
每季1200×1.6＝1920（斤）
三季1920×3＝5760（斤）
每年5160÷2＝2580（斤）
每年毛收入2580×5＝12900（元）
也就是不計算化肥、子種、農藥、耕種、澆水的成本每年農民一口人收入12900元。出去這些成本，也就只有10000元。以六口之家計算年收入在60000。看起來還可以。
但是社會食品價格會飛漲，一個原來五毛一個店饅頭會達到3-4元一個。人民還吃的起飯嗎？那麼帶來的社會影響是巨大的。但是農民還不是很富裕。只達到工薪最低的水平。
這個代價是巨大的！
品評者
如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農民生活會不會好點？
對於這個問題是一個假設的命題，但是如果，這種假設成立的話，的確對於部分農民來說，生活會好一點。即便是無論其他什麼情況，就目前的消費行情來說，小麥漲到4塊1斤，稻米漲到5塊1斤，農民表面上是增收了，不管其他的外界的物價情況，農資產品價格的高低，至少農民會用心的去種地。
作為小麥、稻米是三大糧食農作物，是人們主要賴以生存的糧食，也是人們的主食。其作用可以說，對人類的生存和發展，起到了不可估量的作用，所以任何一個國家都會對這兩大糧食作物的價格進行宏觀調控，主要涉及到社會的穩定和人類的生存發展問題，民以食為天。
所以從小麥、稻米說起的作用和其重要性，可以看出價格是不會上漲的過速的，否則就會出現溫飽問題，特別是有很多人會被飢餓所困擾。對於城裡低收入家庭來說，對於生活消費開支急劇增大，就目前情況如果真要達到題主所設想的價格，小麥、稻米的加工的副產品以及飲食方面的價格就會大大的增加。比如說方便麵現在一兩塊錢一包，如果小麥價格達到了4元1斤的話，一包方便麵就可能達到二三十元1包。
總之，如果題主的願望能實現，小麥價格，每斤達到4元1斤，稻米的價格每斤達到5元1斤，這對農民來說是一件好事，至少土地不會出現撂荒，太多的現象，也鼓勵了農民種糧的積極性。對於其他的物價飛漲，農民種植的成本增加，是農民所控制不了的，該漲的還是漲，但是糧食價格上漲，的確能讓農民生活得更好一點，農民就能增加一部分收入。
宗元
如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農民生活會不會好點？
咱們農民以種地為生，所以糧食的價格的高低對咱們尤為重要，為了能多賣些錢，自然是希望糧價越高越好。可是如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，這種情況對咱們農民來說真的是一件好事嗎？
或許有些人認為糧食價格高了，農民賣糧就能賺更多的錢，所以自然是糧價越高越好了。然而事實卻不是這樣，糧價大幅度上升，對農民來說不僅不是一件好事，反而是一個災難！
1、其實我國現在的糧食價格在國際水平中已經算是高位，較之國際糧價的水平要高出一些的，這也是為什麼我國近年來糧食的進口量越來越多的一個原因。如果國內糧價漲到四塊、五塊的話，那麼最終的結果只有一個：有價無市，農民的糧食絕對賣不出去。既然賣不出去，那糧價就算是一斤價值幾百萬也沒有用！
2、就算糧食能賣的出去，可是要知道糧食是一個國家的生存的根本，如果糧食漲價，那人民為了生存，其他的物品自然也是要緊跟著漲價的，而且漲幅比之糧食要大的多，這樣才能達到供需平衡。所以一旦糧食漲價，農民無論是生活上的消費還是生產上的成本都將大幅上升，屆時生活水平比之現在更加不如。
糧食是人民生存的基礎，每個國家對於糧食的價格都會進行宏觀調控，糧食價格不是不能大幅上漲，而是不敢大幅上漲，因為一旦糧價太高，那麼整個社會系統就會崩潰。
駿景——殷
駿景農業
如果按你想的價格糧食那麼貴，別的東西也不會便宜，我現在在臺灣，這裡的大米價格是三十多臺幣一斤，折扣人民幣近8塊錢一斤，一個普通打火機大陸0.5元，臺幣20，就是人民幣四塊多一瓶紅茶三十多臺幣，種種東西都比大陸貴多了，所以說糧食是不可能那麼貴，糧食是穩定經濟的基礎
宇通ceo
小麥漲到4元/斤，稻米漲到5元/斤，農民會不會生活好一點？
這個問題首先得從當前我國農村的耕種土地情況分析，農民收入情況。
目前我國小麥每年出糧食保護價格一般在1.15元/斤，一個家裡有10畝地的農民，每畝按照1000斤算產量，這是一萬斤小麥。如果價格從1.15元/斤漲到4元/斤，這一萬斤小麥能夠多賣2.85萬元錢，這個收入增加農民生活自然會得到改善。在農村種地的收入能多出近三萬塊錢這是要奔小康奔小康的節奏，有了這些收入目前的貧困人口能夠脫貧七成以上。
稻米如果漲到5元/斤，比當前1.5元/斤翻了三翻。這也就是說10畝地一年一萬斤糧食比之前多賣了3.5萬元。加上上面小麥的多賣2.85萬元這是6.35萬元每年的淨收入增加值這是。對於一個農村家庭一年收入6.35萬元，無需出去務工也能順利的脫貧。
但是小麥和水稻是國家的口糧作物，這種口糧作物如果這樣大幅度的漲價其他商品自然也會猛漲。黨中央始終強調中國人要把自己的飯碗牢牢抓住，這就是我國為了社會的穩定為了人們的福祉讓所有人都能吃飽飯吃的起飯的一個戰略性的福利。
三農先生
如果小麥漲到四元一斤，稻米漲到五元一斤，農民富或不富，仍面臨著兩種可能。
一是富了。小麥漲到四元一斤，就等於說小麥價格漲了三倍多，稻米價格也漲了三倍多，這樣農民的收入有了一個大的提高。但富了還得有個前提，那就是農資產品，化肥、種子、農藥、水費等，不能提高，仍維護現在水平。另外其它日常生活用品也維護現有水平。在這樣的前提條件下，農民才有可能富起來。
二是不富。小麥和稻米價格雖然長了三倍多，但是農資產品和日常生活用品的價格也漲了三倍多或更多，那麼農民不但富不了，實際收入還有可能下降。
其實，糧食的價格是不可能一下子漲三倍多的，除非有大的災害或災難。如果真的小麥和稻米價格一下子漲了三倍多，工業產品價格也會有幾倍的增長，那真的會是通貨膨漲。
春日之虎
雲漢鑫曰：農民很苦！長期以來，黃俄分子通過城鄉分割、徵收公糧、統購統銷和壓制糧價等方式對農民進行人類歷史上最為殘酷的剝削！
我們可以算一算房價漲了多少倍！憑什麼壓著糧價不漲呢？難道糧食的珍貴程度不如房子嗎？按照歷史比價，糧價至少應當上漲50倍以上才合理。
所以，我支持小麥價格維持在80元左右／斤，大米價格維持在100元左右／斤。只有這樣才能體現農業勞作的價值，才能體現糧食的珍貴程度！
正道神宮雲漢鑫
以全國人均1.5畝地計算，兩年三季，畝產1100斤，單價5元每斤。
每季1100×1.5＝1650（斤）
三季1650×3＝4950（斤）
每年4950÷2＝2420（斤）
每年毛收入2420×5＝12100（元）
也就是不計算化肥、子種、農藥、耕種、澆水的成本每年農民一口人收入12100元。出去這些成本，也就只有10000元。以六口之家計算年收入在60000。看起來還可以。
但是社會食品價格會飛漲，一個原來五毛一個店饅頭會達到3-4元一個。人民還吃的起飯嗎？那麼帶來的社會影響是巨大的。但是農民還不是很富裕。只達到工薪最低的水平。
這個代價是巨大的！
四農養殖
如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農民生活會不會好點？
俺認為如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農民生活不會比現在好到那裡去。
有句俗話說水漲船高！？
麥米等農作物是市場供需關係，最主要因素是生產成本太高了如果能漲四至五塊一斤，農民的壓力相對要比現在大的多的多。您說農民會好過嗎！？並且農民所受的風險要比現在更大。
因這裡面有很多不確定因素！比如一些產糧大國會趁機輸入低價糧食到那時對我國農民衝擊是要命的。
就如當初我國東北的大豆當年就是受到美國大豆衝擊至今都不景氣。
再看看俄羅斯小麥本來是生產大國，因美國低價小麥擠壓至今還沒能走出陰影。
這些都是活生生慘烈的實在案例。
所以說漲價農民生活不會好過到那裡去。
淺陋分享望君莫
