情愿不自由啊
不是同行自黑，我看到很多朋友收到因欠银行信用卡的所谓律师函，漏洞百出。简直不如一个在校生的作业。一来为了委托自我降格，有的法律术语和规则都用错。还劲带恐吓和威胁，律师的语言应该是在法律的规则内预判。恐吓多了就变成了狼来了的故事，以后经你手发出去的律师函还有什么用。也有的朋友和我说麻烦你写个律师函吓唬吓唬他，我去你的。律师函不是吓唬人的。我更不是吓唬人的。要想一击必中必须真实客观。你写商务函我随便你写，写律师函和法律意见书那必须听我的。题主的问题就是一种恐吓和拙劣的律师告诫。没出庭也只是缺席判决。如果是真的欠钱没有争议我不出庭和出庭有什么区别？
长沙邓洁文
正常的借贷关系，不涉及诈骗等问题，纯粹的民事关系，不会上升到刑事责任。出不出庭也是个人选择，你不出庭不收传票法院联系不到你，案件就要公告3个月后适用普通程序开庭后才能判决。因此从时间效益的角度，当然希望被告到庭尽快解决问题，至少可以适用简易程序在三个月内解决。但是不出庭对于被告来说等于放弃了答辩机会，这也是有风险的。最后，无法偿还银行贷款最终经法院宣判，判决发生效力后银行可以申请法院强制执行，目前我们国家正在着力加大执行力度，解决执行难问题，无法偿还的情况下会被列入失信人员名单，也就是大家俗称的拉入黑名单。今后无法乘坐飞机、高铁，法院也可以对其采取限制高消费、限制再度贷款、行政拘留等措施，有一些地区还会影响子女考公务员。个人认为，今后应该尽快推出个人破产制度，对于确无还债能力者也应该给予重新融入社会的机会。
姑苏何律师
胡说八道！
第一，债务纠纷是民事纠纷，不是刑事案件。民事纠纷只涉及借款本金、利息、违约金等方面的诉求与判决，绝对不涉及刑事判决。年利息超过24%你可以不认。利息加违约金合计超过年24%你也可以不认。如果是银行正规贷款，利息一般在年10%以内，信用卡18%以内，那么贷款违约金超过年3%或者信用卡违约金超过年5.4%（合同法有规定违约金不能超过合同相对方损失的30%，借款的损失就是利息），你都可以不认。这几个不认，你向法官提出，就100%得到支持。否则，你就上诉。
第二、借款纠纷中唯一可以上升到刑事案件的，必须具备以下条件：
一是你借款时就有不想还款的主观意愿，出借方怀疑你有，必须提供相应证据；
二是你使用了虚假的贷款或信用卡申报资料。出借方以此起诉你，也必须有证据证明你的材料是虚假的；
三是借款后你有欺诈不还的客观事实。比如一次都没有还，接到了就更换了号码住址让出借方找不到你。只要你借款后还过一部分本金或者利息，都是你本意想还款的证据。
四是公安的经侦大队找你录了口供，你的口供有证明你涉嫌用欺诈手段骗取贷款或信用卡的事实。那么，公安部门可能会移交检察院向法院提起刑事诉讼。
综上所述，如果你们没有借款不还的主观意愿，也没有用欺诈手段骗取贷款或信用卡，一般情况下不会构成刑事案件。万一公安人员找你录口供了，你注意什么该说什么不该说很重要，努力证明自己贷款或者领取信用卡时有偿还能力，只是客观情况发生了变化，自己的偿还能力因此发生了变化无法还款，这样公安也很难确认你有刑事责任。
最后，没见到公安人员之前，所有的律师函、法院通知什么的，只要说你触犯了刑法要判刑的话，百分之百是催收人员弄得假的东西恐吓你的。你可以向人行相关部门投诉！
躺在床上喝咖啡
看你欠的信用卡还是贷款了，信用卡是刑事案件，有个朋友欠了26万，躲起来了，抓了后，家属代还了全部款项，还是判了五年两个月。贷款是民事案件，只要不是提供虚假资料申请的贷款，不会有刑事责任
飞机佬37785189
债务整理为您解答 如果我的回答您满意 希望关注我们：首先不知道你欠的是信用卡还是银行贷款。如果是银行贷款，没有虚假材料基本不会坐牢。但如果是信用卡，就有可能牵连刑事责任。不知道跟你说要坐牢的是真的律师还是催收人员。如果直接判有罪，也是在刑事审判，你已经被羁押了，怎么还可能不到庭呢。如果是单纯的民事起诉你不到庭是可以缺席审判的。信用卡一旦逾期，金额超过1万，经银行两次催收，三个月未还，就有可能牵连到刑事责任。通过债务整理进行司法诉讼可以避免不必要的刑事责任，同时确认本金及利息，是很有必要的。债务整理以给负债人一次重生的机会为己任，全国招商代理，欢迎加入我们。我们是中国唯一一家债务整理授权企业，谨防被沈阳公司承运 申扬律所个别律师 协会或者个人这类假冒骗取金钱。
用户15267111942
一眼的忽悠，这也是帮银行打民事官司的律师常用的手段，无非就是吓唬你，然后让你还钱。
民事官司是不涉及刑事的，虽然开庭到场是其的义务，但也没说因为不到场会判刑的，毕竟只是民事官司，而不是刑事。
即使你是刑事行为，诈骗银行20多万，也就顶多在5年左右刑期，而不是10年这么扯蛋。
不过现实中欠钱不还是可恶的，判多久都不为过，不管是欠银行钱还是私人钱，总归这个人言而无信，银行钱也不是沙炸的。
看守所资深体验工程师
欠巨额债务要坐牢？法律上指的是债务人有偿还债务能力而转移资产恶意逃废债务、拒不履行法院判决的行为，唯有这个行为才会构成拒不执行法院判决罪而被法院判处短期徒刑坐牢。纯借贷关系是一个民事关系，与刑事无关。即使欠了巨额债务，由于没有偿还能力归还，不构成刑事犯罪，判刑无从谈起。当今社会，无良律师确实太多了，都是钱迷了心窍。
菩提新客1
这种情况下需要搞清楚一个问题，就是向债务人发出威胁的人是谁，是不是律师。据我了解现在很多银行将一些无法收回的贷款委托专业的中介机构收款，这些机构为了能够收回欠款往往打着各种名号威胁恐吓债务人，包括冒用律师身份威胁债务人，让债务人在恐惧的情况下及时归还欠款，这种情况在现实生活中非常多。所以采用这种方式催债的往往并不是律师，极有可能是催收欠款的机构故意为之，达到恐吓债务人及时收回欠款的目的。
苏州均锐律师
本案唯一的可能是涉嫌信用卡诈骗罪，拒不执行判决、裁定犯罪的前提是必须是有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，处三年以下有期徒刑或拘役，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑！
静水微澜55
叙述不清，怎么回答。你是什么原因欠银行的钱。只要不是法律定的恶性原因，做十年吓
鬼，欠个百万千万的你见过有做十年的不。
