如何看待英国军方高官声称准备击落俄罗斯战机,英国有这个勇气吗?

云霄飞翼


也许英国人不缺乏的勇气,但是英国人还有这个胆量了吗?如此表态,几乎是一个笑话的。英国人发表有关的言论,似乎是在刷存在感而已,没有什么实际意义。

西方与俄罗斯的关系已经闹成了僵局了,双方都没有什么后退,以求缓和的意思,双方正在较劲之时,那么英国人发表这类言论也就没什么意外,只不过到底是威胁,还是给自己壮胆儿呢?

英国已经衰败的相当不成样子了,早已不是什么世界第一大国,如果是100年前,这话谁也不能当笑话,可是现在只能当笑话了,英国没有能力去发动一场战争,担当起挑起战争的责任,英国可以对俄罗斯恨之入骨,但是没有足够的胆量主动击落俄罗斯战机,担当起战争责任。

在西方与俄罗斯的对抗之中,不是西方占尽了优势,而是俄罗斯处于优势状态,在目前的情况下,可以说,俄罗斯在为所欲为,强占克里米亚,西方没敢动一兵一卒支援乌克兰,只能给乌克兰以精神上的支援,当俄罗斯出兵叙利亚,西方敢对叙利亚政府军发动了数次攻击,但是没有一枚导弹射向俄军的营地。

如今的局面之下,西方有什么胆量发动一场战争呢?因此英国人的说法不是笑话,是什么呢?


麦田军事观察


从战术的角度来分析,英国确实有能力击落俄罗斯战机;从战略的角度来分析,英国没有勇气击落俄罗斯战机。如果英国皇家海军击落了俄罗斯战机,接下来将面临俄罗斯报复。俄罗斯的萨尔马特重型洲际导弹射程超过11000千米,可以覆盖英国全境。仅仅以海军对决,俄罗斯海军虽然远远不如苏联海军,但依旧有杀手锏,那就是北风之神级战略核潜艇。所以,英国军方高官声称准备击落俄罗斯战机,根本目的是在政治层面,是为了向英国政府要钱建设海军,而不是真的要击落俄罗斯战斗机。美俄硬碰硬多年,美国海军都没有击落过俄罗斯战斗机,英国海军怎么可能有这个胆量。

俄罗斯战斗机

12月2日,英国《明星日报》报道,俄罗斯准备新建2艘北风之神级战略核潜艇。目前,俄罗斯已经拥有3艘正在服役的北风之神级战略核潜艇,还有5艘在建。俄罗斯海军计划拥有10艘北风之神级战略核潜艇,届时,俄罗斯海军北方舰队及太平洋舰队将各自拥有5艘北风之神级战略核潜艇。北风之神级战略核潜艇堪称“潜艇王者”,是俄罗斯第四代战略核潜艇,可携带16枚RSM-56弹道导弹,射程高达8000千米。

北风之神战略核潜艇

在俄英双面特工“克里斯帕尔中毒案”以后,英国与俄罗斯的关系一度非常紧张。11月25日,俄罗斯与乌克兰在刻赤海峡发生冲突以后,美德法等国的表态都非常保守,而英国却非常积极地站出来支持乌克兰。根据英国媒体报道,英国77旅网络部队已经进入了乌克兰。此外,英国还声称要增兵乌克兰。目前,英国在乌克兰部署了一艘军舰及72名士兵。

也正是在刻赤海峡冲突的背景之下,英国皇家海军高级官员称英国要做好击落俄罗斯战斗机的准备。既然俄罗斯已经决定新建2艘北风之神核潜艇,作为海军大国的英国自然需要跟进。目前,英国只拥有4艘前卫级战略核潜艇,其战斗性能与北风之神战略核潜艇相距甚远。英国正在建造继承者级战略核潜艇。但是,继承者级战略核潜艇是巨大的吞金兽,每一艘造价为130亿英镑。为了继承者级战略核潜艇建造计划顺利进行,英国皇家海军自然要大声疾呼俄罗斯的威胁。这样,英国下议院才会给海军批更多的军费!

英国海军

本文开头就已经强调了,英国有能力击落俄罗斯战斗机,毕竟英国已经从美国引进了第五代隐形战斗机F-35。但是,英国绝对没有勇气击落俄罗斯战斗机。英国人难道不知道俄罗斯拥有萨尔马特重型洲际导弹、北风之神级核潜艇、图-160战略轰炸机组成三位一体的战略核打击能力吗?


美国观察室


英国敢打下俄罗斯的战斗机,就不用急于退出欧盟了,还不是不愿接纳来自中东地区的难民,有着肚里的小九九和小算盘,一个小家子气和小鸡肚肠的国度,何来的底气去招惹俄罗斯,从而给自己惹一身骚味,所以打俄罗斯的战机显然是英国完不成的任务。

参考消息网12月7日的报道有误,声称准备击落俄罗斯战机的艾伦·韦斯特其实不是英军现役少将,而是2006年度退役的海军上将,英国工党成员,拥有男爵头衔的贵族。


俄乌在刻赤海峡发生对峙,俄军扣押了乌方3艘小炮艇,让乌克兰海军损失了三分之一的精锐海军,日已落国海军派出了1艘新锐的45型驱逐舰驶入黑海水域,却招来了俄军10余架战机和水面舰艇的拦截,让宣示航行自由的日已落国相当不爽。

1965年加入英国皇家海军,曾任皇家海军舰队总司令和总参谋长,退役后其还担任过布朗内阁安全和反恐部长的艾伦·韦斯特所说的准备击落俄罗斯战机的话,带有明显的政治目的,在黑海发生一连串冲突之后,退役海军上将发表这番挑衅言论,同样是非常令人震惊的,只会令刻赤海峡对峙事件未消退时加剧紧张局势。

俄空军的战机,又没有飞到英吉利海峡,难道英国要准备在黑海打下俄罗斯的战机,除非做好与俄罗斯开战的准备,否则,打下俄罗斯战机,那么前来航行自有的英国海军舰艇,就别想着回军港了,以战斗民族的性格,战机被打下来了,打下战机英舰会平安无事吗?


世界上确有政客喜欢信口开河,满嘴跑车,但一般高级将领,即便是已退役的将领,都不会胡乱说话,因为说话容易,但要做到有时却很难,弄不好是要被人当笑话的。

因此,身为贵族的英国退役海军上将,这般虚张声势的恐吓,只会遭到俄罗斯人的嘲笑,英国人你敢吗?有种就将俄罗斯的战机打下来,不敢,那就是怂货,软蛋。

本文由”国平军史“发布。


国平军史


先纠正一下题主的几个错误。第一这个韦斯特并不应该称之为勋爵,而是西部男爵。在英语里面 勋爵除了公爵之外所有贵族男性的称呼;第二、Alan West是上将并不是少将,如果少将也是高级将领的话,那么高级将领就太多了;第三Alan West也不是英国高级将领,这个老头在2006年退役了。

不过他的确是英军高级将领,2000年的英国海军舰队总司令,在2002年至2006年四年的时间里他是英国的第一海主(First Sea Lord)。“第一海主”这个职位特古典是吧,从1689年开始就存在的职位,当然特别古典了,如果说中国话的说法这个人是英国皇家海军极其任何海上事务的总负责人。

2006年退出军队后,韦斯特担任了索伦特大学的校长。

这个老头有点像咱们的张绍忠将军,只不过比张将军的官大一点而已。在退役后也积极的投入各种“军事科普”活动中。甚至在2014年还出演了几集《海上英国》的电视剧。

他的言论并不比张将军不雷人,例如他说过“只有19艘驱逐舰和护卫舰是国家的耻辱”等等的话。

关于“声称准备击落俄罗斯战机”的原话说出来就更难听了——“Shoot The Bullshit Down” ,为啥说这话则是W君要调查的原因了。

这话是评论前几天俄罗斯的17架战机结队穿越英国D37邓肯号上空并进行持续盘旋骚扰后的评论。

原话是“这是25年来对英国海军最大的威胁与羞辱,我们真应该将这些混球打下来”。

的确除了25年前的英阿马岛战争之外就没再大的军事威胁降临到英国海军的头上了。

所以作为英国原来的“第一海主”是必须发声气愤的评论一下的了。无可厚非,这很像张将军说个要敲打敲打印度的节奏,所以很多自媒体作者还是多了解下背景情况再发文章吧。

那么还不明白的话,说个段子咱体会体会感觉,某日在印度媒体上出现了一个消息,消息说:“中国高级将领,海军少将:中印关系已经不能以谈判解决,必须斥之武力”,那么大家怎么看?

中国海军少将,中国高级将领,战略忽悠局局长……


军武数据库


英国是一个比较可怜的国家,曾经的大英帝国已经只是英伦三岛国家,现在也沦落为和澳大利亚一样的美国舔狗。

近日英国加拿大相继派出小规模军事人员前往乌克兰,声称为乌克兰提供军事培训,但明眼人不难看出,在对俄强硬方面,英美加的意见是一致而强烈的。而英加的小偷小摸完全是美国舔狗的行为。

而英国军方高官选择在此时对俄罗斯发出强硬表态,可以说即是在为美国对抗俄罗斯背书,又是在用一贯对俄叫嚣来强行提升自身的国际地位和存在感。为什么这么说呢?

英国现在脱欧已经进行到最后阶段了,英国实际上也没有把自己当成欧洲大陆的一部分,明明实力衰落了却还自认为是与欧盟、美国、俄罗斯并列的大的政治实体,而欧盟不会这样,因为欧盟和英国的出发点不同,欧盟很看重和俄罗斯的经贸能源往来,而英国和美国则与俄罗斯没有什么往来,英国这样做无非是更加拉进和美国的盟友关系,为美国对抗与打压俄罗斯背书,说的难听点就是狗拿耗子,多管闲事。另一方面,英国对俄罗斯叫嚣也不是一天两天了,从2006年利特维年科特工事件到今年的斯克里帕尔特工中毒,不论其中是否有诬陷俄罗斯的原因,英国对俄强硬已经很久了,两国关系也是长期恶劣,让夹在其中的欧盟很难做,英国就是这样,拉欧盟为自己背书,强行提高自身国际地位和存在感 ,实在令人不齿。


那么英国就这个胆子和实力和俄罗斯进行对抗吗?单论综合国力和军事实力,英国其实拼不过俄罗斯,况且跨越欧洲大陆去和俄罗斯开战,本就是劳师远征,俄罗斯则是以逸待劳的状态。但是英国不傻,英国这样表态的背后是有美国的撑腰,况且英国人知道惹怒了普京的后果是不舒服的,所以说,英国不过是狗仗人势,拉着美国来和俄罗斯对抗,以获取政治和地缘利益,如果没有美国,借英国一个胆子也不敢击落俄罗斯战机。


飞龙环球观察


英国在许多问题上是与俄罗斯争锋相对的,包括在黑海海域的一些事情,英国是以美国为首的北约组织的成员国,英国的战斗机经常执行前往波罗的海和黑海海域的北约的空防任务,其中最主要的作战对象就是俄罗斯。英国在多项国际事务上与俄罗斯有严重的分歧,这也是因为所处的不同的阵营。

英国对于俄罗斯是经常大放厥词,不过英国实际上是没这个胆量的,英国本身的实力在最近几年不断的下滑,其皇家空军的战斗机也就是欧洲台风和狂风攻击机了,另外还有数量不多的F-35B闪电II战斗机。反而俄罗斯时不时的进行针对英国的战略威慑巡航任务,这就是通过使用战略轰炸机前往英国领空附近进行巡逻,英国就不得不采取紧急起飞的方式来应对。

如今英国的大放厥词其实是没有依据的,俄罗斯又不会侵犯英国的领空,英国皇家空军的战斗机是无权无缘无故击落俄罗斯的战斗机。当然如果就黑海海域的话,英国反而要小心了,这是因为俄罗斯在克里米亚部署了多套S400防空导弹系统。在刻赤海峡冲突之后,俄罗斯随即在克里米亚增加了一套S400防空导弹。

英国也就嘴上硬气一点,实际上英国是没有胆量和俄罗斯进行作战的,俄罗斯在北极地区拥有不少战略力量,俄罗斯的常规武器够得着英国,但是英国就不见得了。俄罗斯拥有的图-160和图-95战略轰炸机可以经常执行战略威慑巡航任务,而英国就只能被动等待了。


航空视界


英国军方高官声称:准备击落俄罗斯战机,不知道英国军方哪来这么大勇气,北极熊的飞机岂是“日落帝国”那么容易击落的?英国现在说这话,无疑是在吹牛而已,仅仅是怂恿乌克兰送死的花言巧语而已。

(日不落帝国地图)

这事放在一百五十年前,英国绝对有能力对俄罗斯宣战,并且能够打败俄罗斯。一个半世纪前的英国是世界霸主,那时候英国国力异常强盛,可以说当时世界上没有哪个能够正面和英国对抗。一百五十年前的俄罗斯,处于沙俄统治时期,当时沙俄也在不断扩张,不过这时候的沙俄并不是非常强大,仅仅有些虚胖的体型罢了,和英国没法比拼。1853沙俄对克里米亚进行占领,结果被英法两国打败,后面又把阿拉斯加廉价卖给了美国。可见当时落后的农奴制度的沙俄无法和拥有先进的蒸汽的日不落帝国比拼的。然而时间是把杀猪刀,一刀又一刀,日不落帝国经过时间的屠杀,到现在仅剩下那残败的躯壳了,英国女王也没了当年的英姿,在和特朗普会面的时候都显得十分渺小,可见英国的地位大不如前了。


英国还有能力击落俄罗斯战机吗?英国如果用上美国提供的F35,那么击落几架俄罗斯的战机是很有可能的。不过英国能够买多少架F35呢?英国之前计划购买120架F35战机,用于配备它的海军。那么按120架F35的体量来看,往大了说,英国击落300架俄罗斯战机吧,击落的差不多大多数是俄罗斯三代机的样子,俄罗斯空军力量如何?俄罗斯空军规模仅次于美国,俄罗斯也拥有4000架飞机,能正常打仗的估摸着有3000架以上吧,英国有1900架飞机,能够打仗的算1100架吧,英国用F35击落俄罗斯300架飞机之后,那么英国飞机几乎要被灭顶了。当然了,英国买不起那么多架F35战机,英国将F35进口数量缩减,正如意大利原本打算购进90架F35战机结果改为18架一样,理由是F35战机存在缺陷。



不否认F35确实有缺陷,实际上更多的原因就是英国,意大利没那么多钱买F35。F35一架飞机按最低价1.5亿美元算,英国要买120架,少说得花个180亿美元吧,然而英国去年GDP总量多少?不过3万亿美元,而英国军费支出仅为GDP总值的2.4%,30000亿美元×0.024=720亿美元,而英国购买F35的费用就占了军费的¼,那英国其他的军工研发,或者英国军人的工资是不是不用给了?英国就靠一百多架F35过日子吗?可以说,精良的战机数目,不是英国想要多少就能有多少的。有人也许会说,英国如果和俄罗斯打仗,美国不会无偿提供战机吗?怎么可能,美国会亏本提供战机给英国?醒醒吧,美国自己没赚到钱是不会去考虑别的国家的,哪怕是最亲密的国家,而且美国现在也是负债累累,他会去管英国有没有飞机和俄罗斯打仗吗?现在的英国,是不敢随便和俄罗斯开战的,仅仅空军方面俄罗斯就能吊打英国了。海军方面,英国和俄罗斯彼此彼此,都是只有一艘航母,常规舰艇方面实力也差距不大,但是陆军方面,俄罗斯又可以吊打英国了,总体上,英国已经不再是俄罗斯的对手了。


至于英国这次为何说要击落俄罗斯战机呢?明显就是演给乌克兰看的。乌克兰和俄罗斯发生海上冲突之后,英国非常支持乌克兰去和俄罗斯打一架,甚至还派出了几十个士兵去给乌克兰撑场面呢。这次又说要击落俄罗斯战机。毫无疑问再次给了乌克兰对抗俄罗斯的勇气。那么乌克兰当局可能又要做傻事了,一个劲的和北极熊怼起来,一边看热闹的又将是英国,美国等西方国家。英国为什么希望乌克兰和俄罗斯怼呢?很简单,看它们两兄弟打架,多开心!闹的越激烈,英国越开心,可以说英国从来不会嫌乌克兰和俄罗斯的冲突激烈。到时候乌克兰真正被俄罗斯猛揍的时候,英国首相特蕾莎·梅肯定和特朗普一样,马上找俄罗斯谈生意,把乌克兰撩在一边,对波罗申科不闻不问,不理不睬。西方国家的尿性都一样,从来不把别的国家当回事,它们眼里只有利益。

所以呢,英国没有勇气击落俄罗斯战机,也不敢尝试去和俄罗斯发生正面冲突,真正打起来英国要输的很惨,至于为何英国敢叫嚣,前面说了,就是演给乌克兰看的,就是怂恿乌克兰一个劲的去做鸡蛋砸石头的事情,英国眼里就是希望乌克兰和俄罗斯越闹越激烈,这样它的目的就达到了。


国际时评


刻赤海峡冲突后,美国派出军舰到距离俄罗斯领海400公里(最近距离领海100公里)的日本海中部搞了下"自由航行“,现在距离俄罗斯领海万里之外的英国海军又要对俄罗斯战机开火,韦斯特少将是想用嘴巴来击落俄罗斯的飞机吗?


英国海军将在哪里来击落俄罗斯战机呢?又有什么借口来击落俄罗斯飞机?在英吉利海峡吗,那里是英国的主场,可是俄罗斯的飞机还从未侵犯英国的领空,难道英国海军想在国际空域对俄罗斯战机开火吗?可能性比较大的威胁是在黑海,因为英国不止一次派出了军舰去那里自由航行并且遭到了俄罗斯战机的警告:2017年的4月,英国“勇敢号”驱逐舰出现在了黑海,同时又派出了4架阵风战斗机在黑海上空进行了巡逻。2018年5月,英国海军最先进的45型驱逐舰“邓肯”号也闯入了距离克里米亚48公里的海域,然后遭到了17架包括Su-24和Su-27飞机的轮番围观和干扰。韦斯特少将的言论恐怕是针对上述情况而发的,根据BBC的纪录片显示,英舰当时向俄军战机发出警告,威胁用“桑普森”相控阵雷达干扰俄军战机的电子设备使其坠毁。


英国可能还会派军舰进入黑海向俄罗斯挑衅,并通过舰载雷达干扰俄罗斯战机。只是黑海相当于俄罗斯的主场,英国足球流氓在法国被打得满地找牙后到了俄罗斯就老实了很多,那么英国海军敢在黑海击落俄罗斯战机吗?除非做好了和俄罗斯开战的准备,否则是不敢的,即使用非致命性武器来击落俄罗斯飞机也不敢。以俄罗斯的行事风格,如果被英国军舰击落一架飞机,估计那艘军舰也不用回家了。这种威胁毫无意义,俄罗斯喜欢用拳头说话。


我们常见一个国家的政客信口开河,而军队高官一般出言谨慎。韦斯特少将的这番虚张声势只会遭到俄罗斯的嘲笑,如果真敢动手那会被打脸。


云霄飞翼


针对这个话题,木叔说两个层次的问题:

第一谈谈乌克兰局势,第二谈谈俄罗斯和英国的“仇恨”。

首先,从乌克兰目前的局势上看,其实并非俄罗斯对峙整个西方。

木叔提醒各位的是,在乌克兰问题的博弈上,俄罗斯是一方、欧盟是一方,美国和英国是一方。也就是说基本上是三方博弈。

英国的态度和美国很接近,不要以为他们和欧盟是一致的,人家都准备脱欧了。一个例子是,刻赤海峡危机后,英国向乌克兰派遣了该国的网络战部队,这是西方对乌克兰最直接的一次派兵行动,虽然不是战斗部队,但意义是有价值的。

所以对英国态度的理解,一定要从英美关系,乃至美国态度上理解,才更能看出本质。

英美的态度,和欧盟对俄罗斯的态度,是有着差别的。

因为欧盟对俄罗斯的天然气有依赖,他们在与俄罗斯兵戎相见的问题上,很谨慎。英美则更多对俄罗斯态度和立场更强硬。乌克兰在两者之间周旋。

第二,英国人和俄罗斯其实关系很不好,所以口出狂言威胁打俄罗斯飞机很正常。

俄罗斯前一段派人到英国去刺杀双面间谍,结果失败了。反而被英国情报机构发现了俄罗斯安全部门格鲁乌组织策划的线索。

英国外相甚至都把这件事和沙特官方派人到土耳其杀死沙特记者一事相提并论。认为普京的做法和沙特王储小萨勒曼类似,甚至更严重。

在此背景下,英国对俄罗斯又是驱逐外交官,又是经济制裁。而此后特朗普也立刻响应英国态度,也对俄罗斯实施了新一轮制裁。

所以英国和俄罗斯的关系已经是数年来的冰点了,反正已经这样,英国人也不会有什么顾忌,破罐子破摔的心态或许也有,特别是还有美国人在背后支持。

所以,在乌克兰危机上,英国人的表现其实是很激动的。他们仿佛看到了俄罗斯特工进入英国杀人、侵犯该国主权的影子,所以他们对乌克兰的支持有同病相怜、兔死狐悲的意味。

在这种情况下,英国威胁俄罗斯也就理所应当。


你如何看待英国人的威胁?


木春山谈天下


近日,英国皇家海军少将韦斯特勋爵以警告的口吻表示:"我们要时刻做好击落俄罗斯战机的准备!"此言一出立刻引发舆论哗然:这不是明显的火上浇油嘛!

俄乌紧张关系持续升温的时候,北约成员国中谁附和的最欢?毫无疑问就是英国!不仅对俄发动舆论攻势,更想借此机会扩大其在乌克兰的军事部署;原因为何?就一点:乌克兰或者说波罗申科的敌人是俄罗斯!

自今年以来,俄罗斯和英国不是在"干架"就是在准备"干架",仅一起"间谍毒杀案"就闹得沸沸扬扬,双方更是上演了互相驱逐外交官的对抗戏码。英国虽然掌握着指向俄罗斯的诸多证据,可无奈普京的熟视无睹让英国人也只能哑巴吃黄莲。

而如今俄乌爆发冲突,这让英国眼前一亮:终于等到名正言顺的机会!据俄罗斯披露:英国陆军77旅目前在乌克兰部署有大约1200名信息化(类似黑客)士兵;其皇家海军的动向还只停留在构想阶段!

对于英海军是否敢于击落俄战机?我们可以通过发生在今年5月的一幕作为参考:以英国皇家海军"邓肯号"导弹驱逐舰为首的北约舰队,驶入距离克里米亚半岛仅60公里处的黑海海域,俄罗斯立即升空17架带弹的苏-24和苏-27进行轮番拦截。图为英方对俄方喊话

英国"邓肯号"只能通过无线电喊话俄飞行员,让其不要靠的太近!而俄战机对邓肯号一番调戏后,在确保其无进一步动作的前提下才陆续飞离!由此可见,英国所谓"击落俄战机"只不过是对乌克兰的一种更具政治意味的精神支持,除非俄罗斯战机飞进伦敦上空。

而且英国人话音刚落,俄罗斯海军权威人士就透露:俄海军准备再造两艘核潜艇;尽管其未指明此举是为了应对乌克兰和北约,但真实意图不言而喻!

我是军武最前哨!


分享到:


相關文章: