永生不止
货币是服务经济的，货币的供给提供合理充裕有利于国家经济的正常运转。货币犹如船和水的关系，过大或者过小都会带来经济的巨大冲击。
第一货币超发，如果货币发行依仗他人供应。为了掠夺财富就会加大货币的供应，形成恶性经济膨胀。造成物价横飞，市场出现恶性掠夺。财富出现急速分配不均，贫富差距扩大。造成经济萧条，市场衰败。这样的例子在中国历史有很多通货膨胀的故事。其中不乏有拿着一车现金买火柴的例子！
第二货币紧缩，既社会财富增长於货币严重不匹配造成通货紧缩。市场流通货币减少那么除了现金之外什么都不值钱。社会劳动所有参与者将失去从事劳动创造财富的空间。中国历史上末世之前经常出现这样的情况，谷贱伤农就是这么来的。
无论通胀和通缩都不利于社会的正常发展，重则危机国家运转轻则使国家信仰缺失。
两种极端都是货币控制者恶性掠夺民间财富的手段，如果假手他人这种事情只能更加激烈！
以上是我对这个问题的阐述，如果大家有兴趣更多货币金融历史的故事请移步本人头条号。欢迎讨论！
坐井观牛
一般情况不会出现这现象，但也有特殊的，比如欧元区国家把货币发行权统一交给欧洲央行。历史上在金汇兑本位制下，有些国家把黄金储备放在别国央行，本国流通的纸币要兑换黄金时，必须至国外存放黄金的央行兑换。
货币发行涉及内容很多，这里就货币发行怎么才能促使经济正常运转，谈点看法。
有货币发行权机构应是不以赢利为目的的。发行货币关乎市场交易成本，而央行运行要力促市场在平衡中进行交易，央行对提供资金予以加息降息操作，仅是为了维护供需平衡的机制，正常运转。如果央行参与商业银行获取运作资金收益，那层层加码，将造成实体企业不堪之重负。央行在货币紧缩加息获利，应在降息周期中及时返还社会。
我国央行发行货币以下几方面的问题值得思考。
1，M2/GDP货币泡沫的问题。中国广义货币M2，2018年10月已达179万亿，而今年预计GDP可达87.5万亿，M2/GDP已达2.1:1。而同期美国仅为0.9:1。这广义货币的存量是楼市和其他市场泡沫的根由。而资金在金融系统转圈，至企业已是近似于"高利贷"，无法给实体以活水。
中国2017年金融业GDP占GDP总量达7.9%，而全球金融业增加值占GDP大约在4%。中国的这比值超过美英日德等发达国家。这数据居高不下，往往体现金融危机到来。美国在2001年达7.7%，互联网泡沫破灭，2006年达7.6%，之后次贷危机发生。日本在1990年达6.9%，后一年股市楼市崩溃。这都是资金在金融系统转圈带来的灾害。
2，外汇储备超量累积，是金融泡沫的根由。我国外汇储备最高时达4万亿多美元。美国的外汇储备仅有440亿美元，大体为欧元，日元。中国的外汇储备都是央行用印制人民币，从企业和居民手中兑换积聚起来的。现在仍有3万零8百亿之多。这是过去强制结汇条件下的状况，不结汇将造成人民币汇率快速升值，影响贸易出口。
但是现在人民币国际化的进程中，外汇储备量之大，应提高售结汇自由度。外汇储备量大也是人民币发行中，引起外汇占款高的主要问题。已经连续下降的情况下，至2018年10月还有21.32万亿的外汇占款，占当期M1存量54.01万亿的比重达39.5%。如果将3万多亿美元外汇储备降至1万亿美元左右，那金融泡沫自行消失。按照国际惯例，外汇储备应不低于一国贸易进口额的三个月的量，现平均每月进口额在1800亿美元。
3，外汇储备过量不仅导致国内金融泡沫，资金在银行表内表外业务捣腾转圈，潜伏金融危机。而且为蝇头小利，大肆购买美国债券，为美政府提供低廉成本的资金，而国内企业却用的比美国政府高出两倍成本的资金。每天还让国人都在担心美元和美债的贬值。
所以把外汇储备降下来是关口，给企业居民自由存放外汇，人民币国际化进程才真正是市场的作为，也许步伐将加快。
这些不都是货币发行的问题吗？
天道即人
发行货币是国家行使主权的一个方面，其他任何国家、地区和国际组织均不得横加干涉，否则，将构成对国家主权的侵犯，所以，将货币发行权交给其他国家，其实就是将国家主权交给他国，简单说就是作死，而且肯定能作到死！
520小飞侠520
货币发行权是国家主权的标志之一，出让这个权力意味着主权收到限制，对国家经济而言面临巨大的不确定风险，对国家财政而言失去一种有效的宏观调控手段，对政府而言少了一种通过超量发行货币进项隐秘征税的财路
王方行
这样你就被控制的死死的，没办法超发了！
