小姚日记
首先亮明观点，砖家的这样答案至少不太准确。
大概年老人不会忘记六O年的粮荒之痛吧。面黄饥瘦，身体浮肿，东倒西歪，耷拉脑袋，寂静无声，挖野菜，吃粉渣......。这些都是那个年代的真实写照。
也许会问，拿钱买呀！天真了！国库快空了，每天只供几两。还会有人置疑，进口啊，傻了吧！帝国主义正在拍手笑呢，不卖给你。
那时候，人们只知道粮食就是命，钱不如饼子，华丽抵不上一捧粮，楼房不解饿。
惨痛的记忆巳去，但它那深刻的教训永远警示后人。
就当下农村现实，确有置荒现象，虽说是极少一点，但务必引起各层的高度重视。
正视它，咎其原因。农产品价格低，种地赔钱，生产资料涨价，农村生活支出增大，各种乱象......。诸多因素，严重地挫伤了农民勤劳致富的梦想。
如果真有粮荒，砖家说农民先扛不住。也许吧，因为农民怕饿，也许砖家不怕饿，或许把希望寄托于进口，但这些研究学问的人忽略了一个重点，当人家封锁了你的粮道，胜过一场真枪真炮的战争。
也许专家确信钱是万能的，我只想申明一点，饿了，票子不如饼孑，高楼抵不过一畦大葱，华丽的衣装换不来一捧粮食。
在老人的追忆中，物价失去了调控机能，二十块钱买不上几棵白莱。城里的工资族们耐不住饥荒的威胁，三三两两地来乡下挖野莱，找吃食。
假设地荒无粮了，农民或许有还有救命粮，一时还不至于去吃野菜，倒是专家手里那一沓沓票孑引不起农民的兴趣。此时的钱不如一个饼子。
为此，当务之急，我们要呼吁国家出台新政策，激发出农民新一轮的致富热情，重新规划好农村布局，重点是村级班子的建设，增大农民的福利，减少涉及到农民的不合理开支，借以提高农民的生活水准，最终于三农新的希望。
农民不会让土地闲荒，因为要生存，要争取更好的梦想。
砖家们也不要过于自信，毕竟他们懂得，荒地等于无粮，无粮危及生命，生命连接着国家的存亡。
我们不赞成砖家的预言，因为农民历来崇尚勤劳智慧，从心底期盼着一天比一天幸福，渴望着祖国日益走向繁荣富强。
不知砖家还会怎么想？
‘
微风细雨润柳
我来说一下我的亲身经历吧!
我是一九五三年出生的人，到一九六0年我国出现粮荒时我七岁了。
我记得很多人拿着衣服去到我们山村去换地瓜干吃。我们家就用地瓜干换了几件蚊帐，好几件好衣服。
当时豆子多少钱一斤我不知，我知道我们家出豆腐，豆腐渣二元钱一斤，豆腐水一角钱一碗。
到我们村里讨饭的很多，在村边饿死过三个女人，其中有一个还领着个二三岁的小孩，她妈死了，把唯一的一块地瓜干给小孩吃着，可怜母爱。这些饿死的人都是我们生产队派人把他们埋了。
当时有个说法叫七级工八级工，不如农民种稞葱。当时.不懂这些话，现在不用解释了。
现在应接受那时的教训，重视农业，发展农业，决不能再出现上世纪60年代的粮荒。
国家保障粮食安全的政策是英明的。
如果没人种地了，出现粮荒，挨饿的不但是农民，最先饿倒的是有钱人买不到粮食。
专家的预言是不准确的。
农家评述122
这样的说法，说明这个专家不了解中国农村实际，爱闭门造车，或爱带着有色眼镜看问题。这是道故意让人争吵的题，哪就争吵一下。
可以明确地说，如果农民不种庄稼了，首先扛不住的是城里人，而不是农民。其理由有下面几点。
首先，你得知道现阶段的农民，生活的收入主要靠的什么。现阶段的农民，早已不是过去的农民，只靠种田来维持生活，现在的农民绝大多数在外打工，即便是没有出外打工，也在本乡的企业上班，他们的收入主要来自于工资而不是种田的收入。
其二，现在的农民，除了到企业上班挣工资外，都还有自己的责任田，主要在由家里的老人在耕作，农民说不种田了，不卖粮了，不等于是说，自己不再完全不种田，他们会选择少种一点用来自己吃，城里人缺了粮而农民都不会缺粮。
其三，现阶段的中国，土地已经确权，那些种粮大户和企业承包的土地，都是从农民手中承包的，如果农民不种地了，也就不会再承包给种粮大户和企业地，种粮大户和企业也无粮卖给城里。
其四，有人说，农民不种粮可到国外购粮。这种说法，真是无知，中国人口这么多，如果粮食完全进口，世界上有这么多的粮食供你进吗，即便是有粮，看你自己的国家不种粮了，有些国家会乘机卡住你，等着你自取灭亡呢。
其五，农村遍地都是野菜野果，如果全社会没了粮食，农民还能顶一阵子，恐怕城里人早就扛不住喽。
因而说，如果农民不种粮了，首先扛不住的不是农民，而是城里人。
春日之虎
我就是农民的儿子，在二线城市上学毕业工作买房娶妻生子，但是全家人户口都在老家，每人一亩一分地，全家五口人，每年只种一季小麦，如果那年病虫害少打药少小麦好，最好的甲类地小麦留给自己吃，剩余的都是卖掉，家里谷仓留得粮食够家人吃几年的，父亲在老家种点菜，水果，养点鸡，干干零活，母亲在帮我们照顾小孩，过段时间开车回去补充一下吃喝，家里的菜什么的都有，绿色环保，我是89年的，虽然有点坑爹但是感觉家里父母都幸苦一辈子，闲不住，不让种小麦非要种，说机械化了不用费力，再说不能让地空着长草吧！现在你让我回去种地，我都快忘记怎么种了，我就想着等我孩子大点母亲回家，把家里的二层小洋楼装修一下，让父母在老家养老，等我年纪大了，也回去养老，城里不爱待，见个朋友跑老远，空气也不好，我觉得以后农村养老是个热门，自己种点地，钓鱼，空气也好，估计很多八几年的这个年龄段的都不喜欢在城里，何况父母，我老了回去就把家里地全部种水果核桃大枣什么的，寄给朋友孩子们吃，下面配村里卫星地图，有天然气进户，医院也离家几公里，有水库，河，村里有小公交站，都很方便，
久久不在线
以后如果农村都没人种地了，谁先扛不住？专家答案:还是农民？看到这个专家的回答我想笑，到时候粮食价格暴涨，专家你倒是让城里人天天高粮价扛三年试试。
一、首先，如果农村没人种地了，粮食价格必定飞涨，时间长了，不管是城里人和农村人，都是扛不住，都会以惨败收场，没有蠃家。
二、这只是一个假设，国家是不允许这种事情发生的，这个假设又刚好给国内的农业敲响了警钟，让世人警醒。
三、农业是立国之本，如果一个国家连粮食都紧缺，饭都吃不饱了，社会肯定会动荡，历史将会重演。
四、现在农业确实非常艰难，希望国家能继续加大对农业的投入，我们的农民能够提高种粮积极性，防止粮食短缺的悲剧发生。
总之，某些专家和部分城里人都认为进口粮食便宜，所以才敢大言不惭。可是他们没有想过，一旦国家粮食命脉被他国掌控，涨价或吃哑巴亏会成为新常态，因为你没有足够的国内粮食储备作为本钱和人家讨价还价的余地，不宰你，宰谁。
在这场争论中，我认为是没有赢家的，都不种地，每天十几亿人的吃饭问题，将会成为世纪性难题，估计分分钟能让粮食的价格翻上几倍甚至几十倍，那将又是中华民族的灾难。
坏男人2576
以后如果农村没人种地了，谁先扛不住？专家答案：还是农民？
这样的问题其实是不存在的，真分辨起来肯定是“公说公有理，婆说婆有理”，农民的儿子肯定是支持农民，专家的子孙总是支持专家。既然大家都这样热烈的寻找答案。那这个“如果”就得设立一些先决条件，不然就说不清了。
![]()
这些条件是：首先农民不种地，那国家粮库和一些食品应该都分给城里，城里所有有农村户口的人全部回家，然后农村与城市完全隔离开，最后是上面不能干涉。只有这样，才能看出是农村坚持得久还是城市坚持到最后。
第一阶段：一个月。国家的粮库应该能保证城市半年的需要，但其他蔬菜水果肉类没有了来源，以城市的存量能坚持半个月就不错了。农民家庭的余粮基本坚持半年也没问题，但蔬菜水果肉类，既便不去种，以农村以有的余额来看，三个月基本不会被吃光。可以看出，城市从15天后，就只能从国外进口蔬菜水果肉类了。这阶段算是打成平局。
第二阶段：三个月之后。加上前面的一个月，农民地里原先种植的蔬菜水果已被吃完，肉也没有了，家中只剩下了最后三个月的余粮。再看城市，经过两个多月的在国际市场大量进口蔬菜水果，进口的价格虽然翻了几十几百倍，但终究是突然之间得多供应6～7亿人口。这时候，城里人所有人的钱财已被高价食品消耗一尽，而国际市场的供应也到了尽头。可说这第二个阶段，人们还是能吃饱，还是平局。城里只剩下了钢筋水泥房，农村只余自然风光，城里人基本都没钱了，农民还有小量存款。
第三阶段：六个月。农民这时候再没有蔬菜水果肉类可吃了，这时候只有向山川、河流中要，野果、野菜、各种野生动物都可成为农民的食物来源，再加上能坚持六个月的粮食。可说，农民虽然食物不如以前丰富了，但还是坚持了过来。反观城里，人们只有了唯一的粮食来源和水，其他什么都没有了。想想看，一个人如果三个月之中，一天只吃一斤粮食，而没有其它一点点的菜蔬油类，人会变成怎么样？不说全饿没了，但
个个皮包骨头是肯定的了。
最后，还有必要“如果”下去吗？可见，专家说的话，只能代表的是它自己。在互不准干涉的前提之下，农民生存了几千几万年，城市拿什么去生存？石油不是真正的油，钢筋房子也不是真正的蔬菜肉类！当然，农村虽然整体是比城里贫困，但农民既便如何贫困，也不可能放弃耕种土地，钱财虽有用，但真正能保证生命的还是粮食！
小之草
地肯定会有人种。农村人不愿意种地是有很多现实的无奈。未来种地越来越偏向资本化，规模化，机械化，信息化，数据化，农产品越来越偏向健康化，品牌化，生态化 产业化，土地越来越规模化，集约化，农民不在是身份的象征，而是职业化，专业化的象征。单干已经阻碍了乡村经济的发展，南街村等集体模式是未来解决农业问题的主流方向。即使农村人不去种地，也会有更多的资本进入农业领域，譬如现在万达，万科，恒大，碧桂园的等地产领域的代表，海尔，联想，华为，京东，阿里巴巴格力等资本大鹅以不同的形式进入农业相关领域。我向往集体模式发展。大寨村，南街村，华西村，周家庄…………
云图控股刘深圳
将来农村没有人种地了这不是耸人听闻，可能用不了多长时间这种情况就会发生，现在的农村可谓凄凉一片，从前的炊烟袅袅，鸡鸣狗叫正成为历史，造成这种情况的原因无外乎以下几点，国家实行几十年的计划生育使得农村人口断崖式下降，没有新生人口哪来的劳动力？即使现在国家提倡生二胎也很少有人愿意生，原因简单，教育，医疗，住房，养不起，生不起。仅有的一个孩子也都不在走老一辈的路，都选择读书，经商，学手艺等各种途径，逃出农村，为什么，农民社会地位低，粮食价格的增长赶不上生产资料和物价的上涨，种地不赚钱。农民苦，农民累。农民兄弟深知这一点，想方设法不让自己唯一的孩子生活在农村。假如有一天，现在四五十岁的种地的这些人没了，农村的土地谁来种。可能真到那时国家会来收取吧，不管谁来经营没有人都是不行的，除非提高农民待遇，提高收入才是可行办法，让种地的农民感觉到，农民不在受苦，不在受累，收入大幅度提高，不比城里人差才是正确之道。
优然24
我认为农民不种粮食也对城里人和那些人民的公仆产生多大的影响，怎么说呢，好比我一家丛责任制起我家种的粮食多余的到现在没有喂一粒给它们吃，多余的都喂了鸡鸭猪狗狗这些畜生好吃他们的肉，到现在它们还不是活得人模狗样的，由其是这些人民的公仆照样变本加厉的想着法子祸害农民，农民也拿它们没法，所以部分农民种不种粮与它们无关，它们拿着人民纳税人的钱照样活着逍遥自在，到头来受苦的还是农村这些农民！
逆中国
首先，需要说明这种如果只是个如果而已。无农不稳，国家一直重视农业，为什么?要从国家决策的角度出发保证百姓的生活稳定。不管贫穷还是富有，肚子吃饱这是千古不变的常理，民以食为天。既然有无农不稳这样的国策，这个如果也没有存在的基础。
再次，我们来想想这个“如果”成立，农村没人种地，就没有粮食收入，农民家里有些余粮，国家仓库有些库存，吃完了怎么办？粮食价格暴涨，物价暴涨，货币大幅贬值，引得百姓食不裹腹，民不聊生，日常的一切都将完全混乱，试问谁能扛得住？没有一个人扛得住。国家将陷于动乱中，百姓将遭秧，不是农民或者工人扛得住扛不住的问题。从历史来看，历朝历代开明的统治阶层都是注重民生，注重农业的发展，才能带来ZQ的稳固，带来经济的活跃发展。每次大的历史动乱都是由于粮食馈乏，饿殍载道，民众不能生存引起。
可能也有人认为现在交通物流发达，外贸繁荣，我们可以用钱到国外买粮食，yungkey郑重地说一句：不要心存幻想。现在看起来风平浪静，其实世界列强们随时都虎视耽耽，只要一有机会都会扑上来，撕咬东方巨龙。况且对于一个十几亿人的大国，靠买粮食度日，这就是一个笑话。
无农不稳，无工不富，无商不活，那么ZHUANGJ也好，百姓也好，农业稳固，工业发达，商贸繁荣才是每个人希望看到的景象，也是我们每个人幸福生活的保证。
yungkey为你分享三农新观点，欢迎留言参加讨论。
