NO小圣
这个问题用一个很简单的方法来比喻，就是距离，相对于数据流量手机与通讯基站，相对于的距离十几公里短的几公里，那么手机所要释放的通讯信号，微波，就要很大，自然就可以联想到手机消耗的能量也就很大。
wifi属于近距离通讯协议，广义上我们所使用的，无线路由器，直线通讯距离是150米，而在直线距离上，中间如果有墙壁等障碍物，通讯距离也就是十几米就没信号啦。
当然这个通讯不是实时的，而是断断续续的，通讯任务完成就会停止传输，理论上我个人理解，网速越快就越省电。
鼎盛达人
是用流量的话，确实要比WiFi的条件下费电的多。至于具体原因，我也说不清楚。不过据我的推测，有以下两个方面：
第一、当时用流量的时候，我们的手机会通过4G的网络寻找基站进行连接。而大家说知道的是当我们的手机处于多个基站的覆盖之下。也就是说手机除了连接主基站之外，和其他的副基站也是有通信的。当时用流量，不管是看电影还是阅读今日头条的时候。都会与其他多个基站进行连接，这也势必造成了手机耗电量的增加。当是用WiFi的时候，我们连接的是一个路由器，使用的是同一个信道，当然如果在进行大流量大数据的不停传输的时候，耗电量也会比仅仅浏览今日头条或者其他的时候省电一些。
第二、用流量费电的情况，也和手机使用的基带有关系。在同样的条件下，不同的基带耗电量应该也是不一样的。这也就是有的时候，基带的好坏和稳定性也是手机通信网络和耗电的一个指标。这翻过来也就是说是用基带连接流量的话，它的能耗控制要比使用WiFi连接流量的能耗控制弱一点。目前比较主流的基带是高通的基带，华为巴龙的基带和英特尔、三星的基带。
在早期的时候，如果说基带是外挂的话，耗电量要比集成的基带要高一点的。这也是一段时间，人们攻击苹果使用英特尔基带之后，造成网络不好，耗电量增加的原因。
这是我对流量和WiFi耗电不一样的理解，不知道对不对。通信专业的对这些东西特别了解的给大家指导一下。
天使数码说
应邀回答本行业问题。
使用手机流量看头条一定比使用wifi费电，这是因为在数据流量下手机的发射功率要高于wifi状态的手机发射功率。
对于手机而言，在使用流量上网的时候需要频繁的和基站之间交互信息。
而通常基站距离我们的位置是比较远的，手机的信号接收因为目前主要是室外宏基站来覆盖，这样一来，手机就需要更大的发射功率才可以让自己发射的信号被挤占接收到。
4G手机的最大发射功率是200mw，而在一些4G信号不太好的区域，往往发射功率是可以接近这个值得。
WIFI和基站的最大区别就是无线路由器距离手机的距离比较近，而在绝大多数的情况下，我们接收到wifi的信号强度是要比手机接收到的基站信号强的。
接收信号强，发射信号就可以弱一些，也足够被无线路由器接收了。一般来说，我们使用wifi上网的时候，手机的发射功率大概在50mw左右。
手机的发射功率低，耗电量就要低一些，所以手机在wifi状态下通常的耗电量要低于使用无线流量上网。
而且，手机在使用流量上网的时候，还涉及到大量的编码解码的过程，也有很多其他的支持手机上网信令交互过程，也需要涉及到一定的耗电。
不过你的手机的数据和wifi下使用的耗电量区别有点儿过于大了，看来你家距离基站的距离是相当远的，而且苹果手机本身的信号接收能力也稍微弱一些，至少和其他手机比起来要弱，这可能也是你耗电量这么大的原因。
或者你可以尝试摘掉手机壳或者是重置一下手机网络再试试，或许会好一点儿。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
无论是3G、4G，在通讯时模块功耗都比WiFi模块功耗大，因此相同电量下用WiFi会更持久!
手机连接通讯基站，反复搜索基站信号、连接、数据传输，做功比较多，消耗的能量也会多。而WiFi传输距离稳定，一般是有距离限制的，持续连接的。
陆编赣B
你在自己家用饮水机接水来得快，还是出去到商店买瓶拼来得快？
饮用矿泉物质水
不管移动还是联通，数据流量一直都是耗电比wifi快。
1. 网络信号不稳定
2.数据流量是全球性的，需要计算运作的数据很多，但wifi是地区性的，在固定区域有媒介的传送。
科技酱爱T馆
手机用流量和Wi-Fi 手机内部运行的是不一样的元件 用流量主板上大部分元件都在运行
果修达人
我也这样的感觉。用流量要比用wifi费电。我猜测可能是用流量是要大功率。相对于WiFi只需要小功率。所以用流量要比用wifi费电。
耀眼恒星
是你手机信号不好吧
qzuser25684862
数据信号的强弱都跟耗电有关系。。开数据和飞行模式耗电是不一样的。。一个手机正常开机，接收信号和发射信号出去都是需要硬件和软件的正常工作的。手机底层在运行肯定是要耗电的 。。。
