为何古人用炭火盆取暖,却不会一氧化碳中毒?

诗和远方的洋


炭火取暖是非常古老的取暖方式,在以前,古人可没有暖气和空调,

寒冬到来的时候多数情况下都靠穿皮毛和燃烧炭火盆来取暖。其实炭火并没有我们想象的那么危险,炭火只有在没有完全燃烧时才会产生大量的一氧化碳,这时如果人体吸入这些一氧化碳则会中毒,所以只要古人使用的炭火盆里装的都是完全燃烧的木炭就不会中毒。还有,大部分一氧化碳中毒的案例都是因为冬天紧闭门窗引起的,而古人的房屋设计都会带有烟囱,燃烧炭火的过程中产生的一氧化碳大部分都会顺烟囱排出。仅剩下的一小部分也不会留在屋内,看过古装剧的小伙伴们应该都知道,古代房屋的窗户都是用油纸糊上去的,油纸的透气性非常好,所以古代人一般不会因为空气不流通而一氧化碳中毒。

不过也并不是所有古人都能避免一氧化碳中毒,所谓常在河边走哪有不湿鞋,一氧化碳中毒的古人还是有很多的,只不过那时候没有现在这么发达的媒体,所以中毒的事件没有被报道出来。其实明清时期,北方人一到冬天头晕昏迷就是家常便饭,没有中国一两次读毒都不好意思说自己是北京人。现在南方人北漂最担心的就是挣不到钱,而古代南方人北漂最担心的就是一氧化碳中毒。据《谏书稀庵笔记》记载,光绪时期的刑部尚书嵩申就死于一氧化碳中毒。


镁客网


因为你不知道呀。

自从人类老祖宗在大约50万年前开始用火,一氧化碳中毒,就成了一种新常态。从前在山洞里,也没个大门,还好一些。自从有了门和窗,一氧化碳中毒的事情就时有发生。尤其在北方,寒气浸骨,如果门窗有缝,那简直会冻死人,而门窗缝隙都被堵死,那中毒的风险也就大增。


想要知道,古人是否有过一氧化碳中毒的体验,甚至死人。除了查史料外, 还有一个简单的方法就是查医书,如果医书上有记载如何解毒的办法,那古人就肯定中过相应的毒,只不过古人还不知道一氧化碳,他们使用了别的字词来表达此种中毒。


烧煤烧炭可能会让人不知不觉中丧命,这种情况被古人称为,中了煤毒或者煤熏毒。


中煤熏毒 一时运倒,不省人事,用萝卜捣汁,灌口鼻,移向风吹便能醒。(《唐瑶经验方》)
胡季堂云∶中煤毒,土坑漏火气而臭秽者,人受熏蒸,不觉自毙,其尸软而伤,与夜卧梦魇不能复觉者相似。房中置水一盆,并使窗户有透气处,则煤炭虽臭,不能为害矣。(《急救方》)


萝卜汁灌口鼻这东西不靠谱,甚至可能导致吸入性肺炎,但移向风吹是正确的举措。

房中置水一盆不靠谱,因为一氧化碳的水溶性很差,但窗户有透气处则靠谱。

另外,一氧化碳本身没有味道,煤臭是其他杂质引发的。不过,有臭味出来也算一个警告,至少烟囱或者土炕有问题,应该及时检修。


警告警告:不要看了这些古人的急救法当宝贝。如果发生一氧化碳中毒事件,请立即将患者送往医院急救!


现在使用高压氧甚至换血疗法治疗患者,能极大降低死亡风险和并发症,比如脑水肿等。

这都是古人做不到想不到的!


吸入普通新鲜空气,需要4小时,才能让中毒者体内的一氧化碳浓度降低一半。

吸入纯氧,则只需要30~40分钟,就能让中毒者体内的一氧化碳浓度降低一半。

吸入三倍大气压的纯氧,还能将这个时间再缩短一半至20分钟。

高压氧治疗不但可降低病死率,缩短病程,且可减少或防止迟发性脑病 的发生

至于重度甚至危重中毒者可以考虑换血疗法


现代一氧化碳中毒,主要是因为热水器的不当安装和使用。


三思逍遥


主要是因为你没见过。

秦观就曾一氧化碳中毒。

一氧化碳中毒,在古代有个专门的名词,叫做“炭毒”或“煤毒”。

秦观中了炭毒,差点死掉。炭毒刚刚好一些,又中了疟疾,疟疾刚刚养好,就接连噩梦,梦见许多小鬼。秦观当时没直接被毒死,主要是因为他当时呆的那个屋子是透气的,算是侥幸逃脱。若是密闭的,秦观必然得个英年早逝的称号,正应了“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”这句话了。

好吧,你也许会说这是特例,而且还没被毒死。那么再说另外一位仁兄,顺治六年(1649年)生人的冯廷樾,进士,山东德州人,为官正直,刚正不阿。他从朝廷当值下班以后,也没什么夜生活,直接就是回家吃饭、看书、睡觉。于康熙庚辰年(1700年)九月十六日凌晨,中煤炭毒死亡。冯廷樾是朝廷的中书省中书舍人,不是什么小人物,你要说当官的家里密闭得好,普通人家里透风,所以普通人不会一氧化碳中毒,那就是抬杠。

史料不会记载一个普通人中炭毒死亡,但你可以四处打听一下老一辈,原先用炭火和煤球取暖的时候,每年都会毒死一两个。古人认知一氧化碳中毒:“此证因卧火炕或炉火太旺,不通空气,致一时闷倒而死,尸体极软”,而“预防之法,室中宜贮清水一盆,并使窗户透空气,则煤毒可解”。

民国出版家李孤帆,在《西行杂记》中记录,他住宿某招待所,招待所为他生了央盆(炭盆),于是房中温暖如春。到第二天,头痛欲裂,中了炭毒,跑到外面吹风,才渐渐好起来。所以说,古人用炭火取暖,不注意通风,一氧化碳中毒是很常见的。现代人用炭火取暖,停车开暖,不注意通风,一氧化碳中毒也是很常见的,哪有什么例外?


所以,针对问题“为何古人用炭火盆取暖,却不会一氧化碳中毒?”,先问是不是,再问为什么。


豆子人民艺术家


不要说现在人,就是古人用炭火盆取暖,只要方法得当,也不会一氧化碳中毒。可能是题主经常看到“某地某人因用木炭取暖,一氧化碳中毒死亡”,这样的新闻,才会认为木炭取暖很危险,可能会生成大量的一氧化碳,导致人中毒身亡。

木炭取暖,是很原始的一种取暖方式了,早在人类文明产生之前,人们就学会了使用“火”。

但是在我们现在人的常识里,用木炭取暖存在一定的危险,会造成一氧化碳中毒。这个常识是没有问题的,但是需要符合以下几个条件:

木炭不完全燃烧

木炭只有在不完全燃烧的情况下,才会产生大量的一氧化碳,一氧化碳在人体内会迅速结合血红蛋白,形成碳氧血红蛋白,使其丧失携带氧气的能力,造成组织窒息,严重可导致死亡。

密闭的空间

在密闭的空间中,空气流通不畅,产生大量一氧化碳聚集在室内。在这样的环境中,才容易导致一氧化碳中毒。

只有符合了上述两个条件,才会引起一氧化碳中毒。

古代人在取暖的时候,也遇到一氧化碳中毒的情况,历史文献中也有相应的记载。当时的人可能不知道中毒原理是什么,但是在长期生活经验中,他们肯定会行程这样的常识:在密闭的空间内,燃烧物质会导致人昏迷或者死亡。这样重要的生活经验肯定会一代传给一代。吃一堑长一智,有了惨痛的教训,付出了生命的代价之后,古人在冬天取暖时,肯定会非常的注意的。除此之外,古代时,限于当时的科技水平以及房屋建造水平,很多老百姓住的房间,其密闭性本身就不是很好,一氧化碳还聚集不到使人中毒的量,自然也不会产生一氧化碳中毒。


爱玩的想公子


古人当然会煤气中毒,南宋人宋慈甚至把煤气中毒而死这种情况单列,并分析其死因和尸体特征:“中煤炭毒,土坑漏火气而臭秽者,人受熏蒸,不觉自毙,其尸软而无伤,与夜卧梦魇不能复觉者相似。”

到了明代,李时珍就提出了具体的补救办法:“人有中煤气毒者,昏瞀至死,惟饮冷水即解。”

明代,随着煤炭使用范围的扩大,京城中的煤气中毒事件已经极为常见,人们已经对中毒的原因有了较合理的认识。

明代医学家张介宾指出:

惟是京师用煤必不可易,虽用煤之处颇多,而惟京师之煤气性尤烈。故每熏人至死,岁岁有之。而人不能避者,无他,亦以用之不得其法耳。夫京师地寒,房室用纸密糊,人睡火坑,煤多爇於室内。惟其房之最小而最密者,最善害人。其故何也?盖以水性流下,下而不泄,则自下满而上;火性炎上,上而不泄,则自上满而下。故凡煤毒中人者,多在夜半之后,其气渐满,下及人鼻,则闭绝呼吸,昧然长逝,良可慨悯。

他们也没有别的办法,只能是开窗或者不要把窗户关那么严实:

凡欲避其毒者,惟看房室最密之所,极为可虑。但于顶槅开留一窍,或于窗纸揭开数楞,则其气自透去,不能下满,乃可无虑矣。然总之窗隙不如顶槅为其透气之速也。

救治办法如下:

设有中其毒者,必气闭声挣,不能自醒速,当呼之饮以凉水,立可解救。或速令仆地,使其鼻吸地气亦可解救。然待其急而救疗,恐有迟误而无济于事,孰若预有以防之为愈也?此京师水火之害。举京师而言,则他处可以类推矣。凡宦遊京国及客处异地者不可不知此二说,以为自珍之本。

清代相关记载就更多了。有人说大户人家、达官贵人条件好不会死,那就错了。比如乾隆年间,阮葵生即记录下一位官员中煤气,而仰赖家犬得救的事件。详细记载如下:

京城火炕烧石炭,往往熏人中毒,多至死者。仪贞陈殿撰定先冬日偕其妾寢,至夜皆中煤晕室内,别无一人。家人咸就寝,不知也。家畜一巨犬,忽咆哮万状,家人起,犬向主人窗外爬沙跳掷,窗纸尽碎,急请主人,不应,毁门入,则与妾并死,急救乃苏。

清末陈恒庆曾专门论述了北京城中的煤气中毒情形,指出上到达官贵人,下至平民百姓,中毒而死的事情非常普遍,认为国人一直没有找到理想的根治办法,直到西式煤炉传来才得以根除。

予巡中城,冬日报煤气薰死者,恒有之。燕地严寒,无煤火则夜间骨栗。吾师嵩文恬公(清代为从一品)以刑部尚书为内务府大臣,竟死于煤气。其他官员人役死于此者,不可胜计。

今天北方家庭烧煤的炉子,其实清末就已经传进来了,而且是煤气中毒的终结者:

数千百年来,华人无祛除煤气之法。有之,自洋炉入华始。一洋炉烟筒外引,烟出而火炽,今已流遍寰区。人皆曰洋炉能暖人,而不能烹爨,是犹固执不通也。洋炉之双盖者,以泥杜其两端,专用其中之圆盖,烧煤至少。去其盖,可以烹爨,爨毕仍盖之,数口之家饱且暖焉。

至于救治方法,明《本草汇言》指出:

“人有中石煤气者,昏瞀至死,惟灌冷水即解。”

《外科证治全书》中则称:

“中煤炭毒,一时晕倒者,急宜风凉处以清水灌之。”

以上办法,上面介绍李时珍的时候已经顺带介绍了。而清中叶人梁章钜记载了清代人们预防煤气中毒的方法,称《居易录》云:

“京师煤炭皆有毒,惟室中贮水盆盎中,毒即解。又或削芦菔(就是萝卜)一片著火中,即烟不能毒人,如无芦菔之时,预乾为末,用之亦佳。”


最后要记住,不知道,不代表没有。

参考文献:

一、《洗冤录》

二、《本草纲目》

三、(清)阮葵生:《茶余客话》,载光绪《顺天府志》卷七十一《故事志七》

四、(清)陈恒庆:《谏书稀庵笔记》

五、(明)倪朱谟:《本草汇言》

六、(清)许克昌、毕法:《外科证治全书》卷五《附中毒类》


八砖学士


谁说古人用炭火盆取暖就不会一氧化碳中毒了?难道古人的身体能抵挡一氧化碳?只要用炭火取暖时操作方法不当,一氧化碳中毒是照毒不误的!就连清朝末代皇帝溥仪都差点儿一氧化碳中毒死亡。他在《我的前半生》一书中,有过一段这样的描述:夜一时许,即被呼醒,觉甚不适。及下地,方知已受煤毒。二人扶余以行,至前室已晕去。卧于榻上,少顷即醒,又越数时乃愈。而在余寝室之二太监,亦晕倒,今日方知煤之当紧(警)戒也。


这段话是说他在某夜一点的时候被人叫醒,觉得身体很不舒服,下到地上的时候才知道煤气中毒了,有两个人扶着他走到了前面的房子里,结果他在那里晕倒了,在床上躺了一会儿,又醒了过来,直到过了很长时间才得没事了。同时,和他一起呆在房间内的两个太监也晕倒了,所以终于知道煤炭火中毒这个事儿很危险,需要谨记在心了。

有一种说法认为曹操的重要谋士荀彧也是死于一氧化碳中毒,而光绪帝的老师翁同龢也曾经一氧化碳中毒过两次,而且到清朝的时候,人们已经知道用白萝卜汤来解一氧化碳中毒了。有一次一位宫中女官一氧化碳中毒,慈禧太后命人把她扶到外面,然后让她喝白萝卜汤解毒。


当然,古人并不知道有一氧化碳这种东西,但是古人清晰的知道是炭火或者是煤燃烧后产生的气体,导致人中毒的,所以称之为煤火毒、煤炭毒或者炭火毒,如南宋宋慈的《洗冤集录》就讲到了一氧化碳中毒的症状、中毒的原因,避免中毒以及解毒的方法。其中记载道: 解煤火毒中煤炭毒,土坑漏火气而臭秽者,人受熏蒸、不觉自毙、其尸极软,与夜卧梦魔不能复觉者相似。房中置水一盆,并使窗户有透气处,则煤炭虽臭,不能为害,饮冷水可解。或萝卜捣汁灌之,鼻移向风吹便醒。


通过这段描述来看,古人对于氧化碳中毒已经有十分清晰的了解,并且掌握了一定的应对办法。


科普大世界


我觉得作为地地道道的农村的我来回答这个问题再合适不过了,我们家以前就是用柴火和碳火取暖,当然也有煤火,而这几样里就数煤火是危险的,炭火和柴火很少有一氧化碳中毒的,即使是在睡觉的屋子里用炭火盆取暖也很少有人出事的(个别除外),原因很简单,听我慢慢道来。


1在农村用炭火取暖不会一氧化碳中毒,最重要的原因就是农村的房子一周都是透气的,即使是有烟,很快就会从房子里散掉。

2古代的冬天特别冷,没有炭火的时候屋里的温差和外面差不多,生炭火后虽然有温度了,但是屋子透风,很快就会把屋里的温度和烟给压到外面去,所以屋里很少有烟存在的


3还有就是生碳火只有家里来客人了才会生火,而且人多,客人一走,火差不多就灭了,屋里也就没有烟存在,所以也就没有一氧化碳中毒的事了。

现在农村都是砖瓦房了,房屋的密封性特别好,所以现在才有很多一氧化碳中毒的事情发生,而在古代和以前事故肯定就少了。但是发生火灾的事故就很多了。


农家小哥哥


众所周知,热气上升,凉气下降。

古代人冬天用炭火为何没有一氧化炭中毒呢?

首先从房屋的构造说起:

古代建筑,上至宫殿、华府,下至草民茅屋,透气性是相当好的。

一氧化炭中毒是近现代人的认识,古人并不知晓。但传统的建筑风格使他们躲过了大难!不象现在房屋钢铁混凝土结构,密封性强,每年倒有一氧化炭中毒事件发生。

古代也有发生,只是不解其因,少有记载,且不多见于民间,而多发生在宫庭。见明史,中期前后子嗣不旺,多一岁左右夭折。现已查明,越少越娇贵。冬天捂之又捂,炭火不离身边,只见日日哀,不见日日壮,莫名死掉。

清庭用的手炉多些,炭量少许多,一氧化碳中毒少很多,不是他们有多聪明,习惯拯救了他们。

在科技发达的今天,一氧化碳中毒的危害几乎人人知道,但愿这样的悲剧以后少发生甚至不发生。


晚亭与落霞同晖


古人用木炭火取暖,这种习惯由来已久。尤其是古代的北方,因为北方寒冷,所以必须要在冬天采取一些取暖的措施。其实,这种习惯在现在的北方农村依然还存在,人们晚上做饭的碳火会装到火盆里取暖。

如果在一个密闭的环境里,这种操作是有可能一氧化碳中毒的,但是,要达到接近密闭的房屋,需要混凝土墙和玻璃窗之类的。但是古代密封性最好的屋顶就是瓦了,这种屋顶具有良好的透气性,所以不至于让房屋密闭,而茅草屋就更不具备密封效果了。

当然,一氧化碳中毒,必须是不完全燃烧状态,这样才能产生一氧化碳。所以说,木头完全燃烧,且环境相对不太密闭,这样的情况下是不容易一氧化碳中毒的,古代的房子,打哪儿不能漏点风啊。



即便是有大户人家的房子密封性很好,那么这种生活经验,我们的古人也是具备的。而且,如果真的发生了这种案例,那么古代人也不会傻到前赴后继,这种浅显的道理还是很容易研究透的。


历史密探


古人又不是神仙,怎么会没有中毒,古人因为一氧化碳死的人多了去了,无论达官显贵,还是平民百姓都不例外。

南宋时期,在宋慈的《洗冤集录》中有一段记载:

解煤火毒中煤炭毒,土坑漏火气而臭秽者,人受熏蒸、不觉自毙、其尸极软,与夜卧梦魔不能复觉者相似。房中置水一盆,并使窗户有透气处,则煤炭虽臭,不能为害,饮冷水可解。或萝卜捣汁灌之,鼻移向风吹便醒。


你看,这如何救助一氧化碳中毒都已经编制成书了,这说明一氧化碳中毒已经是很常见的事情了。

再看清皇帝溥仪的一段自述:

"二十九日,晴。夜一时许,即被呼醒,觉甚不适。及下地,方知已受煤毒。二人扶余以行,至前室已晕去。卧于榻上,少顷即醒,又越数时乃愈。而在余寝室之二太监,亦晕倒,今日方知煤之当紧(警)戒也。八时,仍旧上课读书,并读英文。三时下学,餐毕,至六时余寝。 (《我的前半生》“毓庆宫读书”)

皇帝也跑不了一氧化碳中毒。

再看明代宫中:

刘若愚《酌中志》: “凡宫中所用红箩炭者……如经伏雨久淋,性未过尽,而火气太炽,多能损人,倏令眩晕,昏迷发呕……又宫中咸木做地平墙壁,多缺土气,凡乳母畏寒,皇子女或中此毒,屡致薨夭。”

按这个描述,一到冬天,皇子女要么供氧不足憋死,要么煤气(一氧化碳?)中毒熏死,所以明代皇宫里婴儿夭折率也会那么高。

所以怎么可能古人成天烧木炭,火炕的不中毒啊,只不过那时候没新闻传媒什么的,你不知道罢了。


分享到:


相關文章: