c安東尼
你不怕被炸死嗎？雖然只是調侃，但是三星在中國市場的沒落完全是自己作死！2016年上市的三星Note7，在全球範圍都發生了爆炸事件，但是唯獨中國市場沒有召回，當年在中國起碼發生了7起確認的爆炸事件，在被中國質監局約談後，三星方面僅僅召回1857臺三星Note 7手機，三星對於中國市場的歧視現在都被拿來調侃？從那時起三星在中國市場市場份額直線下降！一個企業需要幾十年甚至上百年去打造一個品牌，但是毀了一個品牌只需要旦夕之間！
其實三星的沒落主要還在於國產的崛起，華為、小米、oppo、vivo的進步迅猛，並且在手機續航上有很大成就，三星系統本來就是安卓的，針對中國本土優化不夠，很多網友吐槽不好用，ios也是因為其系統流暢性才能勉強維持市場份額，同樣是安卓，怎麼可能因為一塊屏幕多花幾千塊？不管怎麼說三星已經淪為others，第三季度市場份額甚至不如魅族16，當然三星是不會放棄中國市場的！
用心生活的小Q
我覺得以上形容三星手機做工精緻，硬件、屏幕都是行業最高水準的說法，是片面且不正確。
另外三星的手機不是沒人買，在全球範圍內，還是比較受人歡迎的，只是相對於在國內而言，確實極少有人為之買單。
以下是我個人對以上提到的兩個問題的解答。
三星s7edge和三星s8
三星s8和三星s8+
首先第一個問題：對於三星高端機而言，以上形容做工精緻，屏幕、硬件都很出色的說法是很貼切，但是對於低端機而言，卻是很片面的。
以上三款是三星從千元左右到2000元檔次的設備，就做工，外觀顏值，性能而言，它跟國內小米，華為，魅族在同檔次中，完全沒有可比性。
而國產手機廠商近年集體加速崛起，和相互競爭的加劇，在全球範圍內擠佔三星手機的生存空間，從而導致它的市佔率下跌，更加之國產手機價格普遍比三星便宜，而且質量和口碑越來越好，相比於三星中低端機型，國產手機的競爭力普遍比三星要強。
第二個問題：16年的三星note7電池爆炸事件中，雖然三星極力應對，但對於中國市場與國外市場的差別對待，從而導致國內國內用戶極度反感三星手機。
再有就是系統的本土優化方面，三星針對中國市場，在手機系統本土優化能力方面，已經被詬病多年，相比之小米，魅族，華為等本土廠商，有些天然的優勢，其本土化能力尚有不足。
屋漏偏逢連夜雨的是，韓國因為引進薩德系統一事，作為韓國第一大經濟支柱公司，連帶遭受抵制，中國作為全球第一大手機消費市場，三星在其中銷量斷崖式的下跌，直接影響到了三星手機全球銷量的不景氣，從而導致很多人產生錯覺，以為沒人為三星手機買單。
neverforever14752221
永遠支持三星
用戶1207799553481
對於這個問題，我之前有寫過一篇文章，介紹三星為何在國內銷量逐年下降的文章，喜歡的話可以去翻看一下。
在這裡我在簡單給大家說一下三星之所以在國內不受歡迎的幾個原因。
1:價格比肩蘋果，裝逼不頂蘋果。
儘管三星和蘋果各自作為安卓和ios陣營的老大哥，但是在國內，你要說誰才是手機屆的裝逼王者，相信大部分人還是會選擇蘋果。而三星旗艦又與蘋果售價差不多，當然高端機銷量比不多蘋果。
2:手機性能因素。
儘管三星在手機配置方面一直是引領世界潮流，各種新功能五花八門，比如虹膜識別，全視曲面屏，68級別防水，但是最核心的系統卻一直讓人詬病，用上一年，卡出翔。
3:政治因素。
重所周知，三星是韓國企業，隨著薩德事件的升級，國人愛國情懷不斷提升，作為韓國企業的三星在中國受到的衝擊可謂是非常大。
當然這些只是我分析的三星在中國銷量下滑，不被人買單的理由。在國際市場，三星還是絕對的龍頭老大，手機銷量世界第一。
精彩影視片段欣賞
別井底之蛙的人云亦云
鋼鐵斯大林
怒答一波
實際上沒人買的最關鍵原因就是其他高票答案一樣，各種人來黑你。
試想你買個七千的機器，每天有人告訴你，三星垃圾，玩半年就卡，一年就用不成了，要爆炸等等諸如此類的。
甚至還有人黑三星的屏幕。
看清楚了，最高是手動亮度。
而手動亮度的note8有多高？
你沒看錯，到底高了多少自己算。
啥都能黑，這就是三星用戶的各種尷尬。
硬把華為能拉到三星這個高度？
當時華為疏油層的事怎麼解決的？沒召回吧。
note7可是全部原價退款了。
錯了就要認，捱打要站直！
mete7那跑馬的黑邊也叫做工？
ov每年和新款iphone一樣也叫設計？
那不如聊聊肯德基什麼時候當米其林三星。
華為的麒麟真當回事？
本來懶得說，cpu用的arm的框架，gpu也用的arm的mali，Dps用的德州儀器的，除了基帶自己的，還有啥自己的，至少高通用自己的Gpu。
國內廠商無非就是買別人的配件請別人來組裝。要不然什麼360，小辣椒都能自己出手機？
餘大嘴拿著X說太貴了，劉海太醜了，轉手就出了劉海p20，賣著一萬多的Rs。
非要把一個私企拉昇到愛國。
用某款產品除了性能價格還有設計和品質，但中國三星全靠噴子毀了。
如歌科技數碼
我現在手持三星S9+128g, note8 128g。從諾基亞N97後轉三星S4，因為S4掉漆難看，所以用幾個月後換了note3，note3用了半年後在貨車座駕摔下來，居然只是花了個邊框，後來在普通手機店換了個100元的框然後一用就用了四年，半年前聽筒出現問題後換成note8。現在在用。兩年前工作關係需要多臺手機，用過中興1000元的手機，一個月送了給家人用，華為p7，2500元用了三個月，後面不知道怎樣爆裂了，然後各種不滿意，3個月後送了家人用，換了部note5，現在用了兩年多了，唯一不滿意就是內存不夠用，前幾天買了S9+128g，騷紫色。一直喜歡三星的手機!
孤獨的思路93292596
感謝您的閱讀！
大家似乎一致認可，三星因為價格高才導致了消費者不買單。而三星的總裁也承認三星在中國市場很失敗，但是三星是不可能為了獲得中國消費者支持而專注廉價手機的。所以，高價是三星不會拋棄的根本，當然也是三星在中國發展滯後的一大原因。
但是，同樣是高價手機，蘋果為什麼一直能保持高銷售額呢？這就非常令人難以琢磨了。所以，我們不買單的原因，可不僅僅是價格高，還有更多的原因。
高價是非常重要的原因之一。相比國產手機，三星手機確實在質量、做工、屏幕、設計等等方面表現出色，但是和國產手機的性價比高相比，三星的手機是優勢似乎打了折扣，在國內消費者的眼裡，同樣驍龍845處理器、比三星更大的內存，更低的價格，自然會吸引消費者。
定位不準。設計過於精美，反而沒有國產手機親民。這就是非常好笑的事情，三星手機設計非常漂亮，全視曲面屏，沒有劉海屏，堅持自己的設計思路。但是，設計上確實精美的讓我們不願意購買，因為它的定位基本上屬於高端，和我們普通消費者的消費理念不符。
創新太偏。虹膜解鎖，好不好？我們都會說好，但是這種創新能夠讓多少消費者感覺到了這裡面的誠意，因為在我們消費者看來，只有適合的，才是最好的。
系統是個大問題。一些人會告訴你，別買三星，三星的系統優化不行，用半年就卡頓，確實這句話，對於我們購買的手機的人來說，很有衝擊力，因為，大部分購買手機，購買的是手機的使用，而不是外表，iPhone之所以這麼有市場，主要還是系統的優勢。所以，三星這麼大一個集團在系統上都沒有解決，確實讓消費者難以卻購買。
國產手機的百花齊放。華為，小米，魅族等國產手機的崛起，給三星的市場帶來了非常大的衝擊，這種衝擊的影響會非常持久。
LeoGo科技
三星從原來佔據國內市場半壁江山到現在的份額少的可憐，雖然在全球市場還是穩居第一，但是在中國市場卻跌倒了谷底，而且還沒什麼反彈的跡象。從三星s6開始，三星一直都寄希望自己新推出的旗艦機能夠再次受到中國市場的歡迎，但是事與願違，直到現在的s8，依舊沒能火起來。
的確，三星現在依然處於領導地位，每年的旗艦機不僅外觀新穎漂亮，而且還能帶來許多創新點，各方面硬件、做工、功能都很不錯，但是為什麼現在在中國市場上遇冷呢？
我認為，最主要一個原因還是因為價格太高，如果價格低一些，買的人自然就多一些了。
三星的旗艦機一般和iphone是處於一個價位的，但是iphone的銷量卻比三星好，其中主要原因就是許多人認為花那麼多錢買安卓機不值得，即使是三星，也不想買。而對於iphone，許多人在心底裡就認為比其他手機高一等，同樣的價格更願意買iphone。
除了價格原因外，另一個原因就是國產手機的快速發展和進步，許多國產手機可以說是物美價廉，花更少的錢就可以買到各方面都很不錯的國產機，為什麼還要花更多的錢去買三星呢。這就導致了現在國內市場出貨量絕大部分已經被國產手機佔領，就給三星這些國外品牌的已經很少了。
還有，自從三星note7發生電池爆炸後，許多人對三星手機的質量產生懷疑，對消費者產生了很不好的印象，這也導致了三星手機銷量的減少。
除此之外，因為某些政治原因（薩德事件），導致一些國人不想買韓國貨，這也會導致三星手機銷量的進一步下降。
綜上，雖然三星手機各方面都很不錯，但是因為價格太高、國產手機的快速發展、質量事件、某些政治原因等，都導致了三星在中國市場一蹶不振，在中國市場的前景也堪憂。
玩機新語
其實，翻開三星手機的發展歷史，我們可以看到，在相當長一段時間，三星手機並不和做工精緻、外觀是行業高水準沾邊。
今天智能手機能將外觀、做工當作賣點，和iPhone有關。iPhone的面世，可謂在行業引領風潮，全觸控操作、大猩猩玻璃（康寧公司因此從破產邊緣過上數錢數到手軟的幸福日子）的應用、金屬後蓋/玻璃後蓋、電池內置等。雖然大家現在吐槽iPhone一張臉用三年，修修眉毛再用三年，但它確實奠定了智能手機工藝和外觀標準，樹起了一座高峰，所以國產品牌手機新品發佈時，大家往往從不同角度向iPhone致（shan）敬（zhai），2.5D玻璃、金屬/玻璃後蓋。總之，iPhone帶著國產品牌手機玩，甚至iPhone的槽點，大家吐槽一番後，照學不誤，比如後蓋的白帶和醜醜的齊劉海髮型。
但是，誰見過國產品牌手機向三星手機致（shan）敬（zhai）？不是不願學，實在是沒必要學，因為三星從Galaxy S1系列到S5系列，是萬年不變的塑料後蓋，外觀也是胖胖的長方形或橢圓。整整5代手機，三星都和塑料幹上了，外觀也是三星特色的長方形或橢圓。
當時的場景是這樣的：
Galaxy S3發佈後，消費者：三星，別玩橢圓了，我們膩了；另外，能否把廉價的塑料後蓋換成漂亮的金屬/玻璃材料，至少看起來對得起好幾千大洋的售價。
三星：我們的手機設計靈感源自鵝卵石造型，手感圓潤、舒適；塑料後蓋用久了習慣就好。
Galaxy S4發佈後，消費者：怎麼還是橢圓外觀和塑料後蓋？
三星：我給你整瘦一點，後蓋工藝升級。
然後，Galaxy S5發佈，消費者：這不就是拉皮的S4嗎？另外，塑料上戳一些坑就叫後蓋工藝升級？
三星：我們很盡力了，大家習慣就好。
消費者：……
三星等著Galaxy S5銷量繼續創新高，結果等來的卻是銷量崩盤的噩耗，大家沒有被三星萬年不變的橢圓/胖長方形+塑料後蓋感動，而是選擇……離開！
Galaxy S5銷量遭遇滑鐵盧說明，向消費者徵收審美稅困難而危險的，註定會失敗。
那段日子，Galaxy S5有多慘，你們知道嗎？三星官方的清倉價僅有1500元左右，真沒有今天的公主病。那是三星手機最接地氣兒的時候。
隨後，銷量遭遇滑鐵盧的三星立即換掉和塑料、橢圓幹了五年而不改口味的設計主管。
從Galaxy S6開始，三星手機後蓋用上玻璃，終於跟上世界手機設計潮流，外觀變成讓人驚豔的雙曲面屏，終於有了讓消費者花高價的理由，銷量看漲，價格也慢慢堅挺，有了向老對手iPhone叫板的勇氣。
但是，大家注意到沒有，三星標誌性的雙曲面屏，以及玻璃後蓋，從Galaxy S6到S9，已經玩了4代，在一年一更新的手機行業，三星的工業設計語言是不是過於保守了？
也許三星的粉絲不服，三星手機硬件一流。在手機零配件標準化的今天，三星堆硬件未必堆得過國產品牌手機，小米可是靠這個起家的。
論工藝和做工，國產品牌裡的華為和OPPO也不比三星差。
論屏幕，還有iPhone呢，蘋果無論手機還是電腦，屏幕素質都是世界數一數二的，即使“糞叉”iPhone X的OLED屏幕和Galaxy S的一樣，都為三星提供，但在最大亮度、平均灰階和平均色彩偏離等關鍵指標上，Galaxy S跟本討不到便宜，而是全面落後於iPhone X。
評測結果來自於數碼多網站。
現在可以回答題主的問題了，在國內市場，消費者對三星的外觀設計已經審美疲勞，論做工和堆硬件，三星並沒有超越國產手機，論屏幕，又被iPhone追平並超越，差異化優勢不突出，價格卻高高在上。三星你想要大家買，也得給我們一個剁手的理由啊。
如果喜歡答案內容，請點贊，謝謝！頭條號《魔鐵的世界》專注有營養接地氣的科技、商業故事，喜歡請點擊關注，每日獲取新鮮、有態度的資訊。（圖片來自網絡）
