看熱鬧的結婚狂

不然如果常規賽MVP球員都落到了二陣，那他還能稱得上該賽季聯盟表現最好的球員嗎？這本身就是一個自相矛盾的命題，如果同位置中有比常規賽MVP球員表現更加出色的球員，那他應當入選MVP，就不是二陣球員入選常規賽MVP。所以賽季入選一陣沒能獲得常規賽MVP的情況有很多，但反過來幾乎就沒有了。

當然NBA歷史上也有一些特殊的情況存在，比如第一屆FMVP就給了敗者組湖人隊的韋斯特。那是因為FMVP設立第一年還沒有搞清楚這個獎項設立的意義何在，自從第一屆之後，每年的FMVP都會給勝者組的球隊。也會有一些年份，常規賽MVP評選有爭議。比如08年常規賽MVP科比和保羅之爭，16年常規賽MVP威少和哈登之爭。

每年常規賽MVP都會產生3個候選人，在常規賽MVP的候選人之中，只要他們位置不同，這三人肯定都同時入選了聯盟最佳陣容。在同一位置上不會存在有球員比他們強的球員，不然他們成為常規賽MVP候選人該有多名不副實。

因此，即使NBA歷史上有很多特殊情況存在，但只要該位球員在一個賽季中拿到常規賽MVP，那必然會入選該賽季的最佳陣容，這是毋庸置疑，不會改變的。就好比自第二屆總決賽FMVP都會給勝利一方球隊的球員那樣，這估計也會演變成聯盟不成文的規定了。

以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。

籃視野

當選了MVP，卻沒有入選最佳陣容一陣，也就是說成為了全聯盟最佳球員，卻不是自己位置上的最佳球員，這樣的奇葩經歷，NBA歷史上還真的有2個人經歷過，一個很多球迷都知道，另一個的當事人，估計也就是一些資深球迷才比較瞭解。

首先是上古大神比爾拉塞爾，而且拿了MVP丟了一陣的經歷不僅有過，而且還是3次，分別是1958，1961和1962年，拉塞爾都獲得了常規賽MVP，但是卻都沒有入選最佳陣容一陣，都是最佳陣容二陣。所有拉塞爾大神最後的榮譽中，你會驚奇地發現，他有5次MVP，但是隻有3次一陣。

而這三次，拉塞爾都是被張伯倫擠出了最佳陣容一陣。想想當初的評選委員會也確實是教條了點，如果是今天，八成拉塞爾會被推到前鋒位置，然後兩個人攜手入選一陣。

另一位是戴夫·考恩斯（Dave Cowens），他和拉塞爾一樣，也是凱爾特人的中鋒名宿，事情發生在1972-73賽季，而把他擠出最佳陣容一陣的，也是和張伯倫齊名的中鋒，“天勾”賈巴爾。當季考恩斯拿到了場均20.5分16.2籃板，賈巴爾則是30.2分16.1籃板，個人表現，賈巴爾更好，但是當季凱爾特人的戰績是聯盟第一，取得68勝，賈巴爾的雄鹿則是60勝，所以考恩斯拿到了MVP。

這種MVP落選最佳陣容一陣的情況，基本只發生在NBA早期，而且都發生在中鋒身上，一方面因為中鋒位置上的人只有一個，競爭更大，而且也能看出早期的MVP和最佳陣容評選的標準分的比較開，一個重視球隊戰績，另一個重視個人數據，所以結果也有分歧。現如今這樣的情況基本都會杜絕了，不僅MVP的球隊戰績要求比以前更低了，而且如果一個位置競爭太激烈了，可以擠到別的位置上，比如安東尼戴維斯，鄧肯，這些大前鋒都有以中鋒身份入選一陣的經歷。

Xinxin的體育世界

在當今的NBA，如果被評上常規賽最有價值球員（mvP）幾乎都是當季的最佳陣容一陣的獲選者。要知道，獲得mvp已經用數據證明了獲得者的全面性的優秀，各項數據都是佼佼者，而且，mvp的份量是所有獎項中最重的，所以，獲得mvp獎就不可能沒有最佳一陣的獎了。

然而，不知道出於何因，NBA歷史上卻曾經有過即使拿下了常規賽最有價值球員（mvP）卻拿不到年度最佳陣容一陣的榮譽，這是1961和1962年比爾.拉塞爾連續兩季奪得mvP，也是連續兩季獲得最佳陣容二陣。到了1973賽季戴夫.考恩斯也是獲得了常規賽最有價值球員（mvP），但最終也無緣最佳一陣的殊榮，只獲得二陣。

對於那麼久遠的年代存在著奪得mvp卻無緣最佳一陣，不知當年是如何的標準和如何衡量兩個獎項的關係了。如果按照今天的衡量標準，兩獎之間必定是因果關係的，有常規賽最有價值球員（mvp），必定是最佳陣容一陣的獲得者。

事實上，之所以被一致評定為mvP獲得者，他肯定是這個賽季聯盟中表現最出色的球員，那麼最佳一陣又怎可以缺少他呢？

藍天白雲crc

MVP是在nba裡面最高的個人榮譽，是一個球員一個賽季精彩表現的表彰，自身數據必須優秀的同時，球隊戰績也儘可能的優秀，因此基本上拿到MVP就鎖定了最佳一陣。題主問題很好，有沒有拿到MVP拿不到一陣的倒黴蛋呢？答案是有，還真有這樣的倒黴蛋。

比爾拉塞爾

要說nba最幸運的是誰？比爾拉塞爾，13年11冠，人送外號指環王。要說最倒黴的是誰？還是比爾拉塞爾，為啥，因為職業生涯5次獲得MVP，其中3次沒有入選一陣，非別是57-58,60-61,61-62三個賽季，三個賽季平均數據在17+23.球隊戰績聯盟第一，獲得mvp沒有任何問題，但是為啥沒入一陣呢？第一次57-58賽季是因為有當季的總冠軍球員佩蒂特，佩蒂特這位遠古大神的表現比拉塞爾更好，所以入選一陣實至名歸。

下兩個賽季大家可能都會想到，一陣都是變態男張伯倫，這兩個賽季張伯倫場均47分25板，你說別人怎麼玩？要不是球隊戰績稍差，MVP都有可能被張伯倫搶走，所以說變態數據還是張伯倫，拉塞爾只能自認倒黴。

戴夫考恩斯

這位倒黴蛋還是凱爾特人隊的名宿，在1972-73賽季獲得MVP，戰績聯盟第一，數據20+16依然沒有進入一陣，季末只收獲一個二陣，並且生涯都沒有進入一陣，倒黴催的。那個賽季一陣中鋒是誰呢？不用想就知道，就是大名鼎鼎的賈巴爾，那個賽季賈大爺數據逆天，30+16+5，奈何球隊戰績不佳，錯失MVP，所以考恩斯即興運又倒黴。

進入80年代以後，隨著評選標準的提升，一般情況下不會出現MVP不入一陣的情況，所以倒黴蛋就沒再產生，我是球哥孫十三，歡迎關注我。

我是孫十三

NBA常規賽MVP的設立從1955-1956賽季至今，幾乎每屆得主都是頂級球星。MVP顧名思義就是最好的，最好的球隊裡的最好的球員。這樣的球員進入一陣基本板上釘釘，但是，在NBA瑤瑤的歷史長河中有很多很多的奇葩紀錄，還真有當了MVP卻沒有進入一陣的球員。

第一位，就是我們熟悉的“指環王”比爾拉塞爾老爺子，他曾經兩次獲得MVP，卻最終沒能入選一陣。在1961-1962賽季和1962-1963賽季，拉塞爾連續兩年帶領球隊獲得了60勝20負和58勝22負的佳績，並以16.9分23.9籃板和18.9分23.9籃板連莊常規賽MVP，但是在最終的一陣中鋒位置上的評選敗給了威爾特張伯倫屈居二陣。那兩個賽季張伯倫的數據是：50.4分25.7籃板和44.8分24.3籃板。

還有一位是1972-1973賽季的凱爾特人（又是凱爾特人，傳奇球隊就是與眾不同）的戴夫考恩斯，考恩斯是NBA50大球星之一，在當賽季帶領凱爾特人取得了68勝14負的聯盟最佳戰績，個人場均20.5分16.2籃板4.1次助攻，最終獲得了常規賽MVP，這也是他生涯裡唯一的常規賽MVP。同樣的在評選一陣中鋒的時候敗給了當時還在雄鹿隊的賈巴爾，只能屈居二陣。當時賈巴爾帶領雄鹿常規賽獲得了60勝22負的佳績，數據上以30.2分16.1籃板5助攻碾壓了考恩斯。

休斯敦的火焰

除了比爾拉塞爾和戴夫凱恩斯這兩位綠軍名宿，歷史上還沒有其他“倒黴蛋”。如果說拉塞爾是因為張伯倫而沒進入一陣，那麼考恩斯可以說更慘，因為除了賈巴爾，那個年代還有威利斯里德，維斯昂塞爾德等超級中鋒。縱然1974年凱爾特人打敗了雄鹿獲得總冠軍，但是依舊無法扭轉考恩斯的位置。

關鍵字: 體育 賽季 歷史