超哥1157007
這才正常。
如果讓古天樂和韓紅也領這種獎項，那才是真的給趙某之流臉上貼金了。
再說了，古天樂還忙著賺錢去蓋希望小學呢，韓紅也沒工夫做什麼表面文章，他們都是實實在在地做公益，哪裡還在乎這些虛名？
真慈善和偽慈善是有區別的，無論名字起得多霸氣，真偽之間還是有著明顯差異的。
真慈善是發自內心的不求回報的，甚至可以為了幫助他人降低自己的其他標準，他們的行為是表現在日常生活的一點一滴一舉一動之中，絕不是短時間內的裝腔作勢。
偽慈善多是為了名利，甚至有些人只是為了給自己臉上貼金而已，人前一套背後一套，時間久了便會露出馬腳。
一邊以小博大在股市割韭菜，一邊又拿出很小一部分去做慈善，這種把戲太拙劣了。
不說別的，作為一個公眾人物，你曾經做過什麼，大家都看在眼裡，不是簡單做個秀就能洗白的。
還好，網友的目光是雪亮的，孰真孰假孰是孰非，其實大家心裡門清。
我始終相信德厚才能載物，像古天樂和韓紅這類用心做慈善的明星自然會受到大眾的擁戴，而群眾的口碑顯然要比其他獎項和稱號更有價值。
夜雨如書
在12月9日，由鳳凰網主辦、鳳凰網公益承辦的“行動者聯盟2018公益盛典”在北京舉行，在這次“公益盛典”中，趙薇、陳數、白舉綱、惠若琪、餘少群等眾多熱心公益的明星到場領獎，其中，趙薇更是領銜成為該盛典的“十大公益人物”。
然而，在當天“十大公益人物”名單評選出來後，很多網友都覺得這個名單名不副實，先不說趙薇到底能配得上“十大公益人物”這一稱號，單是這些年一直默默做著公益事業的古天樂和韓紅兩個人沒有在名單內，甚至連入圍名單都沒有進，這著實讓網友費解。
畢竟，這些年韓紅和古天樂一直是國內公益事業的代表人物，先說古天樂這些年一直在默默資助貧困地區的教育事業，據不完全統計，古天樂已經默默捐獻了上百所希望小學以及十餘所醫療衛生室，這對貧困山區的教育和醫療改善提供了很大的幫助。
在公益事業上，內地的明星更要提一下韓紅了，韓紅不僅是“韓紅愛心慈善基金會”創始人，更是每年會組織明星和志願者加入到自己的愛心團隊，去支援偏遠地區或者收養無家可歸的孩子，在韓紅的號召下，不少當紅明星都積極參與到公益事業中，貢獻自己的一份力量，比如張一山和TFboys、張一山等.
然而，在這次“行動者聯盟2018公益盛典”中，韓紅和古天樂兩人連入圍名單都沒進去，這著實讓人感覺是有黑幕。
如果說沒有黑幕的話，那就是韓紅和古天樂認為這個評選沒什麼意義，壓根都不在乎這個，也就沒有報名參加評選了，如果是這種情況的話，那古天樂和韓紅更是受人敬佩，畢竟做公益只是因為自己喜歡這份事業，並不是為了某些名譽，他們兩人可以將此看的這麼輕的話，那著實令人佩服。
最後拾憶想說的是，儘管趙薇這些年也積極投入到公益事業中，但是就憑她和他丈夫空手套白狼，被央視封殺這一情況，就看出趙薇她商人的本質，針對於此，趙薇做公益事業的初心就令人懷疑了，而且她能成為“十大公益人物”也是有待商榷。
拾憶物語
我覺得古天樂、韓紅、袁立等真正熱心於公益事業，為公益事業無私付出的人才不屑於領這種獎！
池雲_3008
因為古天樂，韓紅把錢那去修學校，做慈善，沒錢買評委，所以評不上，但這兩人在人民心中，會給他們點贊贊贊贊贊贊。
話不多5666
一直都覺得古天樂是個虛偽的人，雖然有兩個視帝，一個金像影帝，其實只是他的偽裝罷了。而他的真實身份其實就是個蓋學校的，待著無聊賺錢，錢賺夠就蓋學校，也是沒誰了。
其實，之所有沒有古天樂、韓紅，原因很可能是他們根本就沒摻和
這個活動名字叫做“行動者聯盟2018公益盛典”，主辦方的鳳凰網，承辦方是鳳凰網公益。所以，對於這個所謂的十大公益人物的描述是不對的，應該叫做“行動者聯盟2018十大公益人物”才對。
而且評選的流程請看下圖：
大體的意思是，入圍名單有兩種情況，一個是自己報名，另外一個是得到推薦。那古天樂和韓紅肯定是不會自己報名的，畢竟怎麼說也是天王、天后。（解釋一下，天王、天后是港媒對於大一線明星的稱呼）
所以，就只能有人推薦。而這個推薦機制咱們自己分析下就應該明白了，那些推薦資格的人，肯定要問問被推薦者去不去，然後再考慮推薦不推薦才行。要是推薦了人，結果人家根本就不去，那豈不是尷尬？也就是說，其實推薦是三方達成共識。
那麼，我們來看一下入圍名單：
總計是二十個人，沒想到大姚也在。左下角的那位被水印擋住名字的人叫做崔瀾馨。
也就是說，古天樂和韓紅根本就沒在這裡面，所以沒拿獎也沒什麼好奇怪的。
其實，很多人對評獎這種事兒有個誤區，例如筆者在看電影的時候，經常出現一個彈幕，寫著XXX沒拿奧斯卡小金人可惜了，殊不知，想拿獎得先提名才行。
說到這裡，想必大家已經知道為什麼其中沒有古天樂和韓紅了，至於這次活動有沒有意義，請大家來看看下面兩幅圖：
其實，如果這次活動能夠呼籲大家關注這二十個公益項目，那麼這次活動就應該是成功的。結果，有些人關注的側重點錯了，在急於發洩的同時，導致真正值得關注的內容被忽略，顯然有些不值得。
而至於某些獲獎者是否稱職，由於筆者缺乏對這些人瞭解，所以此處便不在多做贅述。
另外，這裡也想來好好聊聊公益，因為發現很多人對公益存在誤解
最顯著的一個誤解，其實就是以捐錢多少來評價一個人在公益上的貢獻，這顯然是不對的。公益的本質是在於通過社會行為來解決問題，捐錢只是行為中的一種。
比如本文說的兩位，如古天樂，他採取的公益方式，其實主要體現在教育層面。而教育的意義，就是用知識來幫助一些人實現脫貧。
而韓紅，除了捐錢之外，很多事情是親力親為。她親力親為的原因也很明確，就是用行動來呼喚公益，讓大家都參與到公益之中。其實換句話說，以韓紅身價，她大可以選擇拼命表演來賺錢，同時捐更多的錢。
可是她並沒有這樣做，因為很多問題根本就不是一個人能解決的，也不完全是錢所能解決的。
另外，韓紅每年帶隊解決的問題，其實是醫療，這與教育同樣重要，因為醫療不及時，可能會讓貧困家庭忽然喪失一個勞動力。
當然，這裡所說的並不是錢沒有意義，而是說，除了錢之外，公益還需要很多東西。如果僅僅把捐錢多少來作為一個評價標準，對於很多致力於公益的人士來說，是很不公平的。
而且，過度強調錢的多少，會讓很多人不願意投身到公益
公益的本質是幫人，錢可以幫人，人也可以幫人。如果公益只是需要錢的話，那隻要有錢人做公益就好了。
可是，有錢人如今在做公益，真正解決問題了嗎？
說一個機構，叫比爾及梅琳達·蓋茨基金會（Bill & Melinda Gates Foundation），這就是比爾·蓋茨成立的基金，每年投入到公益的錢大概在10億美元左右。
按理說花這麼多錢，就應該一次解決很多問題了吧？其實並沒有，他們必須不斷的調整策略，不斷實踐各種方式，由此才能夠保證公益的效率。
所以，錢能解決很大的問題，但是錢解決不了所有的問題。
對此，也希望大家能夠願意投身到公益組織中，雖然公益機構上班的工資不是很高，但是，收入還是較比於一般職業高一些的。
小言詹詹
公益之路，不會因為一個獎項而停止，貓仍是貓，鼠還是鼠，這就是我的態度。
我們且不論這份獎項有多少含金量，也不提是不是趙薇為了洗白自己而搞的一系列操作。
古天樂默默為國家山區投建了100多所小學，之所以掛著他的名字，是為了方便調查：小學出現任何質量問題，可以直接找他問責。
有一次，韓紅組織一個慈善活動，為了感謝大家的奉獻，她跪在地上感謝，媒體報道之後，許多人質疑她在炒作作秀，甚至罵她無恥，對於這些聲音，韓紅回應說：“我做了公益那麼多年，為了慈善從來就不要臉！”
得不得獎，能否“受此殊榮”，我相信那些熱衷於慈善的藝人們，是不會在乎的。畢竟這種虛名對於他們而言，可有可無。
我願意相信，這些明星們做慈善並不是為了“立人設”“賺熱度”；
換句話說，即便某些流量戲子是為了“立人設”而捐款，只要他捐了，只要對國家有幫助，對貧困山區的孩子有幫助，這就是好事！
鑫時空
鳳凰網這次所謂的十大公益人物評選，沒有古天樂和韓紅，卻被聲譽不佳的趙薇撥得頭籌，這件事之所以引起社會的極大不平、爭論不休，主要是因為它至少觸動了當代社會的三條公共底線:
第一，媒體的底線，不要公然叫板社會。趙薇一個穿日本軍旗服裝的演員，早已被大眾吐棄，被央視封殺。而且還與她丈夫空手套白狼，被證監委立案偵查。這種人能在海內外都有影響力的鳳凰網登頂，令人瞠目結舌。事實上，不管你是受資本控制的媒體，被機構控制的媒體，還是由水軍要挾的媒體，千萬不要叫板社會共識，不然後果很嚴重。
第二，公眾的底線，不會為無德演員輕易埋單。雖然現在媒體很多，呼聲不一，但有一點凡事德藝不配，醜事連連的人，你再捧她大眾與眾多媒體也不會買賬，那怕把她捧上天，人們先會看其實際行動，再說明顯的沽名釣譽只會讓人更加噁心。
第三，藝人的底線，不能由著自己任性胡來。藝人作為社會公眾人物，一言一行起碼都要符合社會的公共意識和公共行為，一旦觸碰到了國家尊嚴、人格品德和社會準則，你就是與大眾相背，沒人會尊重你的任性胡來，到頭來只能你自己為自己的錯誤承擔責任。
任何媒體，一個良好的獎項，要把得住大眾的心跳，聞得到社會的香度，經得住人品的拷打。如果連這個都做不到，不如趁早關門歇菜。
朱錫北
沒有古天樂，韓紅，江一燕，袁立很正常啊！因為他們和它們(趙軍旗，黃18'林臺獨，範公交……等等跳樑小醜不同)！一個是真正做公益一個是作秀洗白！從本質來講就有區別！！！跳樑小醜對真正從事公益的人是望其項背都不能！！！
迷古仔
因為混蛋太多了，古天樂，韓紅，袁立，這幾個人才是這個獎的得主！
水岸青青2
當趙薇都能入選2018年十大公益人物的時候，沒有什麼是不可能了，因為，這就不是一個官方公佈的，純粹是民間組織、評選和發佈的，所以，其權威性會大打折扣，更不可能有公平公正了，說難聽點，有可能誰給錢，誰上榜，所以，真正該上榜的，沒有上，不該上的，上了。
古天樂、韓紅、袁立等，真正值得人尊敬的公益人物，卻沒有上榜，如古天樂捐助100多所學校，韓紅常年默默做慈善，大家有目共睹，包括袁立、江一燕等常年做公益，還深入一線，學校去幫助的明星，他們不僅沒有汙點，形象也比較好，是真正做慈善和公益的，卻沒有上，反倒是，有重大汙點，且汙點距離頒佈十大年度公益人物還不久，老百姓還沒有淡忘、記憶猶新的時候，你卻給有汙點的人頒獎，就是個笑話。
拿趙薇來說，幾個月前，因為空手套白狼，套取投資人錢財，導致股民大受損失，其與老公所在公司被證監會處罰醜聞還猶如在跟前，這種拿套取來的錢去做公益，跟用騙錢去做公益又有什麼區別呢？如此公益，不要也罷，如此有重大汙點的人，你給她評為2018年年度十大公益人物，就是個笑話，這不是在消費老百姓的底線嗎？這樣一種一點不顧及老百姓感受，胡亂評選的機構，哪來權威性可言呢？古天樂、韓紅、袁立、江一燕等明星，也不需要來參合了，因為，讓她們跟趙薇之流同為公益隊伍、同入十大公益人物名單，這不是對他們真正做公益的玷汙嗎？這不是一個笑話嗎？這不是對他們默默無聞做公益的一種玷汙嗎？
所以，看明白了這些道理，也就明白了他們為何不能入選，如果真入選了，跟趙薇一個隊伍，我倒覺得，為他們不值，對他們的名譽反倒有影響。
