以後如果農村都沒人種地了,誰先扛不住?專家答案:還是農民?

小姚日記


首先,需要說明這種如果只是個如果而已。無農不穩,國家一直重視農業,為什麼?要從國家決策的角度出發保證百姓的生活穩定。不管貧窮還是富有,肚子吃飽這是千古不變的常理,民以食為天。既然有無農不穩這樣的國策,這個如果也沒有存在的基礎。

再次,我們來想想這個“如果”成立,農村沒人種地,就沒有糧食收入,農民家裡有些餘糧,國家倉庫有些庫存,吃完了怎麼辦?糧食價格暴漲,物價暴漲,貨幣大幅貶值,引得百姓食不裹腹,民不聊生,日常的一切都將完全混亂,試問誰能扛得住?沒有一個人扛得住。國家將陷於動亂中,百姓將遭秧,不是農民或者工人扛得住扛不住的問題。從歷史來看,歷朝歷代開明的統治階層都是注重民生,注重農業的發展,才能帶來ZQ的穩固,帶來經濟的活躍發展。每次大的歷史動亂都是由於糧食饋乏,餓殍載道,民眾不能生存引起。

可能也有人認為現在交通物流發達,外貿繁榮,我們可以用錢到國外買糧食,yungkey鄭重地說一句:不要心存幻想。現在看起來風平浪靜,其實世界列強們隨時都虎視耽耽,只要一有機會都會撲上來,撕咬東方巨龍。況且對於一個十幾億人的大國,靠買糧食度日,這就是一個笑話。

無農不穩,無工不富,無商不活,那麼ZHUANGJ也好,百姓也好,農業穩固,工業發達,商貿繁榮才是每個人希望看到的景象,也是我們每個人幸福生活的保證。


yungkey為你分享三農新觀點,歡迎留言參加討論。




yungkey


這樣的說法,說明這個專家不瞭解中國農村實際,愛閉門造車,或愛帶著有色眼鏡看問題。這是道故意讓人爭吵的題,哪就爭吵一下。

可以明確地說,如果農民不種莊稼了,首先扛不住的是城裡人,而不是農民。其理由有下面幾點。

首先,你得知道現階段的農民,生活的收入主要靠的什麼。現階段的農民,早已不是過去的農民,只靠種田來維持生活,現在的農民絕大多數在外打工,即便是沒有出外打工,也在本鄉的企業上班,他們的收入主要來自於工資而不是種田的收入。

其二,現在的農民,除了到企業上班掙工資外,都還有自己的責任田,主要在由家裡的老人在耕作,農民說不種田了,不賣糧了,不等於是說,自己不再完全不種田,他們會選擇少種一點用來自己吃,城裡人缺了糧而農民都不會缺糧。

其三,現階段的中國,土地已經確權,那些種糧大戶和企業承包的土地,都是從農民手中承包的,如果農民不種地了,也就不會再承包給種糧大戶和企業地,種糧大戶和企業也無糧賣給城裡。

其四,有人說,農民不種糧可到國外購糧。這種說法,真是無知,中國人口這麼多,如果糧食完全進口,世界上有這麼多的糧食供你進嗎,即便是有糧,看你自己的國家不種糧了,有些國家會乘機卡住你,等著你自取滅亡呢。

其五,農村遍地都是野菜野果,如果全社會沒了糧食,農民還能頂一陣子,恐怕城裡人早就扛不住嘍。

因而說,如果農民不種糧了,首先扛不住的不是農民,而是城裡人。




春日之虎


我來說一下我的親身經歷吧!

我是一九五三年出生的人,到一九六0年我國出現糧荒時我七歲了。

我記得很多人拿著衣服去到我們山村去換地瓜幹吃。我們家就用地瓜幹換了幾件蚊帳,好幾件好衣服。

當時豆子多少錢一斤我不知,我知道我們家出豆腐,豆腐渣二元錢一斤,豆腐水一角錢一碗。

到我們村裡討飯的很多,在村邊餓死過三個女人,其中有一個還領著個二三歲的小孩,她媽死了,把唯一的一塊地瓜幹給小孩吃著,可憐母愛。這些餓死的人都是我們生產隊派人把他們埋了。

當時有個說法叫七級工八級工,不如農民種稞蔥。當時.不懂這些話,現在不用解釋了。

現在應接受那時的教訓,重視農業,發展農業,決不能再出現上世紀60年代的糧荒。

國家保障糧食安全的政策是英明的。

如果沒人種地了,出現糧荒,捱餓的不但是農民,最先餓倒的是有錢人買不到糧食。

專家的預言是不準確的。


農家評述122


我就是農民的兒子,在二線城市上學畢業工作買房娶妻生子,但是全家人戶口都在老家,每人一畝一分地,全家五口人,每年只種一季小麥,如果那年病蟲害少打藥少小麥好,最好的甲類地小麥留給自己吃,剩餘的都是賣掉,家裡穀倉留得糧食夠家人吃幾年的,父親在老家種點菜,水果,養點雞,乾乾零活,母親在幫我們照顧小孩,過段時間開車回去補充一下吃喝,家裡的菜什麼的都有,綠色環保,我是89年的,雖然有點坑爹但是感覺家裡父母都幸苦一輩子,閒不住,不讓種小麥非要種,說機械化了不用費力,再說不能讓地空著長草吧!現在你讓我回去種地,我都快忘記怎麼種了,我就想著等我孩子大點母親回家,把家裡的二層小洋樓裝修一下,讓父母在老家養老,等我年紀大了,也回去養老,城裡不愛待,見個朋友跑老遠,空氣也不好,我覺得以後農村養老是個熱門,自己種點地,釣魚,空氣也好,估計很多八幾年的這個年齡段的都不喜歡在城裡,何況父母,我老了回去就把家裡地全部種水果核桃大棗什麼的,寄給朋友孩子們吃,下面配村裡衛星地圖,有天然氣進戶,醫院也離家幾公里,有水庫,河,村裡有小公交站,都很方便,



久久不在線


以後如果農村沒人種地了,誰先扛不住?專家答案:還是農民?

這樣的問題其實是不存在的,真分辨起來肯定是“公說公有理,婆說婆有理”,農民的兒子肯定是支持農民,專家的子孫總是支持專家。既然大家都這樣熱烈的尋找答案。那這個“如果”就得設立一些先決條件,不然就說不清了。

這些條件是:首先農民不種地,那國家糧庫和一些食品應該都分給城裡,城裡所有有農村戶口的人全部回家,然後農村與城市完全隔離開,最後是上面不能干涉。只有這樣,才能看出是農村堅持得久還是城市堅持到最後。

第一階段:一個月。國家的糧庫應該能保證城市半年的需要,但其他蔬菜水果肉類沒有了來源,以城市的存量能堅持半個月就不錯了。農民家庭的餘糧基本堅持半年也沒問題,但蔬菜水果肉類,既便不去種,以農村以有的餘額來看,三個月基本不會被吃光。可以看出,城市從15天后,就只能從國外進口蔬菜水果肉類了。

這階段算是打成平局。

第二階段:三個月之後。加上前面的一個月,農民地裡原先種植的蔬菜水果已被吃完,肉也沒有了,家中只剩下了最後三個月的餘糧。再看城市,經過兩個多月的在國際市場大量進口蔬菜水果,進口的價格雖然翻了幾十幾百倍,但終究是突然之間得多供應6~7億人口。這時候,城裡人所有人的錢財已被高價食品消耗一盡,而國際市場的供應也到了盡頭。可說這第二個階段,人們還是能吃飽,還是平局。

城裡只剩下了鋼筋水泥房,農村只餘自然風光,城裡人基本都沒錢了,農民還有小量存款

第三階段:六個月。農民這時候再沒有蔬菜水果肉類可吃了,這時候只有向山川、河流中要,野果、野菜、各種野生動物都可成為農民的食物來源,再加上能堅持六個月的糧食。可說,農民雖然食物不如以前豐富了,但還是堅持了過來。反觀城裡,人們只有了唯一的糧食來源和水,其他什麼都沒有了。想想看,一個人如果三個月之中,一天只吃一斤糧食,而沒有其它一點點的菜蔬油類,人會變成怎麼樣?不說全餓沒了,但個個皮包骨頭是肯定的了。


最後,還有必要“如果”下去嗎?可見,專家說的話,只能代表的是它自己。在互不準干涉的前提之下,農民生存了幾千幾萬年,城市拿什麼去生存?石油不是真正的油,鋼筋房子也不是真正的蔬菜肉類!當然,農村雖然整體是比城裡貧困,但農民既便如何貧困,也不可能放棄耕種土地,錢財雖有用,但真正能保證生命的還是糧食!


小之草


地肯定會有人種。農村人不願意種地是有很多現實的無奈。未來種地越來越偏向資本化,規模化,機械化,信息化,數據化,農產品越來越偏向健康化,品牌化,生態化 產業化,土地越來越規模化,集約化,農民不在是身份的象徵,而是職業化,專業化的象徵。單幹已經阻礙了鄉村經濟的發展,南街村等集體模式是未來解決農業問題的主流方向。即使農村人不去種地,也會有更多的資本進入農業領域,譬如現在萬達,萬科,恆大,碧桂園的等地產領域的代表,海爾,聯想,華為,京東,阿里巴巴格力等資本大鵝以不同的形式進入農業相關領域。我向往集體模式發展。大寨村,南街村,華西村,周家莊…………




雲圖控股劉深圳


以後如果農村都沒人種地了,誰先扛不住?專家答案:還是農民?看到這個專家的回答我想笑,到時候糧食價格暴漲,專家你倒是讓城裡人天天高糧價扛三年試試。

一、首先,如果農村沒人種地了,糧食價格必定飛漲,時間長了,不管是城裡人和農村人,都是扛不住,都會以慘敗收場,沒有蠃家。


二、這只是一個假設,國家是不允許這種事情發生的,這個假設又剛好給國內的農業敲響了警鐘,讓世人警醒。

三、農業是立國之本,如果一個國家連糧食都緊缺,飯都吃不飽了,社會肯定會動盪,歷史將會重演。

四、現在農業確實非常艱難,希望國家能繼續加大對農業的投入,我們的農民能夠提高種糧積極性,防止糧食短缺的悲劇發生。

總之,某些專家和部分城裡人都認為進口糧食便宜,所以才敢大言不慚。可是他們沒有想過,一旦國家糧食命脈被他國掌控,漲價或吃啞巴虧會成為新常態,因為你沒有足夠的國內糧食儲備作為本錢和人家討價還價的餘地,不宰你,宰誰。

在這場爭論中,我認為是沒有贏家的,都不種地,每天十幾億人的吃飯問題,將會成為世紀性難題,估計分分鐘能讓糧食的價格翻上幾倍甚至幾十倍,那將又是中華民族的災難。


壞男人2576


城市人去種地就是了。不就是翻翻地,撒上種子,到了秋天收割。很簡單。都懂。



她大叔521


以後如果農村都沒有人種地了,誰先扛不住?專家認為是農民。不管這是真專家還是假的磚家,這個觀點,還是有一定道理的。


第一,土地是農民的命根子,農村沒人種地首先餓到的是農民。中國地大物博,人口眾多,需要消費的糧食和農產品量非常大。

如果農村沒有人種地了,中國的糧食和其他果蔬供應將有可能斷檔。總體來說,農村家庭的經濟實力不如城裡人的那麼強。遇到這種市場風險,肯定是經濟實力強的城裡人群會熬到最後。

第二,農產品的供給渠道並不是唯一的。農產品除了自己種之外,也可以通過商品交換等其他方式來獲取。農村人是種了自己吃並賣出去,如果不種,首先是自己沒有吃;城裡人是買回來自己吃,誰種地,對他來說都是一樣的。

城裡人的日常消耗農產品,除了向當地農民買農產品之外,還可以通過向規模化種植的農場或企業購買。或者,也可以通過從國外進口來獲取。雖然這樣做成本會高一些,但城裡人也可以承受,不至於頂不住先餓死。


第三,中國農村那麼大,地肯定是需要有人種的。中國的農村人口有8億多,耕地紅線是18億畝,農村人口人均耕地至少2畝以上。

地總會是有人種的。你不種,不等於別人不種;這個地方不種,不代表別的地方也不想種;今年不種,也不等於明年後年都不種了。

但按我國農業種植業發展趨向,今後農產品的生產將走適度規模經營的路子,種地的農民將會進一步減少,從而可以轉移到第二第三產業區獲取更多的收入。比如搞小加工廠,開商店,搞農產品購銷,搞運輸等等。


以上解答,希望你能喜歡。想了解更多三農問題解答,請關注【桂農通】,本人非常樂意和你一起交流分享!


桂農通


將來農村沒有人種地了這不是聳人聽聞,可能用不了多長時間這種情況就會發生,現在的農村可謂淒涼一片,從前的炊煙裊裊,雞鳴狗叫正成為歷史,造成這種情況的原因無外乎以下幾點,國家實行幾十年的計劃生育使得農村人口斷崖式下降,沒有新生人口哪來的勞動力?即使現在國家提倡生二胎也很少有人願意生,原因簡單,教育,醫療,住房,養不起,生不起。僅有的一個孩子也都不在走老一輩的路,都選擇讀書,經商,學手藝等各種途徑,逃出農村,為什麼,農民社會地位低,糧食價格的增長趕不上生產資料和物價的上漲,種地不賺錢。農民苦,農民累。農民兄弟深知這一點,想方設法不讓自己唯一的孩子生活在農村。假如有一天,現在四五十歲的種地的這些人沒了,農村的土地誰來種。可能真到那時國家會來收取吧,不管誰來經營沒有人都是不行的,除非提高農民待遇,提高收入才是可行辦法,讓種地的農民感覺到,農民不在受苦,不在受累,收入大幅度提高,不比城裡人差才是正確之道。


分享到:


相關文章: