他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

如果華語影壇也有華山論劍的話,王家衛一定是天下五絕之一。

“第50屆戛納電影節最佳導演,第10屆和第33屆香港電影金像獎最佳導演和第28屆臺灣電影金像獎最佳導演以及無數提名(只要有新片就有提名)。”

這樣的履歷你似乎很難把他排除在華語影壇的前五人以外。但是他絕對不是王重陽,王重陽可以是李安,可以是楊德昌,甚至可以是張藝謀,但是絕對不可能是王家衛,儘管他們都姓王。

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

安叔兩次拿到奧斯卡最佳導演,是華人在好萊塢的最高成就者。

是因為王家衛不夠厲害嗎?才不是!王家衛當然厲害,我恨不得把他說成天下第一厲害。可王家衛怎麼可以是大宗師?王家衛怎麼可以開闢一個幫派?王家衛怎麼學?

王家衛沒的學!!!

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

墨鏡王

王家衛5歲便隨父移居香港,雖然不算土生土長,但也是毫無爭議的香港人。81年考進無線電視臺第一期影視編導班,結業之後參與編導了第一部劇作《執到寶》,82年參與創作了他的第一部電影劇本《彩雲曲》。這樣的軌跡似乎很容易讓人想到梁朝偉,周星馳這些地地道道的香港影人。

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

王家衛和哥哥的珍貴照片

但是說到香港電影的代表人物,人們會想到吳宇森,想到許氏兄弟,再久遠一點的甚至會想到張徹,楚原,胡金銓。很少有人會想到王家衛。

王家衛是香港導演,但是他的風格和香港電影所有時期的作品,都是截然不同的,甚至說,不同於這個星球上所有的電影流派。

“據傳聞,王家衛第一次拍電影的時候也非常緊張,於是在開拍前打電話給張叔平問要怎麼拍電影。張叔平說了句(估計也就是隨口說的)“你是導演,你決定拍什麼,隨便拍。”然後就誕生了一個隨便拍電影的香港佬。”

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

傳聞畢竟是傳聞,不知道真假,但是有一點是真的,就是王家衛的電影真的很隨便。其實說隨便不太恰當,應該叫隨性。稍微瞭解一點王家衛的人都不會說他是一個隨便的人。長腳王一部電影拍四五年,拍到張曼玉懷疑人生:“我不知道我在拍什麼,導演也不知道他要拍什麼”,拍到木村拓哉說:“我拍了三年也不知道自己在演什麼,我真是一個沒用的人。”

我總覺得讓一個外國友人(尤其還是這麼帥的外國友人)產生這樣的感覺真是應該抱有歉意。

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

木村拓哉

但是王導才不在乎這些。估計只要他家偉仔不摔劇本,王導估計都不會在意什麼。

哦對了!據說王家衛拍電影沒有劇本(所以說偉仔一直跟著王導是因為不能摔劇本?)一般都是看見場景再來構思,然後給演員遞臺詞紙條。萌新問王導XXX應該怎麼演?王導一般會回答想怎麼演怎麼演。就像張曼玉說的,他自己都不知道要演成什麼程度。

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

“最緊要你開心”

王導自認為是一個非常風趣的人,所以有時候會給下面的助手或者演員出點小題目調節一下氣氛,比如:翻譯翻譯什麼叫他媽的驚喜。

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

截自《讓子彈飛》

哦不對!走錯片場了,王導問的是“翻譯一下 i love u”。演員們心想這導演什麼套路啊!面前坐著的可是大藝術家王家衛啊,想小露一手也怕丟人啊。於是很多人只得直接翻譯成我愛你。墨鏡王倒是淡定:“怎麼可以這樣講話?應該是:我很久沒有坐過摩托車,也很久沒有試過這麼靠近一個人,雖然我知道這條路不是很遠,也知道我不久後就會下車。可是這一分鐘,我覺得好暖”

可以想象各位演員該多麼用力才剋制住摔劇本走人的衝動。

這件事如果放在別的片場可能會覺得導演開始犯病了。但是放在墨鏡王這裡,一切都是這麼理所應當。因為,他還用這句話拍了一部電影。這部電影,叫《墮落天使》。

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

《墮落天使》用好了當時香港最好看的那個花瓶。沒有人會說李嘉欣在這部電影裡沒有演出應有的感覺,哪怕和她演對手戲的是金城武和黎明。

然後王導又開始吹牛皮了:

“沒有壞演員,只有壞導演。”

emmmmm!算您說得對吧。

很少會有人像王家衛這樣拍文藝片:用最好看的臉,最有靈氣的演員,最長的拍攝週期。很難想象拍個文藝片可以把投資方拍到幾近破產(《阿飛正傳》)

但是王家衛的任性終究還是帶來了收穫。隨性拍電影可以拍出經典的,估計也沒幾個了(昆汀可以算一個,所以昆汀是王家衛腦殘粉)

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

王家衛的小粉絲昆汀同學

李安曾經這樣說過:“我最多算一個人才,王家衛才是天才。”

李安的謙遜眾所周知,但是王家衛是天才這句話沒有人會懷疑。因為,能滿足王家衛要求的作品,從來都不會差。

我們可以欣賞幾組鏡頭,不能說是各部電影中最好的鏡頭,但是都是我非常喜歡的,算是管中窺豹了(附帶一些我當時看完這部電影的感受):

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

“怎樣體現委屈?”——《春光乍洩》

據說何寶榮和黎耀輝在出國之前交換了名字。也就是說,其實何寶榮是黎耀輝,而黎耀輝才是何寶榮。

我猜,他們換名字的目的可能是,就算他們之中有一個人變心了,只要有一個人堅守,他們就依然彼此相愛著,因為何寶榮愛著黎耀輝就是黎耀輝愛著何寶榮,而黎耀輝愛著何寶榮就是何寶榮愛著黎耀輝。

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

“怎樣體現痛苦?”——《東邪西毒》

沙漠的那頭是什麼?聰明人告訴你,那是沙漠,沙漠的另一邊當然是另一片沙漠。而當你傻傻的走過這片沙漠,你可能會看見一片綠洲。誰知道呢?聰明的人太聰明,看透了一切,卻賭上了一切。清醒的人太清醒,旁觀著所有,卻失去了所有。墨鏡王用一個又一個的遺憾告訴我們,渴望卻不可得的才是最珍貴的。世界上沒有保質期是一萬年的罐頭,也不會憑空多出一張船票。聰明的人被聰明誤了一生,清醒的人卻在“醉生夢死”中逃避一切。若是路過一片桃林,枝上桃花鮮豔奪目,請停下腳步,凝視片刻,因為你看到的,可能是她最美的時刻。

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

“怎樣體現難過?”——《墮落天使》

其實王家衛的故事從來都只有一個,那就是得不到的才是最珍貴的,好像《紅玫瑰與白玫瑰》。從《阿飛正傳》到《東邪西毒》,從《重慶森林》到《墮落天使》,繞不開的永遠是這個話題。女人要愛上一個男人很容易,男人要愛上一個女人也很容易。但是激情過後的倦怠卻不是所有人都可以承受的。堵上性命的愛情看似轟轟烈烈到最後其實其實顆粒無收。這部電影裡我最喜歡的是金城武,然而他是一個備胎,從頭到尾都是。

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

“怎樣體現心事重重?”——《花樣年華》

《色戒》裡梁朝偉完美的飾演了一個叫易先生的“壞人”,技驚四座。但是要說梁朝偉最好的表演,我只會說《花樣年華》。相較於易先生不夠多的戲份塑造的略顯臉譜化的角色。梁朝偉在《花樣年華》中就真的可以說是刻畫入微,入木三分。讓人忍不住想“梁朝偉是誰?我現在只知道周慕雲。”而偉仔也成功的以這個角色拿下了戛納影帝。如果寫我心中的影史十大表演的話,這部電影中的梁朝偉一定可以排進前三。

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

“怎樣體現‘這個瞬間,我愛上你了’?”——《重慶森林》

《重慶森林》從來是我最喜歡的作品之一,在看《情書》之前應該連“之一”都要去掉。這部電影非常神奇,神奇到言語無法形容。臺詞畫面以及演員們驚為天人的表演,使這部作品多了一種生命力,用港式的“地氣”包裹著法式的浪漫。導演隨心所欲,演員隨心所欲,攝影隨心所欲,就連臺詞,也隨心所欲。一個個的“隨心所欲”搭建成的電影竟然“渾然天成”。真是讓人歎為觀止!

以往我會說,給你一個愛上XXX的理由。這次,我想說:“給我一個不愛王家衛的理由!”

有嗎?我不信!

他是李安口中的“天才”,是華語影壇“最靚的那個仔”

無墨鏡版王家衛


分享到:


相關文章: