奥沙利文粉丝团
拍照是一门光影的艺术，你们看到的商业大片都是在摄影棚中用足够高级与足够亮的闪光灯作为光源拍摄而成的，一般明星领着别人回家“咻咻”的时间都会选择在晚上，在没有足够光线的情况下，相机的iso会非常高，这样就使照片上有相当多的躁点，说句明白点的话，就是晚上拍照，在没有足够的光源情况下，成像质量会非常差，所以我们看到的照片就是会非常不清晰。
狗仔在拍摄明星们的八卦照片时，有点和新闻摄影类似，当事件发生的事候，你只需要用相机去记录下来，而不需要考虑光影和构图，拍下来就要比什么都没有强一万倍。比如说当你得到线索某明星带着嫩模上到了酒店的某一层，于是你马上带着相机上到了对面酒店的相应楼层，拿起相机就拍下对面明星激情照片，恭喜你，你不是成功了一半，而是彻底成功了，无论你想把这张照片变成现金，还是放到网上引起轩然大波都不成问题，但是照片的质量你就不用考虑了，肯定模糊像渣一样，而这还都是建立在你有专业器材的前题下。
指着拍明星八卦照养家的狗仔们手里都有着顶级的摄影器材，这说明两点，第一，晚上是不适合拍照的即便你手中有着顶级的器材。第二，工欲善其事必先利其器，想抓住明星的把柄，拿个入门级的单反或都手机就不用去考虑了。（dh）
捕鱼小分队
为什么说用手机都能拍的很清晰的照片，狗仔队却拍不清晰？我觉得大概有两方面的原因。
其一，狗仔队真正为了防止被被拍摄对象发现，而只能相当远距离地跟踪拍摄对象。所以在距离相当远的情况下，镜头拉伸过大而导致像素模糊，清晰度变低。
另外，还有一点，我觉得也很重要。就是很多明星基本上都是“白天要忙着工作，夜晚才是出彩生活”。而吃瓜群众也普遍对明星的私生活更关注，所以，明星夜晚的行踪，是狗仔队长期追踪的目标。但也正是因为夜晚的光线肯定没有白天的好，所以，照片的像素差也是正常的。
其二，明星为了炒作或其他需要的原因，和狗仔“串通合作”。有时候故意拍出一些模糊不清似是而非的照片，只要引发了吃瓜群众猜测调侃议论的兴趣，成为热点，就算成功了。 说点题外话，虽然狗仔很烦人，但对于干坏事的明星，就应该多多曝光。若想人不知，除非己莫为。
申春君
摄影界有这样一群人，照片有多少艺术性，这个不重要，他们的照片总是比专业的广告摄影师赚的要多很多
往往一张照片就能卖到几万甚至几百万的价格
当然他们的装备肯定是摄影爱好者羡慕不已的，他们就是专门跟拍知名人士的一群记者，大家有爱称狗仔队。
据说，香港的狗仔队使用的设备相当昂贵———佳能的高清摄录机，转接佳能的相机镜头，可实现3600m m以上的等效焦距。价格惊人，但效果也颇惊人，张曼玉在家看海的照片，就是在海上的一艘游艇里诞生的。
佳能EF 800mm f/5.6L IS USM 这款产品采用了14组18片的光学结构，配备了两片萤石镜片和超级UD（超级超低色散镜片）与UD（超低色散镜片）的组合，理论上具备较强的色散表现。这款产品配备了后置插片式滤镜，滤镜尺寸为52mm，此外还配备了8片光圈叶片和4级IS光学防抖系统。总体来讲，佳能EF 800mm F5.6L IS USM是一款画质相当出色的产品。这款售价高达90000的奢侈巨炮，经常出现在狗仔队的车里。
目前美国狗仔的专业摄影器材多为佳能EOS 1D Mark IV ，在远处偷拍一般使用300mm以上的超远摄长焦头，近摄24-70mm F2.8这样的恒定光圈变焦头使用率比较高。甚至在很多年前，有关美国前总统肯尼迪和梦露的一段情史中，连美国FBI的间谍设备也排上了用场！
除了那些高端的摄影器材，狗仔们日常基本也用到的比较便携的长焦镜头
尼康AF-S 200-500mmf/5.6E ED VR
覆盖从200mm到超远摄400mm焦距规模的新型超远摄镜头，具有减振功用。作为一款超远摄镜头，新规划的光学系统供给f/4最大光圈。选用新的光学规划以3片ED（超低色散）镜片为特点，使色差最小化，供给无懈可击的影像。
售价7000多一些，轻便的性价比长焦镜头
适马150-600 f/5-6.3DG OS HSM Sports/Contemporary
适马这款相机覆盖了从150mm的中远摄焦段至600mm的超远摄焦段，非常合适摄影相似体育赛事、野生动物、等体裁的摄影。
佳能EF 100-400mmf/4.5-5.6L IS II USM
这款佳能镜头是一款覆盖从100mm到超远摄400mm焦距规模的L级远摄变焦镜头，从而是使得其可以完美适用于生态、体育赛事、以及新闻报道等诸多范畴，其放大倍率至大可达约0.31倍，小型被摄体也能轻松拍照。
卓伟的摆拍照
卓伟不会告诉我们什么样摄影器材是狗仔队所需，更无法从狗仔队的现场工作照去判断——拥有工作照的狗仔队是多么失败的狗仔队啊，不过我们仍可从卓伟的摆拍照中获得蛛丝马迹。
尼康D4和24-70mmf/2.8镜头
由于图片分辨率很低，无法从机身上的标记获知相机的具体型号，但整合手柄的硕大机身、高耸具备菱角的军舰部以及鲜明的“Nikon”Logo都在告诉我们这是尼康的旗舰单反相机，型号可能是D3或者是D4（D5军舰部更为圆润）。而镜头从口径与长度判断，应该是一枚70-200mmf/2.8镜头。简而言之，卓伟选择是一套是具有高速、高感、大光圈、长焦兼具的相机系统。
狗仔偷拍除了使用广角、调长焦等常规手段外，还要使用一些特殊摄影器材。如使用过一个特殊的红外线照相机，用它拍摄，不管明星穿着多厚的衣服，拍出来全是透视装。也会使用一个特殊的摄像机，从外面看漆黑一片，但用这种特殊的摄像机拍摄，屋里发生的一切看得清清楚楚。
狗仔是否应该偷拍，我觉得存在就有理由，因为大众娱乐需要，所以狗仔应运而生，并且活得滋润，公众人物面对的是这样的监管，当公众人物做出与社会道德相违背的事被拍到，就会被推到风口，当然也许人性之中，娱乐大众也在期盼着公众人物犯错呢？也未可知。
合理消费，请关注数码自媒体《卢旭》
卢旭
我曾经拍摄过大家口中的狗仔队，他们也有着自己的人生冷暖。对于为啥拍摄的图片大都模糊，我来用最简洁的文字来回答您。
由于他们只能在远距离地跟踪拍摄，相机的焦段越长，也就意味着抖动就越大，清晰度也会变模糊。
最后我用最简洁的一句话告诉拿相机的您。越近距离拍摄照片，您相机的成像质量就越好.......
感恩中国网张仁杰
仅从摄影的角度回答题主的问题——
即使用手机拍也比这个清晰啊，为什么所有狗仔队偷拍的照片都那么不清晰？
首先，狗仔队偷拍，长焦那是标配。为什么用长焦呢？因为狗仔队那是在偷拍，长焦可以实现远距离跟拍，抓拍，这工作中焦和广角都干不了。更不要提手机了。
那位说，我手机也有远景拉伸，不信你看，我坐家里阳台上能把对面板楼上的瓷砖拍清楚咯！您说得对，您的手机确实是能拍清楚对面板楼的瓷砖，但是狗仔队的任务不是拍砖，而是拍人。身为一名靠抓拍、抢拍、跟踪吃饭的狗仔，他要拍的，是板楼房间里面活动的人。狗仔队的拍摄主体（各位明星），是不会把自己挂在板楼外面等着你来拍的，如果有，那叫摆拍，不叫抓拍。找机会钓你拍我那叫虚假新闻，也就是自污搞头条的那种。
所以从器材上而言，长焦是一定会比手机拍得更清晰的。而且，相机和手机的快门速度也不一样。即使是初级玩家，在保证清晰度的情况下，同样的快门速度，手机摁一下相机也至少能摁两下。
但是，为什么您会觉得用手机拍得更清楚呢？因为您是在用自己手机拍到的静物图片和狗仔队用相机拍到的动态人物相比较了。
打个比方，您在桌子上放张糖纸，用手机对焦，摁下快门——这叫摆拍。因为糖纸不会动，您随便摆，各种角度拍几百张都行。可明星不是静物，他们是人，会动。而且不少明星的反侦查都很高明。他们见到镜头会躲，更不会摆出来你要的姿势静等着你拍。这种情况下，您要是能用手机，远距离把晃动的人物拍清楚了……恕我直言，基本不可能。不信，您找个活物试试就知道了。
另外，拍摄时的光线也很重要。一般情况下，没几个人会在光天化日大太阳底下办坏事的。不可告人的交易通常是会发生在月黑风高的晚上或者是光线昏暗的地方。抓拍时的进光量不够，照片就会糊。那位说，我能提高ISO。嗯，提一提ISO也不是不行，但是手机估计提了高感也是杯水车薪。远的不说，佳能无敌系列的支持五位数的高感，尚且会拍糊，您的手机，还能比单反更精锐么？综上所述，手机和相机它就不是一个品种。如同您拿凳子和桌子相比，按规矩，凳子是坐人的，桌子是摆盘的。可是有人偏就喜欢往桌子上坐。您能说桌子上就不能坐人吗？但是坐在桌子上的那个人，未免
就有些贻笑大方了吧？
柳侍墨
说到狗仔队，一般都很反感，就是知道拍明星的私生活，拍清楚了也行啊，你看看报纸上，网络上，都拍的啥一套，不仔细看都不知道是谁，那狗仔队水平都很差吗？其实狗仔队技术是很高的，有时候能拍到也就是成功的了。好多网友都会说，我用手机拍照片都比他们清楚，你看看我拍的花我拍的人清楚吧！
是，你拍的是很清楚，那你是在什么情况下拍摄的呢？有没有奔跑？有没有偷拍？这些都是问题，下面提到的就是那些因素让狗仔队拍的照片模糊。
第一 大多数提到的偷拍或者隐蔽拍摄，有爬树上的，有躲在垃圾桶后面的，还有在车里的，这些都是狗仔队出没的地方，因为偷拍，有时候还套上外衣来保护不被发现，光线自然就很暗，所以拍摄出来的照片比较模糊。
第二 有时候需要跟踪拍摄，边走边拍身体的晃动带来的模糊也是不可避免的。
第三 手动对焦 狗仔队那指定远距离拍摄，自动对焦指定不好使，必须用手动对焦，而手动对焦需要调整的，往往你拍了以后发现画面模糊，想在拍摄，明星已经走了。
第四 狗仔队拍摄的想法就是我只要求能够分辨出是谁，在干什么就行了，这样也比较快的记录，追求太高的画质那浪费的时间也多，有时候就是靠抓拍才得到有价值的新闻。
狗仔队娱记是不容易的，也是很辛苦的活，所以要体谅他们。
济南滴麦兜
偷拍啊，效果自然是没有摆拍效果好。大概的原因有几个吧。
1. 最主要的原因大概就是距离远，要偷拍肯定得先跟踪，狗仔也不是随便拉个人就能做的，像卓伟这种动作比较大的，娱乐圈估计没几个人不认识的，他工作室的那些专门负责拍摄的工作人员，就算不认识大概也会眼熟，而且明星出门做事，尤其是一些不希望被大众看到的事情，一般也会比较谨慎，要防止被偷拍，所以偷拍的人必然是不能离的太近的，被发现的风险太大。那距离远的话，画面自然是不会太清晰了。
2. 因为是偷拍，设备肯定是不能太大，你要是扛一个炮筒，三十米之外都会被发现，所以，设备越小被发现的几率越低，能靠近当事人的距离也就能越近。比如说你拿一个手机假装自拍，站对方身边而不被发现的可能也是有的。那我们也知道，设备越小的话，其实它的清晰度是会越低的。
3. 偷拍和拍照的区别就在于，拍照可以正大光明的拍，偷拍得藏着掖着，防止被对方发现，而且很多时候，可能就只能是抓拍，根本没时间没机会对焦什么的，逮着机会就直接按快门，只要是能确认发生了什么就能用。
大概想到的就是这些，毕竟是偷拍，不能拿大机器，不能靠的太近，不能光明正大对焦，所有这些都会导致照片像素的偏低，不过似乎也有专门做模糊处理，规避风险的可能？业内人士欢迎来补充。
一切正在发生
第一:狗仔队都是偷拍的。什么叫偷拍，就是闪光灯不给开，漆黑中寻找对焦点的。基本难对焦，等你手动调好了，人家啊都走了。
第二:狗仔队一般带长焦去的。就是长枪镜头，其镜头基本都不带防抖的。你手看上去镇定，可镜头已经会晕了。
第三，人家不是摆拍不是定在那里给你拍个爽。
这三方面导致不清晰最重要因素。
柏拉图攻略
这是个有意思的话题，哈。
这是我在海南见过的“狗仔队”，哈哈。
那么，狗仔队们拍的照片为什么不清晰呢？
狗仔队的职业就是一种“偷窥”，需要隐蔽、远距离、潜伏、跟踪等，所以从设备上来讲，那都是顶极的，还得是长……长焦镜头，一般都比较重，又由于地点不固定，随时可能改变潜伏地点或跟踪，用架子是不可能的了，那么重相机加镜头，有可能还是在跑动中抓拍，清晰是不可能了。
但狗仔队的照片，要求也就两点：能看清是谁、跟谁，在干什么，足矣！
在这种情况下拍出来的照片，凭心论，那狗仔队的基本也算是可以了，靠手、靠走、靠机敏，所以狗仔队干的是力气活！
南方之南
狗仔队，这个在以前的娱记很流行的叫法，不过现在的狗仔队也是存在的，他们就是为了报道一些不靠谱的新闻来提升自己的知名度和报刊的发行量。那么狗仔队为什么拍的照片那么的不清楚呢？是技术问题吗？其实不然，下面来分析一下狗仔队为啥拍的片子不清楚。
第一 偷拍 对的，狗仔队就是靠偷拍来获取当今红人的私生活，今天和谁喝咖啡了，和谁牵手逛街了，又是神马自己逛超市没带保镖了，这些都是娱记记录的内容，那么偷拍肯定就是偷偷摸摸的，单反镜头也不会是大炮筒子，我见过的娱记最多就带70200的镜头，要是一路小跑跟踪的那也就是一个18200的镜头，自己试想一下背着大镜头活动方便吗？一路小跑累不累？
第二 这就是提到了上面的问题，既然镜头一般，那么成像也就一般了，娱记偷拍都是在快，而且有时候是黑天拍摄，周围灯光暗，提高感光度拍摄噪点必定增多。
第三 小镜头拍摄的时候你知道是谁谁谁，而其他人不知道，所以只能裁剪，裁剪放大那模糊一片啊。
第四 狗仔队也会正面拍摄，而当发现时候匆忙的抓拍导致对焦不准产生模糊的影像，有时候也会盲拍，就是装作没事人一样，其实在包包里有个相机，拿着遥控器拍摄，这种情况没有办法看到图像，完全是凭运气了。
狗仔队也是很辛苦的，也是靠明星吃饭的，题主提到的还不如手机拍摄的清楚，那是因为用手机你是正确的曝光，没有身体的晃动，正儿八经的拍摄出来的。
