傳說--白鬍子
既然說到五虎上將，我們不妨按照三國演義來推算一下，誰會被踢出。
趙雲會被踢出五虎。
推測一下，如果張遼加入蜀漢陣營，應該在時候加入？
張遼最有可能加入蜀漢陣營的時機是關羽殺顏良誅文丑之後，和關羽一起過五關斬六將。在張遼投降曹操之前關羽就對他讚不絕口，在被曹操抓住時還替張遼說情。且關羽降漢也是張遼去說服的，由此可見關羽和張遼感情非常好，英雄惜英雄。因此關羽邀請張遼一起尋找大哥劉備，並共創天下，張遼欣然答應，然後一起過五關斬六將加入蜀漢陣營。
為什麼趙雲會被張遼擠出五虎上將之列？
一、張遼比趙雲先加入蜀漢陣營。
張遼跟隨關羽在古城遇到張飛，一起去尋找劉備，先加入劉備，然後趙雲才正式加入劉備陣營。張遼會比趙雲更早正式加入蜀漢陣營。
二、張遼功績會大於趙雲。
張遼加入蜀漢陣營後，因為劉備和關羽的看重，會迅速成為劉備陣營關鍵人物，劉備有識人之能，自然知道張遼將才遠勝張飛趙雲，且為人忠義，很快會成為軍中僅次於關羽的大將（因為桃園三結義）。軍中地位高再加上有能力，累積功績會很快。
三、張遼會替代魏延鎮守漢中，或者同關羽一起鎮守荊州。
有了張遼，漢中太守最好的人選莫過於張遼。但是如果同關羽一起鎮守荊州，那歷史可能改寫。
為什麼是趙雲而不是其它4虎被擠出五虎？
關羽張飛皆是劉備結義兄弟，且都是萬人敵，攻城略地，自然穩坐五虎。馬超，朝廷封的鎮威將軍，領雍涼二州，官職比劉備還高，自然需要封五虎上將。黃忠，因入蜀有功，且陣斬夏侯淵，又代表了荊州歸降武將，自然需要封五虎。
所以如果張遼加入蜀漢政權出局的只能是趙雲。
開眼看歷史
在真實的歷史中，並沒有五虎上將這個稱號。因為陳壽在《三國志》裡面把關羽、張飛，馬超，黃忠，趙雲放在同一個列傳裡面。經過後人藝術的加工，才有了五虎將。
五虎將的地位排名：關羽肯定是當仁不讓的老大，馬超和張飛並列（馬超的官大一點，但是張飛是司隸校尉，還多一個車騎將軍），然後是黃忠（比劉備早死三年，雖然爵位最小，但是含金量高），最後是趙雲。
趙雲的真實地位和魏延差不多，因為兩個人都是在劉備死後一個月後封侯。
趙雲能和前面四個人在一起，說實話，功績真的差的非常遠。主要還是其個人的勸諫，他在蜀國內部就是個小透明。
很多人要說張遼沒謀略，沒武功，下面反駁：在建安二十年（215年）的合肥之戰，張遼率800將士衝擊孫權的十萬大軍，打到了孫權的主帥旗下，令孫權聞風喪膽，吳軍披靡潰敗。這個武力就問一下誰能比得了。後來用七千人擊潰了孫權十萬人，差點活捉了孫權。
終其一生，張遼都是東吳噩夢，把孫權吃的死死的，張遼止啼的典故也是來源於此。黃初三年（喜歡古文的同學是不是很熟悉，沒錯，就是洛神賦的開頭），抱病擊破了呂犯。
張遼在曹操陣營裡立下的功勞要是放到劉備陣營裡，肯定是在張飛馬超前面的。位居第二，因為關羽襄樊大戰打的太好了，第一無可爭議。
喜歡就關注唄：砍歷史。我是馬砍，每天講點不一樣的故事。
砍歷史
一切按照演義：
1、張遼徐晃兩個人跟文丑打得那舍難分，說明文丑完爆張遼。而文丑被關羽一刀就斬了，關羽更是完爆了文丑。
所以，關羽是碾壓張遼的存在。
2、張飛戰力跟關羽相當，所以張飛也是碾壓張遼的存在。
3、黃忠直接跟關羽交過手，硬剛不分勝負，使出拖刀計陰了黃忠，黃忠還放空箭饒過關羽。所以黃忠戰力跟關羽也是一個檔次，或許稍弱，但不會有太大差別。所以，即使不考慮射箭，黃忠依舊至少完爆張遼，很有可能碾壓張遼。
4、馬超直接跟張飛交過手，從白天打到晚上不分勝負，馬超戰力與張飛相當。馬超也是碾壓張遼的存在。
5、趙雲就更不必多說了，不考慮放箭，張遼和曹操的十萬大軍都抓不住他，碾壓張遼沒意見吧。
6、所以張遼或許帶兵打仗有一套，但武力無法跟五虎上將比。
7、魏國裡許褚能排進五虎上將的級別，因為他和馬超戰力相當。典韋武力在許褚只上，應該能打敗多數五虎上將。
阿席達卡11499131
大家都玩過三國志11，如果按綜合能力得分（統率+武力+智力+政治+魅力）來判斷，張遼加入後，張飛應被踢出。請看得分：關羽422分、張飛280分、趙雲409分、馬超337分、黃忠366分，而張遼的綜合得分為399，應排第三；而張飛得分最低，應被淘汰。如果單從統率、智力、政治、魅力來說，還是張飛淘汰；如從武力來說的話，張遼進不了五虎上將。當然了，這是遊戲中的數據。歷史情況是什麼呢？
（關羽劇照）
歷史上的蜀國是沒有五虎上將一說的，更談不上排名了。五虎上將一說是根據陳壽的《三國志》中將五人同放在一卷而演化而來，其排名為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。後來清人毛宗崗父子改編三國演義後，排名變為關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。目前的《三國演義》版本就是改編後的。
（張飛劇照）
三國猛將排名有一個順口溜，就是
一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七張八張九姜維。《三國志》中的“五子良將”，張遼能位居第一，憑的是其過人的膽識、超群的智勇以及純熟的戰略，還有他對曹操戰略的領悟能力。張遼膽略的體現，是在攻打東海昌豨時，久攻不下，張遼隻身上三公山，對昌豨進行勸降，最終兵不血刃的解決戰鬥。事後曹操說張遼：“這不是大將的做法！”雖是批評，但也對其過人的膽識表示欽佩。
（馬超劇照）
張遼謀略的體現，是在合肥守城之戰中，張遼準確的解讀了曹操留下的錦囊妙計，內容為：“如果孫權到來，張遼和李典出戰，樂進守城”。張遼的解讀是，不等敵軍站穩就主動進擊，挫其銳氣，動其軍心，城才可守。事實證明張遼部署是正確的。
（黃忠劇照）
蜀國五虎上將中，
關羽、張飛二人為劉備的結義兄弟，不參與此次排比。馬超是西涼的一方諸侯，西涼被攻破後歸屬劉備，之前的地位是很高的。馬超最著名的戰例就是潼關之戰，殺的操割須棄袍，狼狽逃跑。馬超不論是軍事才能，還是地位功勞，都將牢牢佔據第三的位置。
（趙雲劇照）
黃忠是一員老將，雖然年紀大了，但武藝出眾，可與關羽媲美。其高超的箭法，有百步穿楊之稱。軍事指揮才能方面，黃忠曾戰敗張郃，定軍山斬殺夏侯淵，幫劉備取漢中。
可以說是居功至偉，理所當然排第四。趙雲武藝在五虎將中自然是上等，但趙雲在軍事方面的成就，就顯得捉襟見肘了，唯一是在長坂坡，勇救救幼主阿斗，七進七出，連殺曹操53員大將。此後再無戰功，那麼五虎將中趙雲自然就排在末尾了，根據現在的末尾淘汰制，張文遠進，趙雲出。不知大家心中的五虎上將又是什麼樣的？
（張遼劇照）
野史也是史
要是張遼加入蜀漢，絕對會踢掉黃忠的，這裡給大家科普一下歷史，所謂的五虎上將也，虛名也劉備在老年才稱帝，三年就死了，而這五虎上將對蜀漢也沒多大的戰功，首先關羽，樊城之戰第一個死，隨後張飛又是因為喝酒被部下給殺了，劉備隨後也死亡了，接著是馬超鬱悶而死，在蜀漢就是個擺設，接著就是黃忠了，隨諸葛亮北大定軍山殺了夏侯淵，他這麼大的一個功勞竟然沒被劉禪封為大將軍委以重任，再最後就是趙雲了，當年救了阿斗劉禪的，不說是劉備死後至少也是大將軍的卻偏偏跟著諸葛亮北伐跟他打下手，一身是膽的趙雲在街亭也淪為了一個殿後的命運，他可是當大將軍帶軍北伐的呀，所以五虎上將，虛名也，擺設也
最後就是最主要的問題張遼，張遼投靠蜀漢，以他的能力絕對會是五虎上將之首，張遼，關羽，張飛，趙雲，馬超了，畢竟張遼要是下邳之戰加入了劉備，自然就沒了以後黃忠的事情了，他也是跟隨呂布的人，話說在下邳之戰，戰勝呂布的可是曹操，當年劉備的一句話讓曹操把呂布給殺了，那張遼會投靠劉備嗎，，，，
纞柒
其實問這個問題的人，心理上有一個錯誤的意識，那就是張遼比五虎上將要強，至少是其中一個。正史是沒有五虎將這個說法的，那就按三國演義來說，五虎將任何一個都可以將張遼摁在地上摩擦。
關張趙馬黃，都是百萬軍中取上將首級如探囊取物，這種情況基本上都是在對陣曹操的時候展現出來的，特別是赤壁之戰，張遼也在場，關羽張飛趙雲的表現那是神級的。打個比方華容道若是關羽在曹操方，張遼守關，估計是二哥二話不說，拍馬上去，幾回合斬敵將於馬下，讓曹公輕鬆過關了。實際上包括張遼在內沒一人敢和關二哥一戰，只能去談交情，求放過。還是諸葛亮算好的留人情給曹操，要不派張飛或趙雲，曹操就掛了。
在演義中張遼比五虎是要低一個級別的，到了蜀漢也只是和魏延一樣，五虎將沒俺的份。
公子蕭零
如果我是劉備，張遼加入蜀漢陣營，我不一定要讓他加入五虎將。其實對於現有的五虎將陣營已經很滿意。但是如果就像題主說的那樣非得去掉一個原來的五虎將之一，那麼我只能把馬超踢出隊伍。五個手指不一樣長，手心手背都是肉，沒辦法。
為什麼我要開除馬超呢？
我們知道三國武將排名，前六基本沒懸念，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。排名不一定準確，但是馬超的實力也絕對不是蓋的，畢竟人稱小呂布。五虎將五人其實我認為實力基本都半斤八兩，所以排除馬超絕非他的武力問題。
我們知道劉備素以“仁義”聞名天下。（至少演義上是）首先，關羽張飛，自從桃園結義就一起打拼，到現在的蜀漢政權三分天下，兄弟感情實屬不易，所以首先關張不可能替換掉。
趙雲兄弟呢，半路投靠，那時候劉備也是窮的叮噹響，沒有自己的地盤，可以說是在自己一窮二白的時候投奔而來，可以說是為了一個共同的革命目標走到一起來了，而且長坂坡護住了唯一的血脈，還是絕對可靠的貼身保鏢。此等人才也不可能替換掉。
最有爭議的是黃忠了，年歲已高，就像趙國名將廉頗，雖然勇冠三軍，但是誰能保證不是“廉頗老矣，尚能飯否”？但是，老黃忠，忠心耿耿，射技可以說天下無雙。智取天蕩山，而且沒有什麼負面緋聞，老人要照顧，不能替換掉老黃。
就剩一個馬超了，首先，馬超，原先作為一方霸主，桀驁不馴。雖然被諸葛用計歸降，但是誰能知道他心裡是真服氣還是假服氣？馬超的歸降，其實是屬無奈，殺父之仇，不共戴天，只能藉助劉備的力量對抗曹操。而其他四人，則可以說是為了一個和平天下而歸順，革命理念不一樣，正所謂道不同不相為謀！
其次，馬超，在演義裡，乃至正史裡，四十多歲鬱郁寡終，基本沒聽說過什麼武功的建樹。一個人雖然有才，但是不能完全為我所用，殺又不能殺，不換掉馬超換掉誰？
好了yy了這麼多，真是手累。碼字不易，文筆不好，多多指教！
人文觀園
張遼如果加入蜀漢，如以武功而言，張遼與五虎將差了不只一個擋次，換誰？如以智慧而言，有軍師諸葛亮在，其它人都不重要，況且張遼的智慧也並不出眾，仍然換不了誰，這個問題不存在。
晨鐘悠揚2
如果張遼投降劉備會怎樣呢？陳壽在《三國志》裡不光將蜀漢的五位大將合併作傳，也將曹魏的五位大將合併作傳，他們是：前將軍張遼，大將軍于禁，右將軍樂進，徵西車騎將軍張郃，後將軍徐晁，人們將這五人稱為“五子良將”。張遼作為“五子良將”之首，最輝惶的戰績是率800人打敗孫傳10萬人，差點活捉孫權，經此一役，張遼威震江東，“張遼止啼”也成為流傳千古的典故。張遼不會跟劉備，即使跟了劉備，蜀漢五將的位置也不會變，論武力值，五將中任何一個張遼都打不過，論戰功，如果他跟了劉備，“張遼止啼”的故事就不存在了，所以他還是做曹魏的“五子良將”好。
冷暖自知274497472
《三國演義》中，將蜀漢的五位大將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲稱為“五虎上將”。
蜀漢時期的五虎上將的排名怎麼樣吶，我們先看看真實的歷史中蜀漢有沒有“五虎上將”，答案肯定是否定的，這是《三國演義》小說的說法。
《三國演義》主要的材料依據就是陳壽的《三國志》，根據《三國志》卷三十六. 蜀書六.《關張馬黃趙傳》來看，五位蜀漢大將合在一起記錄，又分別列傳，排名也通過記載非常明瞭了：第一、關羽；第二、張飛；第三、馬超；第四、黃忠，最後是趙雲。
既然五虎上將的最後一名已經明確，那麼我們就要看一看張遼的戰力了。
張遼和關羽的排名對比
一、其實，在唐朝唐肅宗時期，對以前的歷史名將進行了大排名，這個是國家級別的大排名，並且建立武成王廟配享祭祀。武成王廟主神是西周的姜尚，也就是姜子牙為武成王。下設置十哲64將，看看張遼的和關羽的排名就一清二楚了，張遼列名將左側第十四位，關羽列名將第十五位，官方排名，張飛也在列。（武成王廟）
二、宋朝時期，對以前的武成王廟武將又再進行排名，也是國家級別的排名，張遼和關羽的排名未變，還是張遼壓了關羽一個位置。（關羽和張遼劇照）
三、張遼排名比關羽高的原因。
關羽守衛荊州，大殺四方，戰功彪炳，但是最後走了麥城，父子皆亡。而張遼守衛合肥，在逍遙津大戰孫權，以少勝多，差點把孫權活捉，吳軍大敗。在張遼軍隊的壓迫下，孫權休戰投降，只是表面上的。後張遼守衛合肥213-222年，使得吳主孫權及其將領不敢貿然開戰，聽說張遼病重，孫權派兵進擊，張遼抱病與其他將領擊敗孫吳的進犯，人生畫下完美句號。
馬超、黃忠和趙雲的比較
張遼的排名這麼高，就要替代排在最後的一位就可以了。
1.馬超的獨特身份和地位。馬超家族世居西涼，羌兵等少數民族對他比較服從，這對於蜀漢政權來講，西北的少數民族威脅可以通過馬超解決，對西涼等地的控制來看，馬超也是不二人選，不可替代。
2.黃忠是劉表舊部，戰力也不在話下，也是有根有底的人物代表。定軍山斬殺夏侯淵更是名震天下，在降服劉備的人群裡，素有威望，不可替代。
3.趙雲的是諸葛亮治理蜀漢時期才啟用的大將，之前主要是劉備的近衛將軍，著名的戰功沒有多少。
演義中趙雲勇猛無比，論戰功差的比較多了。只有替代他了。
