衝擊時評
布什家族已經很給特朗普面子了，之前共和黨大佬麥凱恩的葬禮壓根就沒有邀請特朗普
今年對於美國共和黨而言是一個多事之秋，兩位黨內大佬相繼辭世。此外黨內攪屎棍特朗普也沒有消停，搞得共和黨是內鬥不斷。
今年8月25日，共和黨大佬，國會參議員約翰·麥凱恩因腦腫瘤去世，享年81歲。作為共和黨內的重量級人物，麥凱恩曾代表共和黨參加了2008年總統大選，但在大選中遺憾地敗給了民主黨候選人奧巴馬，與總統寶座失之交臂。
在政治傾向上，麥凱恩一直被黨內認為是個鷹派人物，軍人出身的他對於商人出身的特朗普十分不屑，兩人在許多政見非常不和。
早在在2016年特朗普競選期間，麥凱恩批評特朗普製造了共和黨黨內的分裂，而特朗普也毫不示弱，反唇相譏麥凱恩是“因為被俘”才成為越戰英雄的，雙方就此結下了樑子。
而在特朗普當選總統之後，麥凱恩對對特朗普的對外收縮戰略非常不滿，特別是“通俄門”事件中，麥凱恩就在黨內公開批評特朗普與普京走得太近。並且麥凱恩在國內政策中也反對特朗普完全廢除奧巴馬的全民醫療法案，這讓二人關係勢同水火。
在今年麥凱恩病重之時，他曾明確表示自己的葬禮疼朗普別來，而麥凱恩的葬禮也確實沒有邀請特朗普。
麥凱恩去世後，特朗普也僅僅是以個人的名義發佈了一個悼念函，但通常情況下這種悼念函應該是以白宮的名義發佈的。
麥凱恩是共和黨的“原教旨主義派”，黨內對他的認同感極高，因此麥凱恩對特朗普的態度可以折射出共和黨內部對特朗普的不滿情緒，這其中也包括了布什家族。
布什家族應該是美國目前最有勢力的家族了，僅僅兩代人就誕生了兩位總統和一位州長，堪稱美國豪門。
而老布什作為美國前總統，也算是一個強硬派人物。在他當政時期，美國果斷地對伊拉克入侵科威特的行為作出了反擊，並帶領多國聯軍取得了海灣戰爭的勝利，一掃越戰之恥。
雖然老布什僅僅只當了一屆美國總統，未能實現連任。但是八年之後他的兒子小布什卻成功地入主白宮，創造了美國政壇上父子同為總統的奇觀。
布什家族一連出了兩位總統，其在共和黨內的威望也是無可匹敵的。雖然在特朗普競選之時，小布什最後也表態支持特朗普，但這主要是考慮維護黨內團結，小布什從心底裡也不喜歡特朗普。畢竟作為一個大異類，特拉普自上臺之後嚴重違背了美國的傳統外交路線，這招致共和黨內保守派的強烈不滿。
不過特朗普好歹是美國現任總統，老布什的葬禮是不可能不邀請特朗普的，但是布什家族在葬禮上卻沒有安排進行發言，這是赤裸裸地表達了對特朗普的厭惡。
當然，特朗普這個人也確實厲害，共和黨內的大佬就沒有他不敢得罪的。就在今年3月份，他剛剛解職了國務卿蒂勒森。蒂勒森在共和黨內也是個重量級人物，是當初小布什推薦給特朗普的。不過蒂勒森十分不滿特朗普的口無遮攔，並且二人政見分歧也很大。
後來二人矛盾越來越公開化，以至於引發了罵戰，蒂勒森甚至曾在國防部會議上嘲笑特朗普智商有問題。國務卿罵總統，特朗普的人緣也是沒誰了。
千佛山車神
特朗普總統做到這份上，也夠孤獨的。在老布什的葬禮上，作為現任總統，布什家族謝絕了他在葬禮上的演講，不知特朗普的尷尬是壓在心底還是寫在臉上。
特朗普曾因不尊重女性的言論，遭到芭芭拉的多次公開批評，在老布什夫人芭芭拉.布什的葬禮上，前任總統克林頓和夫人、奧巴馬和夫人都出現在了葬禮上，特朗普不知道是何原因只派了夫人去參加，不知道是否是對芭芭拉和布什家族的故意不尊重!或許對“前國母"的冷落，傷了布什家族的心。布什家族才在老布什的葬禮上不給特朗普面子。
老布什與特朗普同為共和黨人，他在接受《最後的共和黨人》傳記作者採訪時這樣評價特朗普，“我知道他是個吹牛大王，對他當總統我不看好!”老布什的兒子小布什更是直接了當:“這傢伙不知道當美國總統意味著什麼?"對特朗普的執政，一臉的不屑。
(美國副總統彭斯代表美國國會在葬禮上發表演說)
布什家族父子總統成為共和黨的楷模，也成為共和黨中精英的精英。布什家族與特朗普執政團隊理念的不同，撕裂了共和黨精英階層的團結。從共和黨資深國會參議員麥凱恩拒絕特朗普參加其葬禮，到老布什葬禮布什家族謝絕特朗普演說，說明特朗普越來越不被共和黨的精英們看好。特朗普先生，美國的“偉大"和衰退全看你了!
老狼48440790
是沒有邀請，而不是拒絕。這是有本質區別的！確切的說，特朗普很知趣。它明知可能會被拒絕，所以他並無一定要在老布什葬禮上演講的意願。再者，為什麼共和黨元老老布什的葬禮獨獨邀請克林頓和奧巴馬這兩位民主黨前總統演講，則有著共和黨以及布什家族自己的考量。實在沒有必要把什麼事情都拿來嘲諷特朗普。儘管特朗普是個在國內外都被罵的人，但不可否認，特朗普已經習慣了不被待見。比如另一位共和黨元老麥凱恩就曾拒絕過特朗普參加自己的葬禮。但這也並沒有影響特朗普在世界上的我行我素。在國內，他的政策繼續推進。在國際，美國的影響力仍然巨大。
據美國媒體報道12月4報道，美國前總統，共和黨元老老布什的葬禮將在華盛頓大教堂舉行，屆時美國現任總統特朗普將出席，前總統克林頓和奧巴馬將在葬禮上發表演講。這種禮儀和規格很正常。絲毫看不出有什麼蹊蹺之處。至於沒邀請特朗普演講也很正常，這樣的先例比比皆是，沒必要大驚小怪。再者，邀請克林頓和奧巴馬演講也很可能是共和黨的通盤考慮。由於特朗普連續否定了奧巴馬制定的多項國內政策，退出了奧巴馬簽署的多項國際協議，導致民主黨和共和黨一直在死磕。而邀請克林頓和奧巴馬這兩位民主黨前總統演講，顯然有彌合兩黨矛盾的用意，共和黨想將老布什的葬禮搞成一次“團結”的葬禮。假如特朗普也演講，以特朗普的性格，難免不會與克林頓和奧巴馬針鋒相對。那樣也就是失去了葬禮的意義。所以，共和黨沒有必要一定要讓特朗普演講。
特朗普嘴大且沒有把門的，這是人所共知的事實。因為這張嘴他得罪了很多人，國外的有，國內的更多。因為他曾質疑老資格參議員麥凱恩在越戰中的表現，深深地刺傷了麥凱恩。使麥凱恩到死都沒有原諒他。而且專門留下遺願說“不希望特朗普參加他的葬禮”，而特朗普也尊重死者的遺願，僅僅派他夫人參加了麥凱恩的葬禮。據此前的報道說，特朗普的一些對女性不尊重的言論，也曾遭到了老布什的夫人厭惡，老布什也對特朗普頗有微詞。但卻從來沒聽說過他們有拒絕特朗普在其葬禮上演講的遺願。也沒有特朗普要求演講的報道。所以就不存在拒絕之說。
老布什去世後，目前在世的美國總統還有卡特、克林頓、小布什、奧巴馬以及特朗普這5人。卡特可能已經年事已高，不太可能來參加老布什的葬禮。其它四位肯定都將參加。這也是美國的一個傳統。同時也是彌補兩黨分歧的機會。他們一次簡單的互動就可能冰釋前嫌，就有可能使一項利國利民的政策得以通過。所以，兩黨都特別重視這樣的儀式。不得不承認，美國兩黨雖然無時無刻不在纏鬥，但他們基本上能做到“鬥而不破”。特別是在美國的國際戰略上，兩黨基本上都能達成戰略一致。所以，特朗普的國際政策雖然損害了世界上其它國家的利益，但如果換了一個人，也未必就會比特朗普更容易對付。因為特朗普的手段雖然強硬的近乎不通人情，但換了一個人未必就會溫柔。比如希拉里。假如2016大選獲勝的是希拉里的話，也未必會比特朗普更好對付。至於特朗普沒有獲邀在老布什葬禮上演講的問題，我覺得不必過度解讀，更沒有嘲諷特朗普的必要。因為對特朗普來說也未必就是壞事。
卞競婉
這不稀罕，前段時間美國大火，特朗普去視察，連州長不想接見特朗普總統先生。因為美國不同於獨裁國家，總統和政府和地方法律不同，沒有獨裁的機制。總統在美國也代表不了美國，總統就是個職業，不是皇帝。不讓特朗普講話非常正常的。看看德國總理出差沒有專機，英國首相騎自行車上下班，美國總統自己去超市買菜。這和獨裁國家大不一樣的。老布什家族也不會高看特朗普先生，非要讓特朗普出頭露面講話致悼詞。總統也許在國際上稍微代表美國人民，在國內他代表不了美國。美國的三權分立制度，國會議員和大法官天天預防總統胡作非為，把總統的權利基本上取締了。反觀獨裁國家當然不同了。
清風1884522
在12月5日的老布什國葬中，布什家族邀請了民主黨籍前總統克林頓與奧巴馬發表演說，卻沒有邀請同為共和黨籍的特朗普發表演講，很多國人覺得非常奇怪。事實上，這本在情理之中。第一，雖然不屬於同黨，老布什與克林頓、奧巴馬的私交非常好；第二，雖然同屬共和黨，布什家族與特朗普政見不同；第三，布什家族與特朗普的私交非常差。 
一、老布什與克林頓、奧巴馬的私交不錯
老布什是美國第41任總統，任期為1989年-1993年。在1992年的總統大選中，老布什敗給了初出茅廬的克林頓。很多人肯定會認為老布什與克林頓關係很差，事實並非如此。在小布什獻給父親老布什的傳記《41：我父親的肖像》中，詳細描述了老布什與克林頓的關係。據小布什描述，克林頓夫婦經常拜訪老布什，甚至將老布什當做自己的父親。老布什的夫人芭芭拉曾經表示，克林頓就像是她丟失已久的第五個兒子。可見，克林頓與老布什夫婦的親密關係。
奧巴馬當選美國總統以後，對老布什也十分尊敬。2011年，奧巴馬授予了老布什一枚總統自由勳章，總統自由勳章被視為美國總統的最高榮譽之一！
可見，克林頓奧巴馬與布什家族關係匪淺，邀請他們做演講也就在情理之中。
老布什與克林頓
二、布什家族與特朗普政見不同
布什家族是傳統的共和黨建制派，是美國最頂級的政治豪門，出現了史無前例的父子兩總統。此外，布什的弟弟傑布也曾經擔任過州長，甚至在2016年參加了共和黨內總統初選。而特朗普是一位反建制派人物，沒有任何從政經驗，完全依靠“三寸不爛之舌”，當選了美國總統。
在政見上，特朗普與布什家族有很多不同的地方。例如，小布什在2003年發動伊拉克戰爭，當時身為商人的特朗普直接在報紙上反對。特朗普多次表態，現在他所做的一切都是在為前兩任同黨籍總統買單。所謂前兩任同黨籍總統，不就是第41任總統老布什與第43任總統小布什嗎？既然政見不同，彼此“相看兩厭”，自然在老布什的國葬上，也就沒有必要邀請特朗普演講。
特朗普與小布什
三、布什家族與特朗普沒有私交
克林頓與奧巴馬在政見上，也與不是家族有很多不同。但是，兩位前總統與老布什還能保持友好的關係。特朗普則不同，典型的商人作風，惟利是圖。在特朗普上任之初，為了穩定局勢，不得不向共和黨建制派求助。小布什與前任國務卿賴斯向特朗普推薦了蒂勒森出任國務卿！蒂勒森長期擔任美孚石油的董事長與CEO，在美國政商兩屆的人脈極為豐厚，為特朗普穩定局勢立下了汗馬功勞。結果，在2018年3月，特朗普僅僅憑藉一條推特就將蒂勒森解職。特朗普的魯莽做法，得罪了小布什。2018年7月15日，特朗普公開嘲諷老布什時期的政績—千點之光行動。特朗普說“‘千點之光’，這是什麼意思？我知道一件事，讓美國再次偉大，這讓我們都能理解。但‘千點之光’我實在無法明白，這究竟是什麼？”
對比於麥凱恩家族不邀請特朗普參加葬禮，布什家族已經很大度，邀請了特朗普。邀請參加葬禮是一回事兒， 怎麼可能邀請特朗普做演講？
布什父子
歡迎大家討論，您認為與小布什相比，特朗普是一位更好的總統嗎？
美國觀察室
談幾點個人觀點：
第一，老布什是政治世家，不僅自己當總統，兒子也當總統，根本看不起生意人出身的特朗普。在老布什的心目中，特朗普就是一個吹牛大王，根本不是當總統的料。所以，老布什直言不諱地說，他不喜歡特朗普。老布什不喜歡特朗普，老布什家族當然也不喜歡特朗普；一大家人都不喜歡特朗普，當然不會讓特朗普在老布什葬禮上發表演講。
第二，特朗普對女性的歧視和不尊重，讓老布什的夫人芭芭拉非常不滿，芭芭拉多次在公開場合批評特朗普歧視女性。特朗普確實做得過分，特朗普曾經說過，女性就是“性工具”，這是對女性極大的不恭不敬，難道特朗普家中沒有女性？特朗普家中的女性都是“性工具”？果真如此，特朗普為啥要讓自己的女兒伊萬卡當總統助理、白宮顧問呢？
第三，特朗普一直瘋瘋癲癲、反覆無常，讓美國人生活在忐忑不安中，看不到未來和希望。老布什家族對特朗普的所作所為看得清楚、感受深刻。很多美國人不喜歡特朗普，特朗普的支持率一直很低，是美國最不受歡迎的總統，老布什當然看不起這樣的人、這樣的總統。
第四，在美國曆史學家艾德格伍所著的《最後的共和黨人》一書中，特朗普自以為是，批評自己所在共和黨的兩任前總統犯下錯誤，而犯下了什麼錯誤，特朗普並沒有明說。很顯然，特朗普的意思是共和黨的兩任前總統都不合格，只有自己是合格的，甚至是偉大的。而特朗普所說的共和黨的兩任前總統就是布什父子，這是對布什父子當總統的否定。既然特朗普對布什父子全盤否定，布什又怎麼會待見特朗普？雖然在老布什去世後，特朗普又是發推悼念，又是趕到現場致敬，但老布什家族並不買賬。
第五，特朗普鼓吹推特治國。推特能治國嗎？作為前總統的老布什，肯定不相信推特治國，何況特朗普推特中發的內容，大多為虛假信息和謊話。特朗普奉行推特治國，只能讓美國衰落得更快，作為同為美國總統的布什父子，對特朗普的行為痛心疾首。
布什家族拒絕特朗普在老布什葬禮上演講，至少暴露出兩大問題：第一，美國的問題不僅是共和、民主兩黨之爭，更是兩黨內部的精英階層和草根階層之爭，美國社會的分裂由此可見一斑。第二，特朗普確實不受美國人歡迎，民主黨人不歡迎，與特朗普同屬一個黨派的共和黨人也不歡迎——這也難怪，特朗普的妻子和女兒都多次反對過特朗普，美國還有多少人歡迎特朗普呢？
毛開雲
據CNN12月4日報道，特朗普將出席週三在華盛頓國家大教堂舉行的美國前總統喬治·赫伯特·沃克·布什的葬禮。但是在老布什的葬禮上，布什家族只邀請民主黨前總統克林頓、奧巴馬演講，卻不會邀請同屬共和黨的特朗普發表演說。
一場葬禮把美國的政治生態展現的淋漓盡致，現在美國政壇的主要矛盾並不是共和黨和民主黨的矛盾，而是精英階層和草根階層的衝突。
老布什在世時就不給特朗普絲毫面子
在2017年，美國曆史學家艾德格伍所著的《最後的共和黨人》的一書中，老布什直言不諱的說，“我不喜歡特朗普。我對他了解不多，但是我知道他是個牛皮大王。我對他當總統這事也並不樂觀”。在同一本書中，小布什也毫不留情地抨擊特朗普：“這哥們根本不知道當美國總統到底意味著什麼。”而老布什的夫人芭芭拉，對特朗普不尊重女性的的言行也極其不滿，多次在公開場合對特朗普提出批評。
面對布什家族的攻擊，特朗普也絲毫沒有退縮。白宮發言人在評價《最後的共和黨人》這本書時公開表示，特朗普現在正在彌補同黨派前兩任總統犯下的錯誤，挽回美國民眾對共和黨的信心。與特朗普同屬共和黨的前兩任總統，正是布什父子。而特朗普的回擊更加直接，在今年上半年芭芭拉女士去世時，美國在世的前總統和前第一夫人都出席了葬禮，但特朗普只派出第一夫人梅拉尼婭到場，自己卻拒絕出席，也讓特朗普與布什家族的矛盾徹底公開化。
老布什去世之後，特朗普表現的比較大度，不僅第一時間發表推特致哀，12月3日夜還親自前往美國國會弔唁老布什。即便如此，布什家族依然拒絕同黨派的在任總統在葬禮上發言，也反映出布什家族絕不在政治立場上與特朗普妥協的堅定決心，可能也算是老布什的政治遺願吧。
精英政治家會加緊對特朗普的政治圍剿
特朗普在參加2016年美國總統大選之前，完全是一個政治白丁，他既不瞭解美國政治運行的各種規則和潛規則，也不願意接受這些規則，令華盛頓的政治精英們非常反感。不光民主黨人因為政治觀點差異很大，厭惡特朗普；連共和黨內的傳統政治精英如布什家族和已經去世的參議員麥凱恩對特朗普也恨之入骨。
在很多重大政治問題上，美國國會里的共和黨精英派更願意和民主黨結盟，也不願意支持特朗普的政治主張。在特朗普上臺之前，美國國會之所以決定收回特朗普解除俄羅斯制裁的權利，同意展開對特朗普的通俄門調查；特朗普上臺之後，美國國會始終不同意特朗普修建隔離牆等政策主張。這一切在共和黨控制下的美國國會，沒有共和黨內精英派的支持，單憑民主黨是做不到的，可以算是共和黨精英派與民主黨聯手對特朗普的一種政治絞殺吧。
特朗普當然不甘心做一個傀儡總統，在前不久的美國國會改選前後，特朗普盡心盡力輔選，使得共和黨內大批忠於特朗普的候選人成功上位。選舉的結果雖然是共和黨喪失了對眾議院的控制權，但是特朗普個人在美國國會的影響力卻得到了加強。如果任由特朗普在2020年連任，共和黨可能會進一步特朗普化，共和黨內的精英派會進一步喪失權力。
布什家族作為共和黨內精英派的旗幟，在關鍵時刻寧願選擇與同為精英派的民主黨合作，也不會向特朗普妥協。
特朗普非常清楚美國精英政客對自己的厭惡，只有贏得2020年總統連任，並培養出自己的接班人，將來才不至於被政治清算，才不至於自己的葬禮沒有一位總統或前總統願意出席，將來兩年特朗普不僅要對付民主黨還要對付共和黨內的異己，真可謂辛苦異常。
你認為破釜沉舟的特朗普會贏得與精英派鬥爭的勝利嗎？伊萬卡會是特朗普屬意的接班人嗎？
衝擊時評
同特朗普一向政見不和的布什家族能讓川普參加老布什的葬禮就已經夠給面子了，至於邀請其演講則壓根就不在考慮範圍以內。而且川普還破了個紀錄，是美國三十多年來首位不在已故總統葬禮上發言的現任總統。這讓特朗普很受傷，一向肆無忌憚的他在葬禮上甚至淪落到只能偷拍。
布什家族同特朗普的問題，既有政見不同，同樣還有美國傳統建制派同非傳統精英派的矛盾。特朗普本就不是政治世家，其之所以大選獲勝無非是靠著單邊、民粹較為偏執的“特朗普主義”才獲得美國民眾的支持，而當初共和黨上層普遍並不認同其主張，在特朗普任職後，小布什也曾多次抨擊他的政策過於偏執。
而且作為葬禮本身就是一個莊重而嚴肅的地方，如果讓特朗普發言，依照其大嘴的性質，難免會引起他人的不悅。由於參加者基本都是來自美國兩黨政界的精英大佬，一方面是栽特朗普的面，儘管對於他來說無所謂，但更多的還是栽布什家族的面子，所以讓其出席本身是尊重老布什的遺願，而讓其發不發言就不一樣了。
此次老布什的葬禮雖說看似平穩，但實質上暗流湧動，形隻影單的特朗普夫婦和成群結隊的政界大佬形成了鮮明對比，同樣預示著眼下整個美國政壇對於特朗普的實際態度。
馬克觀察
作為美國五大豪門家族之首的布什家族，歷史上，不僅出現一對父子總統，小布什的弟弟傑布·布什也是州長出身。若再往前追溯，老布什的親爹也曾經是康涅狄格州的參議員呢！試想，這樣一個顯耀的家族，豈會對特朗普蒞臨老布什的葬禮就感激涕零和受寵若驚呢。說白了，就是有你不多，缺你不少，壓根就不稀罕你來與不來!
老布什雖只幹了一屆總統，卻擁有8年副總統、中情局局長、駐華代表處主任、駐聯合國大使、國會議員等等稱謂。其實，更加令人豔羨的經歷，老布什還是二戰時期的飛行員呢。
特朗普之前的歷任總統，皆是聲名顯赫的精英人物，唯獨特朗普是從“銅臭”堆裡爬上總統寶座的，自然會被人瞧之不起。如果特朗普乾的有聲有色、有口皆碑還湊合，關鍵是其唯利是圖，惡名昭彰，搞得國內國外一片狼藉的德行不招人待見。否則，布什家族也不會不給世界上權利最大之人的面子，連個悼詞都不讓說的尷尬境遇。而且還是這個人，動用“空軍一號”將老布什的遺體從休斯頓運到華盛頓的呢。
怡人之人148633009
美國前總統老布什家族，在美國可算是名門望族，絕對超過美國肯尼迪家族，布什家族先後出現了“父子倆總統”，在全世界也是獨一無二奇蹟，更是很難複製的版本，老布什父親也是一個洲議員，小布什弟弟又是州長，布什家族可謂是“政客家族”、“滿門政客”，現任總統特朗普根本不可能在小布什眼裡，小布什眼裡根本不可能有特朗普，而美國人根本不會把總統看在眼裡，甚至根本不當一回事，所以布什不讓特朗普在老布什葬禮上發表演講，這本身也很正常，沒什麼大驚小怪的。
