我很喜歡這個問題。因為我希望諸葛亮北伐成功。

諸葛亮北伐佔領長安，有兩種情況。

第一種，他已經先行佔領了涼州，然後才佔領長安。

經過大戰之後，蜀軍肯定損失很大，急需修整；新佔領的大片區域也需要鞏固統治。所以，諸葛亮會派相當兵力（可能是3萬人）固守潼關，控制關中東大門。主力在長安集結，一邊休整，一邊擴充。同時，也防備魏國繞過潼關，從山西西渡黃河，偷襲長安。

第二種，諸葛亮先佔領關中長安，涼州還在魏國的控制之下。

這種情況下，諸葛亮必須解決涼州這個後顧之憂，然後才能東進。所以，諸葛亮會派兵扼守潼關，堅守不出。然後大軍西征，蕩平涼州。一舉控制整個大西北。

隨後開始為期一年的整軍備戰。

不管是以上哪一種，以諸葛亮謹慎的性格，都會休整至少一年的時間。萬事俱全以後，才會發起對魏國的全面進攻。有兩條進攻路線可以選擇。

第一條，是東渡黃河，進攻山西，然後過太行山，佔領河北、山東，從而在西、北、東北三個方向上形成對曹魏的戰略包圍。

選擇這條線路的好處是，魏國的都城在洛陽，統治中心和重兵集團都在河南，進攻山西、河北、山東，正是避實擊虛，能夠迅速取的戰果，獲得廣大的土地和人口。

第二條，是從潼關出兵，直接向東進攻洛陽。

這一條線路的優點是，靠近關中，進攻距離短，只有250多公里，也就是500裡。步兵急行軍最多6、7天就能到達，後勤補給也更簡單。

缺點是，進攻洛陽就要直接與魏國展開決戰。魏國重兵防守，蜀軍短期內很難攻克洛陽，頓兵堅城之下，勢必不能持久。山西魏軍可能偷襲長安，也可以進攻潼關、切斷蜀軍的後路。河北、山東各地勤王之兵一到，極有可能把蜀軍殲滅在洛陽城下。

就算是蜀軍攻克了洛陽，向北進攻河北、山西也不容易。而且很可能會被東吳在背後偷襲。

那麼河南地區的蜀軍就會陷入曹魏、東吳南北夾擊的被動局面，搞不好就要全軍覆沒。

綜上所述，諸葛亮的最佳進攻路線，就是東渡黃河，經山西，佔領河北、山東，沒有後顧之憂，然後大舉南下，一戰滅魏。

緊接著攻取荊州，掃平東吳，一統天下。

之後，休整三年。派一偏師，出涼州，收復西域。派精銳騎兵10萬，出遼東漠北，維護北部邊境。席捲天下,包舉宇內,囊闊四海,併吞八荒。

上將噯福斯

這裡是不請自來的守仁君

佔領長安，控制雍涼，還於舊都，居高臨下是諸葛亮數次北伐的終極目標。

與其說佔據長安，不如說佔據關中，關中地區是古代爭奪天下最好的跳板，進可出函谷關直取山東，退可據天險自守。在三國之前，秦據關中而得天下，劉邦據關中而得天下。

如果諸葛亮能佔據關中，蜀漢將有三利。

一得關中即可下涼州，雍涼二地向來是緊密連接，得關中則阻斷了曹魏和涼州的聯繫，涼州地本就和曹魏關係生疏，諸葛亮得關中之後，得涼州易如反掌。控制了涼州，就意味著控制了肥美的河西走廊，控制了古代王朝少有的產馬地。這樣一來，不僅可以補充人力物力，更為難能可貴的是極大的彌補了蜀漢騎兵不足這個嚴重問題，對蜀漢是大有裨益。

二得關中可大幅提升國力

關中地區有渭河灌溉的為何平原，有良田沃野可養兵十萬，有充足的人口可做源源不斷的後備兵員，進可攻，退可守。諸葛亮一但控制雍涼，形式將逆轉。

三得關中可威脅洛陽，許昌。

諸葛亮北伐最大的難題就是崇山峻嶺阻隔出兵不便，糧草運輸不便。但是有了關中，關中就可以作為蜀漢東征的基地，益州漢中就成了大後方，從關中出兵非常方便，出函谷關就能兵臨洛陽，直逼曹魏都城，曹魏甚至還要被迫遷都。

總之得關中，蜀漢就再次有了爭奪天下之資本，而且得關中要比得荊州要好得多。不過謀事在人，成事在天。

守仁看劇

這是一個戰略選擇的問題。諸葛亮的終極目的是奪取長安，重返舊都，復興漢室江山。但當時的情況是曹魏憑秦嶺天險與蜀漢對峙，長安周邊四關皆在曹魏手中，並且隴右數郡的曹魏勢力非常穩固，如果以魏延之計施奇兵，出子午峪奔襲長安，是孤軍深入。以長安之固，如果不能迅速奪城，四周魏軍必然立刻弛援，馬上會陷入被反包圍的局面，而蜀漢要想從漢中越過秦嶺增援是極其困難的，依秦嶺之險，不僅時間來不及，並及有可能被圍點打援，最後被一併消滅，因此是一步極險的棋局。如果對手是外行，有可能偷襲成功，但對手是司馬懿，決不可能就範。萬全之策是奪取隴右，與漢中對長安形成夾擊之勢，才能合圍成功。這就是諸葛亮為什麼會不厭其煩地竟然六出祁山的戰略原因。可見以長安之固，秦嶺之險，令智如諸葛孔明，也只能飲恨五丈原。