阿凱ING
【證明觀點的要素】
1.論點。
2.論據。
3.論證。
【觀點被接納的因素】
1.觀點的科學性。
2.觀點的正確與否。
3.自己的說服能力。
4.自己的眼界。
5.個人的思想。
6.與觀點相關知識面的廣泛性。
7.觀點產生的社會價值。
8.領導的思維層次和對觀點的認可度。
9.觀點的可行性。
10.支持觀點團隊的力量。
……
【觀點分類】
1.科學的觀點。
2.可行性的觀點。
3.價值性觀點。
——容易被接受。
4.錯誤的觀點。
5.價值不大的觀點。
6.操作性不強的觀點。
7.與領導意圖相違背的觀點。
——很難被接納。
【證明觀點的時間】
既然觀點與這麼多因素有關，就很難判斷觀點被接受的時間限度。
迷彩黃金
要經過多少時間才能證明自己的觀點是正確的？
這種問題需要答案嗎？
你自己的觀點正確與否很重要嗎？在這個世界上，很多時候、很多事情是不能用正確或者錯誤來區分的；在這個世界上很多所謂正確的觀點或者事情，都是有前提條件做約束的。時間既可以證明你的觀點正確，也可以證明你的觀點荒謬。至於時間多長才能證明你的觀點正確與否，唯有上帝和鬼才能知道。
在我看來，你的觀點正確與否不重要，重要的是你把你的觀點有理有據的表達出來。這比追求正確與否重要的多。
一個人所表達出來的觀點正確與否，取決於這個人的學識、眼界以及邏輯思維能力和深刻的思想洞見。上述幾方面越豐富，觀點正確的可能性也就越大。這種能力需要持續不斷的學習、積累和表達。
表達觀點遠比證明觀點正確。因為表達需要學習、積累和沉澱，需要深刻思考和辨識。
儘管表達好了。正確與否不去管它。至於考慮多長時間證明正確，更是畫蛇添足，沒有必要。
三月森林
這個很難說，我覺得並沒有絕對的對與錯之分，每個人思想不一樣，看待人事物的觀點也不一樣。那麼從不同的角度去分析，就會得到不同的結果。但是不管是對於什麼樣的結果，我們都不能去判定他到底是對還是錯。比方說一張圖片數字6，從我們的正面看過去，也許這個數字只是一個六。但是，如從我們的對面看過去，找到的結果，這張圖片卻變成了九，那麼從不同的角度，我們得到了不同的結果，那答案到底是對還是錯呢？所以說世間並沒有絕對的對與錯，只不過說我們從不同的角度得到了不同的答案罷了。這就教會了我們要學會將心比心，換位思考。
你有沒有在開車時候，特別討厭行人，當你走路時候又特別討厭開車的。同樣的事情，我們換一個角度所得到的心情感受都是不一樣的，到底對於錯在於誰身上呢！所以，別在自己的位置上看別人，要多在別人的位置上看自己，換位思考，將心比心，才能真正看到一個問題的內在！
情感投訴站
經過多長時間，才能證明自己的觀點正確？
那需要多長時間呢？
有的可能需要一秒鐘
有的可能需要一輩子
還有可能這輩子都證明不了
需要等後代的證明
每個人都有每個人的想法
每個人都有每個人的宿命
每個人都有每個人的觀點
每個人都有每個人的看法
你的觀點不一定正確
她的觀點不一定錯誤
人生在世就是在正確與錯誤中循環
沒有正確如何知道錯誤
沒有錯誤何來正確
如果你認為你的觀點是正確的那你就堅持
如果你認為你的觀點是錯誤的那就聽聽別人的看法
人生在世
沒必要一條道走到黑
條條大路通羅馬
這個觀點行不通
那就試試另一個
徐0113
怎麼回答呢？應該是有可能順析之間也可以是無限期間。那就要看你的觀點能不能被接受，認同和有沒有說服力和影響力和推廣價值大小來決定的。如果你提出的相關科技，數據結構連接等對別人有用並且能推廣執行也具備了相當的說服力的話，那你的觀點就會瞬間被明確了。如果，你提出的觀點和見意沒有被採納和可利用價值推廣普及的話，那就會無限期的被擱淺了。也無法被確定了你的觀點是否正確了。
人性本善之人
1fafa88
世界是多元化的，是立體的，不是非黑即白的二元世界。
黑和白之間，有很多不同灰度的灰色;
對和錯之間，有許多非此即彼的選擇;
愛與恨之間，還有許多複雜的感情。
所以，在成熟的人的世界裡，結果都是經過比對優選出來的，而不是從錯的裡面找出對的～
同樣擺到面前的三條路，一條佈滿荊棘，一條夾道鮮花，一條平坦寬闊。
勇敢者選了第一條，浪漫主義者選了第二條，尋求安逸的選了第三條。
沒有誰是對的，只有哪個是最合適自己的～
洛洛和你說
“自以為是”是自由之思想、獨立之精神”的自信，是建立在科學精神上的自信。歷史的悲哀往往是，“時間”雖然證明了觀點正確，但卻承受了“時間”的歷史代價。例如，時間證明了梁思成的觀點正確，但“時間代價”卻是巨大的......。科學精神永遠是社會發展和國家強大的“靈魂”.........
大力66986883
需要具體事情具體分析，可無論如何，自己立的觀點，只有等到真正的實現了，事實擺在了眼前，才是真正的證明了自己。證明了曾經自己的觀點的正確性。
無花臺
正確與否，要看對象是誰，對於有些人來說你永遠都是錯的……
