從此蕭郎是路人甲

蘇聯解體之後，烏克蘭境內的核武器存留量其實是僅次於美國和俄羅斯這個國家的，也就是說當時的烏克蘭是世界第三擁核國家，但是，從法理上說，這些核武器其實是屬於俄羅斯的，因為國際社會公認，俄羅斯繼承了蘇聯的位置。

比如接替了蘇聯在五常的位置等，雖然可以通過談判扯皮等方法爭取這些核武器的所有權。但是西方等國家肯定不樂意看見世界上突然多出來一個有核國家，於是使勁忽悠它拆了這些核武器。

如果不拆，不僅美國不樂意，俄羅斯也不樂意，畢竟自己接壤的一個國家突然變成擁核國家不是什麼好事。烏克蘭很可能直接迎來美俄共同的經濟制裁，這倆合起來制裁烏克蘭，那烏克蘭可就真的完蛋了。這些都是外部環境。

而烏克蘭內部，當初蘇聯解體之前經濟環境非常差，也就是俗稱的缺錢，解體後的各國因為經濟衝擊更缺錢了，而保有核武器可是需要花錢的，不是修個倉庫的小錢，而是一大筆資金，不僅僅要將核武器保存起來，還要花錢去保養才能避免出現意外。沒錢的烏克蘭其實不具備保存這些核彈的實力。

其次烏克蘭境內發生的震驚世界的切爾諾貝利事件可讓烏克蘭人民還心有餘悸，國內民眾的聲音都是支持銷燬這些核武器的，就這樣，在國外國內多重因素的影響下，烏克蘭聽了西方的話，銷燬了自己的核武器。

楠竹一

烏克蘭獨立後，新上臺的短視政客們沉浸在獲得權力的喜悅中，以為只要迎合西方，就會獲得歐美國家的大量援助，成為其中一員，讓烏克蘭過上高福利的天堂一般的好日子。

在這種情況下，西方國家趁機忽悠烏克蘭，要成為負責任的民主國家，就必須加入核軍控俱樂部，只要乖乖聽話，我們就是好朋友，好處大大的有。

安理會五大擁核國，無論東方西方，自然不希望憑空多一個弱小的擁核國來分享權益與地位，其餘聯合國成員自然也不希望多一個擁核國威脅世界安全，於是大家在這個問題上空前團結，一致慫恿烏克蘭棄核，還一起出錢出力，幫助烏克蘭銷燬核武器。

烏克蘭政客雖然短視，只顧著享受權力，漠視了國家利益，倒也笨的不太徹底，隨後還是講了一下條件的，那就是我把保命的核武器都拋棄了，將來誰給烏克蘭保命？

這個時候五大擁核國為了把烏克蘭忽悠到底，紛紛表態為烏克蘭提供核擔保，哪個敢對烏克蘭動用核武器，我們大家都給你提供核保護。烏克蘭這下被忽悠的放了心，徹底的自廢武功，毀掉了國之重器。

隨後的故事大家都看到了，現在被俄羅斯欺負的抬不起頭，連個嚇唬人的行頭都沒有。轉眼找北約歐盟哭訴俄羅斯欺負我你們還不趕緊幫忙？歐美兩手一攤，你放心，只要俄羅斯核打擊你，我們一定提供保護，不過俄羅斯又沒有對你核打擊，我們不能自找苦吃啊。

烏克蘭這個時候才知道原來還是刀把子握到自己手裡才好解決問題，但是，亡羊補牢，為時晚矣。

謝金澎

留是留不下來的，留下來也沒什麼用。儘管烏克蘭當時獲得了僅次於美國，俄羅斯的3000多枚核彈頭，一躍成為了世界第三核大國。但是這對於烏克蘭而言並非天上掉餡餅，而是天上掉災禍。一旦處理不好，也許情況比現在的烏克蘭還要糟糕。

一方面，烏克蘭當時特缺錢。蘇聯解體的一個重要原因就是缺錢，而蘇聯解體後烏克蘭同樣也缺錢啊。儘管蘇聯留給了烏克蘭大量的遺產，但是這些遺產卻並非不能幫助烏克蘭改善生活環境和經濟條件。而相比較而言，對於當時的烏克蘭而言，冷戰才剛結束，再次發生戰爭的可能性微乎其微。如果能將核武器變賣成錢，一是減少了對核武器的鉅額維護費用，二是將這些錢用於改善經濟困境，無疑也是良機。因此，當美國承諾對烏克蘭進行資助時，烏克蘭會毫不猶豫。

而另一方面，烏克蘭想留也留不住。蘇聯解體以後，核武器分給了俄羅斯，烏克蘭，白俄羅斯，哈薩克斯坦等國家。對於美國而言，一夜之間冒出了這麼多擁核國家，肯定是要想辦法解決的。而對於俄羅斯而言，儘管這些小國家都是從蘇聯中分裂而出，但是擁有核武器終究是個隱患。美俄一拍即合，不如聯手解決這種威脅。在美俄的威逼利誘之下，烏克蘭想不放棄核武器是不可能的。不然隨便來點經濟制裁就足以讓烏克蘭徹底崩潰。

戰爭之王

這次烏克蘭因為親西方被俄羅斯生生撕裂山河破碎領土完整遭到嚴重的破壞，因此有人就在想要是當初烏克蘭保留核武器的話就不會有此結局了，但是個人認為以烏克蘭的實力根本就無法保留下來核武器。

前蘇聯解體後烏克蘭和俄羅斯兩國可以說是分到了最多遺產，烏克蘭得了30%而俄羅斯則得了70%左右，其它前蘇聯加盟國所得的遺產相對來說幾乎可以忽略不計，烏克蘭獲得的遺產不僅量多而且質好，黑海造船廠、馬達西奇公司、安東諾夫設計局和南方設計局都是讓其它國家垂涎的資產。

此外烏克蘭還獲得了3000多枚核彈頭一下躍居為僅次於美俄的世界第三核大國，如果烏克蘭能夠保持其核武庫規模哪怕是10%其它國家也不敢欺負它了，這樣也就不會發生克里米亞半島被佔烏克蘭東部頓涅茨克和盧甘斯克被俄羅斯支持的叛亂組織控制，整個國家被撕裂領土完整遭到嚴重破壞的事了。

但是在美俄等國主導的《布達佩斯備忘錄》承諾尊重和維護烏克蘭領土完整的情況下烏克蘭就銷燬了自己的核武器，而所獲得的只不過是許多口頭的承諾和美國區區3億多美元的資金補償而已，所以現在許多人都在嘲笑烏克蘭當初為何這樣天真的放棄了核武器，以至於現在俄羅斯違背《布達佩斯備忘錄》讓烏克蘭損失慘重。

但是個人認為烏克蘭銷燬核武器實屬無奈就算自己想留也不可能保存下來，一方面剛剛脫離前蘇聯獨立的烏克蘭經濟困難根本就無力維持自己的核武庫，就算烏克蘭勒緊褲腰帶拿出部分錢保留部分核武器美俄也不會同意，而弱小的烏克蘭能扛住美國和俄羅斯等國家的經濟封鎖和軍事恫嚇嗎？

所以綜合實力弱小的烏克蘭根本就不可能保留下來核武器等戰略性武器，這就好比一個剛學會走路的小孩就想拿起百斤重的大刀一樣是不可能的事情，烏克蘭應該考慮到的根本就不是保留核武器的問題，而是應該學會如何周邊大人們的夾縫中小心翼翼求的生存，可是烏克蘭顯然沒有學會所以就悲劇了。

執斧傳播開天名

烏克蘭不傻，

核武器是個好東西，那恐怖的威力，足以使窺伺者望而卻步。

孽生的問題不多，只有三個:

一，養得起嗎?

以烏克蘭位於歐州後座的經濟發展水平，負擔很重;若確有十分必要的話，咬緊牙關，還是有保存一部份核武器的經濟能力的。

二.當政者有使用核武器的意志和決斷嗎?

看烏克蘭亂哄哄你方唱罷我登場,既無膽略，又無擔當，那位親俄的總統，竟然國內一騷亂，就溜之大吉…一旦有事，他們敢決斷便用核武器嗎?

三，時勢使然:

蘇聯仆地，全球將在美國的主導下，步入世界大同的"終極論″喧囂一時，列強環伺的烏克蘭.在東西兩大勢力的撕裂下，欲保全核武器內缺民意支持，外部承受巨大壓力，，又沒有很大威望的成熟政治家，棄核勢在必行，何況又能得到五大核國家的核武安全保證。

烏克蘭如果還有核彈，會令對手投鼠忌器，，僅此而己。

bindong1

此一時彼一時啊！烏克蘭之所以放棄核武器，當年是身不由己。

木叔對這個問題有三個看法：

第一，蘇聯解體後，只是大量的核武器部署和存放在烏克蘭，其實本質上也不算是烏克蘭的東西。

這個比較容易理解，也就是說，蘇聯沒了，但是蘇聯的一些財產放在了烏克蘭，並不是烏克蘭自己發展的核武器。也就是說，這些東西，烏克蘭並不存在一定的國際法繼承關係。

國際社會認定的蘇聯的國際法繼承主體是俄羅斯，比如聯合國安理會的席位給了俄羅斯，比如諸多的國際組織的代表，從蘇聯換成了俄羅斯。這不僅是國際共識，也是蘇聯解體後獨聯體國家的共識。

蘇聯的核大國地位也是俄羅斯繼承的。因此這些核武器本質上要給俄羅斯。

烏克蘭在法理上其實是缺乏足夠的確鑿的證據來擁有的。當然他們可以談判擁有，不過談判的結果是，他們放棄了。

最終1994年在布達佩斯，俄羅斯、美國、英國等簽署條約，保證烏克蘭的安全情況下，這些核武器被運走銷燬。

第二，核武器的儲存、保養等也是需要花錢的。烏克蘭沒有足夠的能力和精力管理這些核武器。

這是很現實的問題。烏克蘭當時是全球第三的核武器國家，就是因為蘇聯在當地存留了大量核武。

核武的儲存、保養等不是對在倉庫就行的，是要花錢的，而且是花大錢，還要特別小心，防止出現意外。

烏克蘭到底有沒有這樣的經濟和能力管理與維護，這都是個問號。就如同如果你給白俄羅斯100枚核彈，他們可能都不清楚怎麼安全有效地存放。道理是類似的。何況當年烏克蘭接手了這麼大的庫存，那要花很多錢維護。

而蘇聯解體後烏克蘭資金面很緊張，不然也不至於到賣航母的地步。當然這最終讓我們獲益了。

第三，烏克蘭國內曾有切爾諾貝利核電站的洩露事故，該國反核聲音比較大。

蘇聯解體前幾年，烏克蘭剛發生了切爾諾貝利核電站的洩露事故。這起事件是全球迄今為止最嚴重的核洩漏事件，蘇聯解體後還有很多問題沒有完全解決。

當時在烏克蘭存在比較嚴重的反核情緒，認為這些東西不會帶來安全，反而會嚴重損害烏克蘭的老百姓正常生活。

另外，烏克蘭政治家當時也覺得，蘇聯解體了，冷戰結束了，人類似乎大同與和平了，核武器銷燬是個趨勢。

美國和俄羅斯都在簽署條約銷燬核武器呢，烏克蘭銷燬也是正常的。

基於以上木叔所說的三種心態，烏克蘭放棄了蘇聯村留在當地的核武庫。

那麼他們後悔不？俄羅斯入侵克里米亞後，他們後悔了，據說有個民調，大約50%的民眾認為應該發展核武器對抗俄羅斯。

但為時已晚啊！

你怎麼看待烏克蘭主動銷燬核武器？

木春山談天下

蘇聯解體以後，烏克蘭繼承了蘇聯龐大的家產，特別是核武器的數量，根據不完全的統計，遺留下來的核武彈頭達3000枚以上。這使的烏克蘭一躍成為世界第三大核武器所有國。這樣的力量甚至連美俄都為之忌憚。

烏克蘭的位置東鄰俄羅斯，西鄰歐洲。擁有這麼多的核武器對兩方面都有著很大的壓力。美俄歐都不希望看到如此強大的國家出現，威逼利誘烏克蘭拆毀核武器，並許以承諾。到最後烏克蘭按照協議拆毀了核彈頭，但是美俄卻失信了！！！

蘇聯留下來這麼多的核彈頭，維護費用讓烏克蘭吃不消。中美俄在核武器上每年的維護保養費用都是一個天價。更何況剛剛獨立的烏克蘭，這單單是核彈頭，還有運載平臺的維護保養也是一個很高額的費用。即使烏克蘭想留下一點核武器，但也沒那個能力看管。維護核武器需要完整的工業技術支持。分家後俄羅斯繼承了大部分核武器設備，人才。烏克蘭有心無力。

烏克蘭剛剛獨立，國內經歷了很長時間的不穩定。政府官員都在中飽私囊。甚至核武器的統計都處於一個模糊狀態。世界上有許多國家，希望得到核武器，卻沒有能力製造核武器。同樣還有恐怖分子。鑑於這麼複雜的情況，保留還不如銷燬。

騎三輪1

烏克蘭放棄核武器是國際形勢所迫，烏克蘭是迫不得已，不得不放棄核武器的擁有權。

烏克蘭處於歐洲大陸的軸心位置，烏克蘭國家的任何風吹草動，都容易引起歐洲大陸的戰爭和動亂。蘇聯解體後的烏克蘭正處於不穩定的國家狀態，讓這樣的國家擁有核武器，是會讓俄羅斯和歐洲各個國家，成天提心吊膽，徹夜難眠的，烏克蘭的核武器失控，會直接毀滅整個歐洲大陸的。這就像是在鬧市區，一個手裡拿著衝鋒槍的懵懂少年，你永遠不知道下一秒會發生什麼 ，所以為了那不確定的下一秒，歐美和俄羅斯意見空前的一致，烏克蘭必須棄核。

烏克蘭不是主動棄核的，是在歐美和俄羅斯的威逼利誘下，不得不放棄核武器的擁有權，從而可以換來歐美大量經濟援助的承諾，要發展烏克蘭的經濟，只能放棄擁有核武器的權利。

可悲的是烏克蘭完全放棄了核武器，而對於歐美的大量經濟援助的承諾，和幫助烏克蘭發展經濟的承諾，滿懷希望，憧憬著能過上和歐美人一樣好日子的烏克蘭人，等到的確是國家的連年政治動亂，和國家經濟的大蕭條。

國際時政熱點觀察

核武器的保養和維護，花銷巨大！核彈頭的有效期不到20年。將一枚彈導核導彈保存15年就等於再造一顆同樣的彈導核彈所付的代價。所以洲際彈導核武器不是弱小國家可以玩得起的。

蘇聯垮臺有過度軍備的原因，蘇聯解體後，烏克蘭分得了巨大的軍事遺產，其中就包括上百枚洲際彈導核彈。但是烏克蘭放棄了所有的洲際彈導核彈。因為:1，烏克蘭的經濟無法承受前蘇聯軍事遺產所需的開支，而核彈的保存既花錢，又帶不來經濟效益。而蘇聯核工業的基礎又在俄國，烏克蘭無法自我更新核武器，就是烏克蘭拼了老命去擁有核彈，也頂多不會超過20年。

2，西方鼓勵烏克蘭儘快棄核，並且願給予相應的經濟援助。

3，俄國也願意給予烏克蘭一些報酬。

4，烏克蘭的國際聲譽也會因棄核而有所提高。

5，烏克蘭也可以將保護核彈的費用節省下來，用於更有經濟效益的軍工項目的開發。

總之，烏克蘭當年棄核是明智之舉。而俄國吞併克里米亞也是蘇聯解體二十多年後的事情。即使烏克蘭當年不棄核，烏克蘭也沒能力維護核彈，更新核彈頭，烏克蘭的核彈有了二十年也就廢了，等到克里米亞事件爆發時，也用不上了。

鬼影147951010

自己養不起，其他國家都不希望其保留核武器

當年蘇聯紅色帝國轟然倒地，各成員國剛開始按照屬地原則瓜分遺產，所以除了俄羅斯繼承主要核武庫外，烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦也掌控其領土上的核部隊，進入有核國家行列。

特別是白俄羅斯和烏克蘭兩國，這兩個國家位於蘇聯歐洲部分，部署擁有大量的核武器，當時烏克蘭和白俄羅斯各自擁有核武器數量，都超過中法英三國的核武器總和，毀滅地球一兩次是沒問題的。

這就引起了整個國際社會的擔憂，蘇聯解體後，各個國家經濟都陷入震盪和休克，人民生活水平一落千丈。國家政局也相當不穩定，新上來的國家領導人對於國家經濟和軍隊控制力相當弱。而且各成員國雖然瓜分各自國土上的武器裝備，但是各部隊軍人紛紛回到各自國家，人事和管理極其混亂， 大量武器裝備被私下賣到黑市，凱奇的經典電影《戰爭之王》也有反應類似的鏡頭。所以國際社會非常擔心這些國家核武器被非法擴散，因而西方國家對這些國家施加了巨大壓力。

沒有一個有核國家希望自己的鄰居擁有核武器，俄羅斯也不例外。白俄羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦自身擁有了其國家經濟承受能力的核武器，不僅需要大量費用去維護，而且能夠維護核武器的設備和工廠卻在俄羅斯境內。他們擁有核武器，但是沒有維護和保養核武器的能力。

在這種情況下，上述三國簽訂《別洛韋日協定》，以成立組建獨立國家聯合體為條件，將自身國家上的核武器統一送到俄羅斯，在國際社會監督下進行銷燬。

關鍵字: 軍事 俄羅斯 蘇聯