黃權衝
李自成進入北京，實際上只控制著華北、西北及中原西北部，明朝中都鳳陽、南都南京及整個江南仍在明朝手裡。
進京後的李自成及其部下，充分暴露了農民起義軍的本質，並沒有認識到明朝的殘餘勢力與關外清軍的威脅性，曾經“闖王來了不納糧"的口號，早己甩到九霄雲外，到處搶奪，民聲怨沸，軍心煥散，特別是大將劉宗敏搶走了陳圓圓，並殺死吳三桂父親，使準備歸順李自成的吳三桂怒髮衝冠，倒向了滿清。
吳三桂投降清軍後，迅速引清軍進入山海關，李自成雖然率軍迎戰，無奈軍隊己經失去了戰鬥力，加上前期支持起義軍的農民，現在十分反對他的隊伍，因此，只有退出北京城的一條路了。
且戰且退的李自成，仍然有著皇帝夢，把北京城的寶貝全部擄走，再加上家眷的拖累，1645年，在湖北的九宮山，被當地地主武裝殺死。
李自成沒敗給明軍，而被清軍在一年消滅，主要有以下幾個原因:
1，沒有一個明確的治國綱要，雖然起義時提出了一些與農民相關的主張，進入北京後完全放棄了曾經的主張，不把心思放在如何穩定局勢，如何恢復生產發展上，而是巧取豪奪，有些做法，甚至連明朝都不如，失民心者必然失天下。
2，沒有建立自己的根據地，打一槍換一個地方，掠取的城市與農村，沒有進行有效管理，施行自己的政策，以至於在退出北京城後，並不知道退到哪裡，一切都隨時而定。
3，吳三桂本身就是明朝的主力，與李自成有著殺父之仇，奪妻之恨，因此，他的部隊與李自成戰鬥，堪稱哀兵。
4，清軍的騎兵，己經在關外與明軍戰鬥多年，機動快，實戰勇猛，與吳三桂聯合以後，迅速控制北京城，並遷都北京。
5，明朝的殘餘勢力和地方武裝，與李自成有著不共戴天之仇，因而李自成的滅亡，也是當時人們預料之中的事了。
以上是我的觀點，各位網友們有何高見，請予留言，謝謝！
中國工藝一紫玉
關於這個問題歸納起來，主要有以下幾條:
1.大明王朝傳位到崇禎皇帝，朝廷腐敗已到極致，國難當頭之時，朝堂上一些富可敵國的王公大臣居然不思報效，不肯為籌集糧響而一夜白頭的皇帝捐獻錢物，甘做鐵公雞。兵臨城下之時，大明各地勤王之師為保存實力也都按兵不動。所以李自成收拾大明破碎山河猶如摧枯拉朽一般，不費多少周折。反觀清朝，前有努爾哈赤，後有皇太極勵精圖治，八旗子弟兵精馬壯，早有問鼎中原之勢。螳螂捕蟬黃雀在後，這樣的虎狼之師，豈是李自成對付明軍那麼容易。
2.李自成率大順軍攻入京師，登基之後表面上一片祥和，實則內部矛盾重重。起初農民軍軍紀嚴明，後來以大將劉宗敏等為首的將領各自為號，燒搶掠奪，民心盡喪。以丞相牛金星為代表的實力派和以李巖等人為代表的士族水火不容，大大削弱了大順軍力量。
3.大順軍入主京師，但是並未實現一統，內有地主勢力和南明殘餘反撲，外有清軍虎視。大順政權並沒有穩固的大後方基地作為戰略縱深，一片石之戰大敗之後只能節節敗退，潰敗的速度令人難以置信。
4.以李自成為首的眾多大順早期將領雖然能征善戰，可惜皆為草莽，不堪治國的大任，軍中謀士或遭排擠，讀書人或得不到錄用，大順政權面臨嚴重缺乏治國幹煉之才的尷尬局面，因此沒有人規劃一個清晰的治國方略。所謂打江山易，治江山難，糊里糊塗得過且過焉有長久不敗的道理。
5.李自成大順政權和皇太極的清軍在拉攏明將吳三桂時的一系列失誤，直接導致了吳三桂降清。引狼入室已成典故，大順政權失去戰略緩衝的時機加速滅亡也就是順理成章的事情。\b
走著聊著
李自成，明末著名的農民軍起義軍領䄂，經過十幾年不懈的努力奮鬥，從一個底層的驛兵到大順國皇帝，可謂人生落差巨大，一步登天。細觀李自成自起義後的奮鬥史，可以說屢戰屢敗，最殘時只乘十八騎，但不輸的性格和無退路的處境使之把握機會，屢次東山再起，最後打下京城，逼死崇貞皇帝，建立大順國。在建國前＝年多時間，由於種種原因(天災人禍，邊境不寧,等因素）大明朝無力組織有效的軍事力量來撲滅四處起義的烽火，導致滅亡。快速良好的發展速度,形勢一邊倒的態勢，隊伍從一萬多發展至近百萬，使李自成及眾將領始料未及，加之謀士牛金星，宋獻策妖言惑眾逼走大忠臣李巖，埋下了失敗的根源。過早的稱帝及在京城的所作所為，盡失民心。聽聞吳三貴降清，即起一干未經訓練的，毫無戰鬥力的新兵蛋子掩殺過去，誰知遇到了訓練有素的大清八旗兵和明朝最有戰鬥力的守邊將士，失敗成為必然。
一壺濁酒喜相逢
關於李自成可以打敗明軍，應該這樣說，明軍在李自成、張獻忠和後金等的聯合夾擊之下失敗了，並且還是在明朝內部充滿種種錯綜複雜的矛盾的情況下，他們幾種勢力才勉強獲勝；比如，袁崇煥就因為反間計被自己人害死。所以，李自成對於滅亡明朝有大功，但並非靠自己一己之力。
另外，就李自成和清軍的對比，不能進行簡單的勝敗分析。李自成確實敗於清軍，但卻是敗於清軍和吳三桂聯合之手，並且屬於被偷襲的。在被聯合偷襲的情況下得出來的勝敗結果，參考意義並不大。還有一點需要說明，打下北京前後的李自成是不一樣的。打下北京之前，李自成紀律嚴明、士氣正盛，並且得到了人民群眾的支持；打下北京之後，李自成腐敗墮落，手下士兵違法亂紀者很多，並且不僅沒有安撫明朝官員，採取的措施反而把明朝官員推向清軍，力量對比一下就發生變化，吳三桂就由投降李自成轉為投降清軍，再加上李自成的士兵腐敗不堪，失去民心。如此，怎能打敗清軍和吳三桂的聯合進攻呢？
歷史的重量
李自成之所以不堪一擊有以一下幾個原因:
1李自成軍隊戰鬥力遠遠不如清軍 甚至不如明軍 其實李自成也沒有幾次能重創過明軍。
2李自成軍打入北京後廝殺搶奪失去民心，根本沒有統一天下的品德與智慧。
3在山海關李自成算是被偷襲。而且被關寧鐵騎和清八旗偷襲。這兩個軍事力量是當代最能打的軍隊了。
所以李自成敗是完全可以理解的
MrDn619
這就向書生趕考，一路之上吃喝玩樂不思進取，荒淫無度只知風花雪月，不知天下大義，人倫剛常，向個扶不上床的強姦犯，，見美色而垂涎三尺，，，一個霸王強上弓自失天下，怨不的人，，有點向西屍扒不上牆，，，腳下有瓜皮，，是個貽笑大方的黃粱一夢，，，，
94310417小云
因為明軍不堪一擊。滿軍可堪多擊，所以李自成一群烏合之眾完蛋了！李自成敗是必然的。因為他已開始糜爛了！軍紀渙散！到處強搶，喪失民心，他要是進京軍紀嚴明他真的會有得天下的！
紫府74522705
李自成打敗明軍幾次？一直都是被明軍圍剿，到1643年進入河南才一下子聚攏100萬
薔薇0007
魚蚌相爭漁翁得利，多爾袞厲害，等吳三桂與李自成拼的兩敗俱傷，這時才出手。
