李自成是怎樣的人？

醉裡挑燈看劍164326698

1644年是歷史轉折的重要時期，那一年東方中國發生了巨大的政治事件，清朝成功取代明朝，如果沒有清朝也就沒有我們現在中國版圖，在這一點，清朝是功不可沒的。是誰成就了清朝成功入住中原的，是清帝國本身嗎？

1644年這一年明帝國不算什麼弱國，清帝國那時還被明軍拒之關外，雖然幾次踏入帝國首都京郊，但不至於能消滅明帝國。唯一想把明帝國作為消滅夢想的清帝國這時正做為長遠的籌劃中。而真正實踐的人卻如星星之火成燎原之勢，那就是陝西的李自成。若不是李自成，清帝國怎麼入住中原，換而言之明帝國仍繼續存在，這一切功勞得歸於李自成。李自成幫助了清朝消滅了明朝，讓清朝成功過渡為中原政權。

李自成出現的時候，明朝後期明顯走下坡路，內憂外患接踵而至，它逐漸落後了西方，閉關鎖國導致它不得不面對現實，全球漸漸被葡萄牙和西班牙吞併，那一年的明帝國可是戰火連天，歐洲西方殖民帝國向亞洲撲來，葡萄牙和西班牙老牌殖民帝國佔領了菲律賓，馬來群島。臺灣和澳門隨之遭殃，歐洲不斷派傳教士進入明帝國，描寫明帝國風土人情，想象中的明帝國版圖只有江南和華北甘肅一帶，還誇其富庶超出任何國家，但他們骨子裡卻對明帝國埋藏著侵略的野心，西班牙揚言一兩萬人就可以征服明帝國，時時緊盯著明帝國政局。明帝國以北分界線就是長城，長城以北就是清帝國，清帝國就像一頭狼緊緊咬住它的東西防線。

李自成的出現似乎是裡應外合，對付明帝國，其實這根本就不是什麼巧合，而是官逼民反。 在陝北一個小地方，李自成當時也不想造反，他年青時還是明朝的公務員，但由於崇禎帝初期的改革精簡驛站，致使他丟失這份工作，生活困苦的他當過和尚，給別人放過羊，為了生活還欠下許多高利貸，致使債主上門討債，吃官司，受厲刑，李自成無法容忍乾脆殺了那債主。接著一樁樁悲劇接踵而至，她的媳婦韓金兒嫌他窮好上了同村人蓋虎，在他眼裡他成了武大郎，這豈能容忍，乾脆一刀幹掉兩個，這下他官司吃大了，於是選擇逃跑，後來又去甘肅投了兵。這時的明帝國遭受另一個對手的進攻，後金汗國皇太極南下一舉打到北京城下，袁崇煥大軍追不上後金軍，崇禎帝這時已感覺到京師危在旦夕，於是召集四方布政司援軍，護衛京師。甘肅一方援軍被李自成攔下，開始在甘肅榆中造反，這是李自成打響人生中的第一聲槍響。他後來投靠先闖王高迎祥，成了正規起義軍。從此，他的人生徹底轉型，他們的一舉一動漸漸引起朝廷的注意，從地方到國家，崇禎帝命楊嗣昌率十萬南下鎮壓，老闖王被俘，七十多萬的隊伍被零星打的只剩下七八個人，這七八個人中，李自成接下了這一把旗子成了新闖王，他們為逃避通緝躲在山裡，還勉強娶了媳婦。

在明帝國上層鎮壓農民軍並不徹底，李自成沒有抓到，這為以後死灰復燃埋下了禍根，李自成走出大山，隊伍回溫，趁天災人禍打著均田免賦旗號，轉戰河南和湖北，攻洛陽活煮福王，十月潼關攻陷，殺了明將孫傳庭，佔領全陝，次年定都陝西西安，改西安為西京，建大順朝，稱永昌皇帝。李自成隊伍就這樣像滾雪球越滾越大，發展到一百萬，他將進軍目標直指明帝國首都北京，七十萬北上橫掃山西居庸關兵臨北京。三月，北京城淪陷，崇禎帝上吊自殺。北京拿下了，他這下鐵了心，認為天下已定，於是大封部將，明朝遺臣聚集武英殿高呼萬歲，李自成皇帝寶座剛沒坐熱，就聞風關外滿清就蠢蠢欲動，還有起關鍵作用的山海關吳三桂，為了籠絡住他，釋放善意，把他的父親放還府邸。

吳三桂接到李自成詔書同時又接到滿清詔書，他左右掂量，無法下注，最後又收到父親寫給他沉甸甸的家書，李自成還派人不遠萬里送來幾千兩軍餉，還有吳三桂所要的高官厚祿，他以此順頭給李自成回信，明裡投順暗裡卻打探虛實再做決定。十多萬明軍把山海關移交給大順軍，準備回京，在回京路上，吳三桂行軍步伐相當緩慢，路上突然遇到他的家奴，當得知他的愛妻陳媛媛被李自成部將霸佔時，事實並非那麼簡單，於是調轉馬頭返回山海關，他又重新佔領了山海關。 消息傳到李自成耳邊，他立馬取消登基儀式，換上戰袍御駕親征，率領近五十萬從堯化門和阜成門出發，直奔山海關。

面對家仇和國仇，吳三桂於是決定順清，清軍由多爾袞為統帥，二十多萬奔赴關內，李自成為了堵住吳三桂和清軍必經之路，目的就是讓他們不能聯合，兵分兩路在一片石附近展開決戰。首先與吳三桂十三萬精銳打成一片，吳三桂的號稱英勇的關寧鐵騎招架不住，後續的二十多萬清軍跟上，將農民軍士氣壓了回去，近五十萬農民軍被明舊臣洪承疇喻為烏合之眾的草莽和三十萬明清正規軍相遇，最終不敵對手，落下敗陣。

李自成只帶唯剩幾萬殘兵倉皇而逃，逃到京師的他預想翻本，最後留在京師的那五十萬被窮追不捨的清軍給擊敗，兵敗如山倒，不得己退回西安，清軍追擊步伐超出想象，英親王阿濟格等兩路入陝，攻入西安，李自成逃到哪清軍就追到哪，一直追到湖北九宮山。後來，清軍分兵繼續對農民軍殘餘作戰，西路肅親王豪哥攻入四川，大西的張獻忠大敗，五十多萬被消滅，南明也一樣，東路豫親王多鐸由揚州攻入南京，隨後殘明百萬一觸即潰，這和五個世紀前的南宋和金戰爭形成嚴重反差，很快清朝一舉統一中原。

由以上經歷可知李自成是怎樣的人了，能讓他既能短暫的興起，卻短暫的覆滅。說起他有幹頭，是因為他在挫折中不斷爬起，接起反明大旗，明顯明朝不是他對手。可一向被明朝阻礙於關外的滿清卻很短時間剿滅李自成，而且很徹底，李自成大軍被冠以草寇稱號，他們之所以失敗，歸根結底是他們夢想和滿清不一樣，他們只苟安於現實的小富即安，清朝的成功也正是緊緊抓住他的弱點。

路漫漫76416489

想要了解一個人，就需要對這個人的經歷有足夠的瞭解。離開歷史去談一個人，多屬無稽之談。

李自成像

關於李自成的個人歷史粗略整理如下：

明政府東北邊患未熄，西北民變此起彼伏，軍費開支陡增，財政狀況迅速惡化。為緩解財政壓力，明廷於崇禎二年（1629）下令裁撤驛站，削減政府開支。陝西驛遞系統因需要支撐西北四鎮邊鎮糧餉而建制龐雜，因此大批依靠在驛站供役為生的驛卒與伕役因扯驛令而失去生計，紛紛加入起義者行列。

這批失業者中有一個米脂縣誾川驛的驛卒，名叫李自成，失去了驛站的飯碗後，由於當地的饑荒，陷入了絕境，於次年帶領侄兒等一批人投奔義軍首領不沾泥張存孟。

失業驛卒、譁變邊兵、起義饑民構成了明末農民起義的主力，至崇禎三年冬，陝西農民起義形成了一個高潮。諸義軍相互聯繫較少，多各自為戰，遍地開花，官軍雖對單股義軍有絕對優勢，但顧此失彼，剿不勝剿。明政府也在剿與撫之間舉棋不定。

明廷深知農民起義的根源在天災人禍，無以為生，並且也意識到陝西亂民甚眾，便由主撫派，陝西三邊總督楊鶴攜銀十萬兩前往陝西放賑，然而十萬兩白銀對於諾大陝西的遍地的災民，無疑杯水車薪，再加之明廷剿、撫不定，背信殺降，招撫政策不久宣告失敗。

崇禎四年（1631），明廷起用堅決主剿的洪承疇，洪承疇運籌帷幄，有勇有謀，歷經一年有餘，逐個撲滅陝西各地的農民起義，加之王嘉胤、高迎祥、李自成、張獻忠等陝西義軍主力轉戰至河東，而陝西地區崇禎五年後降雨較多，農業有所恢復，饑荒有所緩解。這一時期陝西農民起義轉入低潮。

崇禎七年（1634），進入關東作戰的義軍轉為以跨省區長距離流動作戰為特色的中期階段，由河南進入陝南的義軍在明廷五省統一指揮、分割包圍的戰略下，被逼入漢中、洋縣不遠的車箱峽一帶，幾乎陷於絕境，李自成用計詐降，四萬多義軍絕路逢生，再次馳騁關中平原。

崇禎八年（1635），關東義軍攻破明朝中都鳳陽，崇禎帝急令洪承疇出陝西平關東之亂，陝西義軍趁此機會在陝西迅速發展，不久關東義軍也經潼關、武關道西進，陝西義軍發展到二百餘萬之眾。並且義軍的組織性和戰鬥力也得到了提升，洪承疇在隨後的戰役中漸有敗績。明朝和農民軍的軍事形勢已經開始發生變化。此階段的義軍依然是流動作戰，雙方各有勝負。其中李自成在家鄉米脂縣中明將賀人龍埋伏，幾乎全軍覆沒，僅身隨百騎脫險，所幸他的妻弟帥眾萬餘來歸，義軍聲勢復振。崇禎九年，義軍中勢力最強的闖王高迎祥黑峪口兵敗被斬，使得義軍士氣低落，崇禎十一年，李自成在河州、洮州連續大敗，幾乎陷於絕境，被逼入陝西、湖廣、四川三省交界之山林中，偃旗息鼓兩年之久。

崇禎十三年（1640），此時明朝已無洪承疇，兩年前的寧錦之戰中，洪承疇戰敗成為滿人的俘虜。一年前，張獻忠也於谷城重舉義旗。李自成帥眾走出深山，進入河南，收留饑民，開倉賑濟。此舉大得民心，《豫變紀略》稱：“遠近饑民荷鋤而往，應之者如流水，日夜不絕，一呼百萬，而其勢燎原不可撲”。李自成義軍提出“均田免賦”口號，即民歌所傳：“殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來了不納糧。”兩年之內，李自成在人口眾多的河南兵力發展至百萬之眾，緊接著攻克洛陽，三圍開封，五敗明軍。此時的李自成，帥百萬之眾，所向披靡。

崇禎十六年（1643），李自成擊敗出關迎戰的孫傳庭，順勢攻佔關中，佔領西安，略定三秦。崇禎十七年（1644），也是大順永昌元年，清順治元年，李自成正式建國，改西安為長安，為西京，國號大順，以原秦王府為宮殿。

長安建制之後，大順政權開始了北伐的進程，大順永昌元年開始北伐，不滿三月即攻破北京，滅亡了大明王朝。

然而大順政權由於對東北滿清的形勢把握不確切，佔據北京後將領多鬆懈，吳三桂投降清軍，滿洲八旗擊敗大順軍，李自成被迫放棄北京，退守陝西。

然而此時的形勢對大順頗為不利，除了滿清的直接威脅，北部河套蒙古早已降清，此時威脅著陝西的北方，並牽制大順一部分精銳兵力，南明政權也在與大順接壤的河南、湖廣地區反撲，張獻忠的大西政權和大順在陝南漢中地區也有衝突，可謂四面受敵。最終大順政權在滿清鐵騎一路自陝北，一路自潼關，兩面夾擊下，大順軍進退失據，最終被滿清擊敗，李自成本人也兵敗身亡。

綜上可知：李自成從一個失業驛卒成為西北農民起義的重要領袖之一，說明他有著非同常人的勇力和領導能力，因此能在兵荒馬亂的年月迅速崛起。同時他能夠在數次兵敗，幾乎成為光桿司令後，一次次東山再起，愈戰愈勇，說明他有堅韌的精神和毅力。轉戰各地中，李自成能嚴明軍紀，始終站在廣大民眾的角度，提出“均田免糧”口號，維護民眾利益，同時毫不手軟打擊豪紳臣貴，說明其人愛憎分明，能守初心。而自始至終，李自成身邊都沒有形成一個高水平的智囊團，這說明其人有些剛愎自用。在制定與滿清相關的相關戰略時，出現很多失誤。這也導致他在群雄逐鹿之時，雖然能取得一時勝利，最終還是兵敗身亡。越寫越覺得李自成有點像項羽，勇而乏謀，毅而乏變應該是對李自成其人最好的總結。

熊二History

人性是複雜的，在極端環境下被放大的人性尤其如此。同一個人，也可以有好幾張面孔，一面仁慈善良，一面殘暴血腥，一面雄才大略，一面目光短淺，你說他是假裝嗎？那不一定，也許每一面都是他的真實面，而合起來才是一個立體的人。

▼

毫無疑問，威名赫赫的農民起義軍領袖李自成就是這樣一個複雜的人物。

李自成（1606-1645），原名李鴻基。他自稱西夏太祖李繼遷的後代，因為他出生的村子就叫李繼遷寨。其實他家世世代代務農，他本人的文化程度也不是很高。李自成早年遭際不順，當了個小小的驛卒，還下崗了，之後殺死了逼迫自己的債主，殺死了和別人通姦的妻子，沒辦法只好投軍，最後殺了自己的頂頭上司和當地縣令，發動兵變，扯起了造反的大旗。可見他造反雖然是生活所迫，但從一開始就展現了他心狠手辣的一面。

轉戰幾年之後，他率部到山西投奔了舅父“闖王”高迎祥，成了他麾下的“闖將”。在河南滎陽大會上，十三路義軍齊集，李自成提出了“分兵定向、四路攻戰”的方略，得到了大家的認可，這可以說初步展現了他的領袖潛質。之後，他和高迎祥、張獻忠合兵進擊，攻下了朱元璋的老家鳳陽，結果因為利益之爭和張獻忠鬧了矛盾，從此兩家成了對頭。後高迎祥戰死，他繼任成了“闖王”，成了起義軍中勢力最大的一派，而張獻忠這時候已經獨立出去了。往南方和西南發展，黃河以北逐漸成了李自成的天下。

李自成很有謀略，打得過便打，打不過便詐降，逮著機會再進行反撲。加上一些明軍將領有“養寇自重”的需要（如果“匪寇”都平定了，對於朝廷來說這些將領也就沒什麼大價值了），一些得力大將還經常要被調去應付更加難纏的清軍，所以朝廷對他的圍剿雖然猛烈，他還是化險為夷存活了下來，並且勢力越發壯大。到了1643年年底，他已經控制了陝西全省，1644年初，他在西安稱帝，國號“大順”，兩個月後就攻破了北京，崇禎自殺，明亡。

李自成之所以打得這麼順利，就在於他很能得民心。那時候全國各地災荒嚴重，朝廷一再加派軍餉，老百姓窮到“人相食”的慘劇時時都有發生。而李自成打下一個地方之後，往往會打開官府的糧倉，分發給老百姓。史籍上記載他賑濟饑民的盛況是：“遠近饑民荷鋤而往，應之者如流水，日夜不絕，一呼百萬。”李自成畢竟出身於底層人民，深知他們的困苦，所以他賑濟饑民的舉動應該是出自於內心的善意和熱誠，不是純粹收買人心的舉動。而饑民從他這得到了糧食，自然對他感恩戴德，願意投奔他。

在行軍過程中，李自成打出了“剿兵安民”的旗號，宣傳自己仁義之師、救民於水火的宗旨，並散發“三年不徵”的傳單，也就是承諾三年不徵收賦稅。他還招撫流亡的貧民，給他們耕牛和種子，讓他們墾田，從事農桑，發展生產。而李自成的隊伍初期紀律也比較好，約束得力，一般只搶劫大戶和官府的財物用來充作軍餉。這給他贏得了不錯的口碑，“開城門，迎闖王，闖王來了不納糧”，這兒歌就是這麼來的。基本還是和實際情況相符的。

但李自成顯然不是什麼救苦救難的觀世音菩薩，造反這麼高風險的職業，心地仁懦之輩是幹不來的。對待異己勢力，他毫不手軟，殺掉了同為義軍首領的羅汝才和賀一龍，殺掉了叛將袁時中。進了北京之後，他自己以及他手下的很多將領都腐化了，但他的得力助手李巖卻一再告誡他要謹慎，並且李巖自己嚴格約束手下人，善待京城百姓，結果李自成懷疑他故意收買人心，同時忌憚他的能力，找了個藉口就把他給殺了，自毀長城。

吃人的事李自成也幹過。在攻下洛陽之後，他弄來幾頭鹿，和300斤體重的福王朱常洵一起活煮了，別出心裁地命名為“福祿宴”，和士兵們共享。

對於那些頑強抵抗、久攻不下的城池，李自成會以屠城的方式，發洩他的怒火。遭遇他屠城的有河南偃師、光州、鄧州、山西寧武關等地，特別是為了攻下河南開封，他不惜炸掉黃河大堤，借黃河之水來淹沒整座城池，被淹死的軍民達數十萬，是明清之際最慘烈的一次攻城戰役。

在浩浩蕩蕩開進北京之後，李自成和他的部下迅速開始腐化墮落。為了維持享樂和籌集軍餉，在李自成的默許下，農民軍大面積地抓人、抄家、敲詐、劫掠。前朝舊臣成了他們眼裡的肥羊，被逼著拿錢出來，並且明碼標價：“中堂十萬，部院京堂錦衣七萬或五萬三萬，道科吏部五萬三萬，翰林三萬二萬一萬，部屬而下則各以千計。”掏不出那麼多銀子的話，就往死裡折磨。大將劉宗敏還特意打造了五千套夾棍，“凡拷夾百官……夾打炮烙，備極慘毒，不死不休。”就算是勒索到了錢財，也不留人家活命，最後被拷打致死的有1600多人，勒索出了七千萬兩銀子。諷刺的是，如果這些銀子用來作為朝廷軍餉，李自成也許早就被剿滅了，這些官員也不會死得這麼慘。除了勒索官員，北京城的平民百姓也遭到了搶劫和殺戮，整個城內人心惶惶，恐怖氣氛嚴重。

李自成在北京只待了一個多月，就被吳三桂與清軍，聯手給打敗了。臨走之際，他在紫禁城放了一把大火，那意思“我得不到的，誰也甭想得到！”之後李自成一路敗退，漸漸人心離散。這也應了那句話：“得道者多助，失道者寡助”。關於李自成的死，至今也是一個謎，最流行的說法是在湖北通城縣九宮山附近被農民一鋤頭打死了，但真假難以確定。至於那些他出家或者隱居的說法，只能當作一種安慰性質的傳說罷。

和張獻忠的神經質、心理變態不同，李自成是一個比較理性的人。但他也有不如張獻忠的地方，張獻忠手下人才濟濟，孫可望、李定國等四個養子都是獨當一面的大將之才，而李自成手下，文如牛金星，武如劉宗敏，都是一些二流貨色，有一個一流人才李巖，他又不能用他，這是李自成的可悲之處。

李自成不是神佛，也不是妖魔，只是一個在風雲際會之際轟轟烈烈戰鬥過的人，風流總被雨打風吹去。

曉木曰兮

平心而論，李自成算得上是一位草莽英雄。在明末風雲跌宕的時局中，李自成能一步步發展起來，並最終擁有一統天下的實力，如果沒有領導能力和魄力，是不可能做到的。因此，在闖軍的眾多頭領裡頭，李自成的確是最有點膽識和能耐的，比張獻忠勝出一籌。

但是，李自成卻不能與同樣崛起於布衣的朱元璋相比，因為後者是雄主，而李自成還不夠格。即便與同期關外的多爾袞、孝莊等滿清統治者的雄才大略相比，李自成也還是差距甚遠！這也是為何李自成最終在極盛之時快速衰落的原因。

其實，李自成在軍事上雖有膽識和見地，但缺乏雄才偉略，如果不是獲得李巖等一些文人的扶持，他幾乎連建立政權的能力都沒有。

當年，面對孫傳庭和洪承疇的官軍，李自成的軍隊基本上都是慘敗、慘敗、再慘敗。可惜，所謂星星之火可以燎原，明末的天災人禍，催生出了大量的流民，這就給李自成一次次的“鹹魚翻身”創造了機會。

加上崇禎皇帝缺乏始終如一的戰略部署，使得明軍總是遊走於清軍和闖軍兩條戰線之間。其結果是，闖軍越剿越多，清軍越打越強，而明軍則是越打越弱，最終精銳盡失。

而事實上，李自成後來之所以能進北京城，還真不是他厲害，實在是有些走狗屎運。

李自成在西安建立大順後，就率領幾十萬大軍（號稱步兵四十萬、騎兵六十萬），浩浩蕩蕩的向京師進發。而但是的明朝，關內幾乎是無兵可調的尷尬之境。

然而即便如此，他的大軍進至寧武關時，卻碰到了山西總兵周遇吉。結果，幾十萬大軍面對著周遇吉的萬把人殘餘明軍，打得相當窩囊。各員大將輪番率部強攻，李自成也幾次督戰。最終闖軍死傷慘重，才勉強拿下寧武關。

戰後清點，闖軍損失了七萬人之巨。這一戰讓李自成對進攻北京心生退意，若不是宣大的明軍守將及時遞來降書，恐怕李自成早就撤回陝西去了。

而真正體現李自成無雄才的，還是他入主北京後。

進京後的闖軍快速退化，而李自成當時早已志得意滿，面對日益敗壞的軍紀，居然不及時制止。而且還對同意對前明留在京師的官僚進行清算。如此一來，就使得闖軍很快失去了京師地區的民心，同時還失去了前明官僚階層的支持。

試問，能幹出這麼多政治錯誤的領主，怎麼有資格擁有天下呢？

這些歷史要讀

據說李自成出生前，其父李守忠夜晚睡夢中遇神仙曰：“吾令破軍星子汝”。

李自成相貌兇惡、鷹眼蠍鼻、聲如豺狼、性情殘忍，常把人殺死後砍腳剖心取樂，行軍打仗，時常沒有馬槽，李自成就剖人腹為馬槽餵馬，時間長了，馬一看見人，就呲牙咧嘴如同虎豹一樣嚇人。

軍中數萬孩兒兵，皆十幾歲少年，訓練成悍不畏死以殺人為樂的殘暴之徒。攻打城池的時候，投降的不殺，守一日殺十分之三，守二日殺十分之七，守三日即屠城。城將陷落時，李自成令騎兵萬人包圍城牆，騎兵巡徼，不讓一個人漏網。

初以殺人越貨、攻城掠地搶劫為生，多次被官軍擊敗追殺，以詐降伎倆逃脫，崇禎十三年進入河南，遇河南大饑荒，振臂一呼饑民追隨，很快擁兵數十萬遂不可制，有問鼎天下之志。

流賊聞之心膽搖

李自成人不錯，主要被兩個江湖騙子騙了，一個宋獻策，一個牛金星。

井蓋遇賊

李自成是什麼人?看了中學歷史課本我覺得，李自成本是明朝郵政系統一名在崗職工，由於當時明朝政府裁撤郵政系統，李自成被裁下崗，李自成不體諒朝廷的難處，不積極爭取再就業機會，不思自立創業，反而混入黑社會，帶著一幫狐群狗黨走上了造反的道路。

李自成實在是個無君無父，十惡不赦，罪大惡極的犯罪分子。

安分守己152894432

呵呵，首先感謝邀請，前一段拜讀過得了茅盾文學獎的李自成這本書，總的來說李自成這個人缺乏謀略和戰略眼光，這就造成了在沒有後期絕對根據地的時候就攻入了北京，攻入北京後在沒有穩定的情況下沒有選擇聯合吳三桂而去攻打吳三桂，並且因為陳圓圓和吳三桂父親徹底惹怒了吳三桂，而後的情況大家都知道了，清軍入關李自成一敗塗地，再也沒翻身的可能了。另外就是紀律不嚴明，軍隊燒殺淫掠很正常，而李自成默認了這種情況。劉宗敏作為二號人物搶了陳圓圓直接造成了吳三桂衝冠一怒為紅顏。失敗後沒有穩固的後方再加上情緒變化很大，就再也沒有崛起的可能了

spw49117585

李自成和前朝的黃巢，後世的洪秀全相似。在他們剛揭竿而起時，萬眾聚之。而當他們取得一點成績後，便驕奢淫逸，腐化起來，終為敵人所滅。一句話，李自城屬於小富即安，窮得起而富不起之人。

孤獨的人166816293

李自成是什麼樣的人，上面已經有好幾個人說，說的不錯。李自成在明末農民起義軍領袖人物中無疑佔有舉足重要的地位，我就從人性、才能、民族性三個方面說說。從人性方面講，李自成是殘暴的，與歷史上黃巢、張角等都是一路貨色，中前期都是將百姓當炮灰，常常到一地就搶光一地，不僅是地主，而是所有的人，包括貧農，裹挾大量的人，然後也不管他們，自生自滅，甚至是任由人性最險惡的一面來進行叢林生存；才能上，政治才能就不說了，基本沒有，缺乏眼光，軍事才能在正規軍勉強可以任一總兵，離方面之帥差的遠，更不要說對軍隊進行建設，到打進北京城還是一群烏合之眾；民族性上，只能說比吳三桂強一點，根本對女真人沒有清晰的認識，甚至有資料表明他接收過滿清的資助。有的文章將他誇到天上去了，真不知道怎麼自圓其說，他與朱元璋比，實在差的不是一點點

關鍵字: 怎樣 貢獻 李自成