传说--白胡子

先说第一点。陈寿是生于蜀汉长于蜀汉，这不假，但是这并不等于他就会喜欢蜀汉。恰恰相反，陈寿，以及他身后的整个益州土著集团，都不会对蜀汉有什么太大的好感。因为从刘璋开始，他们就是二等公民；而蜀汉建国以后，益州人彻底成为了三等公民。

在蜀汉，益州人所享受的福利待遇最差，承担的税赋却最重，你让他们怎么对蜀汉有好感？

再说蜀汉没什么值得黑的。倒不是说蜀汉黑点不多，而是客观地去分析，你也会发现，蜀汉就是三国里面综合实力最弱的那一个，这个没有争议。而且相对来说，陈寿并没有太过批判蜀汉，只是强调蜀汉的“弱”。而蜀汉之弱，是不需要强调的，仅此而已。

最后再说个人因素。《三国志》的蜀汉群臣里，陈寿之笔争议最大的就是诸葛亮和谯周了。他对诸葛亮家族尤其是诸葛瞻，是很不客气的；而对那个卖国的谯周，陈寿却大发溢美之词。

看起来好像很奇怪，其实原因很简单——陈寿原来在诸葛瞻手底下做事的时候，不受待见，所以他对诸葛瞻相当不爽；而谯周则是陈寿自己的授业恩师，他对于老师当然不会有多少批判。

顺便说一句，《晋书-陈寿传》中，对陈寿的评价相当不好，认为他这个人私德有亏。但是，作为私人修史，《三国志》对于政治问题的避讳方面，还是要胜于后世的纯粹的官方修史的。

青言论史

这里是不请自来的守仁君

从陈寿的人生经历来看他对蜀汉绝对不会有什么好感，他在蜀汉为官期间，正好是太监黄皓专权，蜀汉朝政昏暗的那段时间，当时蜀汉大臣们都依附黄皓，陈寿则不屑与之同流合污，黄皓专权，众臣谄媚，他对蜀汉的印象不会太好。

在西晋为官，虽然也是屡屡不受重用，但是毕竟晋武帝，还有许多大臣都还是很欣赏他的才华的。

陈寿一生为官之路坎坷，他在蜀汉时一来朝政昏暗，二来他并不看好蜀汉。但是西晋是有统一之势的王朝，他在西晋当官的时候，还是想着怎么去钻营的。《三国志》事实上有舔魏国和西晋的嫌疑。

历史都是为政治服务的，司马迁虽然写出《史记》这样的鸿篇巨制，但是从他之后，也就没有了齐太史，董狐这样的人。

陈寿在西晋为官，自然要舔西晋。

西晋又是代魏而立，所以在三国志里魏国皇帝都是《本纪》蜀汉和东吴都是《传》想想纪传体史书大拿《史记》项羽没当过皇帝都是《本纪》。这里难免有点小心眼了。

其次，《三国志》里，陈寿对曹操和司马懿父子那是真的舔，各种回护。曹操挟天子以令诸侯，陈寿简简单单写个迁都，汉中大战曹操被打得大败，陈寿说是刘备据险而守，曹操来打，刘备不战，然后就撤了，刘备就这么夺的汉中，而且曹操还伤亡惨重。连《魏略》都大大方方承认汉中之战曹操输得挺惨。

还有高贵乡公曹髦被杀，冲突就冲突，篡权就篡权，反正司马昭之心，路人皆知。但是陈寿非得加上郭太后数落高贵乡公曹髦数条罪状，搞得别人以为曹髦这个傀儡是昏君。

《三国志》三本书里，讲蜀汉的最少，只有不到四分之一，像关羽张飞赵云等开国功臣，陈寿讲他们一生就用了区区千余字，其它人几百字就解决问题了。陈寿倒还写了个《诸葛亮集》，但是里面也是黑得多夸得少。

怎么说呢，《三国志》争议还是挺大的，其中蜀汉争议，正统争议，对魏晋统治者各种舔的争议，吵吵了1700多年都没个结果。

守仁看剧

我们都知道，陈寿先是蜀汉臣，后来成为晋臣，那我们来看看陈寿在蜀汉的时候，都有什么样的人生经历。

我们先来看看几个时间节点，建安十九年，公元214年，刘备拿下益州，建安二十四年，公元219年，刘备打败曹操，最终拿下汉中，于是称汉中王，公元221年，因为曹丕已称帝，所以刘备也称帝，建立蜀汉，公元263年，刘禅向邓艾、钟会投降。

陈寿生于公元233年，是巴西安汉人（今四川南充），陈寿少年的时候十分勤奋好学，还拜同郡的谯周为师，谯周就是后来劝刘禅投降的那个，陈寿成为蜀汉的观阁令史。

陈寿的父亲是马谡的参军，在公元228年，诸葛亮第一次北伐，马谡失街亭之后，马谡与几个将军被杀，陈寿的父亲也受到牵连，同样受到处罚，不过这个也很正常，诸葛亮也自贬三级，赵云也由镇东贬为镇军，只有王平得到了升迁。

陈寿曾经担任过诸葛瞻的下属，曾经受到诸葛瞻的轻视，所以陈寿说诸葛亮只有内政之才，而没有军事之才，没有军事谋略，不会随机应变，又说诸葛瞻只会画画、书法，名过其实，所以当时很多人都觉得陈寿的人品不太好。

另外，还有根据《晋书》记载，陈寿曾经对丁仪、丁仪的儿子们说，只要送他千斛米，那么他就为他们立传，可是丁家不同意，陈寿自然就没为丁氏立传了。

蜀汉黄皓专权，陈寿不依附于黄皓，所以屡遭罢黜，陈寿也将黄皓的事情怪到诸葛瞻身上，说诸葛瞻不能阻止黄皓。后来，陈寿的父亲去世，陈寿在为其守丧的期间生病，就让婢女伺候吃药，被客人给看见了，很多人都认为陈寿是不孝的。

另外，我们看三国志，会有很明显的感觉，对于曹魏和司马氏，陈寿一直在做回护和溢美之辞，也就是说，只说好话不说坏话，比如对曹操和司马懿的战败，都是轻描淡写，一笔带过。

在诸葛亮传里，陈寿也一再向司马炎表示，他之所以说诸葛亮的优点，是因为司马炎的宽容大量与圣明，然后说自己死罪死罪，诚惶诚恐。

历史简单说

在蜀汉屡遭遣黜的陈寿后为是晋臣，而晋是上承于魏。因此，《三国志》是以曹魏为正统。这是陈寿写《三国志》的大的背景。

陈寿既是《三国志》的编撰者，也是历史的亲历者。书中对蜀汉的描写惜字如金，很多重大事件并未记载。陈寿的说法是蜀汉不置史，缺乏史料所致。那我们来看看，这个曾经的蜀臣到底有没有黑蜀汉君臣。