倒闭100家房地产公司和倒闭100家实体制造业厂商,哪个影响大呢?

南华中国行


纯粹的倒闭,是预计亏损无法用未来的盈利来弥补了,其影响大小一般由无法追回的亏损来确定,与亏损企业主体的性质关系不大。

企业都是经济体系内的活跃细胞,互相之间都有千丝万缕的财物信用来往,当其中一个倒闭了,会牵连扭曲正常的上下游账务往来,会影响干扰其它企业的运营,需要承受资源被重新配置的痛苦过程。

那么,房产公司和实业企业的倒闭影响有什么区别呢?本质上是没有区别的,都存在资产灭失和贬值过程,都会有工作岗位的消失,都是需要尽力来避免的。

或许有人会问,如果一定要二选一,应该如何选择?这个只能说很抱歉了,经济体系是一个牵一发动全身的整体系统,只能局部微调,要一刀切是不可能也是做不到的。各种类型的企业存在有其必然性,其消失也会有自己一个自然的过程,人为过多干预会产生各种无法预料的次生问题。

当然,外因可以通过内因起作用,内因会在合适的外部条件下发生变化。消费升级,动能转换,宏观减负,都是推动经济更快更好发展的组合拳;调节供过于求的房地产,升级缺乏竞争力的实业,都是优化经济运行的必然和需要,也会是资源配置的结果和产物。某种程度上来说,优胜劣汰是一种趋势,房产公司也好,实业企业也好,只要供需不再匹配或跟不上需求的脚步,倒闭的影响都是正面的。当然,在微观层面会有各种各样的不利影响,这些影响因其有不同的维度,一般很难进行比较,而是具体问题进行具体分析,找出转换路径。


个性定制系统


我的认为很减单,不管实体制造业,房地产那个倒闭都影响到一些人利益,牵扯面都很广。因为不是一两个人问题解决。经济利益面太广。制造实体是职工,按置工作嘛烦。房地产是下包方垫资等一大帮。


海阔天空174419355


实体制造商倒了,中国就会影响很大,就好比农民遇到灾年,粮食绝收,没有粮食,人会饿死,相反房地产倒了,人们不会争抢去买房,把剩余的钱搞内需,各行生意会兴旺起来,生活反而轻松幸福。


分享到:


相關文章: