愛琴海李冬

首先，這個問題問的就不對！高通是標準的研發者，5G標準有很多專利技術組成，其中主要的是三項技術組成，這三項技術通過3GPP成員投票，兩項用高通的，一項用華為的！本來華為的在兩項技術優勢明顯要強於高通的！但是由於聯想的背叛，讓華為也讓中國失去了5G標準的強勢地位！所以世界上所有電信運營商都要用高通占主導地位的5G技術！

高通不生產5G網絡設備，他主要收入技術專利費，和賣手機使用的處理器和基帶芯片，也就是soc！

第二高通不生產5G設備那誰生產呢？世界上目前有5家生產5G通訊設備！由強到弱依次是華為，愛立信，諾基亞-西門子，三星，中興！兩家中國的，兩家歐洲的，沒有美國的！沒有美國！本來三星在運營商網絡設備領域比較弱，但是三星在韓國和美國的扶持下，有壯大的趨勢！

第三，中國移動用的誰家設備呢？其實中國移動用了除了三星之外的全部四家！目前曝光的信息可能諾基亞和愛立信在份額上佔有優勢！這雖然有諾基亞在某些場景下有技術優勢的考量，但主要還是政治的考慮！因為北美已經將華為中興徹底排除在外了，所在歐洲也持有敵意那以後華為中興的日子就真的不會好過了，我們示好，那在歐洲那麼多國家的設備採購上華為就會處於公平的地位，以華為的技術自然會取得最大的蛋糕！！所以，先期中國移動可能採用外國設備要多些！

最後我想說說華為，這真是一家很牛的公司，

華為內部分為運營商業務，企業業務，個消費者業務三大板塊！目前在運營商業務（賣無線通訊網絡設備主要對手是愛立信諾基亞）和企業業務（賣企業用網絡設備交換機服務器主要對手思科）已經是世界第一，而且把第二落的越來越遠！消費者業務（主要是買手機，對手是三星跟蘋果）是第二！！請大家注意華為這些成就的取得是在美國強烈打壓下取得的！要不然，手機老大的位置基本可以肯定就是華為的！華為已經持續多少年了，每年都投入了大量的資金用於研發！！中國要是能有10家這樣的企業那麼我敢說，中華民族復興就實現了，超越美國老大的地位基本沒有問題！！可惜我們只有一個華為！希望華為的成功能夠讓更多的企業覺醒！！

五十弦外聲

這完全不是樓主寫的那樣，國內三大運營商不可能只選諾基亞一家，當然也不可能只選華為一家，是有比例的，理由主要有三點，

一、國家不允許，三大運營商是國企，採購是必須招標的，不可能只選一家，只招一家還招什麼標。

二、三大運營商都只能選華為，意味著華為壟斷，三大運營商都要看華為的臉吃飯，怎麼可能，一般供貨商靠甲方吃飯的，現在反過來。

三、互惠互利，這個互惠互利是國際性的，大家相互做生意，換取國內華為，中興等通信供貨商的國際市場，你都不讓人家進來，人家也可以不讓你進去，當然美國等幾個國家除外。

在這順便說一下，華為以前並不強，為什麼能做大，這兒指的是通信設備供貨這塊，售後服務確實不錯，隨叫隨到，沒有推辭，加班加點，不用怎麼操心。華為拼的是售後服務這塊。

晴天63288

應邀回答本行業問題。

高通不生產任何通信設備，三大運營商的5G供貨商不可能包含高通。

目前世界上5G的設備提供商只有中興、華為、三星、諾基亞、愛立信，這五家有5G相關的硬件設備生產。

可以給國內的三大運營商提供基站、核心網等設備的基本也就是上邊的五家通信製造業的設備生產商有可能，而高通絕對沒有通信設備生產，不知道這個5G供貨商從何而來？

高通的5G部分和三大運營商的測試合作主要集中在基帶芯片、射頻模組方面。

高通的5G基帶芯片將會被國內很多手機廠家採購，而高通的射頻模組也將同時推出，必然需要和國內三大運營商之間進行合作測試，以便於後期的入網。這些合作主要是集中於未來的5G手機之中。

高通未來和三大運營商在5G之中的合作還可能在物聯網的相關芯片組採購之中。

由於目前5GNR標準還沒有制定完成，後續的涉及到物聯網的URLLC(超高可靠低時延)以及mMTC(海量機器類通信)的標準要在2020年才能出臺。不過以高通目前在物聯網領域的地位，預計在未來的5G時代，高通依然很大概率可能成為三大運營商的物聯網模組的提供商。

在未來的5G時代中，三大運營商的5G設備提供商依然會集中在華為、中興、信科、諾基亞、愛立信這五家之中。

按照慣例，中國三大運營商的5G相關基站、核心網等設備依然會集中於華為、中興、信科、諾基亞、愛立信這五家之中，並且由於信科重新回到基站核心網的提供商隊伍，預計中國國內提供份額將會佔比在70%左右。也就是說主要的三大運營商的5G設備提供商將會是國內廠家為主。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

因為高通最牛逼

芯片巨頭高通公司是全球3G、4G與5G技術研發的領先企業

創始人艾文·雅各布斯博士（Dr. Irwin Mark Jacobs）麻省任教13年，搞衛星通信技術諮詢17年，然後1985年創立了高通。

從1989年高通（高質量通信）開始推廣CDMA，CDMA在1993年成為行業標準 到 2016年世界移動通信大會宣佈推出5G，展示了高效實現每秒數千兆比特數據速率和低時延的創新5G設計，一直被追趕，從未被超越。

行業標杆不僅僅是3G 4G 5G調制解調器通信技術

高通的CPU基本都是自主或半自主架構（華為海思CPU是arm架構），從Scorpion到Krait再到Kyro內核（驍龍835/845）接近3g的主頻，和10納米的工藝引領業內（驍龍855將到達7納米工藝）。

高通的GPU Adreno GPU 從驍龍820/821的Adreno 530到845的Adreno 630 已經是業內最高性能 。

高通的AI第三代 Qualcomm® Hexagon™ 685 DSP 支持成熟的終端人工智能處理，打造更豐富的攝像頭、語音、擴展現實和遊戲體驗。

高通還可實現一系列前瞻功能，如AR、VR、MR(混合現實)、XR(沉浸式擴展現實)。

參考我的文章http://toutiao.com/item/6634308661550252551/

薛德文

感謝您的閱讀！

這個題目我看的有點懵，因為之前同樣看過這樣一則新聞：三大運營商為什麼選擇諾基亞作為5G供貨商，沒有選擇華為？！所以，這一次高通成了5G供應商？也讓我有點懵，是不是隻要和運營商有關，都不能選擇其他5G供應商？！

高通所提供的5G標準以及5G專利會涉及運營商相關，所以在這一次於2018年10月22日4G/5G Summit 2018到峰會上，高通公佈了18個運營商合作伙伴，基本涵蓋了中國移動、 中國電信、中國聯通，主要合作的部分為：對信號和頻段進行調教，根據每個國傢俱體情況進行調試，優化實際通信效果。這裡面和高通在5G標準中所取得的份額是有關係的，也和三大運營商5G步伐也有關係。

中國5g網絡在建設過程中三大運營商起著非常大的作用，然而運營商在選擇5G供應商的時候，它其實是多元化的，包括這次對高通的選擇。

不管是英國，德國，韓國，或者是美國等等一些國家在進行5g網絡建設的時候，它們都是在選擇多元化。三大運營商在選擇武器供應商的時候，不僅僅選擇華為，它們還要選擇中興，諾基亞，愛立信，包括高通，因為每家通訊公司都有自己的優勢，而這種技術優勢才能對5G佈局有大的利處。

所以我們沒有必要去糾結為什麼去選擇高通，不選擇華為？為什麼選擇諾基亞，而沒有選擇華為，其實只是在5G網絡發展中，需要多項發展而已。

LeoGo科技

三大運營商為什麼選擇高通作為5G供貨商？今年可以說是5G開始爭奪的第一年，各大通訊設備商、集成商、方案解決方案商都在卯足了勁的搞開發、測試，而且都是聯合各國的無線網絡營運商共同展開測試。不但向他們展示自己在5G技術上的成就，同時也是和個運營商搞好合作關係，以便於這些運營商更好的瞭解自己選擇自己。

在年初包括國內三大電信商，中國電信、中國移動、中國聯通等的全球電信營運商，就利用高通的驍龍X50 5G調試解調器用於在6GHz以下和毫米波頻段開展現場OTA 5G新空口移動試驗。這些試驗表明高通已經就5G移動解決方案做好了準備，隨時可以為這些運營商提供商用服務。同時高通也向眾多運營商表明，高通不但在3G、4G和射頻前端取得了領先的地位，也已經為領先5G做好了準備。

不只是國內三大運營商，包括全球都有眾多的運營商都在與高通合作，比較高通在5G領域也是標準的領導者，其在獲得的長碼領域內具有多年的深耕積累，相對來說自己累積有較多的技術。其在3G、4G階段積累的技術、專利以及領先地位，也為其在5G帶來口碑。當然並不表示三大運營商就此拋棄國內的方案解決商，只是每個企業都有自己的特殊的情況。

國內三大運營商也正是看中高通在通信領域中的領先地位，以及行業長期累積的技術及經驗選擇與其合作。就像中國移動所說，移動很高興能夠使用高通支持的SA和NSA的芯片開展實驗，並且將與高通等產業合作伙伴共同打造5G商用系統並推動其發展。而中國聯通也表達了同樣以上，希望與高通保持更緊密合作，利用驍龍X50 5G調制解調器開展測試並奠定商用基礎。

個人認為三大運營商與高通保持合作並且今後會使用其產品，也並不表示他們就完全拋棄華為、中興等國內企業。5G網絡的建設龐大而複雜，並不可能只一家兩家企業就能夠完成的，華為、中興等肯定有機會參與國內三大商的5G網絡建設中。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。

東風高揚

我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

三大運營商為什麼選擇高通作為5G供貨商？

高通這是哪裡冒出來的，高通雖然5G方面很厲害，但是沒有具體的生產設備，哪裡來的供貨商，如果說是關於5G芯片和射頻模組之間的測試倒是很有可能。因為關於通信，目前來說的有能力接受5G訂單的應該只有華為、中興、信科、諾基亞、愛立信等企業。

關於三大運行商5G的選擇

之前人們對於三大運營商選擇諾基亞記憶猶新，中國三大運營商中國移動、中國電信和中國聯通與諾基亞、愛立信等國際通訊設備供應商簽署了總額超過200億元人民幣的戰略協議，其中包括5G網絡規劃和建設的相關內容。其中很多人不理解為什麼沒有和華為合作。

各有所長

雖然和華為、中興具有幾乎相同實力，但諾基亞、愛立信其實在某些5G技術上更優於華為，例如，5G網絡的整體規劃、網絡的智能化管理等，所以中國移動早就和諾基亞簽署了5G網絡的合作協議，這個協議更像是一份諮詢服務合同，中國移動也有自己的5G規劃和技術團隊，其實這個協議的目的應該就是博採眾長，形成比較優化的規劃方案。畢竟中國的運營商建立的5G網絡採用獨立組網模式，屬於風險較大的一類，不像美國、韓國等已經開啟商用的是非獨立組網的“無線寬帶”模式，投資少、風險小。所以中國三大運營商和諾基亞、愛立信的合作除了一些軟硬件採購外，更多的是規劃方面的。而這個方面誰又能說華為和中興沒有參與呢？只是它們沒有披露而已。

多元化的招標模式

世界上任何的重大基礎設施項目都需要進行招標，我們的國企管理更加如此，招標是一個必經的過程，招標的目的之一就是為了能夠獲得多家供應商參與，避免被一家供應商壟斷，在中國三大運營商的招標中通常是多家供應商中標的，國際上的大項目也是如此。當前，中國三大運營商的5G項目建設還處於試驗階段，明年將進入試商用建設階段，所以說中國的5G項目頂多處於競標前期階段，因而談不上中國三大運營商5G網絡用了諾基亞，沒有用華為的說法。屆時招標過後就會看到多家供應商會進入供應商清單，可以想象華為、中興、信科、諾基亞、愛立信都將是清單的成員，至於具體設備的額度分配就沒有那麼公開透明瞭

關於華為

很多人奇怪三大運營商為什麼沒有和華為合作，其實只是華為雖沒有宣稱在國內獲得了哪個具體5G項目（當然試驗項目有很多），但是它已經獲得了中國移動香港公司的5G建設項目，這是確定的。另外，2018年11月20日華為於倫敦宣佈：已經獲得了全世界22個5G商業合同（集中於歐洲、中東、中國），並已有超過一萬個5G基站的出貨，這是一個好的開始，也是華為被禁後的一次爆發。同時華為說還與全球154家運營商中的50多家進行著5G試商用（5G試驗），如果將22加上50正好是154的50%，雖然不能說華為能夠全部拿下這後面50個項目，但至少會有希望拿到很高的市場份額，而且這是全世界的。

而且最近又有和葡萄牙合作，所以目前已經有23個5G的合同啦！

總結

關於很多人說的為什麼三大運營商不和華為合作，其實並不是這樣的，而是採用了多元化的發展方向，而且之後中興和華為必然會參入到其中的，畢竟關於5G不是一家就夠了，反觀國外的5G建設也是如此，很多國家，包括現在華為合作的對象，也有很多現在也在和諾基亞合作，所以總體來說的話，事情沒有想象的那麼簡單。

而關於和高通的合作，這其實也是必然的，畢竟華為是做處理器的，關於基帶方面方面以及萬物互聯方面，最後其實還是要和三大運行商合作的，但是供貨這個詞用在這裡不是很恰當。

回答完畢

科技數碼隨時答

其實華為的5G在專利世界上是排名第一的，全球很多的國家都採用華為的5G技術，所以美國想聯合其他國家打壓華為！中國的三大運營商雖然沒有采用華為的5G，但是還是與華為有深度合作！畢竟高通也是大佬，技術、經驗要比我們多，趕超還需要一點時間！三大運營商也是為了穩重起見，畢竟要更快的商用5G！

i愛手機科技

總覺得，是漢奸行為。

妥否，敬請斧正。

我國向海外推廣國產5G設備。

而國內三大營運商，賣力購入高通設備。

這算那門子事？

小民無法弄清楚。

只能討教網友。

故，有知曉者，勿吝賜教。

拜謝了🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

＃凌遠長著＃

愛之育之

走狗洋奴們又開始發自媒體軟文造謠抹黑中國、美化西方了，5G時代只用華為，鑑於走狗們美爹用下三濫手段對付中興、華為，中國不太可能用高通5G標準，華為5G市場本土化是回擊美帝貿易保護主義有力一拳！

關鍵字: 標準 科技 運營商