小k印像
关注【苏宁手机】，更多手机数码资讯哦！
个人觉得中画幅并没有太多普及的必要。
目前市面上的中画幅相机的cmos分两种规格，一种是4433“截幅”中画幅，一种是645“全幅”中画幅。
中画幅相机的优势何在？
目前中画幅相机的代表产品有富士GFX 50s、GFX50R、哈苏X1D、徕卡S、宾得645Z等等。
（GFX50R）
中画幅相机即使是残幅中画幅也有着比全画幅1.7倍大的尺寸，645中画幅就更不用说了。因此中画幅相机的静态成像可以说是十分霸道的，基本随便拿一款出来都能凌驾于全画幅之上。
但是，但是，尼康D850的静态成像已经和富士GFX50S、50R等中画幅相机不相上下。
我们先从数据上看下中画幅的代表：富士GFX50s与全画幅最强画质尼康D850之间的数据比较。
为了比较它们的静态画质，我们选用了国外影像测试机构DXOmark与国内相机评测机构兰拓相机的数据来进行对比。
因为在DXO上找不到富士GFX的数据，因此我们来看看国内评测机构兰拓实验室测试的数据：
图中红色线条为GFX50S，绿色为尼康D850。因为GFX没有iso64，因此D850在iso64的情况下曝光时间为30s的时候的动态范围还要高于GFX。
在iso约为250-3200这区间都是D850的长曝光动态范围占优，GFX在3200iso后才稳压D850。（有兴趣的可以百度搜索兰拓相机，自行比较）
但是问题来了：长曝光的情况下，真的会将iso提升至3200吗？
然后我们再看看DXOmark这边的数据。
虽然DXO没有富士GFX的数据，但是有645画幅的中画幅相机宾得645Z的数据。恰巧宾得645Z和富士GFX50S的cmos面积差不多，我们看看全画幅相机和“全画幅”的中画幅相机的差距有多少。
DXO的数据简单明了，宾得645Z得分101分，尼康D850 100分。
在细分项上尼康D850除了“sports”，其他都要比宾得645Z评分要高。而在DXO里面sports主要是衡量暗光拍摄的水平，这个D850自然是没法和画幅大那么多的宾得645Z来比了。
其实数据很空泛，看在网上的评测等也能明白，尼康D850的绝对画质并不比大多数的中画幅相机差，在画质上中画幅相机并没有绝对的优势，而且镜头群的选择还远不如全画幅系统丰富。
如果这还不够，我们再看看价格：宾得645Z首发价格8499美金，尼康3300美金。约3倍的价格换来1分的画质优势，是否值得真的要看各位见仁见智了。
中画幅的劣势让人头疼
前面说完中画幅的优势是绝对画质，但是在全画幅面前中画幅相机的绝对画质并没有决定性的优势。
但是中画幅相机的劣势就真的十分明显：
1、贵。
中画幅相机太贵了。一机一镜基本都要人民币三万以上，而且多数机身都要五六万起步，这个价钱都够全画幅相机买齐全套大三元了。
2、运动拍摄能力极差。
由于传感器面积太大，中画幅相机的cmos防抖就别想了，而且多数的中画幅相机的对焦点极少，总体都在用中心店单点对焦比较多。因此每次拍摄使用中心来进行自动对焦效率很低，这对动辄几十上百个对焦点，甚至全画幅微单还四五百个相位对焦点的全画幅玩家来说，简直是不可忍受的。
3、镜头群
全画幅相机发展了这么长时间，镜头群已经十分完善了。从超广角到超长焦都有能用的镜头，但是中画幅相机的镜头只有寥寥无几几个不说各个厂家还各自为政也没有副厂的支援，在镜头的选择上极其匮乏。
全画幅仍会是长时间里的主流选择
全画幅相机的系统生态十分成熟，体积适中，静态画质和中画幅差距没有那么大，更别说价格选择多且低廉，能胜任运动摄影、生态摄影、人像摄影等多种题材还能拍视频。如果不是棚拍，没理由选择中画幅而不选择全画幅。
【踏破铁鞋无觅处，喜欢答案就关注！】
苏宁手机
中画幅相机能否普及，体积的小型化只是一个方面。还有成本的下降和整体性能的继续提升。
摄影器材的轻量化，是发展方向。在手机代替了低端卡片机，全画幅微单大行其道的今天，中画幅相机的小型化也比如被提入日程。这方面，哈苏的X1D走在了前面，从机身到镜头，体积都比传统的哈苏中画幅数码后背有了大幅度的降低。刚刚上市的富士GFX-50R也是一个好的代表，在性能不变，甚至更优的情况下，体积在原来GFX-50S的基础上进一步缩减。
GFX-50R已经把中画幅机身拉入了3万元以下的区间，但考虑到镜头等，整体价格比目前的单反和微单还是要高。
目前中画幅相机的整体性能已经有了很大的提升，特别是对焦点，对焦速度和连拍方面。但和目前的和高端的单反相机比，还是有差距的。毕竟CMOS的尺寸大，镜头素质高，中画幅的画质和袭击表现力，还是非常的好。
希望随着成本的降低和科技的发展，轻量化，小型化，价格更亲民的中画幅相机会越来越多的走进我们摄影爱好者之中。一起拭目以待！
网际飞侠
中画幅相机暂时不会普及，以后也很难。
中画幅的优势是感光元件的尺寸增大，入门中画幅富士GFX的感光元件尺寸为33×44比全画幅的24×36大1.7倍，带来了全面的画质提升，但是要说家用选择，与现在的全画幅并没有突出的优势。
全画幅相机由于产品线比较丰富，镜头群覆盖范围广，在广角与大光圈方面优势明显，中画幅暂时更适合拍摄商业片，需要大画幅高分辨率支持更大的打印尺寸，日常摄影不及全画幅。
为什么说不会普及，拍照的未来是会朝着小型化轻量化发展，全画幅的感光元件会发展到超越人眼的分辨率应用在现在中画幅的商业摄影领域，未来手机上搭载的小尺寸感光元件会迅速发展，达到肉眼视觉分辨的极限。
而将来的中画幅会应用于更需要清晰度的地方，比如太空望远镜。
卢旭
首先，画幅越大，成像质量越高，这是一定的。
但随之而来的，便是成本问题，比如成像单元，一定比135的贵上许多，加之为了适配这一成像单元的镜头组，成本也将大幅提升。
成像质量，对于普通消费者来说，感觉并不太大，只有在专业影响领域有用，想象一下，如果一幅照片只在手机或电脑上看，或是打印成相册，像素多与少差别不太大。而在专门出版或广告领域，要打印大幅面作品的时候，对于像素自然是越高越好。
所以，我判断是，如果成本问题无法有大的变化，中画幅相机还是只会适用在高级发烧友或专业摄影领域，普通消费者还不太会去用。再者，中画幅相机的大块头，也不便携，无法走入寻常百姓家。
野马影画
工具越专业越是只能干好一个活，相机也一样，没有全能的工具，也没有全能的相机。平民化只是时间的问题，因为电子产品肯定会越来越便宜，大家都买得起！但是，好相机贵镜头不能跟好照片划等号！
GUN53154443930
中画幅相机好就是太贵，价格如果低的话我就入手一台。但看看哈苏中画幅相机的价格，我只能是望而却步了。
晨光097
随着富士中画幅价格的进一步平民化，将有可能把价格高高在上的中画幅拉下马。中画幅的优势无可置疑，中画幅相机也将打破135相机一统天下的单一局面，重新回归胶片时代不同片幅百花齐放的状态。所以，富士GFX50R的出现具有标志性意义。就目前而言，至少在摄影群体中中画幅相机会加速普及，其效应会有一个明显提升。
Xwlbwzsj
我觉得中画幅要普及的可能性不太大，就广大的摄影爱好者而言，现在的数码单反相机已经完全够用了，当然专业的摄影师除外。另外，通过少数人的炒作和误导，中画幅的岀货量会有些增加。另外，除非中画幅相机的价格大幅下降到现有半幅单反的价格，销量自然会大幅上升。真能如此，我这个爱好者也会考虑买一台。
lfhhc
中画幅哪里小型化了？现在数码的中幅是伪中幅，胶片时代中幅片幅最小的是645（60×45，实际56×42），数码中幅只有44×33
手机用户76551829509
随着技术拓展，单反相机越来越高像素，缩短了普通单反与中画幅之间的距离。富士GFX-50R中画幅相机，像素是5140万。佳能5DS/R已经达到5060万。相信今后会更好。
