為什麼會有人說“當前俄烏形勢雖很緊張,但與14年不可相比,故俄不會主動出擊,但會堅決反擊”?

新文化街男孩


這話說得沒毛病:俄羅斯不會主動出擊,但會積極戰備,關鍵時刻堅決反擊!

1.目前的刻赤海峽衝突,俄羅斯處於守勢,是在肢解釦押俄羅斯船隻和24名水手之後,而且現在趁機又部署了一套S400到達克裡米亞。雖然烏克蘭在跟加拿大搞演習,而加拿大也只是超額派了176名軍人(原來烏克蘭要求是30名),結果就被波羅申科宣佈:是盟友的鼎力支持,讓烏克蘭人民看到戰鬥的信心。

2.從強勢“搶回”克里米亞到大橋通車,當時英武就分析:未來的亞速海,將成為俄羅斯的內海,而烏克蘭如果一味倒向歐洲,則刻赤海峽將會成為烏克蘭的夢魘。亞速海被鎖死,未來美西方國家也照樣沒有太多辦法!

3.對於烏克蘭波羅申科所謂的退出“友好協議”,只能說:這些街頭革命起家的政客,根本不關注烏克蘭的未來,而是以個人仕途為先,甚至為了個人慾望,可以將國運放在一邊兒。一旦烏克蘭退出“友好協議”,刻赤海峽和亞速海必將成為俄羅斯重兵把守的地方,而克里米亞的S400與俄羅斯在敘利亞的基地,將會讓俄羅斯在黑海與地中海暢通無阻,而美西方國家,也只能眼睜睜看著這些成為現實!


英武




我不想從網上照搬2014烏克蘭的形勢分析,也不想照抄,描繪克里米亞危機的來龍去脈,只想談談我的體會。

我想用一句話,總結2014年收復克里米亞的感受,即那是不得已而為之的行動,否則俄羅斯南部及中亞廣大地區將永無安寧之日,甚至放不下一張課桌學習。(有點熟悉啊😄)

而這次又是烏克蘭方面蓄意挑起的新危機,但由於有烏東部兩個獨立州作為屏障,有克里米亞可以作為挾制整個黑海及沿岸國家的前突基地,俄羅斯雖然不能說是高枕無憂,但至少不會再危險到火燒眉毛的地步。

我們認為,經過刻赤海峽衝突的考驗,普京對烏克蘭和美國為代表的西方國際社會有了進一步的認知,已經下決心將要徹底解決烏克蘭問題,即採用“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”的策略,在戰術上示弱,而在戰略上將實施以第聶伯河為界,完成肢解烏克蘭的行動,把東烏克蘭整體作為未來抵抗北約的戰略縱深,將烏克蘭打回一戰前的統轄範圍,徹底不再讓烏克蘭成為俄羅斯的心腹大患。

然後,靜等烏克蘭大選結果,給未來新烏克蘭領導人預留談判空間。


這個戰略看似瘋狂,但是可以預期的,因為俄羅斯不能再容忍,在自家門口有虎狼盤踞,也不能再被曾經的好哥們好兄弟肆意欺負,既然要分家,就要趁早,就要徹底。


新文化街男孩


這也是木叔的判斷——2014年克里米亞危機時,西方和烏克蘭都沒有用武力對抗俄羅斯,刻赤海峽危機,當然沒有上次嚴重,更不會成為大戰的導火索。

從這個邏輯上講,木叔認為這還是相對理性的態度吧!

談兩個問題:

第一,沒有西方支持,烏克蘭不敢主動對俄羅斯進攻。

這件事不會有特別大的危機,是因為只要烏克蘭不動,俄羅斯和西方也沒興趣將其演化成大戰。

從烏克蘭角度來講,如果要打俄羅斯,還會等到今天?克里米亞危機的時候,領土都被奪走了,他們也沒出擊。

如今該國軍事實力和過去相比,恐怕也沒增長多少吧。相反俄羅斯在烏克蘭的軍力部署卻增加了。

因此邏輯上,烏克蘭正常的政治家也不會冒險在這時候對俄羅斯發動襲擊。

西方之所以不會支持烏克蘭的冒險,是因為一旦如此,給俄羅斯進攻的口實,可能烏克蘭東部地區也會被納入俄羅斯版圖,這對西方對烏克蘭都是大問題。

儘管西方可能會幫助烏克蘭抗俄,但這將打開一個大戰的口子,不會短期內恢復,對歐洲發展而言,也是一件拖後腿的大事。西方人不會輕易讓這個潘多拉的盒子打開的。

沒有西方,烏克蘭當然也沒能力完全對抗俄羅斯。

第二,俄羅斯沒必要在這個時候故意刺激西方和烏克蘭。

烏克蘭要大選了,對俄羅斯態度強硬的波羅申科選情落後,他最需要能挑動民族主義情緒的事情,或者一些所謂的愛國的事情來把老百姓動員起來支持他。

那麼煽動對俄羅斯的不滿和對立,肯定他更受益,而普京和俄羅斯肯定會被他當槍使。

普京會這麼傻,主動送上門來,沒佔到什麼便宜,反而讓西方和烏克蘭找到懟自己的口實?當然不會。

另外俄羅斯現在面臨的情況很複雜,經濟沒有完全恢復,西方制裁還比較強硬,這並不是俄羅斯在烏克蘭問題上擴張的好時機,普京不會不知道這點。

所以俄羅斯當然沒興趣在這個時候挑起事端。


針對烏克蘭和俄羅斯局勢,你如何看?


木春山談天下


雖然之前激烈無比的刻赤海峽在最近有所緩解,但無論是俄羅斯還是烏克蘭雙方其實都在暗自積蓄力量。有人說與14年相比,俄羅斯不會主動出擊而會堅決反擊。個人覺得這是正確的。



首先,與14年相比俄羅斯如今已經有了東烏克蘭這個戰略緩衝區,所以俄羅斯和普京有很大的可操作空間

。而14年的情況則是如果俄羅斯無動於衷,北約的軍事力量就會直接部署到俄羅斯邊境了。



其次,如今俄羅斯的經濟狀況也未見好轉,所以俄羅斯也不會真的想主動出擊打一場戰爭。所以對於普京來說,目前最穩妥的舉動毫無疑問是等新一屆烏克蘭大選產生新的總理後再做打算。



綜上所述,我覺得在這次俄烏爭端中,俄羅斯的確不會主動出擊但一定會抓住機會堅決反擊,不然俄羅斯也不會一直增加邊境的軍事力量。

我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧,你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊


我只說兩點



崇尚良知在初心


很顯然。烏總統怕俄先從拉攏烏抗美入手。烏總統認為。一部分烏人們在俄的復興前蘇聯的熱潮。使烏人們跟著俄後面一起跑。所以在美看到這一點後。挑撥與俄決裂。來保烏的完整。美國用處牽住俄不能全力與美對抗。迎得世界威望。烏俄打不起來。只是示威一段。劃了界線。自然平息。


揚揚156319522


俄與車臣,克里米亞都交過手,雖然都取得的了勝利,但也付出的代價,帶來隱患也很多,尤其美國虎視眈眈的盯著俄,俄要想主動出擊有點力不從心,其實俄也在想和烏找到一個平衡點,所以雷聲大雨點小!畢竟也是本家兄弟,打大出手只能親者痛仇者快!


上善若水1648950045500


因為2014年,那次是烏克蘭東部二個州脫離烏克蘭獨立及俄羅斯收復克里米亞半島,而這一次只是在克里米亞半島附海域發生小規模衝突而已,現在是俄羅斯佔上風,所以不會主動出擊,但受到烏克蘭:不斷挑釁的話,俄羅斯必然會反擊!


485769


其實普京從心底裡渴望太平渡日,但現實是越想太平者越失去太平。怕鬼引鬼!毛澤東讓中國半個世紀無大戰就是明證


451909451909


這個問題非常簡單。如果幾個人玩牌,你是最大的贏家,自然不會再去冒險,因為去冒險會有把手中贏的輸掉的可能。


分享到:


相關文章: