陰天的雨28079673
因為在社會中吃的虧多了，就會知道“
寧交真小人，不友偽君子。”忽悠百姓當炮灰
曹操大軍來抓劉備，劉備卻蠱惑新野百姓曹操大軍多麼可怕，來了就三光政策！導致大批百姓攜家帶口尾隨劉備。小時候看下段情節，會跟隨作者的寫作技巧下意識認為這是劉備仁德。但看的歷史多了就會發現，劉備太不地道了，這是拿新野百姓當炮灰了！
記得再看明朝抗倭初期的時候，倭寇驅趕老百姓到與明軍對戰戰場的中央，然後明軍和倭寇從兩邊開始屠殺百姓，百姓殺完了戰鬥結束，明軍割首級回去領功勞，倭寇搶財物回去休息，就是這麼戲劇。劉備看著給自己當炮灰的新野百姓，心情很明軍和倭寇將領差不多吧。
鑄造大錢掠財富
公元214年，劉備率軍兵圍益州，益州城高池深，易守難攻，軍隊士氣大受影響，為鼓舞士氣，劉備與所有將士約定：“攻下成都之日，劉璋府庫中的錢財自己分文不取，全部與大家分享”
於是，劉備大軍士氣大振，不日既攻下益州。由於劉備沒能接手益州府庫的錢財，馬上就面臨錢不夠花的問題了。於是手下人劉巴便建議劉備，鑄造直百錢，說白了就是劉備用原本只能鑄造一枚錢幣的材料，鑄造一個新樣式貨幣，然後告訴所有人這枚硬幣值100個原先的貨幣，以此來騙取老百姓手裡的真金白銀，不出一個月，劉備的庫府裡就充盈了，但原本富足的益州百姓，生活一下了都拮据了。
反觀三國時期的曹操，就被很多人吐槽發死人財，太損陰德，而且隨著摸金校尉這一職業受到影視作品和小說的青睞，吐向曹操的口水就越來越多了。
但大家有沒有想過一個問題，一個寧願讓自己背罵名，發死人財的梟雄，和一個以鑄造大錢的方式直接掠奪活人財富的“道德君子”，你更討厭哪個？還會有幾個人會說劉備好？
瓦爾登的船伕
先說劉備。
劉備:五異其主，四失妻子。這在演義中成為劉備的主要經歷，劉備愛哭，成為劉備的主要標籤。
投靠公孫瓚，投靠袁紹，投靠呂布，投靠曹操，投靠劉表，當時我們劉皇叔幾乎把當時群雄投靠了便。於是人們就會有一個基本的印象，劉備不會打仗，誰都打不過，打不過就投靠你，然後找個機會反你妹的！直到遇上了諸葛亮，劉備終於出頭了，先是得了荊州，然後得了兩川。
最後年紀大了，明明知道自己打仗不行，又要硬著頭皮去，結果劉備集團由盛轉衰。小說的取捨，剝奪了劉備功績分散給下屬。演義給人的印象，劉備得到諸葛亮之前，功勞都是關張的，得到諸葛亮後，功勞都是諸葛亮的。
魯迅先生曾說國三國演義對他的描寫是“長厚近乎偽”， 就是說把他的仁義忠厚寫得過頭了，讓人看著覺得虛偽。
宋江
宋江,算是活脫脫的現實社會好撥弄權柄耍心眼子的那種人的投影，各種逼人的手段要多下作有多下作......，為了達到自己想要的，犧牲了一幫兄弟的性命！為他洗地的很少。連金聖嘆也說宋江是下下等人物。
他一個小吏，卻能廣施錢財在江湖上傳出及時雨的名聲，錢怎麼來的？反正不是工資。在拉人上山的過程中，真是各種陰毒手段，無所不用其極。先是造謠秦明已反，害死秦明全家，逼得人家無處可去；然後指示李逵砍死了美貌的小衙內，逼朱仝上山；對付盧俊義這樣一個強硬分子，就比較棘手了，先是把他誆出去，再挑撥他的大管家害他。而且，在盧俊義身上，差點就玩脫了！如果不是拼命三郎石秀單槍匹馬劫法場從而拖延了行刑日期，盧俊義已經人頭落地了！
曹操
明人張岱講過一件好笑的事：“昔有柳先生行九者，與徐文長先生評論古人，常恨孔明不善兵，歷指可破魏擒操處皆失著，至欲裂眥。及去，文長先生送之，扉半闔，睨而曰：‘不道短柳九，辦殺曹瞞。’聞者絕倒。”這位柳九先生，紙上談兵還嫌不過癮，直欲穿過時光邃道，親手宰了曹操方才解恨。無論史書也好，戲臺上也好，曹操大概從來沒讓人喜歡過。亂世奸雄，歹毒之徒，叫人喜歡不起來。雖說後來有史學家、文學家乃至偉大領袖替他翻案，稱讚其雄才大略，文治武功，但沒用，能說出“寧我負人，毋人負我”那樣混帳話的傢伙，誰喜歡得起來呢。
我偏喜歡曹操。從古及今，行“寧我負人，毋人負我”之事者何其多也，滔滔不絕，滿目皆是，可曾有一個人肯承認的，肯說出來的？沒有。而且還一個個口口聲聲“寧人負我，我不負人”，說的比唱的還好聽。
唯獨曹瞞小兒，一片天真，怎麼做，便怎麼說，不遮不掩，從裡壞到外，討喜。有句話說得好：
“偽君子的可惡之處，不在於他不是個好東西，而在於他不是個好東西偏偏還裝成個好東西。”曹操不是好東西，但他不把自己裝成好東西，別人都裝，獨獨他不裝，單這一點，就讓人喜歡得不得了！
別的不談了。
山海品讀
頭一個是宋江，曾經很受中國人的追捧，為啥？因為第一此人仗義疏財，喜歡送人錢，誰不喜歡？第二此人只講江湖義氣，不親女色，這個在古代理學時代是個優點。第三此人忠義雙全、替天行道，這個有點玄乎，但他不造皇帝的反，這個確實符合主流價值觀。
但後來就不行了，大家都有點厭惡這廝，為啥？第一第三姑且不論，關鍵是在第二點，新時代來了，大家都在看曹雪芹瓊瑤的男女情感戲，你不親女色，那就沒有情感可談，而沒有這個，基本上你就被拋棄了。而且所謂的義氣是假，坑人是真。譬如說硬把扈三娘配給王英，王英樂意了，可現代的觀眾全不樂意了，你這不是把鮮花插牛糞麼？林沖老婆也沒了，憑啥不給林沖？美女配英雄不是很好？所以大家一致認定宋江是個變態。
次一個是劉皇叔，大家所熟知的劉備是演義裡的劉備，沒啥別的本事，好哭。打仗靠關張謀略靠諸葛，自己啥都不會。原來大家誇讚他的仁義，實際上一瞧，啥仁義啊，儘自私而已。
第三個洪秀全，原來說是農民起義領袖，可往實裡一掃，幾乎就是個銀棍加鞋教頭目。金田起義那會他就選了十五個老婆，到了廣西永安增加到三十六個，到湖北再選六十個，待進了南京城，偌大天王府，整了1168個妃子，1200個女官，簡直就是明清帝王的威力增強版。
這時候反過來看以往的反面人物曹操、曾國藩，卻截然不同。曹操雖然好色，可老婆丁夫人發飆，他居然好聲好氣伺候著，直到實在忍無可忍，才送她回孃家，可還是一有空就去看她，如果氣消了就打算接回來好好過，實在是丁夫人不肯回頭，這才最終放棄。
曾國藩就更不用多說了，絕對算不上天分高，考了七次才中舉，年輕時還暴脾氣，不止罵同僚，甚至還罵過皇帝，最終卻華麗轉身，成為“晚清中興第一名臣”，連梁啟超、毛潤之都稱讚他的成就。很多人未必有他的成就，卻有他年輕時的壞脾氣，看著寫曾國藩的書，一種天生我才自有用的感覺就油然而生：難道我也會華麗轉身？
所以，喜歡曹操、曾國藩，厭惡宋、劉、洪，很正常。
司馬路的歷史會客廳
為什麼有人討厭宋江劉備洪秀全呢？因為這三個人都是草根出身。宋江，刀筆小吏。注意是吏而不是官，想當於政府的一般人員，連個股級都算不上。劉備呢更不用說了，家境貧寒，賣草蓆的，不得已只好從軍。洪秀全，考了四次連個秀才都沒考上。
不得不說，這三個人都有一顆蠢蠢欲動的心。最後三人成功逆襲，硬是鼓搗出一番事業。三人的所作所為和結果不盡相同，但主要還是因為出身低微，倒致一些人討厭。
那麼曹操和李鴻章呢？曹操的父親是太尉曹嵩，三公之首。本人還被舉孝廉，剛參加工作就被任命為洛陽北部都尉（相當於區縣一級公安局長），根正苗紅。而李鴻章，一路科舉順利，考中進士後入了曾國藩名下。看看這二人的出身跟上述三人相比，天壤之別。
不用說曹操和李鴻章同樣成就了一番大事業，雖然結果和歷史上評價不一樣，但由於出身好，逐漸受到大家的喜歡了。
神舟六
宋江
以前認為宋江是大義之人，水滸一百零八好漢的領頭人，之後，隨著對他了解的深入，發現自己越來越不喜歡這個人，特別是他的優柔寡斷，完全不適合當一個領頭人。
最後受朝廷招降，害的很多梁山好漢死去，估計很多人就是因為這一段才不喜歡宋江的。
劉備
“吾乃中山靖王之後”，估計這是看《三國演義》中劉備最經典的一句口頭禪，劉備最擅長的就是哭和賣情懷，這是小時候對他的印象。
長大後，才發現這是一種高深的用人手段，曹操和劉備煮酒論英雄，稱天下有兩人可以稱雄，一是曹操本人，二是劉備，一直不解，後來才知道，劉備光是“籠絡人心”，便是其他人所不能企及的。
如果現在有人不喜歡他，或許是覺得他有些虛偽吧！
洪秀全
以前覺得清廷腐敗，所以反清的便值得支持，雖然清政府談不上有多值得維護，可相比於洪秀全的“拜上帝教”和“太平天國”，清政府還是有一定先進性的。
曹操
以前認為他是“奸臣”，現在說他是“奸雄”。曹操不僅求賢若渴，待人真誠，從他身上，更能感受到一股豪邁的英雄氣息。
能文能武，文不如孔明，武不如呂布，工不如滿寵，但天下之才皆其之才，皆為他所用，這或許就是有人喜歡曹操的原因所在。
李鴻章
“年少不知李鴻章，長大方知真中堂”！
因李鴻章簽訂馬關辛丑，所以很多人因此把他定義為一個“賣國賊”，可身為朝中大臣，他也只是替朝廷背黑鍋而已，可後人罵的不是慈禧，而是這個對中國近代化有突出貢獻的功臣。
當時日本的伊藤博文久仰清廷李鴻章大名，在（19世紀）70年代就以李鴻章為榜樣，而誰也沒有想到，正是這個“後生”，在馬關議和讓李鴻章飽受罵名。
越瞭解李鴻章，就越會發現他的辛酸與無奈，也會更為欣賞李鴻章。
如果想了解李鴻章，可以去看一下紀錄片《檔案》（還原一個真實的李鴻章）。
金兔歷史，期待你的關注，喜歡歷史的小夥伴不要錯過哦！
金兔歷史
宋江，是說水滸傳中的宋江還是歷史上的宋江呢？歷史上的宋江雖然三十六人鬧騰一陣，其實沒有大多的事情可說。水滸傳中的宋江自然惹人討厭。為什麼？第一，這人是典型的貪汙小吏。宋江習慣於仗義疏財，這財從哪裡來？若不是貪汙受賄，很難說得清楚。書中雖然沒寫宋江直接貪，但你看宋江的兄弟美髯公、插翅虎哪個不貪。被髮配江州時，送將賄賂管事的，可見他深通其中之道。說起來，書中雖說宋江是小吏，其實他的權力很大，有點縣官副手、親信的意思，但在古代那不能叫官。第二，宋江排擠出身不高的老兄弟。這點很明確，宋江見著個降將就磕頭下跪，要讓第一把交椅，卻把梁山出身不高的老兄弟們往後排。他自己是什麼出身，又是怎麼活下來的，這點肯定讓人很不舒服。第三、宋江虛偽。這點從他老是要讓位就看得出來，不必多說。第四，宋江狠毒。這點從他毒殺李逵就看出來了。其實武松應該早看出來了，因此選擇歸隱出家。李俊也很聰明。第五，宋江奴性十足。這點不用星火辰多說。第六，宋江除了會權術、會撒錢，沒其它真本事。這點和梁山眾位好漢一比，太過明顯，恐怕排倒數第二的時遷他也未必扛得過。第七，宋江對自己都沒有認同感。譬如他總是對自己小吏的出身耿耿於懷，非要把臉上金印給拔了，可以看得出宋江是個連自己都不認同的人。第八，宋江把自己的成功建立在別人的痛苦之上。譬如強迫扈三娘嫁給色鬼王矮虎，又譬如故意架空有恩於自己的晁蓋的總總行為。第九、偏偏這種人，還當了梁山老大。這就更讓人不爽了。第十，偏偏火熱的梁山，就這樣被他搞垮了。這就不多說了吧。
劉備，星火辰認為劉備是個複雜的人物，不但他很複雜，隨著人年齡的增長，對他的認識也很複雜。星火辰對他的認識是不斷在變的，小時候看到三英戰呂布，他的三顧茅廬，很喜歡他。到了十多歲，三國演義又看一遍，覺得他很虛偽。再大點兒，看了三國志，覺得這人不但虛偽，而且簡直是三姓家奴，比呂布尤過之。後來再大點，明白他為什麼要哭了。後來仔細分析他的經歷，認為劉備的一生確實不容易。他可以稱作創業者的典範。因此，星火辰並沒有不喜歡劉備，雖然也經常吐槽他的一些事情，但總體覺得，他在三國三家君主裡，是最值得佩服的一位。
把曹操一起說了。曹操也是個複雜的人物，但對易中天說他是什麼可愛的奸雄之類的，不以為然。曹操這個人，不但不可愛，還很可怕。這傢伙雖然有詩人的氣質，寫的詩歌雄渾沉鬱，但他時常會失控，一旦失控就會殺人、屠城。真不知道他可愛在哪裡！曹操的起家，其實和袁紹有很大關係，結果曹操反戈一擊，滅了袁紹。至於他的奸詐，是當代很多人喜歡的，其實在古代各個戰亂時期，也有很多人模仿曹操，然而結局未必都是好的。曹操之所以不能統一天下，其實和他的性格缺陷很有關係，也和他過於奸詐外露有關係。其實，還是勸他大家別學曹操，還不如多學劉備。不為其他的，因為大多數人的根基和劉備還是差不多的，雖然他自稱皇室，但其實已經淪為賣席子的平民，而曹操卻是東漢高官之後。
洪秀全和李鴻章也可以一起說，畢竟這兩人是同時代的。洪秀全確實讓人討厭，這傢伙和宋江有類似之處，說一套做一套，最後太平天國的兄弟姐妹們都成了他的墊腳石。大家可能不知道，這傢伙逃跑的功夫一流，絕對是丟下兄弟們先跑，讓馮雲山、蕭朝貴之類的去墊背。馮雲山、楊秀清其實才是太平天國運動最有力的發起者，蕭朝貴的為人也不錯，可惜啊！不知道老天爺為什麼這麼安排。這便是人的命運了，有些玄妙。至於洪秀全後期的荒淫無恥，就不必多說了。
相比起來，李鴻章為了挽救當時的中國危局確實做了不少事，而且替人擔了很多罵名，日本挨一槍，還讓賠款數額減了不少，至少證明這人是個有責任感的人。當時的李鴻章，得到他對手的高度讚揚，這是很不容易的。然而，明知不可為，卻因為貪戀高位而繼續為之，他的汙名終究是他自己造成的，也沒什麼可說的。
（看星火辰更多文章，請點關注星火辰頭條號）
星火辰
蘿蔔白菜各有所愛，不是不喜歡宋江，劉備。而是不喜歡厚黑，不喜歡為達目的不擇手段，不喜歡原來被歷史欺騙了，原來他們是這樣的人。
自古以來，成大事者。皆沒有面皮。應了老子那句話，無為，無不為。所謂慈不掌兵，義不掌財。是一個道理。
他們其實是一樣的人，只不過選擇不同。人性是一樣的，只是劉備選擇抗王道的旗，那他的所作所為必須符合王道，不符合也要包裝美化符合，這樣他就可以吸引選擇王道的人，而選擇王道的人是君子，君子可以欺之以方，便於掌控，但是掌控的前提是他必須無錯。就跟說話之前你是話的主人，說過之後你是話的奴隸一樣，只要你要在這條路上走，必須遵守遊戲規則。
曹操選擇的是霸道，他的出身要好一些，對自己更有信心，所以他有資格選，劉備之前織蓆販履沒得選。只能靠仁義道德服人。
本質上來說，是一樣的，就想陰陽兩面一樣，劉備讓你看陽面，曹操讓你看陰面。但是人都有陰陽兩面。懂了就懂，不懂還是不懂，只可意會不可言傳。
觀復其心
劉備本質上講不是那種傳統意義上的“仁君”，他和曹操一樣是梟雄，他不嗜殺不濫殺，但是需要殺人的時候也絕不手軟，講義氣重道德，但是也不會為了別人犧牲自己。最重要的是他這一輩子從東北奔波到西南，長坂坡之戰的時候，按照當時的標誌他都可以算暮年了。人活到這個份上，心理素質差的不知道自殺多少回了，可劉備愣是不管輸得多慘都百折不撓，最後翻盤。
都說劉備投了這個投那個，但是有沒有注意到，儘管劉備像喪門星一樣妨了一個又一個盟友，公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表一個個對劉備還是待若上賓。而不管劉備打了多少敗仗，關羽、張飛、趙雲、孫乾、簡雍這些人對他都始終不離不棄。雖然僅憑有限的史料不可能完整地還原劉備的性格，但是一個能讓許多當世名將為之竭忠盡智，到了窮途末路也依舊生死不改的人，一定是擁有強大人格魅力的人。所有對劉備的評價裡，我覺得最準確的還是陳壽的評價，劉備最重要的特質不是仁德，而是“折而不撓，終不為下”。
萌娃影視庫
比如我
小兒與少年喜歡呂布，就喜歡武力最強的那個。
青年喜歡趙雲，智勇雙全能文能武。
中青年可能就喜歡智力型，諸葛亮，郭嘉，荀彧等等，（我現在在這個階段）
之後的階段嘛，可能運籌帷幄，一馬當先並不適合中老年心態，武力與智力第一已經不是自己追求的了。
我也不知道該怎麼說畢竟我沒有到六十歲，不知道你們是否有留意，新三國臥龍崗裡面的生活。放牛者唱著孔明作的曲子，布衣邀一知己飲酒作樂，哪管這世界誰得了天下。
另外這個問題其實跟李鴻章挺類似的，大概意思就是少時不識李鴻章，老來方知真中堂。年少時只看結果，只有稍微有了閱歷之後才會想知道為什麼會是這個結果。
健康小手冊
首先說為什麼討厭宋江，宋江在《水滸傳》中被刻畫的特別深刻，豹子頭林沖，八十萬禁軍教頭比不過及時雨宋江，世代受皇恩的小旋風柴進比不上宋江。可見宋江很厲害，可是宋江無非是個小吏，為什麼受到這麼多人的尊敬？而後一百單八將，齊聚水泊梁山，這個時候兵強馬壯，而宋江一心想招安，然後招安，一百單八將死的死傷的傷，到頭來自己也喝了酒自殺了。那麼宋江被恨在哪裡呢？首先是傳統忠君思想的束縛，其次就是宋江是個偽君子。
其次劉備，一生把自己的工作重心放在匡扶漢室之上，前半生顛沛流離，進入四川之後，卻也順利稱帝。假仁假義、殺害自己的義子。大家恨的都是劉備的虛偽。
再說洪秀全，轟轟烈烈的太平天國運動，最終卻以失敗而告終，洪秀全自稱天王，限制手底下人的性情，自己卻貪圖享樂，嗜殺成性，恨的是洪秀全鼠目寸光。
再說曹操，雖然被稱為治世之能臣，亂世之梟雄。雖然攜天子以令諸侯。但是曹操一生禮賢下士，真性情，最終也促使了魏國一統天下。
李鴻章近代知名的大臣，雖然簽訂了喪權辱國的條約，但是為了維護晚清政府，做到了鞠躬盡瘁。
