俄羅斯有沒有能力佔領整個烏克蘭，為什麼？

杜達特洛夫斯基

不論西方介入與否，俄羅斯都有充分佔領整個烏克蘭的能力，別說烏克蘭，半個歐洲都不在話下，但是目前俄羅斯沒有必要這麼做，而一旦決定走上這條路，就要承擔面對全面衝突的風險。

從軍事角度來看，俄羅斯兵源是烏克蘭的4倍多，軍費接近10倍，兵器裝備數量超過5倍，俄羅斯兵器現代化程度達到了60%，而烏克蘭則是不足40%，俄對於烏克蘭的軍事壓制幾乎是壓倒性優勢，甚至出現了代差，所以完全有能力佔領整個烏克蘭。

即便在北約介入的情況下，俄羅斯也能做到佔領烏克蘭全境。首先北約在歐洲的主要軍事基地部署主要集中在中歐和南歐地區，距離烏克蘭普遍在1000-1500公里左右，還需要越過多國邊境，短期內很難組織10萬人規模以上部隊。而俄羅斯從本土最西端的布良斯克地區到烏克蘭最西端僅500公里左右，由於是平原地帶，裝甲部隊強行軍頂多兩天，而空降部署則更是不足24小時，顯然俄軍擁有足夠的能力先於北約部隊佔領整個烏克蘭。

至於其他角度來看，首先烏克蘭文化具有撕裂性，既存在親歐派，也存在親俄派。而這些親俄派人口占到總人口的近30%，地域佔到近50%，無疑未來對俄羅斯的行動會起到積極作用。

其次烏克蘭人的國家意識普遍並不強烈，舉例來說烏軍在內戰4年當中開小差的達到總人數的六分之一，而烏克蘭本身的政治參與度在整個歐洲都是倒數的，再加上歷屆寡頭政府分化性的政治舉動，導致烏克蘭人並沒有太強的政治歸屬感。所以多重因素來看，俄羅斯其實早就具備佔領烏克蘭的能力。（下圖為烏克蘭議會議員爭鬥）

但是目前佔領一個主權國家需要承擔相當大的政治風險。而且俄羅斯在佔領克里米亞恢復黑海地區影響力並且獲得東烏二州的政治緩衝之後，也沒有佔領烏克蘭的必要。同時俄不可能只在烏克蘭一個方向上同西方對抗。這三種因素決定了俄羅斯不會也沒有必要佔領烏克蘭。

馬克觀察

俄羅斯佔領整個烏克蘭，根本不可能，如果俄羅斯攻佔整個烏克蘭，恰恰中了西方的圈套，那俄羅斯離二次解體不遠了。克里米亞2014年3月合併於俄羅斯領土，烏克蘭東部頓涅茨克、盧甘斯克兩州由親俄武裝分子佔領並在2014年5月12日宣佈獨立，烏克蘭在這場政治鉅變中支離破碎、四分五裂。而俄羅斯則獲得了最大的勝利，雖然遭受到了西方陣營集體的譴責和經濟制裁，但是對俄羅斯來說經濟上雖承受了壓力，但俄羅斯的戰略空間安全和地緣政治才是首位，一點點的經濟困難是完全可以忍受的。

山合水

俄羅斯肯定有能力佔領整個烏克蘭，只不過現在沒膽量而已。

近代以來，烏克蘭已是第二次獨立了。
1917-----1921年烏克蘭曾短暫獨立過4年時間，以上是這4年間烏克蘭作為一個主權國家單獨發行的郵票。1921年之後烏克蘭又被蘇聯吞併，直至1991年蘇聯解體，烏克蘭才重新獲得獨立。

烏克蘭這個國家有點奇葩，它被夾在俄羅斯和北約之間。烏克蘭東部的人民希望與俄羅斯建立友好關係，而烏克蘭西部的人民則希望與北約建立友好關係。導致烏克蘭政府一直在在俄羅斯和北約之間徘徊。

我們知道的烏克蘭是個美女多，男人少且很窮的國家，其實烏克蘭在蘇聯解體後曾是世界第三大核大國，當時該國擁有世界上最先進的圖-95和圖-160戰略轟炸機，再加上世紀末，烏克蘭是歐洲人口眾多、工業、農業、軍事、科技和核能的大國。烏克蘭可以獨立建造驅逐艦、巡洋艦、護衛艦、導彈快艇、歐洲野牛氣墊船、坦克、裝甲車輛、步兵戰車、短程、中程、遠程導彈和巡航導彈。

自廢武功的烏克蘭已變成了俄羅斯和北約之間博弈的犧牲品，現在俄羅斯肯定可以輕易拿下烏克蘭，但俄羅斯只敢分裂烏克蘭，想完全佔領烏克蘭必將引起美國和北約及全世界人們的強烈反感及制裁，那樣對俄羅斯也沒有任何好處。

湘平古珍郵館

烏克蘭是一個什麼樣的國家？它的國土面積超過60萬平方公里，人口總量為4500萬，這個體量在歐洲地區可是不算小，但是烏克蘭人均GDP只有2600美元，其經濟總量更是隻有1000多億美元，可見烏克蘭在歐洲算是一個比較貧窮落後的國家。經濟況且如此落後，烏克蘭軍隊的戰鬥力可想而知得有多麼差勁兒。
（烏克蘭國內局勢圖）

如果僅僅是從能力的角度來看，俄羅斯想要佔領整個烏克蘭肯定是一件非常輕鬆的事情，憑烏克蘭的軍事實力估計還不足以抵擋俄羅斯軍隊一個月時間的全面進攻。根據相關機構的統計數據，自2014年烏克蘭危機爆發以來，烏克蘭政府軍已經有超過8萬人成為逃兵，而這些烏克蘭士兵之所以會拋棄自己的國家稱為逃兵，這在很大程度上就是因為他們看不到烏軍戰勝俄羅斯軍隊的希望。

俄羅斯是蘇聯的主體繼承國家，蘇聯時期的“鋼鐵洪流”曾經是令整個歐洲感到恐懼的力量，俄羅斯的軍事實力雖已經遠不如鼎盛時期的蘇聯，但它依然是當今世界第二軍事強國。俄羅斯軍隊總規模接近90萬，其陸軍坦克和火炮數量更是位居世界首位，所以如果俄羅斯想要征服烏克蘭，這估計就如探囊取物一樣輕鬆。
（俄軍坦克演習）

當然，俄羅斯有能力佔領整個烏克蘭並不代表它真的敢佔領整個烏克蘭，現實的情況不允許俄羅斯隨意強行吞併任何一個國家。當今世界的大趨勢是和平發展，那種各國弱肉強食，大國吞併小國的時代已經離我們遠去。俄羅斯雖然擁有強大的軍事實力，但是它也必須嚴格遵守國際規則，否則它將會遭遇世界各國的集體抵制。

如果俄羅斯試圖佔領整個烏克蘭，到時候北約國家肯定不會輕易放過俄羅斯，北約有可能會出兵幫助烏克蘭抵禦俄羅斯的進攻。即便俄羅斯已經實際控制整個烏克蘭，北約國家也會持續給烏克蘭國內的抵抗勢力提供大量的軍事援助。蘇聯當初入侵阿富汗的結果怎麼樣呢？它被阿富汗國內的抵抗武裝拖在阿富汗戰場將近十年的時間，而這十年也是蘇聯國力不斷衰落的十年，可見一場持久的戰爭很可能會拖垮一個強大的帝國。
（烏克蘭軍隊）

烏克蘭人對俄羅斯可沒有什麼好感，俄羅斯經濟狀況原本就不是太好，向一個對俄羅斯存在嚴重排斥情緒的國家發動侵略戰爭對普京來說絕對是一個非常愚蠢的決定。普京出兵侵佔整個烏克蘭不僅會讓俄羅斯陷入全世界各國的指責當中，烏克蘭人民的抵抗很可能會拖垮俄羅斯經濟。俄羅斯有能力侵佔整個烏克蘭，但是它沒有能力消化整個烏克蘭。

李姓先生

俄羅斯有沒有能力佔領整個烏克蘭，這個問題其實不用展開分析，眾所周知俄羅斯的軍事實力不僅是佔領烏克蘭，就是連格魯吉亞以及前蘇聯解體的加盟共和國，一起用武力奪取重新佔領都有這個能力。實在是目前世界的政治格局不能允許俄羅斯這樣做，而如果俄羅斯試圖用武力佔領烏克蘭以及前蘇聯地區，會因為得不償失。如果在這個世界上美國突然之間遇上麻煩，失去武功或者自顧不暇，哪普京就可能一刻不停的立即啟動恢復領土的計劃。

目前的世界政治格局處於大國勢力均衡狀態，不管是俄羅斯還是美國，如果試圖打破現在的局面，就會遭到世界反對力量的強烈反彈。從俄羅斯的立場看烏克蘭，希望烏克蘭是一個親俄國家，畢竟都是斯拉夫同根同源的民族兄弟。而且因為是鄰國，俄羅斯希望如果烏克蘭不能做到是一個親俄國家，哪也起碼是一個政治上的中立國家。誰知烏克蘭的一批親西方勢力，在利用暴力手段非法推翻親俄的亞努科維奇總統之後，越走越遠乾脆投靠美國西方與俄羅斯為敵。

這下，觸動了俄羅斯的容忍底線。再說奪了權的親西方勢力政權，在烏克蘭內部也沒有整合好。因為歷史上的原因，烏克蘭民眾已經分裂成為親俄和親西方兩大派別，雙方觀點和立場完全不同。烏克蘭獨立建國之後，所有的政客都沒有看到這方面問題的嚴重性。東部地區的民族親俄，西部地區的民眾親西方，新獨立之後的烏克蘭歷屆政府根本沒有精力注重內部民眾嚴重分歧，沒有化解和融合雙方的矛盾。烏克蘭政客反而是各自利用民眾分歧，繼續撕裂烏克蘭社會。

所以烏克蘭的總統不是親俄就是親西方，根本沒有長治久安的計劃打算。被親西方勢力趕下臺的亞努科維奇，制定了烏克蘭政治中立的國策，沒有來得及實施，就被推翻下臺。2014年新成立的烏克蘭新政府，完全是一個與俄羅斯為敵的，地地道道的親西方政權，這就突破了俄羅斯對烏克蘭的要求底線。根據烏克蘭執政當局的規劃趨勢，烏克蘭不但要加入歐盟，也要加入北約。如果是這樣，這直接就成為了俄羅斯的敵人。

在這樣的形勢下，普京進行了絕地反擊。利用烏克蘭民眾分歧和矛盾，趁機奪取了克里米亞，同時分裂從頓涅茨克和盧甘斯克兩個州。使得烏克蘭領土不完整，沒有辦法加入北約。俄羅斯在對待烏克蘭問題上，比2008年對付格魯吉亞還要走得遠。特別是在奪取克里米亞問題，如果烏克蘭不是採取與俄羅斯為敵，如果能夠保持政治中立，都不能促使普京下決心奪取克里米亞。

現在分析俄羅斯有沒有能力佔領整個烏克蘭，我們首先看烏克蘭在失去克里米亞，以及頓涅茨克和盧甘斯克兩個州的反應，就清楚了。烏克蘭在失去克里米亞之後，絲毫沒有組織軍事力量抵抗，俄羅斯武力奪取克里米亞就好像是和平接收。烏克蘭在接下去的頓涅茨克和盧甘斯克，組織了政府軍進行了圍剿打擊反叛的民間武裝戰爭。烏克蘭政府軍從2014年初開始，一直打到年底，烏克蘭的政府正規軍還不是兩個州民間武裝的對手。

不要說收復頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，烏政府軍在戰場上還處於下風，不得已只能與兩個州進行停火談判。在2015年2月烏克蘭方面與頓涅茨克和盧甘斯克兩個州代表，在法德兩國的見證下籤署了《明斯克停火協議》。雖然說這兩個州的民間武裝都得到了俄羅斯的軍事和人員支持，但是俄羅斯畢竟沒有公開出兵，俄羅斯的最精銳部隊也沒有出動。烏克蘭在兩個宣佈脫離獨立的州武裝面前的戰鬥力表現，如果遇到了俄羅斯的正規大軍，還有什麼能力抵抗。

如果美歐西方勢力不介入，俄羅斯軍隊可以在很短的時間之內拿下整個烏克蘭，烏克蘭軍隊的抵抗能力不值一提。 問題是俄羅斯目前根本不需要發動這場戰爭，烏克蘭背後的美歐勢力不可能不插手干預。俄羅斯奪取克里米亞是為了俄海軍在黑海的戰略地位，這也是俄羅斯人的心結，俄羅斯為了與奧斯曼帝國爭奪克里米亞，曾經進行了一百多年的戰爭。以目前烏克蘭的政治格局，普京都沒有同意，將頓涅茨克和盧甘斯克兩個脫離烏克蘭的州，吞併到俄羅斯。

因為如果這樣做，將會激起烏克蘭和美國西方更強大的反彈。烏克蘭西部地區是反俄親西方民眾的聚集區，俄羅斯就是武力佔領西部地區，也沒有辦法扶持出親俄的地方政權。在美國西方對俄羅斯還處於打壓和遏制的大環境形勢下，佔領整個烏克蘭對於俄羅斯沒有任何好處，俄羅斯將會在佔領之後付出沉重的代價，得不償失。

亦新湖

就目前的國際形式，俄羅斯能保住自己再次不被肢解己經是大辛了!收復烏克蘭，那是做夢!如果沒有中國的強勢崛起!俄羅斯早己分崩離析了!熊就是熊體大無腦!可笑的是當年俄羅斯還和美國聯手打壓中國，核訛詐中國，真正的敵我不分，而中國一個繞指柔閃了過去，而俄羅斯讓美國騙的老慘了，首先是經濟崩潰，緊接著政治崩潰，最後徹底解體!就是這樣的一個缺腦的政治體系，你指望它收復失地，重振雄風?怎麼看也不可能!就目前國際形式而言，中俄強強聯合，兩國才能有出路，俄羅斯拿出壓箱底的高端技術，中國出人力，出設備，兩國經貿軍事全面打開，緊密合作才能強勢崛起!可俄羅斯偏不，死要面子，就剩半口氣了還在哪裡裝老大!中國殲20都服役了才心不甘情不願的把蘇35賣給了中國，中國紅旗防空系列裝備了才把S300賣給了中國，俄羅斯就是推著不走，打著到退的貨!美國人的目標是很明確的，傻子也能看出來，全力圍堵制裁俄羅斯，直至俄羅斯經濟政治再次崩潰，解除其核武力，轉而全力圍殲中國，從此美國在全球再無對手!如果俄羅斯還是不聽中國的建議，再次崩潰是遲早的事，收復烏克蘭等失地只能是痴人說夢!

路上LS588

我是薩沙，我來回答。

普京佔領烏克蘭的一部分，完全是出於政治考量，並不是要它這塊地。

誠然，克里米亞的位置似乎重要，但也沒有要武力進攻的地步。

普京之所以這麼做，主要是3個原因。

第一，為了競選連任

這是最主要的目的。

眾所周知，這幾年以來俄羅斯經濟一塌糊塗。

單一依靠能源輸出的經濟模式，遭遇國際石油價格暴跌，俄羅斯經濟立馬原形畢露，更別說還有西方制裁。

普京很清楚，他是沒有能力在幾年內恢復俄羅斯經濟的，也不可能和控制俄羅斯經濟的寡頭們徹底鬧翻。

顯然，經濟問題會讓俄羅斯人民非常不滿，那麼普京想要保持威望以連任，唯一的方法就是：入侵別國，打必勝之戰。

這種模式，普京已經用了很多次了。

打贏了車臣，讓普京坐穩了位子；打垮了格魯吉亞，讓普京支持率如日中天。

現在，入侵烏克蘭也是同樣的道理，無非是為了選舉而已。

第二，作為和西方討價還價的政治籌碼

入侵烏克蘭，威脅還要繼續佔領新地區；在敘利亞扶持眾叛親離的巴沙爾政權；扶持美國的宿敵伊朗等等，這些行為不過是普京的政治籌碼。

普京想利用這些籌碼，最大程度維持俄羅斯的國際地位，可以和西方討價還價。

就比如俄羅斯在敘利亞的種種行為，讓美國頗感頭疼，從而被迫和普京多次商討。

顯然，想要讓普京讓步，美國自己也必須讓步，這樣就有得談了。

第三，敲打烏克蘭

烏克蘭想要進入北約，又試圖進入歐盟。

但戰爭爆發以後，烏克蘭顯然暫時不可能加入北約。

北約對於成員國有一些硬性的要求，其一就是不能有內戰。

俄羅斯此舉，就是故意敲打你，讓你烏克蘭不能稱心如意。

總體來說，站在國際大視野來分析，普京入侵烏克蘭無疑是昏招，完全不考慮俄羅斯國家和民族的利益。

自冷戰結束以來，歐洲還從沒有一個主權國家突然入侵別國，將它的一塊領土吃掉的先例。

普京此舉，打破了冷戰以後歐洲的均衡態勢，成為歐洲的眾矢之的，甚至比當年蘇聯還倒黴。

別的不說，單單是經濟制裁，就夠普京喝一壺的。

2013年俄羅斯gdp總量是2.231萬億美元（約合14萬億人民幣），從2013年到2016年俄羅斯經濟總量一直是處於負增長的，而2014年俄羅斯gdp總量為2.064萬億美元，相比於2013負增長7.49%，而到了2015年俄羅斯經濟負增長達到33.81%的程度。

除了經濟崩潰以外，還有外交上的孤立。美國與歐盟認為，制裁對於俄羅斯的打擊是制命的。制裁帶來了俄羅斯資本外逃、外匯儲備降低、投資環境惡化、通貨膨脹飈升。

2014年1美元可以兌換43盧布，在2015至16年盧布持續貶值，目前1美元可兌換60多盧布。

目前俄羅斯在國際外交上四面楚歌，除了伊朗、敘利亞和某國以外，幾乎沒有國家支持它，這比當年蘇聯還要慘十倍。

更重要的是，俄羅斯為自己樹立了幾個死敵，格魯吉亞、烏克蘭。

目前，烏克蘭對俄羅斯痛恨到了極點，全力試圖加入北約。

今年烏克蘭再次申請加入北約，並且已經被北約列為申請國，這表示流程已經啟動。

一旦烏克蘭加入了北約，俄羅斯是沒有膽量同北約開戰的（見被土耳其打下飛機後認慫），那麼烏克蘭就高枕無憂。

但烏克蘭人是絕對不會允許克里米亞等地區就這樣被俄羅斯吞掉，就像阿拉伯人寧可打了5次戰爭也不會坐視以色列人吞掉巴勒斯坦一樣。

這為未來的俄羅斯埋下了可怕的戰爭隱患。

說白了，普京為了一己之私，將國家民族不當回事。從本質上來說，普京只是一個有核武器的薩達姆而已。

薩沙

國際上對俄羅斯的軍事實力有目共睹，對於它之於烏克蘭也都有共識，即如果有意願，只需四五天，就可以從東向西拿下基輔。

但這有意義嗎?

我們認為，如果不把俄羅斯逼到絕路，那麼再肢解烏克蘭，或者把更多的烏克蘭領土併入俄羅斯，對於普京而言，沒有不能遂願。因為烏克蘭只要是烏克蘭人守衛著，就都是斯拉夫人的土地，但如若有外族踏進來，哪怕是佔領一寸土地，也會讓它有來無回，完蛋。

這就是普京的紅線：即

烏克蘭早晚是俄羅斯的，但不會著急在可以預見的時間內要過來。

烏克蘭不會是世界的，因為俄羅斯不喜歡。

烏克蘭人可以不喜歡俄羅斯，但不能有任何不可饒恕的冒犯。

俄羅斯可以容忍烏克蘭去做一切，但除了領土主權的侵犯。

新文化街男孩

烏克蘭國土面積60萬平方公里，人口4500萬人，2017年GDP是1121億美元，人均GDP是2640美元。烏克蘭國土面積是英國的兩倍多，跟法國差不多大，按照自身的力量來看在歐洲應該算是大國，可是現在烏克蘭的經濟卻是一塌糊塗，前一段時間還出現財政危機，不得不向世界貨幣基金組織和世界銀行求助，現在的烏克蘭成為歐洲最貧窮的國家。並且，烏克蘭政府軍連東部地區的親俄武裝控制的地區都收復不了，烏克蘭軍隊的戰鬥力確實不是一般的弱。

俄羅斯這些年經濟實力雖然大幅衰落，但是在軍事實力上依然是世界第二軍事強國，並且俄羅斯軍隊這兩年參與敘利亞戰爭，經過實戰檢驗，烏克蘭軍隊在實力上肯定不是俄羅斯的對手，如果俄羅斯想佔領整個烏克蘭是有這個實力的。

但是，目前以美國為首的北約通過北約東擴，開始介入烏克蘭局勢，烏克蘭現在背後有美國和北約撐腰。如果俄羅斯貿然入侵烏克蘭，這是對一個主權國家的入侵，不但是北約，整個國家社會都可能要反對。所以，國際社會不會坐視不管，如果北約和美國介入全力支持烏克蘭，那麼俄羅斯想要一下子全部控制整個烏克蘭也不是那麼容易的。

所以，如果在沒有外部勢力介入的情況下，俄羅斯完全佔領烏克蘭是有這個實力的，但是在外部勢力介入的前提下，俄羅斯想要佔領整個烏克蘭就沒有那麼容易。當然，目前俄羅斯根本沒有必要去佔領烏克蘭，那樣的話會使自己的處境更加惡劣，不利於本國經濟的發展，何況俄羅斯現在又不差烏克蘭這塊領土，沒有必要冒這麼大的風險。

銘蘇先生

俄羅斯有軍事實力佔領整個烏克蘭，但俄羅斯沒有政治經濟實力佔領烏克蘭，如果能用戰爭解決烏克蘭問題，普京早就用了，現在的烏克蘭是用戰爭解決不了的，只能是政治外交上的談判。

俄羅斯的軍事佔領烏克蘭，只會燃燒起歐洲大陸的熊熊戰火，這是德國法國不希望看到，和不敢面對的，也是俄羅斯承受不起的歐洲戰火。

俄羅斯的軍事佔領，只能加大歐洲的戰火，只能使俄羅斯更加的政治外交孤立，和更加的經濟無助和被制裁。俄羅斯的經濟已經支撐不了它對烏克蘭的軍事佔領了。

只有美國和英國希望看到歐洲大陸的戰火，希望看到歐洲大陸的動亂，要知道美國為了對付當初的蘇聯，暗中扶持支持德國的希特勒，就是希望希特勒和蘇聯發生戰爭。

可見英美是沒有把德國法國當做盟友，當做自己人的。都是地緣政治的競爭，讓美國希望歐洲大陸的戰爭和動亂，美國才可以隔岸觀火，坐收漁翁之利。

俄羅斯軍事佔領烏克蘭的後果就是，歐洲大陸戰火不斷，動亂不斷，俄羅斯和歐洲國家的經濟實力會被不斷的消弱，侵蝕。最終會導致俄羅斯的更加分裂，而整個歐洲大陸會處於被美國的掌控下，會徹底變成美國的附庸國的。

關鍵字: 烏克蘭 國際社會 佔領